To koniec sporu o przystanek? "Władze miasta idą w zaparte"
Limanowa. Miasto zaprojektowało wjazd na działkę protestującej właścicielki i zamierza wykupić część prywatnego terenu, na którym zbudowano wiatę przystankową. Czy to koniec kontrowersji wokół przystanku przy ul. Tarnowskiej w Limanowej?
Po kilku naszych publikacjach na temat kolejnych, coraz bardziej uciążliwych dla pasażerów komunikacji form protestu właścicielki działki przy ul. Tarnowskiej w Limanowej, do kontrowersyjnej sprawy odniósł się burmistrz Władysław Bieda podczas poniedziałkowego czatu z mieszkańcami.
Przypomnijmy, że w ostatnich tygodniach korzystanie z przystanku utrudniały najpierw zgromadzone tam konary i gałęzie, a następnie sterty gruzu i obornika. Obecnie użytkowanie wiaty przez pasażerów oczekujących na swój kurs jest niemożliwe z powodu zagrodzenia jej siatką leśną.
To o tyle uciążliwe, że przystanek “Tarnowska 02” jest jednym z ważniejszych na terenie miasta - obok mieszczą się sklepy, restauracja, stacja paliw oraz kilka dużych zakładów pracy, co przyczynia się do sporej liczby pasażerów komunikacji miejskiej i prywatnych przewoźników.
Zobacz również:Nie ukrywam, że rozmowy z właścicielką są trudne. Podane już zostały informacje, że za bezumowne korzystanie z terenu o powierzchni 100 metrów kwadratowych właścicielka domaga się 9 mln zł odszkodowania, mimo że właścicielem znanym ostatecznie jest chyba dwóch czy trzech lat. Sami państwo widzicie, że jest to cena bardzo wygórowana. Ale będziemy dążyć do tego, by została wykonana wycena przez rzeczoznawcę, my za tę kwotę wykupimy niezbędny grunt, a w ramach rekompensaty miasto sfinansuje wykonanie zjazdu do tej działki - zadeklarował Władysław Bieda.
Zaprezentowana forma organizacji zjazdu na działkę według słów burmistrza została wstępnie uzgodniona z Zarządem Dróg Wojewódzkich w Krakowie. Teraz miasto chce przedstawić propozycję wraz z projektem protestującej właścicielce nieruchomości.
Podczas poniedziałkowego czatu burmistrz Władysław Bieda przedstawił też relację przebiegu zdarzeń z perspektywy władz miasta.
Otóż w tym czasie, kiedy był robiony projekt przebudowy ulicy Tarnowskiej i wyrysowana została zatoka przystankowa, wtedy przeprowadzone były rozmowy z ówczesnym właścicielem tego terenu. Uzgodnienie było takie, że jeżeli będzie potrzeba dla wybudowania wiaty i zajdzie konieczność poszerzenia pasa drogowego, to będzie zgoda na to, że po wykonaniu zostanie zrobiony podział geodezyjny i ten teren, który będzie niezbędny zostanie wykupiony. Niestety tak się stało, że właściciel zmarł. Później bardzo długo prowadzone były sprawy spadkowe z tego względu, że właściciel zostawił testament. W momencie, gdy była prowadzona sprawa wykonania tego testamentu, to okazało się jeden spadkobierca wskazany w tym testamencie także zmarł, więc najpierw musiała być przeprowadzona sprawa spadkowa. I wtedy dopiero nowy spadkobierca ostatecznie ten teren przejął. Natomiast ten właściciel nie spodziewał się, że w nieodległym czasie pożegna się z tym światem i widocznie nie przekazał tej spadkobierczyni jakie były wcześniej uzgodnienia. S stąd pojawił się problem, bo okazało się że zatoka przystankowa jest faktycznie na terenie prywatnym - relacjonował kulisy sprawy Władysław Bieda.
Zupełnie inaczej na sprawę zapatruje się protestująca kobieta. W wiadomości przesłanej do redakcji właścicielka terenu stwierdza, że przedstawione informacje są nieprawdziwe, a władze miasta “idą w zaparte”.
Do tematu będziemy powracać.
Czy miasto powinno wypłacić odszkodowanie?
Może Cię zaciekawić
Ruszają konsultacje w sprawie podziału gminy
W odpowiedzi na Uchwałę Rady Gminy Nr XLIX/344/24 z dnia 24 kwietnia 2024 r., dotyczącą konsultacji społecznych w sprawie utworzenia nowej gminy ...
Czytaj więcejKiedy znamię staje się niebezpieczne?
Czym jest znamię?Znamię barwnikowe powszechnie nazywane pieprzykiem, to grupa komórek pochodzenia melanocytowego, a melanocyty to nic innego jak ko...
Czytaj więcejZnani goście w limanowskiej szkole
Pierwszym z gości, który odwiedził szkołę był Bartosz Waga - znany aktor filmowy, którego można było zobaczyć m.in. w: popularnej komedii Li...
Czytaj więcejSmaki Beskidzkiej Miedzy (12) – „Świąteczny karp z Beskidu Wyspowego”
Dwunasty film kulinarny pn. „Świąteczny karp z Beskidu Wyspowego” został nagrany na terenie obiektu Restauracja Łowisko Wieniec w gminie Gdów...
Czytaj więcejSport
16-letni Konrad Golonka zgłoszony w Ekstraklasie! Historyczny moment dla Limanovii.
Konrad Golonka 26 maja skończy 17 lat. Z pierwszym zespołem Cracovii trenował już okresie przygotowawczym ro rundy wiosennej. Młody bramkarz bron...
Czytaj więcejBardzo ważne zwycięstwo Sokoła Słopnice w Tarnowie
Słopniczanie odnieśli bardzo ważne zwycięstwo na trudnym terenie. Jednym z kluczowych momentów była ostatnia minuta pierwszej połowy, gdy Jakub...
Czytaj więcejGrant 2024 w Pisarzowej
Zgodnie z założeniami najważniejsza jest przede wszystkim dobra zabawa i promocja piłki nożnej wśród dzieci i młodzieży. - Dziękujemy w...
Czytaj więcejWrócił do podstawowego składu, w szkockiej Premier League
Franczak występuje w FC Saint Johnstone Perth. Dzisiaj jego zespół przegrał u siebie 1:3 z Hibernian Edynburg. Franciszek Franczak grał do 61 min...
Czytaj więcejPozostałe
Tauron - planowane wyłączenia prądu
Dzień / godzina / lokalizacja30.04.2024 (pojutrze) - 08:00 - 16:00 - w miejscowości Skrzydlna, osiedle Drągówka w kierunku Porąbki...
Czytaj więcejJolanta Juszkiewicz: cel będzie jeden - zadbać o wszechstronny i równomierny rozwój
W niedawnym wywiadzie dla RDN wspomniała Pani o planach powołania nowego zastępcy burmistrza. Czy może Pani zdradzić, kto zostanie powołany na t...
Czytaj więcejProtestują przeciwko likwidacji odcinka linii kolejowej nr 104
Towarzystwo Entuzjastów Kolei (TEK) wyraziło sprzeciw wobec planów likwidacji części linii kolejowej nr 104, którą zarządza PKP PLK. Zdaniem T...
Czytaj więcejNowa wieża zastąpi starą konstrukcję
Władze gminy zapowiedziały plany budowy nowej wieży widokowej na górze Jaworz, która zastąpi istniejącą konstrukcję, znajdującą się obecni...
Czytaj więcej
Komentarze (53)
Najbardziej tracą klienci stacji paliw
Zatankują sie tacy, a później muszą stać obok przystanku
nie odpuszczaj kobieto !
prawo jest po twojej stronie
Walcz KOBIETO O SWOJE nie ze względu na zachłanność , "ale prawo niech zawsze prawo znaczy a sprawiedliwość, sprawiedliwość"
Ośmieszenie , upokorzenie najbardziej boli , w moim przypadku cała ta limanowska sfora broniła kolegów ,,geodetów żeby im uprawnień nie zabrali - Limanowa to bagno
Nie wszystko da się zważyć , zmierzyć, albo przeliczyć na pieniądze.
Zmarnowanych lat życia poświęconych tej przeklętej drodze przez męke nie zwróci nikt ani nic.
Co do wysokości odszkodowania w sprawie przystanku nigdy się nie wypowiadałam natomiast ważne jest, aby sprawiedliwości stało się zadość.
Walcz kobieto o swoje !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Podstawa prawna
Art. 226 par. 1, art. 230, art. 231 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 2014 r. poz. 827 ze zm.).
Prosty przykład ktoś postawił płot na działce sąsiada i posiada ten fragment cudzej działki. To ten sąsiad co mu fragment działki zabrali nie może dokonywać samosądów i rozebrać płotu (czytaj blokować przystanku - tylko musi wygrać sprawę w sądzie o ochronę własności czy urzędzie w toku postępowania administracyjnego) a jakby to robił - to ten posiadacz ma możliwość obrony - poprzez ochronę posiadania - nie ma samosądów
ja staram się chować urazy "do kieszeni"
różnie to wychodzi ale nigdy tego nie żałowałem
Mogłabym Ci przytoczyć takie opowiadanko 'sposób na złego ziemniaka" ale ......
Drodzy Bracia i Siostry,
„Darmo otrzymaliście, darmo dawajcie” (Mt 10,8). Są to słowa wypowiedziane przez Jezusa, gdy wysłał apostołów do szerzenia Ewangelii, aby Jego Królestwo było propagowane przez gesty bezinteresownej miłości.
burmistrza do Jezusa równasz?
grubo ...
Drodzy Bracia i Siostry,
„Darmo otrzymaliście, darmo dawajcie” (Mt 10,8). Są to słowa wypowiedziane przez Jezusa, gdy wysłał apostołów do szerzenia Ewangelii, aby Jego Królestwo było propagowane przez gesty bezinteresownej miłości.
A poza tym - to mnie uczyli czytania ze zrozumieniem
Nie pisałem że wolno łamać prawo ale jak już zostało złamane to wymyślono właśnie że nie ma samosądów i to Sądy wymierzają sprawiedliwość a nie ludzie sami sobie ją sobie wymierzają i dlatego nie ma prawa do naruszania posiadania (to nie ja wymyśliłem art. 342 kc)
Głosik przy nazwisku prosze
Czy Ty nie rozumiesz , że wszystko na działce tej właścicielki jest jej własnością?
Tak mówi PRAWO RZYMSKIE , na bazie którego powstał kodeks cywilny. !
Ten przystanek na ziemi tej właścicielki NIE JEST WŁASNOŚCIĄ URZĘDU MIASTA a w zasadzie firmy handlowej udającej praworządne władze. Nie ich jest ziemia więc cokolwiek tam wybudują, zainstalują jest własnością tej pani. ! Ten art. jaki zacytowałeś nie można stosować w tym przypadku, nie nieadekwatny do tej sytuacji. Ponadto miasto jest firmą, a nie władzą. Koniec tych kłamstw i przekrętów. Basta.
spokojnością nie grzeszysz :D
https://lexlege.pl/ustawa-o-gospodarce-nieruchomosciami/art-124/
https://arslege.pl/stany-nadzwyczajne/k15/a5463/
NIKT jednak takich stanów NIE POWOŁAŁ. ! Mało tego , tzw" władze", "samorządy" itp jako zarejestrowane firmy handlowe działają w NIELEGALNIE zarejestrowanej korporacji "Poland Republik of" a nie w RP ( Rzeczpospolitej Polskiej) o jakiej mówią WSZYSTKIE AKTA NORMATYWNE: konstytucja, ustawy , kodeksy itp. !
Mam bardzo wiele doświadczeń z przekrętami tego systemu, bo skutecznie całe życie walczę z BEZPRAWIEM , KORUPCJĄ tej systemowej patologii, wygrywają też Ci, którym pomagałam. Wyjątkiem była LIMANOWSKA FIRMA HANDLOWA zarejestrowana pod nazwą "SĄD" gdzie bezprawnie mnie ukarano grzywną za rzekome pomówienie "włodarza" i chcieli przeprosiny gdzie chroniło mnie prawo, bo występowałam w interesie publicznym powołali się więc na orzeczenie nieistniejącego do tej sytuacji orzeczenia sąd najwyższego. ! Stworzyli sobie bandyckie ustawki i tak lecą po bandzie bezprawia. Każdy z nich za to zapłaci najwyższą z możliwych kar.
Czuj duch RODacy Lechistanu.
Hahaha nie no ... to naprawdę są słowa Burmistrza? xD
"Wina mieszkańców... " W jednej z gmin wiele razy to słyszę xD
Słuchaj proszę to co napisałeś odnosi się do zniszczenia KOGOŚ własności NA ICH WŁASNEJ ZIEMI, a nie na swojej ziemi!
My MIESZKAŃCY I prawowici SPADKOBIERCY rodu LECHICKIEGO , ciągłości Lechistanu wnosimy VETO LUDOWE I ODWOŁUJEMY okupanckie władze ZA PROKUROWANIE BEZPRAWNYCH DOKUMENTÓW.
https://2rp.com.pl/dekret-prezydenta-raczkiewicza#:~:text=Dekret%20Prezydenta%20II%20RP%20W%C5%82adys%C5%82awa%20Raczkiewicza%20z%20dnia,W%C5%82adys%C5%82awa%20Raczkiewicza%20z%20dnia%2030%
My mieliśmy, mamy i mieć będziemy Lechistan .
D-U-N-S® Number: 441450676
Company Address:
VICOLO DEL FARINONE 20 00193 ROMA
NASZYCH ZIEM nie możemy oddać dobrowolnie okupantom rasy ludzkiej. Ziemia jest Nami, jesteśmy połączeni z Nią polami morficznymi i ze wszystkim innym . ! Oddasz okupantom ziemię to skrócisz sobie życie lub je stracisz raz na zawsze= sprzedanie swojej duszy a w zasadzie ducha , bo to jest prawidłowa. ORYGINALNA nazwa duszy.
Korporacyjni panowie mówią do swoich korporacyjnych sługów w Polsce: "nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy" a Ci dalej nie ogarniają tego...
ma być:
nie wolno niszczyć niczego na CUDZEJ ZIEMI, ale na swojej ziemi możesz zrobić co chcesz i nie potrzeba żadnego wyroku sądu w tej sprawie. AKT WŁASNOŚCI działki jest aktem notarialnym i prawem samym w sobie. Dlatego Nam CHCIANO OGRANICZYĆ PRAWA DO NASZEJ DZIAŁKI ABY ZAINSTALOWAĆ NA NIEJ ŚWIATŁOWODY wbrew naszej woli i zrobić taki ograniczający wpis do aktu notarialnego.