Mieszkańcy, po pierwsze

Zapraszamy do przeczytania dzisiejszego felietonu, którego autorem jest PAPA:

Zgodnie z postulatami sprzed tygodnia zima została odwołana. Jak co roku pozostawiła za sobą smętny krajobraz z psimi kupami na burych trawnikach, śladami po soli i piachu oraz całą masę pozimowego brudu. Przede wszystkim jednak pozostawiła dziury w drogach. Te wykonane za 30 milionów złotych pozyskane przez poprzednie władze miasta mają się doskonale. Problemy są jednak na tych bocznych, którymi mieszkańcy dojeżdżają do swoich domów. Swoje zrobiły też ciężarówki z budowy kolei, zmiana całego układu komunikacyjnego, zwłaszcza dla tych, którzy mieszkają nad torami i … właśnie ciężka zima. W każdym razie dziury wylazły na zewnątrz niczym grzyby po deszczu. 

Woda, kanalizacja, droga dojazdowa – z punktu widzenia mieszkańca to najważniejsze sprawy samorządowe. Najbardziej namacalne, bo codzienne. Przejazdy po błotnej albo składającej się z samych dziur lub muld drodze potrafią i świętego pozbawić cierpliwości. Zwłaszcza, że po pierwsze lubimy jeździć własnymi samochodami, a po drugie, nie bardzo mamy inne wyjście niż nimi jeździć. 

W tym roku władze Limanowej zdobyły środki zewnętrzne w kwocie ponad 600 tysięcy zł na przebudowę jednej drogi. Zdecydowano się złożyć wniosek do Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na przebudowę ulicy Rzecznej. Gdyby ktoś nie wiedział chodzi o ulicę, która łączy Tarnowską z siedzibą miejskiej spółki MZGKiM oraz firmą Golddrob. Niby trzeba się cieszyć, bo przecież każda droga jest ważna, z tym, że ta moja jest ważniejsza. Przy Rzecznej domy mieszkalne występują w ilościach śladowych. Ruch, który odbywa się tą drogą, to oprócz dojeżdżających do pracy pracowników obu tych zakładów, przede wszystkim ciężarówki. Tym zaś przełomy i pęknięcia raczej nie przeszkadzają. 

Należę do osób, które z racji dużej ilości wolnego czasu, śledzą z uwagą kolejne (coraz rzadsze w tej kadencji) sesje Rady Miasta. Nie wbiło mi się w pamięć jednak, aby przedmiotem obrad czy dyskusji była kiedykolwiek kwestia wyboru drogi, na którą będzie składany wniosek o dofinansowanie. Jeśli Rzeczna została wybrana przez wszystkich radnych wspólnie z panią burmistrz to ciekaw jestem uzasadnienia dlaczego właśnie ta. Nie chodzi o to, że Rzeczna jest w dobrym stanie (nie jest!), ale o to, że są ulice i drogi, które z punktu widzenia ilości mieszkańców, zmuszonych do poruszania nimi, z pewnością również uzyskałyby dofinansowanie, a ich remont byłby większą ulgą dla mieszkańców miasta, niż Rzeczna. Uzasadnienie, którego sens sprowadza się w moim mniemaniu do stwierdzenia, że tylko na Rzeczną dałoby się zdobyć dofinansowanie jakoś mnie nie przekonuje (a nawet w ogóle mnie nie przekonuje).

Pewnie właściciele firm przy Rzecznej się na mnie obruszą, napiszą, że majątek miasta bierze się z podatków, które płacą przede wszystkim przedsiębiorcy. Jest w tym sporo racji. Ale też, tak krawiec kraje, jak mu materii staje. Remont akurat Rzecznej oznaczał będzie, że te inne drogi, zniszczone równie mocno jak Rzeczna, albo nawet bardziej, generujące ruch mieszkańców o wiele większy niż na Rzecznej zostaną „na świętego Dygdy, co go nie ma nigdy”.

Rozchwiały się priorytety chyba. Dlaczegóż, że dramatycznie zapytam?