Powtarzane przez burmistrzynie notorycznie słowa - zgodnie z prawem, transparentnie, to szanowna władzo proszę przyjąć do wiadomości , że tak prawo w Polsce jest pisane, iż można działać, prowadzić sprawy na różne sposoby, a zgodnie z prawem. Dla przykładu podam, że do Sądów Administracyjnych trafia rocznie kilkadziesiąt spraw podatkowych z czego jedna czwarta ok.25 tyś, to skargi inicjowane przez podatników prowadzących działalność gospodarczą przeciwko organom skarbowym i co raz większy odsetek przedsiębiorcy sprawy wygrywają i to z administracją państwową, wniosek z tego, że przepisy prawa nie są tak precyzyjne, transparentne, jednoznaczne, jak się komuś może wydawać. W tej kontrowersyjnej sprawie poprzedni burmistrz z całą pewnością działał w granicach prawa, tylko obecna burmistrzyni powinna była w odpowiednim czasie zaktualizować dokumentacje do wymogów KPO, niestety przerypali sprawę i niech nie szukają teraz winnego.

To jest wykorzystywanie stanowiska dla interesu swojej rodziny ,wstyd, a tak się burmistrzynie zarzekaja ,że wszystko co robią jest transparentne.A radny Bulanda pracuje tylko jako klakier ,nie słyszałam ani razu jakiejś sensownej jego wypowiedzi, czy też przedstawienie swojej wizji w sprawach ważnych dla miasta.A radny Król, to się sam kompromituje i to na każdej sesji, sam sie nie słyszy co plecie.

OptymistaPo pierwsze pan Gorczowski jest przede wszystkim radnym miasta i zawsze powinien w pierwszej kolejności brać pod uwagę dobro ogółu miasta, Po drugie nikt nie musi likwidować firm , bo one same się polikwidują , gdy nie będą mieć sprzyjających warunków do prowadzenia swojej działalności w tym mieście , nie będą mieć możliwości do dalszego rozwoju tutaj, zostaną przez to zmuszenie by inwestować w innych rejonach , miastach, gdzie będą sprzyjające warunki ku temu.Po trzecie wyjaśnij jak Ty to rozumujesz jednostronne korzyści ?Jednak tej wyobraźni ewidentnie Ci brakuje.

Dodam jeszcze, że ani w jakości posiłków , ani w sprzątaniu szkoły nic ta zmiana nie dała, bo nic na lepsze się nie zmieniło , burmistrzyni miała takie widzimisię , więc zmieniła i jak widać z dużą stratą dla miasta.Stołówki prowadzone przez LDK były zgodne z prawem , co jednoznacznie udowodniła na sesji dyrektor LDK Pani Smaga.

Koszt oświaty zwiększył się o 5 mln 848 tyś , burmistrzyni twierdzi , że do szkół się nie dopłaca, a w dzieci inwestuje. Zapytam co zyskały dzieci na tak ogromnym wzroście kosztów na oświatę ? no co ?- Czy wprowadzono jakieś dodatkowe lekcje wyrównawcze ,chociażby z tych ważniejszych przedmiotów?, by rodzice nie musieli płacić za korepetycje- czy nauczyciele lepiej uczą ?, by dzieci nie musiały brać korepetycji z różnych przedmiotów, czy posiłki w szkole uległy drastycznej zmianie, może menu do wyboru?Ten drastyczny wzrost kosztów powinien być dokładnie przeanalizowany i podane niezbite argumenty, iż taki wzrost jest uzasadniony. Hasło burmistrzyni, że ona inwestuje w dzieci, to jest zwykłym populistycznym hasłem.

Gratuluję za interpretację mojego wpisu

Oj marnie to obecne rządy wyglądają ,oj marnie, ani Goldrop, ani Święty Boże nie pomoże, rzeczywistości nie da się zaklamac, bo wszystkie inwestycje, które obecnie powstają to dzięki byłemu Burmistrzowi Panu Biedzie. Obecnie powstają tylko rady doradcze, ale.jak widać z marnym skutkiem

Z tym Gagala to był żenujący spektakl, sesja budżetowa , absolutoryjna miasta, a nie Gol Dropu

Aż strach pomyśleć jakie skutki odczuje, poniesie miasto po zakończeniu rządów Katarzyny i tej drugiej.Wybór Juszkiewicz na burmistrzynię, to całkowita porażka, z góry było wiadomo, że zarządzanie miastem musi przejąć vice, no i trafiła Wielka Katarzyna do naszego miasta, więc mamy to co mamy, jeszcze poszaleje.Dlaczego ona nie startowała na burmistrza Myślenic, czy też jakiejś gminy w powiecie myślenickim, dlaczego ją nie powołano na zastępce burmistrza Myślenic, chyba aż za dobrze ją tam znano.

Świetny felieton " wypisz wymaluj " nasza miłościwie nam panującą i jej 11-stka

Zwalniają kompetentnych pracowników, bo nie chcą mieć w urzędzie mądrzejszych od siebie.

Może w końcu przyszedł po rozum do głowy, widząc co się to już wyprawia, jak to mówią " lepiej późno niż wcale",

A ja tak myślę , że w szczególności to księża powinni być bliżej młodzieży, dawac im przyklad prawdziwej wiary , modlić się za nich, bo źle sie dzieje w kościele, widać jak młodzież odchodzi od Boga.A burmistrzyni ,czy jest obecna na sesji czy jej nie ma, to na to samo wychodzi, odczyta z kartki gdzie bywała ostatnio i na tym koniec, wyłączona.

@ bnb Moze były brane pożyczki za poprzedniej wladzy , ale nie na przehulanie , przejadanie, tylko na duże inwestycje ,których było mnóstwo i w żaden sposób nie da sie tego porównać z tym co sie obecnie dzieje w mieście , a dzieje się bardzo źle.

Chyba takiej wladzy to Limanowa jeszcze nie miała , całkowicie bezmyślne zarządzanie miastem, brak jakichkolwiek kompetencji na fotel burmistrza, więc oddala rządy vice , a ta próbuje się tylko mądrzyć ,ale efektów w dobrym kierunku żadnych, na dodatek doborowo dobrali się ich klakierzy. Całkowita porażka w w wyborach na tą kadencję, chyba jakaś kara Boża spadła na to miasto.

Obecnie patologia jest dosłownie wszędzie , w każdej dziedzinie i niestety wszyscy muszą się z tym mierzyć i jakoś sobie radzić. Natomiast co do młodzieży, to nie można ich tak publicznie szkalować i to wszystkich ogólnie , przecież oni również to czytają, kto jak kto , ale nauczyciele powinni wiedzieć ile tej dzisiejszej młodzieży nie potrafi się odnaleźć , nie potrafią sobie radzić w swoim tak młodym życiu, szpitale psychiatryczne dla dzieci, młodzieży przepełnione.

Większość tu piszących co tak pluje na dzisiejszą młodzież, debile, głąby, durnie , hołota itd.. zapewne są osobami dorosłymi, mającymi również swoje dzieci, może wnuki w wieku szkolnym, czy też ich tak spostrzegacie ?, tak oceniacie? też ich zaliczycie do tej patologicznej młodzieży ? najlepiej pluć tak ogólnie i ładować wszystkich do jednego wora. Mało tego to @ Wiska ubliża również rodzicom jak to są , bezmyślni , niedouczeni, no cóż czasy kiedy to nauczyciele uważali się za najmądrzejszych, myślałam, iż już minęły, ale widać, że się myliłam.Powiem tak , jeżeli nauczyciel ma odpowiednie podejście i szacunek do młodzieży, to i młodzież odwzajemnia ten szacunek i ceni takich nauczycieli , tak było i tak będzie .

Ponadto na początku kadencji wprowadziliście zmiany w stołówkach, przez co miasto teraz musi dopłacać ponad 2 mln rocznie, zatrudnienie kierownika promocji, wynagrodzenie z górnej półki, chyba tylko po to, by promować siebie poprzez setki niezliczonych fotek, dopłata do basenu pół miliona, czy ktoś wtedy pomyślał , iż budżet nie jest z gumy?, Teraz najwygodniej obarczać winą poprzedników, to takie typowe dla nieudaczników.

Do radnego Króla , burmistrzyni i jej reszty klakierów, jak startowaliście w wyborach na obecną kadencję , to nie wiedzieliście, iż jest miejska komunikacja , dworzec i trzeba to utrzymać , że jest już wybrany ostateczny wariant obwodnicy, że trwa budowa kolei i będą niszczone drogi, że Mój Rynek ma zostać przebudowany na mieszkania, projekt był już zlecony, Co myśleliście , iż jakoś to będzie?, byle kasa szła do kieszeni., a do urzędu pieniążki będą lecieć z nieba?. Trzeba się uderzyć w piersi i jasno powiedzieć, że jesteście nieudolni.

Dobór pracowników przez obecną burmistrzynię na kluczowe stanowiska w urzędzie świadczy o tym, że tutejsze osoby nie mają do niej zaufania i nie chcą brać na siebie odpowiedzialności , wiedzą i widzą, iż nie posiada umiejętności na to stanowisko , a to skutkuje nieefektywnym zarządzaniem miastem.