"Marzenia o cenzurze". Historyk ostro o postawie właścicieli Pałacyku

Po naszych dzisiejszych publikacjach pochodzący z Limanowej historyk i pracownik akademicki dr Tomasz Jacek Lis w przesłanym do redakcji liście pt. "Marzenia o cenzurze czyli rzecz o kontynuowania UB-eckiej tradycji mieszkańców Pałacyku pod Pszczółką”, w odpowiedzi na oświadczenie spółki BiS Holding, zarzuca inwestorom próbę zastraszania opinii publicznej i brak zrozumienia wartości dziedzictwa narodowego.

Marzenia o cenzurze czyli rzecz o kontynuowania UB-eckiej tradycji mieszkańców „Pałacyku pod Pszczółką”

Budynek „Pałacyk pod Pszczółką” stanowi obiekt symbolizujący wiele epok z życia Limanowej w ostatnich 100 latach. Jednym z nich jest smutny czas Polski Ludowej, której początki wiązały się m.in. z uciszaniem wszystkich niezadowolonych z niesprawiedliwości, jaka miała wówczas miejsce. Ludzie, którzy odważyli się głośno krytykować ówczesny ustrój, trafiali do takich miejsc jak właśnie „Pałacyk”.

Dziś właściciele firmy BIS Holding w swoim, absurdalnym i obraźliwym, oświadczeniu nawiązują do tradycji niegdysiejszych mieszkańców „Pałacyku”, a więc funkcjonariuszy Urzędu Bezpieczeństwa, którzy również stosowali metodę zastraszania wszystkich poddających w wątpliwość metody ich działania. Z racji wieloletniego doświadczenia i wykształcenia zdobytego w Polsce i za granicą wiem, czym jest zabytek (nie potrzebując do tego prawniczych formułek), i przede wszystkim wiem, jakie znaczenie mają budynki o wartości historycznej dla lokalnej społeczności. To dziedzictwo, którego nie sposób zastąpić żadnymi „szklanymi domami”. Niestety przez krótkowzroczność władz, jak i chciwość kierującą decydentami, Limanowa traci dziś kolejny historyczny obiekt, a co za tym idzie miasto coraz bardziej gubi swój charakter. Szkoda, że limanowscy przedsiębiorcy nie dorośli do tego by zrozumieć, że zabytek nie jest problemem dla biznesu, który należy usunąć a szansą, jaką można wykorzystać. Przykładów tego typu nowoczesnego myślenia można znaleźć wiele, ale niestety nie w Limanowej.

Nocny pożar zabudowań - ewakuowano siedem osób i stado bydła Zlikwidowany punkt gier hazardowych

Wróćmy jednak do absurdalnego oświadczenia jakie dziś pojawiło się na portalu Limanowa.in. Jeśli władze BIS Holding chcą cenzurować wszystkich tych, którzy słusznie zarzucają im dewastację historycznego obiektu miasta i niszczenie limanowskiego dziedzictwa, grożąc sądem, to w pierwszej kolejności niech skierują pozew przeciwko mnie.  Ponieważ jako Limanowianin, historyk i pracownik akademicki nie mogę milczeć, gdy widzę, jak dziedzictwo mojego miasta jest niszczone przez prymitywną chęć zysku. 

Historia „Pałacyku” pokazuje coś jeszcze. Jego budowa była pomysłem lokalnych przedsiębiorców współpracujących z władzami miasta, które miało przysłużyć się wszystkim. Dziś współczesne elity biznesowe i polityczne nie są zainteresowane dobrem wspólnym, lecz wyłącznie własnymi finansowymi korzyściami, nawet jeśli odbywa się to kosztem wszystkich. To pokazuje miałkość i małomiasteczkowość zarówno jednych, jak i drugich. Bo trudno niszczenie obiektów historycznych i zastępowanie ich kolejnymi sklepami nazwać „korzyścią” dla kogokolwiek poza osobami, które jedyny sens widzą w mnożeniu kolejnych zer na swoim koncie, bez względu na wszystko i wszystkich. 

To co Panowie z BiS Holding? Może kolejna galeria w miejsce Cmentarza na Jabłońcu? Albo sala weselna? 

Dr Tomasz Jacek Lis