List Otwarty do Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego pana Zbigniewa Ziobry

To jest skandal , jak można dopuszczać do zarządzania ludzi karanych w tym przedsiębiorcę , którzy narazili skarb państwa na straty ??
Obawiam się jednak, że straty skarby państwa są wpisane w politykę rządzących w III RP , a to z tego tytułu , iż ŻADEN z dotychczas rzadzących w III RP nie odpowiedzial prawnie za afery gospodarcze , nie dostał skutecznego wyroku skazującego na odbycie kary.

Kto więc trzymał/ trzyma parasol ochronny na takimi ludźmi??
Popieram jednak pismo do Ministra Ziobry oraz jego otwartą formę. Powinniśmy masowo wysyłać takie pisma do właściwych sprawie Ministrów oraz informować opinie publiczną o tym fakcie.

niewątpliwie pisury zabiorą się do pracy, 15-cie minut przed Sądem Ostatecznym....

W internecie znalazłem też list do tego pana, czyli Ziobry, a oto jego treść:
Panie Prokuratorze Generalny,

piszę ten list, bo pamiętam, że obiecywał Pan uważnie wsłuchiwać się w głosy zwykłych ludzi i pomagać im w kłopotach. Akurat jestem zwykłym człowiekiem i tak się składa, że mam kłopot. Mianowicie, zupełnie nie wiem, co wolno mi napisać o naszym Panu Prezydencie. A w szczególności – nie mam pojęcia, czego mi napisać nie wolno.

Ostatnio Pańscy ludzie nękają obywateli za nieprzychylne posty na temat Andrzeja Dudy. Powołują się przy tym na art. 135 KK – ten sam, który za rządów Prezydenta Bronisława Komorowskiego uznawał Pan za zbędny. Przepis ów powiada, że „kto publicznie znieważa Prezydenta RP podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”. Na pozór jest to formuła jasna i zrozumiała. Problem jednak w tym, jak definiuje Pan słowo „znieważenie”. Słownik Języka Polskiego wyjaśnia: znieważyć to „naruszyć czyjąś godność”. Czyli na logikę biorąc, przepis kodeksu dotyczy tych ludzi, którzy godność posiadają. A co z tymi, którzy sami się tej godności pozbawiają? Co z Panem Prezydentem, który znieważa się sam? A skoro robi to publicznie, czy on również podlega karze pozbawienia wolności do lat 3? No wiem, głowa państwa ma immunitet i kryminał mu nie grozi. Dlaczego jednak ściga Pan ludzi, którzy o smutnym fakcie autodestrukcji najwyższego urzędu w Polsce informują opinię publiczną? Czyżby w zastępstwie? A może informacje o przejawach kompromitacji Pana Prezydenta są niejawne, zastrzeżone dla tych, których władza obdarowała certyfikatem wglądu w tajemnice państwowe?

Zarówno Pan, Panie Prokuratorze Generalny, jak i Pan Prezydent RP, wielokrotnie powtarzaliście, że wszyscy mamy równe prawa, że nikt w Polsce ponad prawem stać nie może. Wynika stąd, że nikt, kto okłamuje, oszukuje i oczernia innych ludzi, nie może być chroniony i bezkarny. Jeśli tak – to czy wolno mi nazwać kłamcą człowieka, który świadomie mija się z prawdą? Czy mogę nazwać oszustem tego, kto dla własnej korzyści składa niewykonalne obietnice? Czy jest oszczercą ktoś, kto bez najmniejszego dowodu pomawia mnie o podłe czyny i intencje?

W kampanii wyborczej Andrzej Duda zarzekał się, że będzie prezydentem prawdziwie bezpartyjnym, w służbie wszystkich Polaków. Po dwóch latach zmienił zdanie: – „Czas najwyższy, abyśmy powiedzieli, że tu, w Polsce, to my właśnie jesteśmy ludźmi pierwszej kategorii. (…) Dzisiaj dzieci i wnuki zdrajców Rzeczypospolitej, którzy tutaj walczyli o utrzymanie sowieckiej dominacji nad Polską, zajmują wiele eksponowanych stanowisk w różnych miejscach, w biznesie, mediach (…). Oni nigdy nie będą chcieli się zgodzić na to, żeby prawda o wyczynach ich ojców, dziadków i pradziadków zdominowała polską narrację historyczną, będą zawsze przeciwko temu walczyli”… itd. itp.

Po dwóch latach oryginalnej prezydentury niezłomny Andrzej Duda wiele razy dowiódł swego podporządkowania własnej partii i jej prezesowi, wiele razy mijał się z prawdą, wycofywał ze złożonych obietnic i obrażał ludzi o innych poglądach. Rozumiem więc, panie Prokuratorze Generalny, że mogę dzisiaj nazwać pana Andrzeja Dudę KŁAMCĄ, OSZUSTEM i OSZCZERCĄ. Czy może jednak nie?

Chciałbym się również poradzić, jak w zgodzie z prawem nazwać człowieka, który łamie i postponuje Konstytucję, na którą sam przysięgał i którą zobowiązany jest chronić, a przy tym lekceważy opinie wszelkich gremiów prawniczych? Jak określić człowieka współodpowiedzialnego za politykę zagraniczną i obronność, który w imię partyjnej lojalności toleruje demontaż sił zbrojnych i kompromitację Polski na arenie międzynarodowej?
Co można powiedzieć o kimś, kto dla słupków poparcia szczuje Polaków na uchodźców i cynicznie odmawia wsparcia dla uciekających spod bomb kobiet i dzieci? Otóż taki człowiek budzi we mnie zdecydowane potępienie i pogardę. A według Słownika PWN, człowiek godny potępienia i pogardy to łajdak. Stąd moje kolejne pytanie: czy mogę Pana Prezydenta nazwać ŁAJDAKIEM? Bardzo mi na tym zależy… Być może powie Pan, że moje osobiste odczucie nie wystarczy, bo nie nadaje jeszcze łajdakowi obiektywnych cech łajdactwa. Ale przecież Pan Prezydent ma o mnie takie samo zdanie! Jego środowisko mówi o mnie: gorszy sort, komunista i złodziej, zdrajca narodu, człowiek specjalnej troski, nie-patriota, element zdemoralizowany, resortowe dziecko oraz „Polacy najgorszego sortu, w których genach jest donoszenie na Polskę obcym ośrodkom”. Więc jeśli jesteśmy równi wobec prawa, to może i mnie też wolno? Chyba, że dobierze się Pan do tyłka równocześnie nam obu. Jeśli tak, to bardzo proszę. W zamian obiecuję, że mimo wesołkowatych wystąpień na zagranicznych arenach i głupawych żartów na konferencjach prasowych, śmiesznych jedynie dla Pana Prezydenta, nie będę nazywał go publicznie PAJACEM.

Będę wdzięczny za udzielenie mi odpowiedzi na pytania zawarte w tym liście. Proszę o potraktowanie sprawy jako pilnej, bo bardzo swędzi mnie klawiatura.

Łączę wyrazy –

Andrzej Karmiński

Tak z jednego jak i z drugiego dawno się tak nie uśmiałem.

Mi brakuje jeszcze dopisku:
"Do wiadomości Pana Prezesa"
... a może jest na kopercie ;)

Ten pan reżyser chwali się swoimi osiognięciami jak na złośc nie chwla go inni nie wiem dlaczego za każdym felietonem dopisuje co on to nie osiagnoł .sam w sobie zadufany.

A nie lepiej od razu pisać do Pana I Sekretarza Partii? Towarzysz I sekretarz jest dobrym człowiekiem i od razu usłuchnie .ludzi skrzywdzonych.

Ja jako frustrat też będę pisał do ministra Ziobry, że tak dużo w życiu osiągnąłem dla dobra wszystkich i nikt mnie nie chwali za to, a w dodatku też jestem osobą wierzącą. Co za niesprawiedliwość, Z pewnością są temu winni tacy jak Śp. ks. prałat Bukowiec, ks. prałat Poręba, burmistrz Bieda, wszyscy urzędnicy którzy nie byli namaszczeni przez moją elitę wzajemnej adoracji, wszyscy przedsiębiorcy limanowscy którzy wygrali w mieście jakikolwiek przetarg oraz wszyscy którzy nie dostrzegają mojego talentu i twórczości, a nawet koń komendanta Piłsudskiego mnie nie docenia.