Prowizorka
Zapraszamy do przeczytania najnowszego felietonu, którego autorem jest PAPA:
Zbudowano zakopiankę. Przy tej okazji poradzono sobie z tymi, z którymi podobno żadna władza poradzić sobie miała nie zdołać. Nawet górale musieli odpuścić. Budują kolej – były szumne zapowiedzi, że ludzie swojej własności nie oddadzą, że żadna siła nie zmusi ich do oddania domów, stodół i jabłoni posadzonych przez dziadziusia. Nawet przy okazji budowy mostu w Sowlinach czy naprzeciwko ZUSu też mieszkańcy nie mieli szans. Decyzja ZRID, wywłaszczenie, odszkodowanie – ok, możesz się nie zgadzać, możesz kwestionować, możesz skarżyć do sądów ale niewiele to zmieni. Władza ma instrumenty i możliwości, żeby budować infrastrukturę dla dobra wspólnego i, gdy chce, może z tych instrumentów korzystać.
Ulica Tarnowska jest jedną z najważniejszych w Limanowej. W godzinach szczytu kłębią się na niej samochody w obie strony. Centrum handlowe, zakłady pracy, ruch tranzytowy i lokalny. To wszystko generuje korki. Każda dodatkowo zawalidroga ta korki będzie zwiększać.
Na ostatniej sesji Rady Miasta Limanowa Pani burmistrz Kęsek poinformowała, że nowe uzgodnione rozwiązanie w sprawie słynnego oblepionego banerami przystanku to praktycznie jego likwidacja. Wiata zostanie przeniesiona tam, gdzie teraz jest zatoka. Ta zostanie zlikwidowana, a autobusy i busy będą się zatrzymywać na jezdni. Rozumiem, że według władających to ma być sposób na rozwiązanie sporu, który w zeszłej kadencji skutkował ziemią i gałęziami na chodniku, odręcznie rysowanymi hasłami na banerach oraz żądaniami wypłaty kosmicznych kwot.
A jednak lekarstwo jest gorsze od choroby. Autobus zatrzymujący się w tym miejscu na jezdni wstrzyma całkowicie ruch samochodowy. Korki się wydłużą. I tak będzie codziennie, zwłaszcza w godzinach szczytu. Ci, co pojadą od Łososiny Górnej i Młynnego już dzisiaj powinni założyć 10 -minutowy zapas, żeby dotrzeć do pracy czy szkoły.
Nie rozumiem przyczyn, dla których w jednym miejscu da się usuwać mieszkańców z domów, rozwalać ogrodzenia, a w drugim nie da się wypłacić należnego odszkodowania i zostawić przystanek na miejscu, na którym jest teraz. To krótkowzroczne działanie, które odbijać się będzie czkawką przez lata.
W sprawach miasta trzeba czasem być osobą stanowczą. Nie da się zadowolić każdego. Szpital zbudowano przed lata także na gruntach prywatnych, z których ludzi wywłaszczono, płacąc im odszkodowanie. Interes prywatny musiał ustąpić przed dobrem publicznym. Ulica Piłsudskiego, została poszerzona tak, że bariery ją otaczające stoją kilkadziesiąt centymetrów od domów (można to jeszcze zobaczyć). Pewnie ich właściciele mieli żal, nie zgadzali się z decyzjami władz.
Nie ma teraz dyskusji na takie tematy na sesjach Rady Miasta. Obowiązuje zasada „wymyślone przez nas, to najlepsze”. Tymczasem problemy, takie jak z ruchem na Tarnowskiej, wymagają dyskusji, analizy możliwych rozwiązań i wyjaśnienia, dlaczego taką a nie inną decyzję podjęto.
Czy zgadzasz się z autorem felietonu?
Może Cię zaciekawić
Pomóż ustalić osobę ze zdjęcia
Policjanci z Komisariatu Policji w Nowym Wiśniczu, pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Bochni, prowadzą postępowanie w sprawie doprowadzenia miesz...
Czytaj więcejChciała zarobić w sieci, straciła tysiące. Oszustwo na platformę inwestycyjną
Sądeccy policjanci prowadzą czynności mające na celu ustalenie sprawców oszustwa, którego ofiarą padła mieszkanka Nowego Sącza. Kobieta strac...
Czytaj więcejPrognoza pogody dla Limanowej: Upalny przełom czerwca i wyraźne ochłodzenie w pierwszym tygodniu lipca
Początek wakacji upłynie pod znakiem stabilnej, słonecznej i gorącej aury, jednak trendy na początek lipca jednoznacznie wskazują na powrót ch...
Czytaj więcejEwakuacja kolejnego urzędu
Dzisiaj (26 czerwca) po godzinie 8:30 limanowska policja została powiadomiona o zagrożeniu w Urzędzie Gminy Limanowa. W godzinach porannych do sied...
Czytaj więcejSport
Trener Wojciech Tajduś odchodzi z Turbacza. Poprowadzi ligowego rywala.
Szkoleniowiec będzie kontynuował pracę w Popradzie Rytro, który występuje w tej samej lidze. Oznacza to, że w nadchodzących rozgrywkach trene...
Czytaj więcejZofia Kołodziej nadal na topie. Spore wyróżnienie.
Zgrupowanie odbędzie się w dniach 19–25 lipca w Wałbrzychu. W wydarzeniu organizowanym przez Polski Związek Piłki Nożnej udział wezmą naj...
Czytaj więcejSandecja Nowy Sącz podjęła decyzję w sprawie wychowanka Uranu Łukowica
Z klubem żegnają się Martin Polaček, Kacper Talar oraz Tomasz Nawotka. Ich kotrakty wygasają z końcem czerwca. 22-letni Kacper Talar miał...
Czytaj więcejRozstrzygnięcie barażowe. Poznaliśmy beniaminka V ligi.
W finale Orawa pokonała Ikar Odporyszów 2:1. W przyszłym sezonie wystąpi w V lidze Małopolska-wschód (będzie rywalem m.in. Turbacza Mszana D...
Czytaj więcejPozostałe
Jest lepiej niż dobrze
W piątek była cudowna pogoda. Pierwszy dzień prawdziwego lata. Takiego, co to pozwala grzać kości, chodzić w krótkich spodenkach, jeść lody n...
Czytaj więcejSzaleństwa carycy Katarzyny
Ptaszki ćwierkały już od miesięcy. Wiadomo było, że poleci, nie było tylko wiadomo kiedy. Przecież ten, który znajduje się w niełasce caryc...
Czytaj więcejSwojak, który miał być „bliżej ludzi”
Jest długi weekend, oktawa Bożego Ciała. Nie ma co Państwa zanudzać bieżącą polityką. Jaka ona jest każdy widzi, nie ma potrzeby się dołow...
Czytaj więcejRobert HOOD
Według angielskich legend ludowych w XIII wieku w angielskim lesie Sherwood schronienie znalazł Robin Hood, świetny łucznik wyjęty spod prawa wal...
Czytaj więcej
Komentarze (22)
zapytajmy byle_nie dlaczego tego nie zrobił jak wykonywano przebudowę drogi
dlaczego poprzedni burmistrz nie przeprowadził procedury ZRID i wywłaszczenia???
może zamiast zmanipulowanych opinii wyjaśni jakim cudem wydano pozwolenie na budowę inwestycji bez zgody właściciela...
dodam za poprzedniego "cudownego, niezastąpionego" burmistrza
(dodałem bo po przeczytaniu miałem wrażenie, że wszystkiemu jest winna obecna władza miasta)
1. Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia.
2. Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i SLUSZNYM odszkodowaniem.
Czy w przypadku miejsca nie ten przystanek wywłaszczenie jest dopuszczalne Moim zdaniem - nie- ponieważ autobusy mogą się zatrzymywać na odpowiednio oznakowanej jezdni.
do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (...)
Artykuł 1. Ochrona własności
Każda osoba fizyczna i prawna ma prawo do poszanowania swego mienia. Nikt nie może być pozbawiony swojej własności, chyba że w interesie publicznym i na warunkach przewidzianych przez USTAWĘ oraz zgodnie z zasadami prawa międzynarodowego (...)
Czy w przypadku tego przystanku jest taki interes publiczny? Nie, ponieważ autobusy mogą się zatrzymywać na jezdni.
Odwrotnie to bezprawie!