Prowizorka
Zapraszamy do przeczytania najnowszego felietonu, którego autorem jest PAPA:
Zbudowano zakopiankę. Przy tej okazji poradzono sobie z tymi, z którymi podobno żadna władza poradzić sobie miała nie zdołać. Nawet górale musieli odpuścić. Budują kolej – były szumne zapowiedzi, że ludzie swojej własności nie oddadzą, że żadna siła nie zmusi ich do oddania domów, stodół i jabłoni posadzonych przez dziadziusia. Nawet przy okazji budowy mostu w Sowlinach czy naprzeciwko ZUSu też mieszkańcy nie mieli szans. Decyzja ZRID, wywłaszczenie, odszkodowanie – ok, możesz się nie zgadzać, możesz kwestionować, możesz skarżyć do sądów ale niewiele to zmieni. Władza ma instrumenty i możliwości, żeby budować infrastrukturę dla dobra wspólnego i, gdy chce, może z tych instrumentów korzystać.
Ulica Tarnowska jest jedną z najważniejszych w Limanowej. W godzinach szczytu kłębią się na niej samochody w obie strony. Centrum handlowe, zakłady pracy, ruch tranzytowy i lokalny. To wszystko generuje korki. Każda dodatkowo zawalidroga ta korki będzie zwiększać.
Na ostatniej sesji Rady Miasta Limanowa Pani burmistrz Kęsek poinformowała, że nowe uzgodnione rozwiązanie w sprawie słynnego oblepionego banerami przystanku to praktycznie jego likwidacja. Wiata zostanie przeniesiona tam, gdzie teraz jest zatoka. Ta zostanie zlikwidowana, a autobusy i busy będą się zatrzymywać na jezdni. Rozumiem, że według władających to ma być sposób na rozwiązanie sporu, który w zeszłej kadencji skutkował ziemią i gałęziami na chodniku, odręcznie rysowanymi hasłami na banerach oraz żądaniami wypłaty kosmicznych kwot.
A jednak lekarstwo jest gorsze od choroby. Autobus zatrzymujący się w tym miejscu na jezdni wstrzyma całkowicie ruch samochodowy. Korki się wydłużą. I tak będzie codziennie, zwłaszcza w godzinach szczytu. Ci, co pojadą od Łososiny Górnej i Młynnego już dzisiaj powinni założyć 10 -minutowy zapas, żeby dotrzeć do pracy czy szkoły.
Nie rozumiem przyczyn, dla których w jednym miejscu da się usuwać mieszkańców z domów, rozwalać ogrodzenia, a w drugim nie da się wypłacić należnego odszkodowania i zostawić przystanek na miejscu, na którym jest teraz. To krótkowzroczne działanie, które odbijać się będzie czkawką przez lata.
W sprawach miasta trzeba czasem być osobą stanowczą. Nie da się zadowolić każdego. Szpital zbudowano przed lata także na gruntach prywatnych, z których ludzi wywłaszczono, płacąc im odszkodowanie. Interes prywatny musiał ustąpić przed dobrem publicznym. Ulica Piłsudskiego, została poszerzona tak, że bariery ją otaczające stoją kilkadziesiąt centymetrów od domów (można to jeszcze zobaczyć). Pewnie ich właściciele mieli żal, nie zgadzali się z decyzjami władz.
Nie ma teraz dyskusji na takie tematy na sesjach Rady Miasta. Obowiązuje zasada „wymyślone przez nas, to najlepsze”. Tymczasem problemy, takie jak z ruchem na Tarnowskiej, wymagają dyskusji, analizy możliwych rozwiązań i wyjaśnienia, dlaczego taką a nie inną decyzję podjęto.
Czy zgadzasz się z autorem felietonu?
Może Cię zaciekawić
Licytacja komornicza ośrodka - cena wywoławcza 11,2 mln zł
Ogłoszono pierwszą licytację komorniczą nieruchomości położonej w Żmiącej w gminie Laskowa. To efekt postępowania cywilnego przeciwko s...
Czytaj więcejNocne utrudnienia na trzech przejazdach kolejowych
Konsorcjum Gülermak S.A. i Intop S.A. - wykonawca modernizacji linii kolejowej nr 104 na odcinku Tymbark - Limanowej, prowadzonej w ramach projektu P...
Czytaj więcejTo było największe zgromadzenie w historii miasta
11 września 1966 roku w Limanowej odbyła się uroczystość koronacji łaskami słynącej figury Matki Boskiej Bolesnej, znajdującej się w tamtejs...
Czytaj więcejPonad 80 rekrutów na poligonie
W ramach 16-dniowego kursu podstawowego, nazywanego „szesnastką”, ponad 80 kandydatów rozpoczęło naukę podstaw wojskowego rzemiosła. Wśród...
Czytaj więcejSport
Marwe Cup na Dolnym Śląsku: Świetne biegi zawodników z regionu limanowskiego.
Zacięta walka w Jakuszycach Rywalizacja stała pod znakiem sprintów stylem dowolnym (FT). Na trasach w Jakuszycach błysnął młody reprez...
Czytaj więcejMLJ. Limanovia zremisowała w Niecieczy. Po meczu pozostał niedosyt
Limanovia przez większą część spotkania miała przewagę i to zawodnicy Łukasza Bukowca byli stroną dominującą. Nie przełożyło się to ...
Czytaj więcejPiłkarski weekend: od Klasy B do IV ligi
IV LIGA MAŁOPOLSKA: Unia Tarnów - Hutnik II Kraków; 12 września; 16:00; Limanovia Limanowa - Orzeł Ryczów; 12 września; 16:30; Kalwaria...
Czytaj więcejKolejny młody zawodnik dołączył do Limanovii
Zadebiutował we wczorajzym spotkaniu z Delinem Myślenice (porażka na wyjeździe 1:2). Czerwiński rozpoczął spotkanie w podstawowym składzie. ...
Czytaj więcejPozostałe
Hunowie
Podobno statystyczny mężczyzna co najmniej raz w tygodniu myśli o Imperium Rzymskim. Nie inaczej było ze mną w czasie wakacyjnych wojaży po roma...
Czytaj więcejDziewięć lat i dwa dni - internet, którego dorośli nie widzieli (Paweł Zastrzeżyński)
Nie ma sensu robić z tej zbieżności dat historii o tym, kto miał rację. Ciekawsze i dużo bardziej niepokojące jest coś innego: jak długo nowe...
Czytaj więcejSucho
Niby można się cieszyć. Wreszcie nie trzeba jechać/lecieć do ciepłych krajów. Słońce przyjechało do nas, zaparkowało i stwierdziło, że zo...
Czytaj więcejTeoria spiskowa
Erik Von Däniken – szwajcarski kelner, barman, hotelarz, skazany za defraudację w swojej książce „Rydwany bogów” bronił teorii, że takie ...
Czytaj więcej






Komentarze (22)
zapytajmy byle_nie dlaczego tego nie zrobił jak wykonywano przebudowę drogi
dlaczego poprzedni burmistrz nie przeprowadził procedury ZRID i wywłaszczenia???
może zamiast zmanipulowanych opinii wyjaśni jakim cudem wydano pozwolenie na budowę inwestycji bez zgody właściciela...
dodam za poprzedniego "cudownego, niezastąpionego" burmistrza
(dodałem bo po przeczytaniu miałem wrażenie, że wszystkiemu jest winna obecna władza miasta)
1. Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia.
2. Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i SLUSZNYM odszkodowaniem.
Czy w przypadku miejsca nie ten przystanek wywłaszczenie jest dopuszczalne Moim zdaniem - nie- ponieważ autobusy mogą się zatrzymywać na odpowiednio oznakowanej jezdni.
do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (...)
Artykuł 1. Ochrona własności
Każda osoba fizyczna i prawna ma prawo do poszanowania swego mienia. Nikt nie może być pozbawiony swojej własności, chyba że w interesie publicznym i na warunkach przewidzianych przez USTAWĘ oraz zgodnie z zasadami prawa międzynarodowego (...)
Czy w przypadku tego przystanku jest taki interes publiczny? Nie, ponieważ autobusy mogą się zatrzymywać na jezdni.
Odwrotnie to bezprawie!