Proboszcz nie komentuje, były burmistrz krytykuje

Limanowa. Po decyzji Rady Miasta o usunięciu wizerunku Piety Limanowskiej z projektu sztandaru Limanowej internauci wyrażają oburzenie i domagają się od władz samorządu wycofania z tego pomysłu. Głos w sprawie zabrał były burmistrz Grzegorz Biedroń, krytykując opieranie się wyłącznie na opinii heraldyków. Z kolei proboszcz limanowskiej parafii ks. Wiesław Piotrowski odmawia komentarza.

Jak już informowaliśmy, podczas ostatniej sesji Rady Miasta Limanowa podjęto uchwałę w sprawie ustanowienia herbu, chorągwi, pieczęci i sztandaru miasta Limanowa. Zanim doszło do głosowania, odbyła się długa dyskusja nad nową propozycją sztandaru, opracowaną przez ekspertów ds. heraldyki. Największa zmiana sprowadza się do usunięcia wizerunku Piety Limanowskiej - figury z bazyliki Matki Boskiej Bolesnej w Limanowej. Zgodnie z nowym projektem, na sztandarze miałby się znaleźć nowy herb miasta z datami 1565 - 2025 oraz Godło RP wraz z cytatem z nauczania Jana Pawła II: “Niech nie braknie ducha troski o dobro wspólne”

W niedzielę opublikowaliśmy na ten temat artykuł: Matka Boska znika ze sztandaru, pod którym rozgorzała dyskusja wokół decyzji o opracowaniu nowego sztandaru. Zdecydowana większość internautów wyraziła oburzenie usunięciem wizerunku Piety Limanowskiej. Byli to także użytkownicy, którzy określali się jako osoby niereligijne, ale przywiązane do tradycji. Pojawiła się również propozycja udziału mieszkańców w najbliższej sesji Rady Miasta Limanowa, która zaplanowana jest na najbliższy piątek (23 stycznia) o godzinie 10:00. 

Z prośbą o komentarz zwróciliśmy się do ks. Wiesława Piotrowskiego - proboszcza parafii i kustosza sanktuarium, w którym znajduje się figura Matki Boskiej Bolesnej.

Młodzież zaprezentuje utwory związane z Janem Pawłem II PKP bada, czy TBM pozbawiła mieszkańców wody

Nie komentujemy tej sprawy. To nie jest sprawa parafii, tylko Urzędu Miasta - przekazał nam w krótkiej rozmowie ks. Wiesław Piotrowski.

Rozmawialiśmy także z Grzegorzem Biedroniem, radnym wojewódzkim PiS z Limanowej, który w latach 1992 - 1994 pełnił funkcję burmistrza miasta Limanowa (jako pierwszy po rozdziale miasta i gminy). 

Osobiście nie traktowałbym zdania wynajętych heraldyków jako obowiązującą wykładnię. Zamawiający na jednak wpływ na projekt, który zleca. Na niektóre sprawy warto patrzeć okiem gospodarza, a nie kierować się wyłącznie opinią specjalistów z zewnątrz - komentuje samorządowiec, a z wykształcenia - historyk.

Radny zasugerował również, że władze miasta powinny rozważyć zmianę decyzji i dążyć do kompromisu, który uwzględniałby zdanie większości mieszkańców. 

Jakakolwiek dyskusja jest według mnie bezprzedmiotowa. Każdemu zdarzają się błędy i pomyłki. Liczę, że władze miasta rozważą zmianę decyzji i przychylą się do zdania większości mieszkańców. A większość mieszkańców jest na szczęście przywiązana do wartości. Namawiam do kompromisu - apeluje.

Nasz rozmówca wskazuje przy tym na przywiązanie mieszkańców do tradycji i centralną rolę bazyliki w historii miasta.

Należy się szacunek do tradycji i historii Limanowej. Pieta Limanowska i Bazylika dla limanowian zawsze była w centrum ich życia. Pamiętam dyskusje historyków jeszcze z lat 80., według których nasza bazylika jest w istocie piękna, ale zbytnio góruje nad pozostałą, wówczas niższą niż obecnie, zabudową. Tymczasem jest to symbol wyróżniający Limanową i nie powinno to być przedmiotem jakiegokolwiek sporu. Dlatego apeluję, by nie szukać konfliktów. A próba narzucania pewnej pseudonaukowej wizji jest niepotrzebna - dodaje.

Do tematu będziemy powracać.