15°   dziś 20°   jutro
Sobota, 27 kwietnia Zyta, Teofil, Felicja, Sergiusz

Niby miasto, ale wokół jak na wsi. Chodnik z... obornika (ZDJĘCIA)

Opublikowano 16.03.2024 12:05:00 Zaktualizowano 17.03.2024 12:22:12 pan
77 28283

Limanowa. Niby miasto, ale można poczuć się jak na wsi. Wszystko za sprawą kolejnej odsłony protestu właścicielki działki, na której samorząd bez jej zgody wybudował przystanek. Obok wiaty przy ul. Tarnowskiej chodnik na spornym fragmencie gruntu został pokryty obornikiem.

Wczoraj (15 marca) nastąpił kolejny akt konfliktu między mieszkanką Limanowej a władzami miejskiego samorządu. W godzinach popołudniowych kobieta, do której należy działka przylegająca do ul. Tarnowskiej w Limanowej, na odcinku chodnika o długości kilku metrów rozsypała ziemię z obornikiem. Wydaje się, że tym razem skutecznie zniechęci pasażerów miejskiej komunikacji oraz prywatnych przewoźników do korzystania z przystanku, który powstał na jej gruncie. 

Nowoczesna wiata - wyposażona w fotowoltaikę, wyświetlacz z rozkładem jazdy oraz monitoring - przedstawia obecnie opłakany wygląd. 

Przystanek owinięty jest taśmami ostrzegawczymi oraz metalową siatką leśną, na chodniku poza obornikiem rozsypany jest gruz, a wszędzie dookoła walają się śmierci. Pojawiło się też wyjaśnienie dla pasażerów - karton przyklejony do wiaty z wypisanym hasłem: “Protestuję przeciwko łamaniu prawa przez urzędników!”. 

Zobacz również:

Protest, którego konsekwencje dotykają przede wszystkim pasażerów, jest tym bardziej uciążliwy, że przystanek “Tarnowska 02” jest jednym z ważniejszych na terenie miasta - obok mieszczą się liczne sklepy oraz kilka dużych zakładów pracy, co przyczynia się do sporej liczby pasażerów komunikacji miejskiej i prywatnych przewoźników. 


Właścicielka obecnie domaga się przywrócenie terenu do poprzedniego stanu i wypłacenie odszkodowania za okres użytkowania przez miasto części jej działki. Kompromis, czyli utrzymanie przystanku w tym miejscu, jest już nieaktualny. 

Wcześniej do władz miejskiego samorządu kobieta do magistratu przesłała roszczenie, które miało uwzględniać brak dochodów z ewentualnej dzierżawy terenu lub inwestycji na działce, które nie były możliwe do uzyskania z powodu zlokalizowania przystanku. Kwota roszczenia to około 9 mln zł.


Okoliczności sprawy sięgają 2013 roku. To wtedy miasto Limanowa dokonało zgłoszenia do wojewody małopolskiego, na podstawie którego w kolejnych miesiącach została wykonana przebudowa drogi wojewódzkiej nr 965 (ul. Tarnowska w Limanowej). Inwestycja polegała na wykonaniu pasa do lewoskrętu na wjeździe na stację paliw oraz budowie chodnika, dwóch zatok przystankowych, kanalizacji i oświetlenia.

Miasto twierdzi, że przystępując do realizacji inwestycji o nabycie tego gruntu przeprowadzono rozmowy z poprzednim właścicielem, który w pewnym momencie zmarł. Nie było spadkobierców z najbliższej rodziny, postępowanie spadkowe trwało bardzo długo, a w pewnym momencie prace musiały być zakończone. Zdaniem magistratu, nie było zatem z kim rozmawiać w tamtym czasie o nabycie gruntu. Dopiero po przeprowadzeniu postępowania sąd wskazał spadkobiercę – jest nim obecna właścicielka terenu. Mieszkanka Limanowej zgłosiła samowolę do nadzoru budowlanego po tym, jak pod koniec 2022 roku na należącym do niej terenie wykonano jeszcze przyłącze energetyczne, zasilające wiatę przystankową.

Komentarze (77)

Kurczak
2024-03-16 12:23:08
8 6
Z właścicielki działki chciano zrobić głupią idiotke kobieta okazała się mądra i przebiegła potrafi walczyć o swoje.
A może jakiś szybki kredycik na wynup terenu.
kibicmks321
2024-03-16 12:56:08
8 6
Sama z siebie robi głupią idiotke i dobrze jej to wychodzi i od kiedy chciwych i złośliwych ludzi nazywa się mądrymi i przebieglymi?
Kurczak
2024-03-16 13:00:50
2 5
Najlepiej dać wam wszystko za darmo , a drugiego zastraszyć
kibicmks321
2024-03-16 13:08:40
3 1
Wam?? Może napisz jeszcze że za 9 milionów.. tak tak pani wlascicielka jest święta pewnie tak samo jak ty..żenada totalnie wam już się miesza w głowie
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
karampuk
2024-03-16 12:25:28
1 16
Miasto powinno płacić co miesiąc dzierżawę właścicielowi dopóki nie ustalą co z tym dalej począć
todi
2024-03-16 18:36:04
0 0
karampuk. W 100 %asz rację. Bardzo rozsądnie. Większość wyrażających na forum opinie krytykuje a postąpiłaby jeszcze gorzej. Dodam, że nie płacić za zajęty kawałek a za całą działkę. Przecież nowy właściciel mógł całość korzystnie wydzierżawić.
Odpowiedz
Dagi
2024-03-16 12:33:54
14 12
Za taki czyn bezwzględnie powinna być ukarana. Niech idzie do sądu po te 9 mln i opłaci pozew od tej kwoty.
dwapalcewnatalce
2024-03-16 12:49:52
1 3
Chyba cie popier...o. To jest Jej własność.
bono
2024-03-16 12:51:57
3 1
Nawet na własności obowiązuje zasada utrzymania terenu w należytym porządku
dwapalcewnatalce
2024-03-16 13:01:58
1 1
"obowiązuje" kur.a gdzie ty masz taki obowiązek? Sam bym gównem ten przystanek zawalił
kibicmks321
2024-03-16 13:04:03
2 2
Dlaczego? Nawet za nie odśnieżenie chodnika który należy do ciebie jest kara to dlaczego tak piszesz ? Doinformuj się a potem komentuj ale jaki słownik taka wiedza
dwapalcewnatalce
2024-03-16 13:21:58
2 0
Za odśnieżanie tłumoku a nie odwalanie gówna. Weź się pierd...j w ten pusty sagan.
kibicmks321
2024-03-16 13:44:06
2 2
stwarza świadomie zagrożenie i jako właścicielka będzie odpowiadać w razie wypadku..jaki nick taki słownik no nie? pusty sagan to może ty masz nikt mądry pod takim nickiem nie pisałby..coraz bardziej uważam że powinni zablokować komentarze bo takie nicki i wieśniackie języki nie wpływają dobrze na dobrą prezentacje tej strony!
LimanowskiObserwator
2024-03-16 13:46:33
0 2
Jak stawrza zagrożenie? Ludzie nie mają prawa stać na jej posesji!
Dagi
2024-03-16 14:14:15
0 0
dwa palce .. mnie nie, ale jak widać to niektórych tak.
minor
2024-03-16 14:43:22
1 0
twój nick oraz poziom twoich wypowiedzi upoważniają cię do tego by usiąść z tą osobą na tym miejscu i zrobić sobie życiowe zdjęcie bo poziom waszej kultury osobistej bardzo podobny.Pamiątka dla potomnych murowana bo trudno o podobną postawę.
dwapalcewnatalce
2024-03-16 18:04:07
0 0
Poziom moich wypowiedzi jest adekwatny do waszego. A od mojego nicka się odpier... Natalka mówi że jest OK
Pokaż wiecej (9)
Odpowiedz
Gaga422
2024-03-16 12:46:35
1 7
Gdzie jest radny z tego osiedla? Może on porozmawiałby z właścicielką?
jafik007
2024-03-16 13:59:46
0 6
radny tworzy kampanie do powiatu, zgłasza na policje zniszczone banery ze swoją podobizną. Po co ma się zajmować trudnymi tematami? zdjęcie przy oborniku się nie sprzeda w sieci przecież.. a radny kocha sobie robić zdjęcia...
anny
2024-03-16 14:12:11
0 4
Jeszcze chwilę i Radny Bezradny posprząta ze swoimi ziomkami z Ukrainy bo przecież im pomaga i się lansuje nie za darmo
vvv
2024-03-16 17:45:36
0 2
Przecież to nie jest teren tego radnego , to teren jazona
jazon
2024-03-17 10:20:12
0 0
Właścicielka to Kobieta świadoma swoich praw , jej reakcja jest adekwatna do tego jak była i jest traktowana przez Urząd. Mam pytanie czy na etapie przygotowania i weryfikacji dokumentów takich jak posiadanie własności gruntu Pan Burmistrz zapytał mnie odnośnie problemu nie jak zwykle stwierdził że wie wszystko najlepiej a rozmowa z Radnym tak naprawdę od pewnego czasu się skończyła co nie jest tajemnicą. Moje interpelacje wnioski Mieszkańców są wrzucane do zamrażarki odpowiedzi zawsze takie same jak będą pieniądze to zrobimy, tak więc pytam gdzie one są skoro chwalimy się wielomilionowym budżetem.
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
bono
2024-03-16 12:50:06
2 8
Takie zachowanie to już samo się komentuje
Odpowiedz
kibicmks321
2024-03-16 12:59:55
11 5
Należy uszanować wolę zmarłego a nie robić z siebie idiotke bo na złość robi tylko zwykłym ludziom..I najwyższa pora podpisać się imieniem i nazwiskiem jak się jest taką "mądrą" a nie ciągle właścicielka terenu. Taka mądra to niech się podpisze..Jeśli komukolwiek robi wstyd to tylko sobie..
LimanowskiObserwator
2024-03-16 13:47:04
0 4
Od kiedy przekazywanie działek miastu odbywa się na gębę?
jafik007
2024-03-16 14:01:09
2 1
Ja też uważam, że podanie danych "poszkodowanej" sporo by uprościła. Była chytra baba z radomia, to teraz mamy z limanowej. Jakie to polskie ...
Manitou
2024-03-17 10:50:13
0 0
@kibicmks321 A może ty oddasz za darmo swój majątek, skoro tak łatwo rozoorządzasz cudzym, Miasto zrobiło samowolkę budowlaną na nie swoim terenie to teraz niech wypłaci co trzeba, właśnie w naszym społeczeństwie za dużo jest takich durni jak ty, dlatego tacy urzędnicy pozwalają sobie na takie postępowanie!
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
maniel67
2024-03-16 13:04:43
5 9
Jaki wlodarz miasta takie inwestycje i to nie jedyna taka sytuacja.
Ma rację nikt nikomu w buciorach nie włazi do domu, niech płacą za nieprzemyślane decyzje.
Odpowiedz
krawiec
2024-03-16 13:07:10
3 6
A moze ta pani która wysypała obornik myśli że KANDYDATKA wypłaci jej te miliony które jej się marzą
Przecirz jest zachcianki trzeba by było pokryć z naszych podatkow kosztem poprawy infrastruktury lub szkolnictwa w mieście.
Przeważnie jest tak gdy ktoś coś dostanie a tego nie wypracował to mu się w głowie pomiesza i uważa się za lepszego.
Manitou
2024-03-17 11:20:17
0 0
Człowieku pomyślałeś choć trochę zanim te bzdury napisałeś????? Miasto bezprawnie wybudowało na jej terenie, zaznaczam na jej terenie, wiatę przystankową i chodnik! A potem jeszcze na bezczela doprowadziło tam przyłącz prądu, licząc zapewne na to że "swój" nadzór budowlany to przyklepie, i przyklepał, dopiero w wyższej instancji stwierdzono samowolę budowlaną. Po prostu Miasto chciało kobietę wyru..ć bez mydła! A teraz dalej zamiast próbować się dogadać, to nie robią nic! A nuż sprawa przyschnie! A tu jeszcze nawet tutaj wśród komentujących jest sporo takich "pożytecznych idiotów" którzy uważają że obywatel ma stulić pysk i zgadzać się na wszystko co wymyśli władza! No cóż ćwoków niestety nie brakuje dlatego władze pozwalają sobie na "wszystko"! Czyli uważasz że Właścicielka ma się zgodzić na wszystko, oddać grunt, i stulić pysk! A może tak tobie Miasto by zabrało teren i dom i postawiło tam publiczną toaletę!
Odpowiedz
DAKOTA
2024-03-16 13:12:38
4 11
Panie Burmistrzu ,najlepiej zaslaniac sie zmarlymi ,ktorzy nic nie moga powiedziwc !! czy ma pan jakas umowe ,gdzie wyraznie jest napisane o zrzeczeniu sie praw i roszczenia do tego kawalka ziemi ??? proste jak budowa cepa !! nie ma takiej umowy !!! ajesli miasto wtargnelo na CUDZA I PRYWATNA WLASNOSC ...to sie nie dziwie Wlascicielce ,ze ONA wszystko moze ,i nie prawda jest ze rozsypany jest obornik z ziemia ,tylko jest sama ziemia ! jej wlasnosc !!!! moze tam posadzic nawet ziemniaki !!pRAWDA JEST ,ZE TO MIASTO POWINNO BYC UKARANE ZA BEZPRAWNE wkroczenie na Jej wlasnosc !!!!!!!!
krawiec
2024-03-16 13:34:44
0 3
Czyli miasto winno zapłacić tej pani te 9.000.000,00 zł według Ciebie.
fredy39
2024-03-16 21:28:31
0 0
@Dakota Nie jest to takie proste, prawo polskie jest pogmatwane. Z jednej strony ma ta pani rację, ale z drugiej strony też ma rację urząd który chce odkupić, ale nie za taką kwotę. Przystanek jest urzędu miasta, jak i chodnik mimo że leży na pani działce, ta pani nie może zniszczyć obiektu, bo może być posądzona o wandalizm, a to po z nowelizacji jest nawet 2 lata więzienia. Zostaje jej założyć sprawę sądową, poczekać na rozwój sytuacji lub się dogadać. A takie rozsypywanie ziemi czy obornika, nic nie da i obawiam się że urząd użyje spec ustawę o przejęcie tej części i w tym przypadku właścicielka nie wiele może zrobić.
Manitou
2024-03-17 11:00:07
0 0
@fredy39 Teraz już nie mogą użyć "specustawy" zresztą ta ustawa ma zastosowanie w przypadku inwestycji o znaczeniu strategicznym, trudno uznać że buda przystankowa ma znaczenie "strategiczne" . Gmina czy Miasto nie stoją ponad prawem, Gdyby tak było to już dawno by "specustawę" zastosowali! Pamiętaj prawo nie działa wstecz, nie możesz użyć prawa które powinieneś użyć przed rozpoczęciem inwestycji. Specustawa dotyczy wywłaszczenia i wykupu terenów i majątku pod inwestycje a nie do przykrywania samowoli budowlanej ! Nie możesz przykryć przestępstwa innymi stosowanymi wstecz przepisami!
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
majsterek95
2024-03-16 13:25:13
0 2
Piękna wizytówka miasta i okolic .... chodź teraz zawsze można powiedzieć że strajk rolników xD
Odpowiedz
Poludnie
2024-03-16 13:35:23
15 6
Co za babsztyl !!!!
dwapalcewnatalce
2024-03-16 18:08:50
1 0
babsztyl to cie urodził i zapomniał oddać do okna życia
Odpowiedz
adi
2024-03-16 13:37:17
0 13
Jeżeli to prywatna działka to nic komu do tego właściciel tej działki może nawet stado owiec wypasać i nikt mu tego nie zabroni. A portal będzie się karmił nowym tematem że ktoś wypasa owce na przystanku ma do tego prawo i nikt mu tego nie zabroni
fredy39
2024-03-16 21:42:12
0 0
Nie do końca może wszystko, to jest obiekt miasta nie może zniszczyć. Grunt należy do pani, przystanek jako budowla należy do miasta. Nieraz były takie sytuacje że ktoś wybudował legalnie dom, ale w części postawiony na działce sąsiada. I ten sąsiad nie mógł zburzyć, patowa sytuacja i co ciekawe ten sąsiad musiał opłacić podatek od tej części. Mamy dobitne przykłady w koszarach, tylko nadzór budowlany może nakazać rozbiórkę.
Odpowiedz
ciekawy
2024-03-16 13:43:19
3 9
a gdzie jest Straż Miejska i Ustawa o przestrzeganiu czystości miasta???
Odpowiedz
LimanowskiObserwator
2024-03-16 13:45:36
4 12
Wytrwałości dla właścicielki w drodze do odzyskania swojej własności. Komentujący to większość idioci. CIiekawy jestem co by bylo gdyby to was miasto okradło. Tak, okradło. Burmistrz powinien osobiście przyjść i kostkę z jej działki ściągać i płacić karę z własnej kieszeni za stracone nerwy
kibicmks321
2024-03-16 13:53:00
3 2
Masz rację potwierdzasz to że większość komentujących to idioci..
LimanowskiObserwator
2024-03-16 18:19:55
0 0
Widzę że konto założone tylko po to żeby gnoić kobietę, która walczy o swoją ziemie. O swoją własność. Albo jesteś związany z kimś z urzędu naszego miasta Albo jesteś idiotą. Możliwe że oba
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
kibicmks321
2024-03-16 13:50:09
3 3
Z tą kulturą w komentarzach to z dnia na dzień jest gorzej, jeszcze kilka lat temu dało się to czytać a teraz? skąd wy bierzecie tych wieśniaków? Nie wstyd wam że tacy są większością komentujących na waszej stronie? Na dobry wizerunek portalu to raczej nie pomaga..
dwapalcewnatalce
2024-03-16 18:06:53
0 0
Mi nie wstyd :)
Odpowiedz
2137
2024-03-16 13:52:04
0 11
Bardzo dobrze pani robi, własność prywatna rzecz święta. Urzędnicy powinni ponieść wszelkie konsekwencje swoich zaniedbań.
Poludnie
2024-03-16 16:01:29
3 3
Gdyby Pani była normalna to zadała by normalnej kwoty !!!!
Odpowiedz
kibicmks321
2024-03-16 13:55:18
3 0
Fajne hobby, robienie kilka kont i komentowanie, współczuję że nie macie swojego życia w świecie rzeczywistym!
Manitou
2024-03-17 10:52:31
0 0
kto tu mówi o hobby, sam pacanie napisałeś tu już z 10 komentarzy a w dodatku idiotycznych!
Odpowiedz
bono
2024-03-16 13:55:37
3 5
Zabierze ten grunt na pewno będzie go miała na wieki. Jeżeli ktoś proponuje warunki do zawarcia ugody to rozsądni ludzie przystępują do takich rozmów. A od sporów są sądy i tam sprawę należy skierować.
Odpowiedz
byle_nie
2024-03-16 14:12:49
3 2
@jazonku gdzie jesteś, czy coś w tej sprawie zrobiłeś. Łopata i zbieraj to łajno, to wy nakręcacie tą spirale nienawiści w miescie. Obserwuje live wszystkie twoje występy na sesji rady miasta.
jazon
2024-03-16 15:44:27
4 4
Wacusiu w drugiej osobie Pani jest właścicielem gruntu jak chce może sobie tam posadzić kwiaty których nie ma na rynku , ja szanuję Mieszkańców i ich własność dla Panów Burmistrzów jest to nie do pojęcia że ktoś może nie posłuchać ich rozkazu , nie musi jest właścicielem i to jest jej prawo co zrobi z swoim gruntem. Z poważaniem A.K
Odpowiedz
ATR
2024-03-16 14:15:30
0 10
Czy nie może miasto przesunąć tego przystanku gdzieś na swój teren? Bliżej lub dalej tych sklepów.
Doprowadzić to miejsce do stanu przed inwestycja. Potem niech sad rozstrzyga sprawę odszkodowania.
Odpowiedz
annaxxx
2024-03-16 14:25:35
1 10
Przystanek niech przywròcą tam gdzie był wcześniej i po problemie
Odpowiedz
Kurczak
2024-03-16 15:34:43
3 1
Hehe serce was bolo że to nie wasza działka jest warta tyle pieniędzy. Pajacyki
Odpowiedz
xyzz12
2024-03-16 15:35:30
0 0
vvv; gdze ty jesteś to twój rejon
jazon
2024-03-16 16:01:03
1 0
vvv ma rejon w Jodłowniku
vvv
2024-03-16 17:50:18
0 0
Jazon o Ciebie pyta kolega a Ty udajesz greka. To twój okręg wyborczy , tak czy nie?
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
xyzz12
2024-03-16 15:36:47
4 6
pnie burmistrzu i wice wstyd
Odpowiedz
carmelo
2024-03-16 15:57:33
0 1
Uzytkownicy przystanku nie maja zadnych praw? A prawo dostepu do miejsc uzytecznosci publicznej? Wiele osob potrzebuje dostepu do tego przystanku
Odpowiedz
wilcacora5
2024-03-16 16:45:21
1 2
Jak to jest jej to niech dołoży więcej tego gnoju , taki duży kopiec parujący , a drugie pod domem ludzi odpowiedzialnych za to
carmelo
2024-03-16 18:18:19
0 2
A na tym kopcu nasadzimy kwiatkow....ale beda rosly-bedzie kolorowo....
Odpowiedz
byle_nie
2024-03-16 17:50:12
0 3
@xyzz13 michalki dobre cukierki z wawela.
@jazonek czyżby ciśnienie skoczyło do 220 w Skala Beauforta...
Manitou
2024-03-17 11:03:51
0 0
@byle_nie A od kiedy ciśnienie mierzymy w skali Beauforta???
Odpowiedz
byle_nie
2024-03-16 18:54:47
0 2
Panie radny @jazonie pan chyba nie zna granic swojego okręgu wyborczego. Przypomnę że od przejazdu kolejowego jest ul. Tarnowska i to pański rejon za ktory odpowiedzialny jest pan. Tworzenie kont fejkowych nie pomaga widzę w obronie tego widoku na przystanku.
Odpowiedz
ro123
2024-03-16 19:16:14
0 3
Bardzo dobra robota , nie popuszczać sk@r\ysynom !
Odpowiedz
szaradaa
2024-03-16 19:22:04
0 3
Pół biedy jeżeli ktoś czegoś nie dopilnował, ale miasto przyznaje się do tego, że grunt jest prywatną własnością.
Podłością, której nie da się zmierzyć jest postępowanie całej tej limanowskiej bandy skorumpowanych najemników, którzy przez lata brneli w kłamstwa byle ukrywać kolegów po mino, że mieli wiedzę dokumenty i wszelakie możliwości.
Wydarli jak z jałowej krowy cielę a dzisiaj startują na wójtów, starostów i inne lukratywne stanowiska.
Limanowa i limanowskie układy mają się świetnie, ale Właścicielka o swoje niech walczy, kwota odszkodowania na pewno będzie do negocjacji, i życzę P;ani szczęścia w tej walce.
Mnie ograli jak chcieli.
Odpowiedz
Dagi
2024-03-16 20:30:48
1 1
Pamiętajcie poniektórzy, że ten jad, mściwość, nienawiść którą siejecie chociażby na tym portalu doprowadzi was do zguby, wstyd i to wielki, pewnie jeszcze niektórzy startują na radnych.,
Odpowiedz
tukan
2024-03-16 21:48:13
1 0
Do byle nie.Byle z kim byle utrzymać się przy korycie.Do Warszawy na protest razem z lysolem.7 Kwietnia już was nie ma.
Odpowiedz
j60
2024-03-16 23:16:02
0 1
Skoro nie ma warunków do utworzenia przystanku, to rozebrać wiatę, przywrócić teren do stanu pierwotnego i usunąć przystanek z mapy. Jedyne wyjście, bo i tak chyba nikt z niego nie korzysta.
Odpowiedz
comments
2024-03-16 23:44:23
0 1
Własność prywatna rzecz święta. Podobnie jak życie, wiara, narodowość czy rodzina. Urzędnik, który ją świadomie narusza wpisuje sie w lewacką ideologię zrobienia z ludzi bezkształtnej masy bez przywiazania do tych wartości. Szkoda tu rozwijać ten temat i przykro patrzec jak ta ideologia postepuję.
Odpowiedz
obywatel84
2024-03-17 00:10:46
0 0
No cóż, kolejny bezsensowny spór. Czytam komentarze i jestem w przekonaniu, że dialog podstawą do rozwiązania każdej sprawy. Zwolennicy urzędu,wciąż wskazują na pójście drogą sądową. Jakież to mizerne w w swym założeniu. Czy Burmistrz powinien sądzić się z obywatelami, czy nie za dużo tych spraw sądowych??? A ile z nich magistrat wygrał? Każda taka sprawa niesie za sobą koszty sądowe, dlaczego obywatele muszą za nie płacić??? Mam rozwiązanie najpierw myśleć, potem robić!!! WYSTARCZY
Odpowiedz
davidson1144
2024-03-17 09:08:08
0 1
Każdy pisze na tym forum, że bardzo dobrze się dzieje, że Pani walczy o swoje. No i się zgadzam, własność święta sprawa (za komuny tego nie było). Bardzo dobrze, że domaga się 9mln, których w życiu nie zarobiła by na tej dzierżawie, a działka z przystankiem, czy bez stałaby pusta. Ale powiem coś w sekrecie: TA PANI NISZCZY INFRASTRUKTURĘ WYBUDOWANĄ DZIĘKI PIENIĄDZOM PODATNIKÓW. W AKCIE POPARCIA DLA NIEJ PROSZĘ O TYM PAMIĘTAĆ. WIATĘ MOŻNA ROZEBRAĆ I PRZENIEŚĆ W INNE MIEJSCE. SPORO KOSZTOWAŁA I MAM NADZIEJĘ, ŻE W TYM SPORZE ODPOKUTUJE MIASTO I WŁAŚCICIELKA.
Odpowiedz
jowisz
2024-03-17 09:15:33
0 2
ludzie tak zażarcie walczą o swoje a i tak kiedyś wszystko zostawia może nawet obcym? i pójdą boso jak śpiewa Karpiel Bułecka.Chciala z siebie zrobić bohaterkę ,a teraz będzie miała ksywę gnojarka
Odpowiedz
pikaap77
2024-03-17 09:42:52
0 1
To nie jest spór to jest bezprawie firmowane przez zadufanych nieomylnych włodarzy magistratu i ich popleczników choćby nadzory budowlane.
Własność prywatna rzecz swięta nawet jeżeli dotyczy jednego ara!
Czy burmistrz oddał by choć jeden metr kwadratowy za darmo ze swoich ugorów proszę zapytać sąsiadów.
Sprawa dla dobrej kancelarii prawniczej tylko
i tak my zapłacimy za to.
Odpowiedz
Rita25
2024-03-17 11:08:11
0 1
Jak można cokolwiek robić nie mając prawa własności. Jak to sobie włodarze miasta wyobrażali, że jakoś to będzie? Własność jest rzeczą świętą i nikt nie ma prawa czyjąś własnością rozporządzać. Sami siebie pogrążyli ludzie którzy powinni postępować uczciwie i służyć przykładem a im się wydaje, że są wszechmocni i wolno im wszystko. Pani Dziedziczka ma rację broni swojego tylko te 9 milionów to przesadziła. Należy pamiętać, że do grobu niczego nie weźmie i należy się jakoś dogadać a włodarze powinni się ukorzyć i przeprosić bo zrobili ogromne świństwo i jakoś postarać się aby dojść do porozumienia.
Odpowiedz
sstan23
2024-03-17 22:14:56
0 0
\@dwa palcew du.... masz racje ze jej wlasnosc @manitu urzedasy nie dopilnowaly wykupu dzialki powinien ktos beknac koszty ,ale robienie gnojnika i wystawiac miasto na posmiewisko to powinno byc zalatwione jak ,najszybciej moze sa jakies negocjacje Ato gnojawisko prywatne czy nie powinien inteweniowac komendant strazy ipolicja ktory odpowiada za porzadek na terenie miasta \ ustawa o czystosci miast \
i dopoki nie bedzie wyroku kto zawinil bo tylko sad moze wydac werdykt, to drut nie powinien zagradzac
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Niby miasto, ale wokół jak na wsi. Chodnik z... obornika (ZDJĘCIA)"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in