AdamKnight
Komentarze do artykułów: 1454
Bardzo proszę o podanie numeru konta, na który można by było wpłacać dobrowolne datki związane z późniejszym utrzymaniem tego domu. Myślę, że chętnych, takich jak ja, jest tu sporo. A wiadomo, że czynsz, woda, prąd, spa, to wszystko kosztuje i pieniążków może szybko braknąć. Oj, braknąć szybko może!
Przepraszam bardzo, ale ja żem se był na pasterce! A coś taki ciekawy?
Ja tam się cieszę, że jest biskup Ryś, a nie biskup Wywrotowiec.
Nieustalony sprawca? Dlaczego od razu podejrzewa się płeć męską? Czuję się dyskryminowany! Domagam się użycia tutaj jeszcze określenia "nieustalona sprawczyni". Myślę, że nasze koleżanki feministki się ze mną zgodzą.
Głupio piszesz, DRKidler. Niby czemu policjanci nie mogliby sobie zrobić spotkania wigilijnego?
Bardzo dobrze, że się pojawiła ta fotointerwencja! Miałem pisać o tym samym. Mam nadzieję, że zostanie to szybko skorygowane.
@MC12, no mam mieszane uczucia, przyznam szczerze. Bo z jednej strony twierdziłem, że tiry na pewno się będą mieścić - i mieszczą się, jakoś tam przejeżdżają, więc niby ok. Z drugiej jednak strony znaczenie słowa "mieścić się" w moim domyśle było ściśle powiązane z komfortowym przejazdem. A tu o komforcie można zapomnieć. Chyba. Bo tirem nie jeżdżę, to nie wiem. W każdym razie wygląda to średnio, więc poniekąd powinienem przyznać Ci rację. I poniekąd przyznaję ;) Na razie jednak nie potrafię jednoznacznie opowiedzieć się po jakiejś stronie. Rację mają ci, którzy piszą, że rynek nie dla ciężarówek, nie dla szerokich ulic, ale póki co obwodnicy nie ma (znając życie będzie dopiero wtedy, jak już samochody będą latały) i te przysłowiowe tiry muszą jakoś przejechać. Czy aż tak im utrudniać życie? Nie wiem. Czy to się nie odbije na ogólnym bezpieczeństwie? Też nie wiem.
Wiadomo, że piesi będą chodzić jeden za drugim. Bo niby jak mieliby chodzić? Ty jak idziesz na zakupy, to zrównujesz się z nieznajomym i łeb w łeb kroczycie w parze?
Złodziejom nogi z d*py powyrywać!
Śmieszna, mała bearchen, a niby o jakiej mieścinie ma pisać limanowa.in? O Krakowie? Czy to nadal za małe miasteczko dla Ciebie? ;)
Elegancko! Tylko, że ja już bym chciał...
Spokojnie, z Kartą Stałego Limanowianina na pewno będzie taniej przynajmniej o 10 groszy.
Oby tylko prace się przedłużyły! Trzymam kciuki aby remont trwał i trwał jak najdłużej! Super jest ten spokój na rynku, gdy się wieczorem człowiek przejdzie. Nawet te dziury i labirynty mi nie przeszkadzają. Tak że nie spieszcie się, chłopaki!
@jarekz, każdy ma inny pomysł, każdy by chciał czego innego. Znowu stawiasz się w takiej roli, że jak Ty byś tak i tak chciał, to każdy by tak samo chciał. Przepraszam bardzo, nie obraź się, ale po prostu... nie znasz się. I dobrze, że pewnych rzeczy nie wykonują "zwykli ludzie". Czego Ty byś właściwie chciał? Zobacz, tak łopatologicznie: przychodzi zwykły Jarek i by chciał pomnik Piłsudskiego i św. Floriana dać na rynek. Przychodzi zwykły Adam i chciałby tylko św. Floriana. Następnie przychodzi trzecia zwykła osoba, która chce tylko Piłsudskiego i nikogo więcej. Niezależnie od opcji, która zostanie zrealizowana, dwóch przyjdzie na limanowa in, będzie jojcyć i powoływać się na argument, że tak by chcieli zwykli myślący ludzie.
@wasylis, bardzo proszę nie kłamać! To że Ty się skupiłeś na wodotryskach i czegoś tam nie zauważyłeś, nie znaczy, że zrobił tak każdy. Bo ja zauważyłem i wiele, wiele osób podobnie. Słowem, kto chciał, ten zauważył. Zatem proszę nie tłumaczyć wodotryskami swojej krótkowzroczności oraz ignorancji, bo z tej pozycji Twoja każda, nawet słuszna uwaga warta jest tyle, co ten wspomniany przez Ciebie pomnik. Jeśli się nie mylę, koncepcja nowej komunikacji w rynku była pokazywana już kilka razy i warto, abyś ją sobie odszukał. Będziesz wtedy wiedział, że skasowano jeden pas, ale tylko miejscowo przy wlocie na rondo.
A studzienki to zawsze muszą być napaćkane po jezdni? A nie dało się ich na chodnik przenieść, jak i tak wszystko było od nowa robione? A może tak jest po prostu lepiej z jakichś niewiadomych dla mnie względów?
Na początku filmu to był pusty parking, dopiero na końcu się zamienił w przystanek.
Kto w życiu nie jechał na masce, niech pierwszy rzuci kamień!
MC12, nie wiem po co tam zrobili takie dziwne rondo. Ale co Ci z nim nie pasuje? Jest może za małe i nawet małym samochodem zdarzy się najechać na wysepkę, ale organizuje ruch i działa to dobrze. Chyba. Większy samochód, który raczej rzadko się tam pokazuje, przejedzie przez wysepkę, na trzy sekundy rondo przestaje być rondem i nikomu się krzywda nie dzieje. Nie wiem, może się nie znam, ale wg mnie takie dziwne rozwiązanie jest pewnym zdrowym kompromisem. I ja to lubię. Natomiast nie lubię zbyt sztywnego trzymania się przepisów. I tak samo nie lubię tego, że na Piłsudskiego jest las niebieskich znaków i tyle niepotrzebnych wysepek. Ale jest to zrobione zgodnie z wymaganiami. Niestety. Może dla Ciebie połowa tych wysepek jest niepotrzebna, może dla mnie też, ale to jest inna kwestia (kwestia zasadności, a nie spełnienia wymagań co do parametrów). Zatem może się przykładowo zdarzyć sytuacja, że projektant uzna niesłusznie, że lepszy jest jeden pas niż dwa, ale czy narysuje jeden, dwa, czy dziesięć, na każdym zmieści się ciężarówka, bo po prostu musi się zmieścić. Stąd dla mnie obawy o to są zwyczajnie śmieszne.
MC12, rondo na Bronisława Czecha ma taką płaską wysepkę właśnie dlatego, żeby się pojazdy o większych gabarytach mogły wyskręcać wjeżdżając na tę wysepkę. Nie wiem jak to działa, ale wydaje mi się, że nie powinno tam być problemu. W każdym razie mniejsza o to, bo jest to rozwiązanie na drodze niższej rangi, więc przykład raczej nietrafiony. Przez rynek przebiega przecież droga krajowa, a tu już obowiązują inne standardy. Naprawdę uważasz, że mógł to projektować jakiś kucharz, który nie wiedział ile szerokości powinna mieć jezdnia, żeby się ciężarówka zmieściła? Myślisz, że ktoś to narysował, klepnął i poszło dalej? Myślisz, że do tej pory nikt by się nie pokapował i że dopiero MC12, który zdjęcia oglądał musiał zwrócić na to uwagę? Bo ja myślę, że Twoje słowa z pierwszego komentarza to takie typowe słowa człowieka, co się niby na wszystkim zna i zgrywa eksperta w każdej dziedzinie. A przynajmniej tak to wygląda, tak to odebrałem i dlatego pozwoliłem sobie na uszczypliwy komentarz ;) "No wiesz, ja mam tu pewne obawy" (wypowiadać powoli z lekko zmrużonymi oczami). Włodek, ale z czym ma rację MC12? Też masz obawy, że się ciężarówka nie zmieści? Co do nowej organizacji ruchu, to ja jednak nie miałbym obaw. Bo jak było wcześniej? No tak że miałem dwa pasy, ale co z tego, jeśli na jednym czy drugim musiałem stać i przepuszczać auta, które jechały ruchem okrężnym. Dodatkowo kiedy widziałem zbliżający się samochód, to nie miałem pewności czy chciał on kontynuować jazdę ruchem okrężnym, czy może zjeżdżał z ronda i po prostu nie dawał znać kierunkowskazem (a była to powszechna sytuacja); koniec końców musiałem się bez sensu powstrzymywać od ruszania powodując niepotrzebny przestój. A jak będzie teraz? Teraz będę miał tylko jeden pas, ale przepuszczać będę tylko te samochody, które faktycznie mam przepuszczać, więc nie będę stał bez sensu. Zobaczymy jak to się w praktyce będzie spisywało, ale na pierwszy rzut oka wydaje mi się, że ogólna sytuacja się raczej polepszy niż pogorszy. No, zobaczymy.