"Zmiany nie wpłynęły dobrze na wynik” – starosta o wyborach (WYWIAD)

Starosta limanowski Mieczysław Uryga w rozmowie z nami odnosi się do wyborów parlamentarnych, podkreślając specyfikę kampanii oraz wpływ zmian w listach kandydatów na ostateczny rezultat Prawa i Sprawiedliwości. Mówi również o lokalnych kandydatach PiS i przyszłej współpracy z nową władzą na poziomie samorządowym. Przeczytaj wywiad:

Jak pan ocenia minioną kampanię wyborczą? 

Każda kampania jest inna. Ta była specyficzna, bo dosyć długo czekaliśmy na ogłoszenie kandydatów, a z tego powodu moim zdaniem była też krótka. 

Czy takiego wyniku Prawa i Sprawiedliwości się pan spodziewał? Co pan sądzie dziś, po poznaniu wyników, o ostatecznym kształcie listy komitetu?

Jeśli chodzi o skład listy, to była tu duża niepewność co do kandydatów. Osobiście uważam, że zmiany nie wpłynęły dobrze na wynik i zaważyły na utracie siódmego mandatu.  

Wydaje się, że niekorzystne okazało się już przyłączenie naszego powiatu do struktur partii na Podhalu, podczas gdy zawsze było nam bliżej do Sądecczyzny. 

Jako pełnomocnik starałem się wskazać jak najlepszych potencjalnych kandydatów. Chodziło mi przede wszystkim o to, by zrobić wszystko, aby powiat limanowski miał swojego reprezentanta w parlamencie. Później były konsultacje i analizy poszczególnych nazwisk. Chciałem iść na szeroko rozumiany kompromis, podałem kandydatury, ale tylko jedna została uwzględniona. Jednocześnie rozumiem, że takie decyzje podejmowane są na wyższym szczeblu, przez kierownictwo partii. 

Jak poradzili sobie limanowscy kandydaci PiS? 

Jeśli chodzi o kandydatów PiS z terenu powiatu limanowskiego, to przede wszystkim słowa uznania dla Agaty Zięby. Taki wynik w pierwszym starcie do parlamentu to naprawdę świetny rezultat.  

Anna Paluch, wieloletnia parlamentarzystka związana z formacją jeszcze od czasów Porozumienia Centrum, liderka struktur na Podhalu, znalazła się poza Sejmem. To jedno z największych zaskoczeń w naszym okręgu wyborczym. 

Trudno jednoznacznie to skomentować. Byłem bardzo zaskoczony jej wynikiem. Pani Anna Paluch była bardzo aktywna, pojawiała się często w całym regionie, również u nas. Ale ta sytuacja powinna dać nam, jako ugrupowaniu, do myślenia. Jak widać, niektórych decyzji nie należy narzucać, czasem lepiej posłuchać innych argumentów. Mój głos jako pełnomocnika powinien być jednak bardziej brany pod uwagę. Chodzi o to, by te lokalne struktury też miały wpływ na kształt list.

Jedyną przedstawicielką powiatu w Sejmie będzie Urszula Nowogórska. Z pańskiej perspektywy, jak będzie wyglądać wasza współpraca? 

Współpraca zawsze była i będzie z każdym, kto może nas wesprzeć. Przecież jako starosta muszę dbać przede wszystkim o rozwój powiatu. Szanuję każdego, a tym bardziej szanuję wyborców. Dziękuję za głosy na naszą partię, ale jestem też wdzięczny za głosy na innych kandydatów z naszego powiatu. 

Pani Urszula Nowogórska jest zawsze przez nas zapraszana na przykład na sesje, jesteśmy w normalnych, dobrych relacjach. Nadal zresztą pamiętam współpracę z powiatem w czasach, gdy była radną województwa i przewodniczącą sejmiku. Pani poseł od zawsze nawoływała do wspólnego działania ponad podziałami, dla rozwoju. Ja też uważam, że nie powinno być niesnasek, a więcej racjonalnego podejścia. Sam źle się czuję w atmosferze sporu i kłótni. 

Jak wybory ogólnopolskich wyborów wpłyną na działanie władz samorządu, w tym Rady Powiatu Limanowskiego? Teraz PiS rządzący w powiecie będzie musiał funkcjonować w realiach rządów dotychczasowej opozycji. 

Atmosfera polityki ogólnopolskiej niestety przechodzi często na samorządy. Ja jednak sądzę, iż zawsze warto się zatrzymać i przemyśleć daną kwestię, a czasem nawet cofnąć o krok w poszukiwaniu kompromisu. 

Teraz mamy nowe rozdanie, ale przypominam, że “piłka w grze" i różnie jeszcze może być. To, co wydarzyło się w niedzielę, daje jednak do myślenia i zapewne będzie miało znaczący wpływ na następne wybory i strukturę władz samorządowych.