Wojewoda odmawia. Będzie odwołanie
Limanowa. Wojewoda Małopolski odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia Powiatowi Limanowskiemu pozwolenia na budowę pływalni. Bogdan Piszczek, który o to wnioskował zapowiada, że złoży odwołanie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Bogdan Piszczek kupił działkę przy basenie w Limanowe (w przetargu według informacji ówczesnych władz miasta miał wygrać ktoś inny, który miał zbudować tam lodowisko) j do której jak twierdzi miała prowadzić droga dojazdowa prowadząca także do basenu. Drogę nagle zastąpił mur oporowy. Właściciel działki z tym się nie zgadza i wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę krytej pływalni ze względu na rażące naruszenie prawa.
Wojewoda w listopadzie 2011 roku odmówił stwierdzenia nieważności decyzji, a Bogdan Piszczek od tego się odwołał. Sprawa trafiła do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który uchylił decyzję Wojewody Małopolskiego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
-Informujemy, iż Decyzją z dnia 13 kwietnia Wojewoda Małopolski odmówił stwierdzenia nieważności Decyzji Starosty Limanowskiego nr 717/2008 z dnia 03. 09.2008 zmienionej decyzją Starosty Limanowskiego z dnia 07. 07.2009 oraz Decyzją Starosty Limanowskiego nr 439/2010 z dn. 02.07.2010r, a następnie Decyzją Starosty Limanowskiego nr. 1029/2010 z dn. 28.12.2010 r. – pisze Powiat Limanowski. - W ocenie Wojewody Małopolskiego nie doszło do naruszenia prawa w odniesieniu do wydanego pozwolenia na budowę krytej pływalni. W sytuacji wniesienia odwołania przez osobę która uruchomiła cały proces, organem właściwym do ponownej oceny sprawy będzie Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego. Starosta Limanowski nie posiadał i nie posiada kompetencji w sprawie analizy własnego pozwolenia na budowę w sytuacji wniosku o stwierdzenie nieważności.
- Ponowną decyzją Wojewody nie jestem zaskoczony, potwierdziły się moje wcześniejsze przypuszczenia – komentuje te słowa Bogdan piszczek. - Decyzja ta pokazuje jak działa organ wojewódzki. Budynek krytej pływalni, zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego, mieści się włącznie - zgodnie z załącznikiem nr 1, Lp.2.2 tabeli Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w przeznaczeniu określonym jako: usługi sportu. Ze stanowiskiem prezentowanym przez Wojewodę nie można się zgodzić w uzasadnieniu Wojewody cytat: istotnym jest również, że pływalnia została usytuowana w sąsiedztwie terenów zainwestowanych istniejącą halą sportową, hotelem i boiskiem sportowym. Tam są tereny US - usług sportu. W ocenie zastępcy burmistrza cytuję: "istniejące zabezpieczenie skarpy można traktować jako obiekt inżynierski, a obiekty inżynierskie stanowią elementy drogi", ale nie w poprzek drogi. W związku z tym w najbliższym czasie złożę odwołanie do organu nadrzędnego i głęboko wierzę, że GINB zbada ponownie sprawę i wyda decyzję zgodną z obowiązującym prawem.
Może Cię zaciekawić
Komitet zdziwiony deklaracją. Oficjalne poparcie dla kontrkandydata
Komitet Wyborczy Wyborców "Czas Na Zmiany" wydał oficjalne oświadczenie w odpowiedzi na publiczne poparcie Piotra Dolla dla kandydatury B...
Czytaj więcejJak zbiornik na deszczówkę może zmniejszyć Twoje rachunki za wodę?
Ile wody zużywają gospodarstwa domowe w Polsce? Zużycie wody przez polskie gospodarstwa domowe co roku sprawdza Główny Urząd Statystyczny. Wed...
Czytaj więcejPijana matka przyjechała pod szkołę odebrać dziecko
Wczoraj w jednej z miejscowości na terenie gminy Mszana Dolna matka przyjechała odebrać dziecko ze szkoły. Pracownicy szkoły, którzy podejrzewal...
Czytaj więcejOdnieśli sukces na jubileuszowej X Edycji Olimpiady ZUS
Tego dnia centrala ZUS stała się areną dla intelektualnych zmagań najlepszych z najlepszych w dziedzinie wiedzy o ubezpieczeniach społeczny...
Czytaj więcejSport
Otwarta konsultacja kadry Małopolski dla dziewcząt
Termin zgłoszeń mija w środę 24 kwietnia. Udział w konsultacji dla zawodniczek będzie szansą na piłkarską promocję. Godziny konsultacji...
Czytaj więcejPiłkarski weekend: od Klasy B do IV ligi
IV LIGA MAŁOPOLSKA: Bruk-Bet Termalica II Nieciecza - Orzeł Ryczów (21 kwietnia, 11:00) Dalin Myślenice - Lubań Maniowy (20 kwietnia, ...
Czytaj więcejJustyna Kowalczyk-Tekieli najlepsza w Arktyce
- Warunki iście arktyczne, odczuwalna minus 1000 wszystko jedno jakich stopni. Trasa ciężka, 1021 metrów deniwelacji pokonałam bezkrokiem, ...
Czytaj więcejWystąpił w piłkarskiej reprezentacji województwa podkarpackiego
- Po pierwszych zgrupowaniach w Kadrze Małopolski kilka lat temu, Hubert podjął bardzo odważną i niesamowicie ambitną decyzję o wyjeździe z ro...
Czytaj więcejPozostałe
Były policjant podejrzany o molestowanie 10-latki pozostanie w areszcie
We wtorek (16 kwietnia) przed Sądem Okręgowym w Nowym Sączu rozpoznawano zażalenie obrońcy byłego funkcjonariusza limanowskiej policji na postan...
Czytaj więcejNowoczesna stołówka i kuchnia. Szpital zaprasza do bufetu
W kuchni szpitalnej zamontowano nowoczesne urządzenia gastronomiczne, w tym gazowe kotły warzelne o pojemności 300 litrów, elektryczne piece konwe...
Czytaj więcejUmowa na przebudowę fragmentu drogi powiatowej
Umowę z wykonawcą, firmą ZBD Group Sp. z o.o. z Nowego Sącza, reprezentowaną przez prezesa Katarzynę Chełmecką-Lech, podpisali starosta Mieczy...
Czytaj więcejDziś dwie nadzwyczajne sesje - na żywo
Transmisja XCII sesji Rady Miasta Limanowa - początek o godz. 13:00Porządek obrad: 1. Otwarcie obrad, stwierdzenie prawomocności.2. Podjęcie uchw...
Czytaj więcej- Komitet zdziwiony deklaracją. Oficjalne poparcie dla kontrkandydata
- Jak zbiornik na deszczówkę może zmniejszyć Twoje rachunki za wodę?
- Pijana matka przyjechała pod szkołę odebrać dziecko
- Odnieśli sukces na jubileuszowej X Edycji Olimpiady ZUS
- Kontrowersyjne poparcie: od zaciekłego przeciwnika i... samego siebie
Komentarze (11)
Ciekaw jestem tego rozdwojenia jaźni niektórych forumowiczów:)) Aż odebrało mowę:)))
Moim zdaniem winne jest też Miasto które sprzedając działkę wprowadziło Pana Przedsiębiorcę w błąd.
Jak mam rozumieć ochy w sprawie dyrektora, a bee w tej:)))
Cóś ci się pomięszało, nieprawdaż? :)))
Muszę Cię zmartwić, już nie chcę takiego doradcy:)
Widzi Pan, Panie znany gdyby był mnie Pan słuchał wcześnie, nie musiałby być Pan niemile zaskoczony.
Ja mam informację , że Pan Przedsiębiorca był informowany o możliwości dojazdu do zakupionej działki właśnie przez zabudowaną obecnie drogę.
Było to też przedstawione i komentowane jakiś czas temu na tym portalu.
Jeśli tak to ma akt notarialny i wpis do księgi wieczystej.
Zazwyczaj w takich dokumentach są zapisane służebności drogi.
Wymienione są drogi dojazdowe.
Może najbardziej podstawowe dokumenty są najważniejsze i ich treść?