Ważne spotkanie, o którym nic nie wiadomo. To „rozważania i proces myślowy”

Limanowa. Miasto Limanowa w PR-owym tonie poinformowało o spotkaniu burmistrz Jolanty Juszkiewicz z wojewodą małopolskim Krzysztofem Janem Klęczarem. Według komunikatu rozmowy dotyczyły priorytetowych inwestycji poprawiających jakość życia mieszkańców oraz źródeł ich finansowania. Po zapytaniu o szczegóły burmistrz konsekwentnie nie przedstawiła szczegółów, stwierdzając, że spotkanie miało „charakter roboczy” i nie skutkowało wiążącymi ustaleniami.

W dniu 20 stycznia w Małopolskim Urzędzie Wojewódzkim w Krakowie odbyło się spotkanie przedstawicieli miasta Limanowa z wojewodą. Na rozmowy z Krzysztofem Janem Klęczarem udała się burmistrz Jolanta Juszkiewicz wraz z radnym Robertem Gorczowskim.

O spotkaniu poinformował Urząd Miasta. Według komunikatu rozmowy dotyczyły „priorytetowych inwestycji, które mają na celu modernizację dróg, budowę nowych obiektów użyteczności publicznej oraz poprawę dostępu do usług społecznych”.

Z informacji opublikowanej na stronie internetowej miasta Limanowa wynika, że w rozmowach „zwrócono uwagę na znaczenie inwestycji dla rozwoju lokalnej infrastruktury oraz podniesienia jakości życia mieszkańców”.

Poważny wypadek, wezwano LPR. Odeszli w ostatnich dniach… (AKTUALIZACJA)

W urzędowej informacji podkreślono również, że spotkanie było okazją do rozmów o możliwościach pozyskania funduszy z programów samorządowych, które mogłyby wesprzeć realizację lokalnych projektów.

Treść komunikatu Urzędu Miasta Limanowa:

W poniedziałek 20 stycznia w siedzibie Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie odbyło się spotkanie przedstawicieli Miasta Limanowa z Wojewodą Małopolskim Krzysztofem Jan Klęczarem.

Burmistrz Miasta Limanowa Jolanta Juszkiewicz wraz z radnym Miasta Limanowa Robertem Gorczowskim omówili kluczowe dla Miasta Limanowa zadania inwestycyjne oraz strategie ich finansowania, w tym m.in. projektów wspieranych przez Fundusz Samorządowy. Zwrócono uwagę na znaczenie inwestycji dla rozwoju lokalnej infrastruktury oraz podniesienia jakości życia mieszkańców.

Burmistrz Juszkiewicz przedstawiła priorytetowe inwestycje, które mają na celu modernizację dróg, budowę nowych obiektów użyteczności publicznej oraz poprawę dostępu do usług społecznych. Rozmowy dotyczyły także możliwości pozyskania funduszy z programów samorządowych, które mogą wesprzeć realizację lokalnych projektów. Podczas spotkania poruszono również temat budowy kolei w kontekście planowanych przejazdów i zmian w organizacji ruchu oraz ich wpływu na codzienne życie mieszkańców. Burmistrz Jolanta Juszkiewicz oraz radny Robert Gorczowski wyrazili nadzieję na dalszą współpracę z Małopolskim Urzędem Wojewódzkim, co umożliwi skuteczne wdrażanie projektów i pozyskiwanie niezbędnych funduszy.

Lakoniczny, a jednocześnie utrzymany w PR-owym tonie komunikat nie precyzował jednak, jakie konkretnie inwestycje były przedmiotem rozmów. W związku z tym, w trybie dostępu do informacji publicznej, skierowaliśmy do magistratu pytania o szczegóły.

Burmistrz Jolanta Juszkiewicz została przez nas poproszona o wskazanie, które drogi planowane są do modernizacji, jakie obiekty użyteczności publicznej mają zostać wybudowane w Limanowej oraz jakie lokalne projekty mogą liczyć na wsparcie finansowe. Zwróciliśmy się również o informacje dotyczące ustaleń w sprawie budowy kolei – jakie były oczekiwania ze strony miasta i czy wojewoda złożył w tej sprawie konkretne deklaracje.

Jednak w odpowiedzi na nasz wniosek burmistrz Jolanta Juszkiewicz konsekwentnie nie podała żadnych szczegółów, tłumacząc, że spotkanie miało charakter roboczy i jego przebieg nie podlega udostępnieniu w trybie informacji publicznej.

Przeprowadzone rozmowy służą do zgromadzenia informacji i nie są w żadnej mierze wiążące, ponieważ mają jedynie charakter porządkowy – stwierdziła burmistrz Jolanta Juszkiewicz.

Dodała także, że przygotowane i przedstawione pomysły to „proces myślowy, czy proces rozważań, który nie przesądza jeszcze o kierunku działania miasta Limanowa w konkretnej sprawie”.

Odpowiedź Jolanty Juszkiewicz na pytania redakcji:

Informujemy, że podczas spotkania przeprowadzone zostały rozmowy, które na chwilę obecną mają charakter roboczy, a tym samym nie stanowią informacji publicznej. Przygotowane i przedstawione pomysły stanowią jedynie proces myślowy, czy proces rozważań, który nie przesądza jeszcze o kierunku działania Miasta Limanowa w konkretnej sprawie.

Rozmowy, które zostały przeprowadzone przez przedstawicieli Miasta Limanowa w Urzędzie Wojewódzkim 20 stycznia br. obecnie służą do zgromadzenia informacji i nie są w żadnej mierze wiążące, ponieważ mają jedynie charakter porządkowy i nie podlegają udostępnieniu w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.

To częsta praktyka unikania odpowiedzi, stosowana już w przeszłości przez samorządowców z Limanowszczyny, mimo tego, że już pierwszy artykuł ustawy o dostępie do informacji publicznej wskazuje, że „każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy i podlega udostępnieniu na zasadach i w trybie określonych w niniejszej ustawie”. Także orzecznictwo sądów potwierdza, że nawet wstępne ustalenia dotyczące projektów finansowanych ze środków publicznych mogą stanowić informację publiczną.

Odpowiedź urzędu budzi też wątpliwości w kontekście samej treści wcześniejszego komunikatu. Miasto informowało, że rozmowy dotyczyły „priorytetowych inwestycji”, a styl przekazu sugerował, że spotkanie miało duże znaczenie dla rozwoju Limanowej.

Tymczasem w odpowiedzi na pytania wskazano, że rozmowy były jedynie wstępnymi rozważaniami i nie doprowadziły do żadnych wiążących ustaleń. Nie podano również, jakie działania miasto zamierza podjąć w związku z tematami omawianymi na spotkaniu. Nie wiadomo, czy władze Limanowej będą aplikować o środki na konkretne projekty, ani czy wojewoda zadeklarował wsparcie dla jakiejkolwiek inwestycji.

Brak szczegółowych informacji oznacza, że na ten moment nie można określić, czy rozmowy w Krakowie przyniosły jakiekolwiek realne efekty dla Limanowej, czy też były jedynie kurtuazyjną wizytą, której rangę w nieuzasadniony sposób wyolbrzymiono na potrzeby promocji władz samorządowych. 

Być może nieco więcej szczegółów ujawni wojewoda – czekamy na odpowiedź Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie, do którego wysłaliśmy podobne zapytanie.