Baner Baner
12°   dziś 16°   jutro
Piątek, 26 kwietnia Marzena, Klaudiusz, Maria, Marcelina, Ryszard

"Trwa proces betonowania polskich gór przez patodeweloperkę"

Opublikowano 02.08.2022 19:00:00 Zaktualizowano 04.08.2022 00:04:02 pan
57 18268

Betonowe fundamenty, dwie jaskółki w dachu pokrytym blachodachówką, dziewięć okien – w takich warunkach w „budynku gospodarczym” na Polanie Stumorgowej inwestor zamierza przechowywać paszę dla zwierząt i zwierzęta. Sprawdziliśmy dokumentację, którą zgłosił w starostwie. - Trwa proces betonowania polskich gór i zawłaszczania najpiękniejszych miejsc przez patodeweloperkę. Inwestorzy, realizując swoje chore wizje, wyprowadzają zabudowę coraz wyżej – komentuje w rozmowie z nami przewodnik, autor publikacji i propagator krajoznawstwa Dariusz Gacek.

  • „Budynek gospodarczy” - 9 okien, jaskółki i blachodachówka

Prezentujemy dziś projekt „budynku gospodarczego”, który powstaje właśnie na Polanie Stumorgowej na Mogielicy.  

Z dokumentacji, do której dziś dotarliśmy, wynika, że obiekt posiadał będzie betonowe fundamenty, a dwuspadowy dach pokryty zostanie blachodachówką. Na wizualizacjach elewacji widać 9 okien i drzwi wejściowe, a także dwie tzw. jaskółki w konstrukcji dachu. Na parterze budynku wyznaczono dwa pomieszczenia o powierzchni, odpowiednio 18 i 10 metrów kwadratowych. Wymiary budynku wynoszą 7 x 5 m. W zgłoszeniu inwestor wykazał ponadto, że obok budynku gospodarczego ma zostać zlokalizowane „bezpieczne miejsce na ognisko”.

Jakie cele ma spełniać bacówka? Właściciel napisał w zgłoszeniu, że budynek będzie służył do „przechowywania paszy dla zwierząt i samych zwierząt”.

Zobacz również:


Wczoraj w pierwszej rozmowie telefonicznej inwestor ze Słopnic powiedział nam, że zamierza zbudować schronisko. Otwarcie obiektu planuje „na przyszły rok”, a gdy spytaliśmy, czy będzie to jakiś duży obiekt, odparł, iż „na razie nie będzie duży”, a oferował będzie około 12 miejsc noclegowych. Później inwestor zadzwonił i powiedział, że obiekt zgłoszony jest jako „budynek gospodarczy”, a ma być bacówką, zapewniając, że nie będzie to „prywatny domek”.  Przekonywał przy tym, że wiele osób oczekuje schroniska, przypominając, że na tej samej działce w przeszłości projektowano duży obiekt noclegowy. 

  • Wkrótce: 
    Inwestor dokonał jeszcze dwóch zgłoszeń - budynku piętrowego oraz dwóch kolejnych budynków „gospodarczych” na tej samej działce (do ostatniego zgłoszenia sprzeciw wniosło starostwo i nie jest ono skuteczne). Do tematu powrócimy w najbliższym czasie w kolejnej publikacji. 

O sprawie prowadzonej inwestycji powiadomiono Lasy Państwowe, Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska oraz Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Limanowej. 

  • „Betonowanie gór przez patodeweloperkę”

Na temat tego, co dzieje się właśnie na Mogielicy – na najwyższym wzniesieniu Beskidu Wyspowego (1170 m n.p.m.) – rozmawialiśmy dziś z Dariuszem Gackiem. To historyk, przewodnik górski i propagator krajoznawstwa, promujący turystykę górską m.in. w licznych audycjach radiowych. Na co dzień mieszkaniec Piekar Śląskich, zakochany w Beskidzie Wyspowym, skąd pochodzi jego ojciec. Dariusz Gacek to również autor publikacji krajoznawczych podejmujących problematykę Beskidów i Górnego Śląska. W 2020 roku nakładem oficyny wydawniczej Rewasz ukazało się drugie wydanie przewodnika po Beskidzie Wyspowym, który opracował, dokonując m.in. weryfikacji wysokości szczytów metodą skaningu laserowego. 

- Trwa proces betonowania polskich gór i zawłaszczania najpiękniejszych miejsc przez patodeweloperkę. Inwestorzy, realizując swoje chore wizje, wyprowadzają zabudowę coraz wyżej. Mogielica nie jest wyjątkiem, choć oczywiście mojemu sercu jest najbliższa. Ale niedawno w podobnej sytuacji znalazła się najpiękniejsza hala pasterska w Beskidzie Śląskim, Hala Jaworowa w Brennej. Na szczęście, ludzie dobrej woli sprawnie się zorganizowali i skutecznie powstrzymują szalone plany dewelopera. Bo takich ludzi, jak inwestor ze Słopnic, niestety jest więcej – mówi Dariusz Gacek. 

Jak przewiduje, powstający obiekt docelowo będzie miał komercyjny charakter, który zaburzy to, z czego słynie Mogielica. - W przypadku Mogielicy, tuż przy granicy rezerwatu, powstaje właśnie obiekt pasujący do natury jak pięść do oka. Ruch turystyczny nie może zmierzać w tym kierunku, nie takie są idee polskiego krajoznawstwa. To po prostu czysta komercja. W czarnych wizjach przewiduję, że z magicznej Hali Stumorgowej zrobi się pospolity jarmark: wata cukrowa, disco polo, smażona kiełbaska i bogaci panowie, którzy wyjadą tam swoimi SUV-ami, żeby zrobić sobie selfie z Tatrami w tle – twierdzi. 

- Polana Stumorgowa to najpiękniejsze, dziewicze miejsce w całej okolicy – to majestat Królowej Beskidu Wyspowego. Mało jest już takich zakątków, zwłaszcza w Beskidzie Wyspowym, który - jak wiemy - jest pocięty siecią asfaltowych dróg i wysoko położonymi osiedlami – komentuje. 

Czy Mogielica potrzebuje schroniska? - To nie Tatry ani Bieszczady. Tu nie ma szczytów oddzielonych wieloma kilometrami bezdroży od siedzib ludzkich. I dlatego nie jestem zwolennikiem budowy schronisk turystycznych w takich miejscach. Po prostu nie ma takiej potrzeby, patrząc z perspektywy przeciętnego turysty. Owszem, pewnie wielu chciałoby się zatrzymać w schronisku na Mogielicy, odpocząć i wypić piwo, ale nie ma palącej konieczności. Turysta weźmie do plecaka sok i drożdżówkę, z takim prowiantem spokojnie dojdzie na szczyt i z powrotem. W tym przypadku nawet schron turystyczny, darmowy i bez obsługi, nie jest wcale konieczny. Do Jurkowa czy Chyszówek schodzi się z Mogielicy w przeciągu godziny, a po drodze trudno jest się zgubić – zauważa nasz rozmówca.

- Dla mnie osobiście to bardzo bolesna sytuacja. Jestem przewodnikiem po całych Beskidach, od Beskidu Śląskiego po Bieszczady. Moim zdaniem, Polana Stumorgowa to jedno z zaledwie kilku czy kilkunastu miejsc, gdzie naprawdę poczuć można prawdziwy majestat gór. Boję się, że stracimy to miejsce… - podsumowuje. 

  • Nasz wczorajszy tekst:

Skandal na Mogielicy! Na najpiękniejszej polanie powstaje budynek

Komentarze (57)

tofik
2022-08-02 19:25:10
10 16
No i odczuwamy właśnie już brak POPRZEDNIEGO Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. On z pewnością skutecznie by sobie poradził z tą inwestycją. Jak nie z inwestycją to z inwestorem. Tak jak radził sobie z inwestycjami w powiecie znajdując i wyszukując "schodki" przez ok. 21 lat. Szkoda... Wkrótce pewno inwestor bacówkę rozbuduje i będzie tam pensjonat tylko dla bogatych. Czas pokaże....
Odpowiedz
mikimik
2022-08-02 20:12:07
0 9
No i o to zwizualizowane schronisko ku pamięci papieża. Piękne. Stylowe. Niebanalne.

Odpowiedz
ciekawy
2022-08-02 20:46:12
8 8
właśnie, tak działa obecnie PINB w Limanowej, układy, znajomosci kasa a prawem sie nikt nie przejmuje, czas poszanowania prawa którego straznikiem był poprzedni PING, minęły wraz z jego odwołaniem.
Odpowiedz
pikador
2022-08-02 20:55:55
16 20
Pani Gacek żeby coś stracić trzeba być właścicielem i posiadać. A ta nieruchomość jest własnością prywatną! Dziwie się ze właściciel dużo wcześniej nie ogrodził działki. Powinien pobierać opłaty…. Chcesz sobie turysto posiedzieć pooglądać to sorry płac! Nawet za państwowy parking pobierana jest opłata wiec dlaczego właściciel prywatnej działki miałby nie zarabiać!
Odpowiedz
hrycku
2022-08-02 21:02:16
2 11
W Limanowej wszystko da się załatwić
Odpowiedz
FABIAN
2022-08-02 21:11:41
2 19
Wyczuwam personalna złość redaktora :)
Odpowiedz
wlk219
2022-08-02 21:41:14
3 4
Budowniczowie wierzy Bazyliki Mariackiej w Krakowie są zapewne w szoku bo drewniana wieża licząca kilka wieków nadal stoi a obecni fachowcy i projektanci drewnianych wież nie potrafią im zapewnić bezpiecznego użytkowania przez okres jednej dekady przy dostępie tylu środków . Drewniane trygonometry za PRL u stały bez konserwacji do ponad 40 lat.
Odpowiedz
drWall
2022-08-02 21:50:56
13 19
dajta gosciowi spokój niech sobie buduje jego grunt zal wam
Odpowiedz
drWall
2022-08-02 21:54:51
4 17
pan redaktor lim in ma tez fajną lokalizacje pod mogielicą i nikt nie ma pretensji
Odpowiedz
szaradaa
2022-08-02 21:56:21
2 8
Jak by tak w Starostwie pożegnali tych Radców prawnych co mają dożywotnią posadę to pewnie o wiele mniej byłoby "załatwianych" i szemranych interesów.
A taki w urzędzie "przetarte szlaki' układów o wiele bardziej niż te turystyczne na Mogielicę.
To nie szlaki to już wąwozy układów.
Odpowiedz
darodam
2022-08-02 22:03:31
13 13
O widzę kolejny szczujący artykuł. Rozumiem, że komuś może nie spodobać się budowa bacówki, czy schronienia dla turystów, ale aby od razu szczuć i w tak bestialski sposób pisać? Brawo Panie redaktorze za jednostronność. Ja mam przy domu stajnie i są w niej okna od 50 lat, wysłać Panu zdjęcia?
Odpowiedz
mikimik
2022-08-02 22:09:22
6 16
Pod tym i wczorajszym artykułem pojawiają się wypowiedzi typu „jego grunt i może robić co chce” i takie myślenie jest genezą patodewloperki. Administracja zawiodła, ktoś nie przypilnował, ktoś kogoś przekonał i roboty ruszyły. Za jakiś czas powstanie tam paszkwil, potem kolejny i jeszcze jeden. Za pare groszy w kieszeni niszczy się bezpowrotnie perełkę regionu. To jest właśnie patologia. Cholernie to przykre.
Odpowiedz
jurk
2022-08-02 22:32:40
10 7
Dziwi mnie jedno tych szaleńców wielkich obrońców przyrody, natury i klimatu czemu nie protestowaliście jak lasy państwowe budowały drogi po wszystkich górach przecinając je w poprzek i w zdusz czemu nie protestujecie że na Ukrainie putin pali tyle zabudowań co to prowadzi do ocieplania klimatu i zatruwania nas a tu kładzie się nacisk o wymianie pieców znam Historie nie tak odległą w sprawie zapory w czorsztynie jak protestowali wielcy obrońcy co to miało być za wielkie zagrożenie dla natury przyrody i ludzi a tu okazało się że to przyniosło początek dobrobytu dla miejscowej ludności jak i TURYSTÓW
Odpowiedz
34607szczawa
2022-08-02 22:35:41
4 3
Pis pozbywał sie ludzi niewygodnych i teraz robi co chce.... jakby nie był w mojej ocenie portal trochę pomógł .... teraz artykuł za artykułem.
Szkoda że nie mamy dostępu do dokumentów źródłowych, gdyż można nami (tu komentujących) manipulować.
Przykład ze Szczawy gdzie "zgwałcono" strefy ochronne a portal to przemilczał, nagle tutaj skandal... jakaś afera... rodzi pytanie co redakcja chce osiągnąć???

Na koniec proponuję podobno kabaret ... a to samo życie ;)

https://m.youtube.com/watch?v=sElhLcagn0k
Odpowiedz
alicjaala
2022-08-02 22:37:59
8 7
Sam projekt bacówki niczego sobie. Mi się podoba
Odpowiedz
GlaGle
2022-08-02 22:39:11
4 13
Ju samo wydanie WZ w takim miejscu to patologia - brak tzw "dobrego sąsiedztwa, brak drogi dojazdowej. Idąc dalej - po co komu "budynek gospodarczy jak nie ma tam gospodarstwa. Jak z zaopatrzeniem w wodę, ścieki, obsługę tego (brak drogi dojazdowej)... Całe szczęście, że taką WZ można skutecznie zaskarżyć nawet po takim czasie! Ludzie - tam jest park krajobrazowy, rezerwat !!! - To najpiękniejsze miejsce w całej okolicy!
Odpowiedz
viking74
2022-08-02 22:43:20
7 12
Jakoś w Alpach nie ma problemu z budowaniem schronisk w pięknych miejscach, turystyka potrzebuje miejsc, schronisk, bacowek ,hoteli, właśnie w takich miejscach, nie u podnóża gor, tylko na szczytach, na szlakach. Dla mnie mogielica bez schroniska traci na popularności, wieża widokowa to już jest duży plus ale zaplecze turystyczne to podstawa
Odpowiedz
viking74
2022-08-02 22:43:21
9 6
Jakoś w Alpach nie ma problemu z budowaniem schronisk w pięknych miejscach, turystyka potrzebuje miejsc, schronisk, bacowek ,hoteli, właśnie w takich miejscach, nie u podnóża gor, tylko na szczytach, na szlakach. Dla mnie mogielica bez schroniska traci na popularności, wieża widokowa to już jest duży plus ale zaplecze turystyczne to podstawa
Odpowiedz
cichylichy
2022-08-02 22:48:28
7 10
Najlepsze jest to że większość użytkowników którzy popierają budowę założyło konto 1 sierpnia zaraz po publikacji pierwszego artykułu
Odpowiedz
34607szczawa
2022-08-02 22:51:37
5 11
Vking74 jak moźna porównywać Alpy do Mogielicy?

"Czy Mogielica potrzebuje schroniska? - To nie Tatry ani Bieszczady. Tu nie ma szczytów oddzielonych wieloma kilometrami bezdroży od siedzib ludzkich. I dlatego nie jestem zwolennikiem budowy schronisk turystycznych w takich miejscach."
Ten cytat wszystko wyczerpuje w tym temacie.
Odpowiedz
bari
2022-08-02 23:09:08
4 11
Panie Redaktorze a może sprawdzimy na jakich warunkach pan uzyskał pozwolenie na budowę swojego domu z widokiem na Tatry i kto go projektował
Odpowiedz
ROBUR
2022-08-02 23:19:11
2 7
@bari ja bym się chętnie coś więcej dowiedział o sprawie.
Może tematem zajmie się konkurencja informacyjna.
I bynajmniej nie popieram inwestycji na polanie na Mogielicy ale "redakcja" chętnie wytyka błędy innym a sami "święci".
Odpowiedz
M44
2022-08-02 23:55:24
7 3
Tak jedno jednostronnego artykułu nie widziałem jeszcze na tym portalu a jestem prawie od samego początku w dodatku tytuł rodem z Faktu.
Było wiele innych tematów w których portal milczał a tutaj nagle taki bum pewnie będziemy widzieć testy codziennie. tu gosc zdobył LEGALNIE pozwolenie u władz regionu i nagle zdziwienie. Najlepiej udać się do władz badz rządu czemu tak późno zmienił ustawę i co nagle będziecie chcieli aby typ się zwinął z tamtad gdzie już zainwestował pieniądze w legalnie przedsięwzięcie gdyby było nielegalne nie otrzymał by pozwolenia. Ciekawe kto mu kasę za to wróci nie wiem kto to jest i mało mnie to obchodzi ale niech postawi a jak ktoś ma proglem że zasłania proszę zejść 10m w dół i budynek nie będzie zasłaniać widoków
Odpowiedz
Limka28
2022-08-02 23:56:57
8 5
Ścisku dupy ciąg dalszy. Żyjemy w państwie prawa i mamy nadzieję że inwestycja szybko zostanie zrealizowana.
Odpowiedz
mikimik
2022-08-03 07:02:41
0 14
Klakierzy inwestora ciągle nawijają o schronisku. Halo! Ten wasz ziomek buduje „budynek gospodarczy”
Odpowiedz
ciekawy
2022-08-03 08:02:01
0 10
zabetonowali Limanową to teraz betonują Mogielice.
Odpowiedz
hera89
2022-08-03 08:15:48
7 4
A pan redaktor to pozwala wyrobić czytelnikom swoją opinię czy zawsze narzuca własną?

Robi Pan aferę, a nawet nie potrafi Pan napisać dobrego artykułu z konkretnymi informacjami. Więcej w Pana artykułach jest narzucania własnego poglądu i podburzania ludzi niż faktów.
Tak ma wyglądać nasze dziennikarstwo?

Osobiście uważam, że mała bacówka nikomu tam wadzić nie będzie, a może nie raz pomoc komuś w górach. Brawa za odwagę żeby zacząć coś działać dla ludzi.
Odpowiedz
feniks_2020
2022-08-03 08:53:29
4 9
To jest sprawa dla prokuratury!!!
Jak można było dokonać przekształcenia działki rolnej na działkę budowlaną ?! Zarówno wójtowi jak i staroście powinno się postawić zarzuty prokuratorski. Obydwaj doskonale wiedzieli dlaczego tę decyzję podejmowali (bacówka, schronisko i co jeszcze..) Oni nie wiedzieli na co wyrażają zgodę ?! Prawo zwyczajowe , luki prawne?! Tyleż śmieszne co i tragiczne . Tłumaczenia włodarzy regionu o "prawie zwyczajowym? Postawa p.Węgrzyna mnie nie zaskakuje.. Jeśli zarządza się gminą o ponad 20 lat to opłaca się podejmować takie decyzje. Poza tym gdzie są mieszkańcy gminy. Nie widzą , nie słyszą ..Czekają aż i pod nosem wybudują hotel . Czekam, na wniosek do prokuratury a w konsekwencji cofnięcie WZ.
Odpowiedz
dzinio
2022-08-03 08:57:11
0 1
Co niektórym komentującym jest brak poprzedniego inspektora NB bo wydaje się że tylko nielicznym na pewno nie tym co przez lata dawał im w dupę.
Odpowiedz
Jaworina
2022-08-03 09:23:32
2 6
Od 7 lat rządzi nami mafia państwowa tylko dzięki poparciu Kościoła Katolickiego. Łamie Konstytucję i prawo.
" Swoich " prawo nie obowiązuje. Dzięki tym gieniuszom nie ma miliardów euro z UE a Najjaśniejsza płaci codziennie kary w wysokości 1 miliona euro za niewykonywanie wyroków Trybunału Europejskiego, ale to czubek góry lodowej w wyrzucaniu pieniędzy w błoto.. Praktyczna inflacja przekroczyła dawno 30 %. Strach się bać mości panowie, strach się bać.
Odpowiedz
zabawny
2022-08-03 10:31:36
0 3
Na dwóch dolnych rysunkach widać po jednej "jaskółce" , przecież boczny rzut powinien pokazywać przednią i tylną jaskółkę RÓWNOCZEŚNIE . Czy to jakieś matactwo , czy tylko artystyczny sposób przedstawiania szkiców . :)

Redakcja kieruje się prawdziwie chrześcijańskim podejściem do budowniczego w/w chatki pod lasem . :)))
Odpowiedz
zabawny
2022-08-03 10:38:54
4 2
02.08.2022 45 9402
Licznik strony głównej pokazuje 45 komentarzy .
ALE licznik bezpośrednio pod artykułem TYLKO 43 komentarze .
Zaprawdę powiadam Wam - CENZURY niema . :)
Odpowiedz
karampuk
2022-08-03 11:22:33
2 1
Tzw. wuzetka traci moc z chwilą uchwalenia planu zagospodarowania. Ktoś tu nieźle ściemnia. Ale to normalne w Polsce. Zachłanność prymitywnego plebsu nie ma.granic.
Odpowiedz
karampuk
2022-08-03 11:36:25
0 2
Szanowny inwestorze nie idź tą drogą pozostaw góry takimi jakie są kolejnym pokoleniom. A pieniądze przeznaczone na tą inwestycje spożytkujj w innym celu.
Odpowiedz
fakt24
2022-08-03 11:37:57
1 5
Nie jestem prawnikiem ale tak na chłopski rozum czy najlepszym pomysłem byłoby wykupić ziemię z rąk prywatnych właścicieli. Wspólnie z lasami państwowymi oraz izbą turystyki oraz innymi państwowymi instytucjami . Wtedy taki obszar mógłby dostać miano terenu państwowego czyli naszego wspólnego,gdzie nie mógłby ingerować żaden budowniczy betonowych szałasów.
Odpowiedz
forest87
2022-08-03 13:39:31
5 4
To jest własnosc prywatna i może tam sobie postawić nawet hotel jak będzie chciał dobrze ze jeszcze nie przyczepiliście się jeszcze do schroniska na Turbaczu i nie chcecie go rozbierać przecież to jest park narodowy. Dzienikaz nie dostał pewnie w łapę i dlatego teraz tak się uwzioł na niego :)
Odpowiedz
pacho
2022-08-03 14:23:28
0 1
@karampuk
co do tego cwaniackiego koszmarka krajobrazowego ma "zachłanność prymitywnego plebsu" ?
Odpowiedz
telewizor
2022-08-03 14:34:20
1 0
Druga Jaworzyna Krynicka przez to się z Mogielicy może nie zrobi ale gust faktycznie niewysublimonay...
Odpowiedz
Manitou
2022-08-03 14:34:27
6 3
Też mi się wydaję że redaktor ma w tym jakiś prywatny interes dlatego taki poszczuty!
Odpowiedz
mikimik
2022-08-03 14:46:42
0 5
@forest87 jest to własność prywatna ale na szczęście nie może sobie postawić hotelu albo czego tam chce. Na szczęście są przepisy i uwarunkowania. Jak widać po trybie zgłoszenia i realizacji tej inwestycji buduje tam "budynek gospodarczy" na paszę i zwięrzęta. W kolejnych zgłoszeniach są inne zabudowania i pewnie się wkrótce o tym dowiemy.
Inwestor czekał na dogodny moment, nie dał tablicy informacyjnej, przykleił baner firmy od budowy wieży i ma kilka wersji w zależności kto pyta. Ale łatwo już nie będzie - bo zwrócił na siebie uwagę. Budyneczek z rysunku wygląd jak domek na noclegi, kolejne w zgłoszeniu pewnie też taki mają charakter - więc pod przykrywką hodowli itd chciało się przykitrać biznesik. Teraz już po ptokach.
Odpowiedz
bigi18
2022-08-03 15:31:30
0 7
Taka prawda że ten pseudo inwestor to zwykły krętacz. Załatwił pozwolenie nielegalnie i dlatego czekał na budowe do teraz. Przecież nie możliwe że jest takim imbecylem że nie wie co buduje. Raz bacówkę, raz schronisko a w planach jest budynek gospodarczy. Poza tym stać go opłacić szczekaczy. Sprawdźcie daty założenia kont tych buców co popierają budowe. Jawne oszustwo i niszczenie dobra publicznego! Udupic ta budowe i tyle w temacie.
Odpowiedz
Kiero
2022-08-03 15:57:11
0 6
Widać że słopnicki Janusz już uruchomił armię troli składających się z przyjacioł/rodziny.
Odpowiedz
pacho
2022-08-03 15:59:27
0 4
@mikimik
nie do końca, jak już coś postawi , sp.. krajobraz a rozbiórka samowolki (wyrok i egzekucja) w tym kraju trwa latami (5-10). Jedyna nadzieja w tym , ze ta hala jest wizytówką całego regionu i ze przedsiębiorca ma słabe plecy polityczne lub/i kościelne wiec nic więcej już nie zrobi. Swoją drogą czekam na wypowiedzi kogoś z "Odkryj Beskid Wyspowy" ,czy LOT (Lokalnej Organizacji Turystycznej)
Odpowiedz
PR1
2022-08-03 16:01:49
0 1
Co za rysownik zgubił jaskółke na bocznej elewacji?
Odpowiedz
feniks_2020
2022-08-03 16:07:27
0 2
@graznahayes ,Feniks łac. phoenīx) – mityczny ptak uznawany za symbol Słońca oraz wiecznego odradzania się życia. Szanowna Pani tylko Ci, którzy są mieszkańcami gminy Dobra wiedzą jakich "argumentów" użyć, by wyrażono zgodę na przekształcanie działek rolnych na budowlane. Dla pani właściciel gruntów może robić co chce ale są przepisy, które nie pozwalają na to, by w tym miejscu wybudowanie cokolwiek. No może poza bacówką z drewna. Las, ptactwo, zwierzyna, widoki ciiisza ...Poza wszystkim ten teren jest strefą zieloną i ma wartość historyczną. Między innymi zarówno wójt Dobrej jak i starosta miotają i plączą się w zeznaniach, uzasadnieniach wydanie WZ a tym samym zgody na budowę. Pozdrawiam
Odpowiedz
Koldev
2022-08-03 16:22:40
7 0
Jak dla mnie, jeśli powstanie tam schronisko, to będzie duży plus. Najbliższe znajduje się na śnieznicy
Odpowiedz
Koldev
2022-08-03 16:22:42
5 0
Jak dla mnie, jeśli powstanie tam schronisko, to będzie duży plus. Najbliższe znajduje się na śnieznicy
Odpowiedz
niski
2022-08-03 16:52:17
1 4
jakie schronisko, jaki Papież. Przecież jasno jest napisane "budynek gospodarczy na paszę i zwierzęta"
Odpowiedz
Manitou
2022-08-03 16:56:21
7 1
tak nie budujcie nic, po co miejsca pracy , po co baza turystyczna, przecież młodzi mogą za granicę do pracy pojechać, przecież turyści prześpią się w bagażniku.Na całym świecie robią świetne interesy i nie niszczą przyrody, po co turyści mają u nas zostawić pieniądze, lepiej niech mądrzejsze miejsca zarobią na noclegach a do nas niech przyjeżdzają oglądać skansen!
Odpowiedz
niski
2022-08-03 17:15:00
0 5
@manitou - jacy turyści? chyba kozy albo barany - "budynek gospodarczy na paszę i zwierzęta"
Odpowiedz
bigi18
2022-08-03 17:53:30
0 5
Manitou
A skąd Ty wiesz ze tam ma być jakaś baza turystyczna skoro w planie jest budynek gospodarczy? Po za tym naprawdę z parkingu na Zalesiu jest tak nie daleko że wystarczy do plecaka wziąść wodę, czy kanapkę i spokojnie o tym w dwie strony obruci nawet mieszczuch. Wychodzi na to że ten inwestor papieża to chce obrazić skoro budynek gospodarczy stawia niby na jego część. Śmierdzi ta sprawa z daleka. Który to ten przedsiębiorca z Slopnic? Może nie znany lekarz?
Odpowiedz
111ksiadz
2022-08-03 18:06:12
5 3
Pan Gacek,jak większość z tego grona lekko nawiedzony.Chciałbym przypomnieć że byli podobni w Zakopanym i jakoś ich uciszyli.Jak kilku pisało-proszę się przyglądnąć jak to robią w Austrii,Szwajcarii,Włoszech,a nie marudzić że zabija im przyrodę i goni świstaki.Portal jest stronniczy!
Odpowiedz
limman
2022-08-03 22:54:41
3 1
Jak lokalni mieszkańcy o nieco ciemniejszej karnacji budowali samowolnie na Koszarach to jakoś nikt tego nie widział. Tu facet namyślał się, poniósł koszty projektu, uzyskał pozwolenie, robi to na swojej prywatnej działce za swoje prywatne pieniądze i nagle banda "zielonych socjalistów" broni miejsca swoich alkoholowo-ziołowych spotkań... bo się im ubzdurało że to ich własność. Dlaczego nikt tak nie protestował kiedy wspomniani samozwańczy budowniczy osiedla na Koszarach stawiali obiekty budowlane z pominięciem wszelkich przepisów i pozwoleń. A potem im jeszcze to zalegalizowano :/ I w sumie to Romowie pokazali jak powinno być! Postawili co chcieli na swoim!
Własność prywatna to rzecz święta. Precz z komuną!
Odpowiedz
mnimitz
2022-08-03 22:59:10
1 0
może się mylę, ale z mapki przedstawionej pod poprzednim artykułem wynika, że na Polanie Stumorgowej nie ma żadnej wydzielonej geodezyjnie drogi...
teren ładnie "pokrojony" jest działkami
wcale bym się nie zdziwił gdyby te działki zostały z dnia na dzień ogrodzone
czy prawo budowlane tego zabrania ?
wątpię...
w Bieszczadach takie"perełki" można spotkać
problem nieestetycznych widoków sam się wówczas rozwiąże
Odpowiedz
bigi18
2022-08-03 23:17:32
0 4
Mnimitz
Ale po co ktoś ma je grodzić? Jaka będzie miał z tego korzyść?
Limman
Naprawdę nie rozumiesz i nie widzisz różnicy? Gdyby ten pseudo biznesmen postawił sobie pośród innych zabudowań, albo koło parkingu przy drodze 5-cio piętrowy hotel to nikogo by to nie obchodziło! Niech sobie i burdel postawi! Albo i sto samowoli budowlanych. Ale to że on przez swoje ambicje i żądze pieniądza chce zepsuć jedna z piękniejszych rzeczy w okolicy to chyba jest różnica? Tu nie chodzi o ochronę środowiska głównie, tylko o ochronę tego szczególnego miejsca! Które od zawsze służyło ludziom i powinno nadal służyć! To że Ty się relaksujesz przed TV to nie znaczy że każdy tak lubi. Niektórzy wola iść pospacerować, pooddychać świeżym powietrzem, w którym pachnie lasem, trawa. I chcą się zrelaksować oglądając piękna panoramę. A nie ustępować miejsca samochodom na szlaku czy wąchać zapach dymu z ,,budynku gospodarczego".
Odpowiedz
bigi18
2022-08-03 23:21:57
0 3
Jakby wasz sasiad chodowle kur chciał założyć też byście mówili że może wszystko na swoim terenie? Albo jakby dyskotekę za ogrodzeniem otwarł to też byście mówili że mu wolno?
Idąc myśleniem mnimitza to ogrodzmy połowę dróg gminnych które biegną po terenach prywatnych I co 10 metrów będziemy się zatrzymywać żeby prosić sąsiada o przejazd? Ma to jakaś logikę? No chyba żadnej.
Odpowiedz
pacho
2022-08-04 08:24:01
0 1
prawdopodobnie choroba afektywna dwubiegunowa lub schizofrenia
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
""Trwa proces betonowania polskich gór przez patodeweloperkę""
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in