10°   dziś 9°   jutro
Sobota, 20 kwietnia Czesław, Agnieszka, Marian, Czech

Puste targowisko generuje koszty

Opublikowano 19.12.2018 06:47:00 Zaktualizowano 20.12.2018 10:11:50 pan
26 11270

Limanowa. W półtora roku miasto nie otrzymało nawet złotówki za wynajem straganów na targowisku „Mój Rynek” w Limanowej. Zarobił jedynie parking – cały 2017 i pierwsze półrocze 2018 roku to łączne wpływy do budżetu w wysokości 72 tys. zł. Jednocześnie obiekt wygenerował w tym czasie koszty na poziomie 136 tys. zł.

Targowisko miejskie „Mój Rynek” to najbardziej pechowa inwestycja miasta w ostatnich latach. Pierwotnie termin jej ukończenia ustalony był na koniec września 2013 roku, ostatecznie obiekt otwarto prawie dwa lata później, w sierpniu 2015 roku.

Przedsięwzięcie było realizowane przez dwie firmy. Pierwszy przetarg wygrała spółka „Budoimpex” ze Straszęcina i jej oferta opiewająca na kwotę 4 mln 555 tys. zł. Temu wykonawcy miasto ostatecznie wypowiedziało umowę z powodu niedotrzymania terminu. Po rozstrzygnięciu drugiego przetargu, dokończenie zadania zlecono miejscowej firmie „Gurgul”, która podjęła się prac za kwotę 2 mln 874 tys. zł.

Na inwestycję miasto zyskało 1 mln zł dofinansowania w ramach programu „Mój Rynek”, w dodatku mogło odzyskać podatek w kwocie około 800 tys. zł. Wciąż nie wiadomo, jaki będzie ostateczny koszt budowy targowiska, bowiem przed sądem nadal toczy się postępwanie które ma rozstrzygnąć spór pomiędzy miastem jako inwestorem i pierwszym wykonawcą. Roszczenia samorządu wobec „Budoimpexu” opiewają na kwotę 1,3 mln zł.

Zobacz również:

Handlarze musieli wyprowadzić się z dołka na początku 2013 roku. Do tego czasu dzierżawcy wpłacali rocznie około 270 tys. zł za najem miejsc, w których prowadzili handel. Można zatem założyć, że gdyby nie przebudowa, wpływy do budżetu miasta z tego tytułu powinny wynieść za okres od 2013 do końca 2017 roku przynajmniej 1,3 mln zł.

Tymczasem od sierpnia 2015, gdy targowisko po przebudowie zostało uruchomione, do końca roku wpływy za najem miejsc wyniósł zaledwie 9,6 tys. zł. Za cały kolejny, 2016 rok, wpłaty do budżetu samorządu wyniosły przeszło dziesięciokrotnie mniej, niż przed przebudową – 23 tys. zł.

Od blisko dwóch lat na „Moim Rynku” zarabia wyłącznie parking. Na początku mieszkańcy nie mogli się do niego przyzwyczaić – w 2015 roku zyski z parkingu pod płytą targowiska wyniosły jedynie 7,2 tys. zł. W 2016 roku wyniosły one już 42 tys. zł. W 2017 roku wpływy z systemu parkingowego wyniosły 47 tys. zł, z kolei za pierwsze sześć miesięcy tego roku do miejskiego budżetu trafiło z tego tytułu 24 tys. zł. W ciągu półtora roku miasto nie otrzymało nawet złotówki za wynajem stanowisk przeznaczonych do handlu na placu targowym.

Jednocześnie, targowisko generuje koszty. W 2017 roku samorząd musiał wydać na dawny „dołek” ponad 95 tys. zł, za pół bieżącego roku obiekt kosztował miasto 41 tys. zł. Nietrudno policzyć, że magistrat dopłaca do funkcjonowania obiektu dwukrotność wpływów.

N.

Komentarze (26)

aviator
2018-12-19 07:05:31
4 4
Przez tyle lat bieda biedą poganiała, bieda biedzie w twarz się śmiała .... Z pewnością kupi jakiś zadymiony inwestor za grosze ...
Odpowiedz
Oserwator
2018-12-19 07:45:51
4 4
Chcialbym wiedziec co czuja panowie Bieda i Zon jak przechodza obok tego bubla. Na pewno nie powinno sie to cos nazywac MOJ RYNEK. Moze wymysli ktos jakas adekwatna nazwe? Mamy juz BUZODROM, wiec moze B...
Odpowiedz
wabo
2018-12-19 07:58:35
4 0
przenieść na plac CYRKOWY zamiast cyrku raz w w roku 365 dni cyrk na okrągło.Pozdrawiam
Odpowiedz
thenever1
2018-12-19 08:39:42
4 3
a Bieda już szykuje nastepne rodzynki....
Odpowiedz
fakturypapieza
2018-12-19 08:57:35
0 8
Limanowianom się podoba o czym świadczy wynik wyborów samorządowych. To kończy temat.
Odpowiedz
adamsmith
2018-12-19 09:09:48
8 6
Reelekcja Biedy na Burmistrza potwierdza tylko tezę że 3/4 populacji to idioci. Starczyło by na naprawę 40 km dróg, ale zawsze to przyjemniej wywalić w błoto.
Burmistrz zaś nie jest osobą honorową w przeciwnym razie nie byłby tam gdzie jest.
Odpowiedz
thenever1
2018-12-19 09:41:57
2 4
jakieś biedowe popychadło minusuje jak leci .....
Odpowiedz
sillend666
2018-12-19 10:00:57
1 2
Spokojnie , przerobią na blok i wszyscy się najedzą
Odpowiedz
Kleofas
2018-12-19 10:40:42
0 7
Kto się na na budowlance i widział fundamenty pewnie skojarzył że to się idealnie nada do przebudowy na mieszkania. Tylko ciężko byłoby tak od razu, biorąc pod uwagę, lokalizację i warunki zabudowy. a teraz wszystko gotowe.. jest też uzasadnienie finansowe.
Pytanie do kogo trafi całość lub w jakiej cenie i kto nabędzie mieszkania?
Odpowiedz
zabawny
2018-12-19 11:17:29
3 3
Cz nie można napis MÓJ RYNEK zasłonić banerem - BBBBiZ. :)
BARDZO
BIEDNY
BAZAR
BURMISTRZA
i
ZASTĘPCY
Odpowiedz
DRKidler
2018-12-19 11:23:32
1 0
Konieczna jest konsultacja z lekarzem lub farmaceutą.
Odpowiedz
Yaris
2018-12-19 12:09:30
1 0
Może Magda Gessler pomoże?
Odpowiedz
trabi
2018-12-19 12:11:01
2 1
proponuję podnieść opłatę za parking. Jeżeli mam samochód to też mam dwa zł na parking. Są tacy co autami
wjeżdżają na dziedziniec kościoła , bo to darmocha.
Odpowiedz
jarekz
2018-12-19 12:15:22
1 3
Celowo ustalili warunki, których nikt nie może spełnić, żeby nikt tam się nie rozgośćił. Czekają aż minie okres, związany z dotacjami unijnymi, a potem jakiś lokalny złodziej będzie miał złoty interes w tym miejscu.
Odpowiedz
srad
2018-12-19 12:28:53
2 5
Tylko ten nie popełnia błędów, kto nic nie robi...- to do wszystkich krytykujących.
Odpowiedz
34607szczawa
2018-12-19 12:41:33
1 0
Może portal niech napisze conieco o wodociagu w Szczawie co też wydano pieniadze i do dnia dzisiejszego nie jest używany. Nawet już podobno zaczynajà go demontować :)
Odpowiedz
Jaworina
2018-12-19 12:41:58
3 1
Kto zaprojektował i zatwierdził do realizacji ten betonowy koszmar ????????. Moja rada - przebudować wszystko na garaże, ale wolał bym by to wysłać w kosmos razem z projektantem i zamawiającym do realizacji.
Odpowiedz
konto usunięte
2018-12-19 13:03:44
2 2
Pan burmistrz ma złych doradców , takich z poprzedniej epoki ustrojowej.
Te targowisko i wszystko z tym tematem zwiazane było z góry spisane na straty.

Takie są moje odczucia od samego początku. Niestety wciąż mentalnie wielu samorządowców , decydentów tkwi w PRLu.
Propozycja @Jaworina, wydaje się najrozsądniejsza, póki co.
Odpowiedz
adamsmith
2018-12-19 13:57:11
1 5
@srad
To nie jest "błąd", ludzka pomyłka czy cokolwiek co się nieoczekiwanego przy robocie może przytrafić.
Z iloma handlarzami z dołka konsultowano takie kwestie jak rozmiar straganów możliwości zaopatrzenia straganów w towar itp. Pan architekt "z wyższym wykształceniem i z wielkiego miasta" zapewne zrozumiał z rozmów z inwestorem, że to ma być miejsce gdzie babcia z chustką w kwiatki będzie sprzedawać śmietanę, którą dowozić bedzie jej mąż baca w zaprzegu z czerwonych krów polskich. Wszyscy mają być umazani w gnoju i z wesołą góralską przyśpiewką na ustach.

No i powstało to co powstało.
Odpowiedz
zazula
2018-12-19 14:03:08
1 1
Tego kotleta odgrzewaliście już tak często, że stał się niezjadliwy. Redakcjo, litości - jest tyle ciekawych rzeczy do opisania.
Odpowiedz
konto usunięte
2018-12-19 14:37:21
1 6
Targowisko z samego zalożenia powinno być architektonicznie dopasowane do regionu, jego specyfiki z uwzględnieniem oczekiwań lokalnej społeczności, z podkreśleniem regionalnej tradycji i obyczajów, ludzkich przyzwyczajeń.

Tak robi się nawet w wysokorozwiniętcyh , bogatych krajach , jak np. Anglia. Tam lokalni farmerzy, ich rodziny sprzedają swoje produkty rolne na straganach, takich starego typu jak np. zrobiono w Mszanie Dolnej.
Nikogo tam to nie dziwi i jest powszechnie akcepytowane przez tzw, "mieszczuchow" w wielkich miastach.

Kto jednak dba o oczekiwania podatników w Polsce, o zachowanie kultury i lokalnej tradycji???
Odpowiedz
buszmann
2018-12-19 21:13:27
0 1
A w Mszanie Dolnej jest inaczej ?.Ówczesne władze wywaliły coś około 3 mln zł w coś gdzie handlowcy nie chcą handlować,wolą stać nad rzeką w kurzu,błocie i wodzie.A przebudowany plac na pewno generuje koszty.Plac wymaga przebudowy czyli dodatkowych kosztów.Taka radosna twórczość włodarzy na pewno nie miałaby miejsca gdyby ponosili osobistą odpowiedzialność za to co robią.
Odpowiedz
buszmann
2018-12-19 21:25:20
0 1
Do @grazynahayes - z Mszaną to wyjątkowo nietrafiony przykład.Może ta część placu wygląda tak jak piszesz ale jest kompletnie nieprzydatna dla handlujących.Gdyby ówcześni decydenci mieli choć trochę wyobraźni.W Mszanie to nie jest plac handlowy wykorzystywany codziennie jak w Limanowej.W Mszanie Dolnej plac zapełnia się raz w tygodniu,we wtorki na 3,4 godziny.Tylko podczas jarmarków.A jest tak jak piszę w powyższym komentarzu.Przez pozostałe dni tygodnia stoi w większości pusty i generuje tylko koszty.
Odpowiedz
royal30
2018-12-19 22:46:28
0 0
było przez ten czas dać ludziom handlować za przysłowiową złotówkę, kupujący by się przyzwyczaili do nowego miejsca, i wtedy można by było kombinować z większymi czynszami,
Odpowiedz
Wfra
2018-12-19 23:48:40
0 0
Royal30 :):):):):)
Nie rozumiem dlaczego Pan Burmistrz Bieda tego nie zrobil 2 lata temu. Dzisiaj targ bylby pelen sprzedajacych i kupujacych.
Nic straconego .
Pozdrawiam
Odpowiedz
Wfra
2018-12-19 23:50:54
0 0
A mozna bylo nawet doplacic babciom z grzybami , borowkami itd.
Zdrowaske by za burmistrza zmowily w podziece ze nie stoja na deszczu !!!

Pozdrawiam
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Puste targowisko generuje koszty"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in