Prof. Zoll: "parafia stała się partią polityczną"

Prof. Fryderyk Andrzej Zoll z UJ skomentował treść ogłoszeń parafialnych w Szczawie, w których duchowni wskazywali konkretnego kandydata przed II turą wyborów. Jego wypowiedź ukazała się na stronie Kongresu Katoliczek i Katolików.

Prof. dr hab. Fryderyk Andrzej Zoll, profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego i Uniwersytetu w Osnabrück, specjalizujący się w europejskim prawie prywatnym i prawie porównawczym, odniósł się do ogłoszeń parafialnych wygłoszonych w niedzielę w parafii w Szczawie. Komentarz został opublikowany na stronie internetowej Kongresu Katoliczek i Katolików, w którego strukturach profesor działa jako członek Zespołu Organizacyjnego oraz grup "Władza" i "Państwo – Kościół".

Przypomnijmy, że w trakcie ogłoszeń parafialnych wierni usłyszeli m.in., że „chrześcijanin może z czystym sumieniem głosować tylko na Karola Nawrockiego”, natomiast drugiego kandydata określono jako „sprzeciwiającego się prawu Bożemu”. Padło także stwierdzenie, że „za wybór w wyborach prezydenckich przyjdzie zdać sprawę przed Bogiem w godzinę sądu”.

W Szczawie ksiądz proboszcz podczas ogłoszeń parafialnych pomógł parafianom zrozumieć, który z kandydatów jest kandydatem chrześcijańsko ukształtowanym. Jest nim Karol Nawrocki i tylko on. Zafascynowało mnie to stwierdzenie. Ukształtowany chrześcijańsko jest zatem ktoś, kto przejmuje mieszkanie od bezradnego człowieka, udzielając ocierającej się o lichwę pożyczki? Uformowanym chrześcijaninem jest ktoś, kto każe ukraińskiej matce z dzieckiem czekać w kolejce do lekarza, aż obsłużą wszystkich Polaków? Chrześcijańskie jest zaciąganie się jakimś paskudztwem w publicznej debacie, aby zyskać przychylność młodzieży? Chrześcijańskie jest branie udziału w kibolskich ustawkach? – pyta Fryderyk Andrzej Zoll.

Następnie odniósł się do tej oceny, przytaczając pytania dotyczące postaw i działań, które – według niego – zostały przypisane wskazanemu kandydatowi. Pojawiły się wątki dotyczące kwestii etycznych, społecznych i zachowań publicznych, m.in. związanych z udzielaniem pożyczek, traktowaniem uchodźców czy udziałem w życiu publicznym.

Zgon na placu budowy kolei Wypadanie włosów — kiedy to jeszcze norma, a kiedy sygnał, że dzieje się coś poważnego

Wystarczy, że Karol Nawrocki wypowiedział się za całkowitym zakazem aborcji. Przy czym wolny jest od refleksji, co rzeczywiście zmniejsza ilość aborcji i czy nie prowadzi to do błędów lekarskich kończących się śmiercią matek. Co go to w ogóle obchodzi? – dodaje prof. Zoll. - Interesujące jest chrześcijaństwo, które w tych właśnie cechach dostrzega chrześcijańskie uformowanie. Chrześcijaństwo antysamarytańskie, antymiłosierne, deprawujące młodzież nie jest chrześcijaństwem w ogóle – zaznacza.

Komentarz zatytułowano "Pogaństwo w Szczawie". Zoll zaapelował w nim do społeczności lokalnej o refleksję nad postawą parafii. 

Wspólnota w Szczawie musi się dobrze zastanowić, kim są i w co wierzą jej członkowie. W każdym razie chrzest Polski był w 966, ale nie wszędzie ta wiadomość dotarła – pisze Fryderyk Andrzej Zoll.

W podsumowaniu stwierdził, że parafia, udzielając jednoznacznego poparcia dla kandydata, przekroczyła granicę zaangażowania społecznego. 

Popierając Nawrockiego, parafia w Szczawie stała się partią polityczną biorącą udział w kampanii wyborczej. Musi być oceniana jako partia i krytykowana jak partia. Traci w ten sposób cechy jednoczącej ludzi wspólnoty religijnej – podsumowuje profesor.

Po naszej publikacji sprawę ogłoszeń opisały regionalne i ogólnopolskie media. Artykuły ukazały się m.in. w Onecie, Wirtualnej Polsce, Wprost i Rzeczpospolitej. Gdy temat nabrał rozgłosu, parafia pw. Najświętszego Serca Jezusowego w Szczawie zmieniła treść ogłoszeń. Ich ostatni, ósmy punkt - który wzbudził kontrowersje - został przeredagowany. 

Fragment dotyczący wyborów skrócono. Obecnie nie ma w nim zdań opiniujących obu kandydatów, który brzmiał:

(...) Na podstawie osobistych deklaracji obu kandydatów, jedynym, który spełnia to kryterium jest Karol Nawrocki. Drugi kandydat Rafał Trzaskowski w swoich deklaracjach zdecydowanie sprzeciwia się prawu Bożemu zawartemu w Dekalogu i Objawieniu Bożym m.in. poprzez jawne wspieranie aborcji, czyli zabijania dzieci nienarodzonych oraz związków homoseksualnych (...).

Obecnie apel do wiernych brzmi:

W następną niedzielę druga tura wyborów prezydenckich. Chrześcijanin może z czystym sumieniem głosować tylko na kandydata, który nie deklaruje sprzeciwu wobec prawa Bożego. Pójdźmy do wyborów! Spełnijmy nasz obowiązek chrześcijański i patriotyczny! Niepójście na wybory jest też wyborem. Pamiętajmy, że w tę ważną dziejową chwilę ważą się losy naszej Ojczyzny i Kościoła w Polsce! Za to czy? i jak? zagłosujemy przyjdzie nam zdać sprawę przed Bogiem w godzinę sądu. 

Nasz poprzedni artykuł: Agitacja z ambony. Za głos przy urnie rozliczenie "w godzinę sądu".