0°   dziś 1°   jutro
Poniedziałek, 17 marca Patryk, Zbigniew, Regina, Gertruda

Inwestor nie chce zamiany gruntów. Wojewoda zamierza “ściśle monitorować” przeznaczenie budynku

Opublikowano  Zaktualizowano 
37 52017

Dotychczasowe propozycje zamiany gruntów nie spotkały się z zainteresowaniem inwestora, a władze zapowiadają kontynuację monitoringu inwestycji - Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie odpowiada na nasze pytania o zabudowę Polany Stumorgowej na Mogielicy.

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie w odpowiedzi na nasze pytania poinformował o działaniach podjętych w sprawie inwestycji na Polanie Stumorgowej na Mogielicy. Sprawa znajduje się pod nadzorem II wicewojewody małopolskiego Ryszarda Śmiałka, a zaangażowany w analizy był Wydział Skarbu Państwa i Nieruchomości MUW.

W lipcu wojewoda skierował do starosty wniosek o podjęcie działań w celu zamiany nieruchomości, wskazując trzy działki: w Limanowej (0,2766 ha), Ujanowicach (0,25 ha) i Starej Wsi (0,20 ha) jako potencjalne tereny zamienne. Analiza wykazała jednak, że część gruntów została wskazana przez gminy jako objęte planami komunalizacji, co ogranicza możliwości ich wykorzystania. Niezależnie od tego, inwestor w odpowiedzi do Starostwa Powiatowego w Limanowej i tak wyraził brak zainteresowania zaproponowanymi nieruchomościami.

Otrzymaliśmy również informację, że w zasobie nieruchomości Skarbu Państwa, którymi gospodaruje Starosta Limanowski, jako organ realizujący zadania z zakresu administracji rządowej, brak jest gruntów, które mogłyby zostać wykorzystane na wskazany cel - wskazują urzędnicy wojewody. 

Cytują też pismo od starosty limanowskiego Mieczysława Urygi. 

Zobacz również:

Należy zauważyć, że przedmiotem zainteresowania inwestora są tereny atrakcyjne pod względem turystycznym i rekreacyjnym, których brak jest w zasobie nieruchomości – czytamy. 

Wicewojewoda Ryszard Śmiałek zapowiedział powtórzenie spotkania w podobnym gronie jak w czerwcu, mającego na celu dalszą analizę sytuacji. Wicewojewoda zadeklarował także, że inwestycja będzie monitorowana pod kątem zgodności z jej zgłoszeniem.

Wicewojewoda Śmiałek zaznacza, że nawet jeśli pomysłu z zamianą gruntu nie uda się zrealizować, to dołoży wszelkich starań, aby ściśle monitorować, czy na Polanie Stumorgowej powstaje – zgodny z zamierzeniem – budynek gospodarczy nienaruszający walorów krajobrazowych (rzeczona bacówka o określonych parametrach wskazanych w zgłoszeniu) - twierdzi Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie. 

Podczas niedawnej wizyty Ireneusza Rasia na Limanowszczyźnie przedstawiliśmy wiceministrowi sportu i turystyki kontrowersyjną sprawę zabudowy Polany Stumorgowej na Mogielicy, gdzie prywatny inwestor zbudował “bacówkę” wyglądającą jak domek na wynajem. Jego komentarz można znaleźć w artykule: Ireneusz Raś o kontrowersyjnej zabudowie Polany Stumorgowej.  

Przypomnijmy, że sprawa zabudowy Polany Stumorgowej nabrała rozgłosu po naszej publikacji Skandal na Mogielicy! Na najpiękniejszej polanie powstaje budynek, a temat podjęły liczne regionalne i ogólnopolskie media. Na łamach Limanowa.in powstało kilkanaście artykułów, w których przedstawiliśmy informacje wynikające z dokumentów, do których udało nam się dotrzeć, a także liczne komentarze prawników, samorządowców czy osób związanych z turystyką. 

Jest to pierwszy tego typu budynek na dziewiczym dotąd terenie, z którego rozpościera się piękny widok na Beskid Sądecki, Gorce, Tatry i Babią Górę. To także jedno z najbardziej rozpoznawalnych miejsc w powiecie limanowskim, które każdego roku stanowi cel pieszych wypraw tysięcy turystów. 

Przedsiębiorca ze Słopnic, działający w branży budowlanej i usługowej, kupił działkę w 2014 roku i zaplanował budowę “osiedla bacówek”. W 2015 i 2016 roku zgłosił budowę czterech budynków. Dokumenty opisują obiekty jako budynki gospodarcze. Znaki zapytania pojawiają się jednak w kontekście realnego wyglądu i funkcji budowli: betonowe fundamenty, jaskółki dachowe, przeszklone drzwi tarasowe, a także po kilka okien, co zdaje się sugerować inne, niż deklarowane, przeznaczenie.

W planie zagospodarowania teren w otulinie rezerwatu przyrody posiadał symbol, którego przeznaczenie nie zostało opisane. Urzędnik gminy Dobra jednoosobowo dokonał interpretacji, wbrew przepisom - bez udziału urbanistów i radnych. Starostwo zaakceptowało budowę dwóch budynków, w tym jednego, który wygląda na obiekt z dwiema kondygnacjami. Do dwóch pozostałych urzędnicy wnieśli sprzeciw. 

Budowa pierwszego budynku ruszyła na dobre w 2022 roku. Teren został ogrodzony i zasłonięty, a na ogrodzeniu umieszczono reklamowy baner spółki z Chorzowa, która w tym czasie budowała na szczycie Mogielicy nową wieżę widokową, przez co turyści byli przekonani, iż to, co widzą na polanie, stanowi jedynie zaplecze samorządowej inwestycji. Ujawniliśmy jednak, że była to niezależna, prywatna inwestycja. 

Choć murowany budynek oficjalnie ma pełnić funkcje bacówki (jego przeznaczeniem jest przechowywanie paszy i zwierząt), to w rzeczywistości wygląda jak domek na wynajem, posiadając tzw. jaskółki dachowe i okna tarasowe. 

Inwestor w pierwszej rozmowie z nami najpierw przyznał, że planuje tam miejsca noclegowe "na razie” dla 12 osób, a swoje schronisko chce uruchomić w 2023 roku. Później, gdy kontaktował się z nami ponownie, mówił, że budynki “na papierze” są budynkami gospodarczymi, a turyści będą mogli szukać w nich schronienia np. podczas burzy. Wspominał też, że całe przedsięwzięcie ma upamiętniać… Jana Pawła II. Pytał, czy musimy koniecznie pisać o sprawie “na tym etapie”. 

Inwestor zaznaczał, że zgodę na przejazd przez tereny Lasów Państwowych uzyskiwał na najwyższym szczeblu. Sprawa oparła się o… ministra architektury i budownictwa. Deklarował, że chciałby docelowo doprowadzić do punktowej zmiany planu. Wnosił zresztą o to w przeszłości, ale urzędnicy nie wyrazili zgody. Obecnie plan zagospodarowania nie dopuszcza tam żadnej zabudowy.  

Czy ta inwestycja wymaga dalszego monitoringu przez władze?

TAK NIE
Dziękujemy za oddanie głosu !
TAK: 543 NIE: 686

Komentarze (37)

karampuk
2024-12-10 07:07:14
1 15
Ten budynek to symbol zaprzaństwa ludzi którzy dla własnej korzyści są w stanie zniszczyć każdą wartość. Nie interesuj ich to że ta buda obniża walory estetyczne tego miejsca. A urzędnicy zamiast chronić tak rzadkie miejsca jeszcze do tego rękę przyłożyli.
Kolo74
2024-12-10 11:51:36
2 2
Dokładnie,
ten pseudo- inwestór,
to taki .. jak mu tam ?
" byyzness - pan
ala "słoma z butów""
zaślepiony chciwiec zaściankowy ,
głuchy na opinię społeczną ,
Dobro ogółu społeczeństwa, następnych POKOLEŃ...
byle w kiesoniach dutki, tzn siano .
Nie wstyd ci chłopie tego zaprzaństwa??
Zauważasz w ogóle, że ty i twoje potomstwo żyje wśród innych w społeczeństwie?
kolo73
2024-12-10 12:26:39
1 2
Treść jak najbardziej prawdziwa z którą się zgadzam i podpisuję się rękami i nogami ale forma i obrażanie innych niezmiennie na wysokim poziomie. Cóż za brak klasy i ogromne ilości jadu i słomy z butów. Dawno nie spotkałem takiej sfrustrowanej osoby. DRAMAT
TenNiepokorny33
2024-12-10 13:47:19
1 1
kolo73 jest pan TROLLEM podburzającym i aktywnym wyłącznie pod postami drugiego kolo. Jak zdesperowanym można być??.....
kolo73
2024-12-10 14:44:31
2 1
Czyli twierdzi Pan że wytykanie nieeleganckich i atakujących każdego wypowiedzi użytkownika Kolo74 jest Trollingiem? Polecam przeczytać definicję tego słowa a dopiero później fałszywie mnie oskarżać. Wyczuwam wzajemne pucowanie sobie berła bo jeżeli tak nie jest to gdzie krytyka pod tymi agresywnymi postami. Zamiast tego widzę ciche przywolenie.
TenNiepokorny33
2024-12-10 15:12:21
0 1
Szanowny Panie kollo-trollo! Wspomina Pan o elegancji, po czym rzuca tekstem o ,, pucowaniu czyjegoś berła". Proszę przemyśleć swoje zachowanie na poważnym, publicznym portalu i nie ,,zgrywanie" młodzieżowego ,,SIGMY".
Pozdrawiam i życzę miłego popołudnia.
kolo73
2024-12-10 16:14:13
1 1
Jak można zauważyć nawet największym SIGMOM zdarza się pomylić. Pójdę się jutro z tego wyspowidać. Ale czuję dumę że starsze osoby tak szybko uczą się młodzieżowego slangu jestem z Pana dumny. Proszę tylko nie nadużywać bo Pana zrelują xD.
TenNiepokorny33
2024-12-10 20:38:06
0 1
@kolo73
Pańskie słownictwo, choć bliżej mi nie znane, tylko i wyłącznie potwierdza Pana niedojrzałość emocjonalną oraz nieświadomość na pewnego rodzaju ,,zagrywki” występujące w świecie dzisiejszym. Pańska ortografia, mimo że pozostawia wiele do życzenia to nie jest związana z tym jakże smutnym procederem dziejącym się na naszych oczach. Lecz jak to mówią: ,,Jaka władza taki Naród”
kolo73
2024-12-11 08:09:48
0 2
Kurde nie wiem jak się pozbieram po Pana "orce" na mojej osobie. To prawda "Jaka władza taki Naród" i całe szczęście Panu już bliżej jak dalej do "oddania tej władzy". A i dziękuję za sugestię zapiszę się na lekcje ortografii.
Pokaż wiecej (7)
Odpowiedz
pawel93
2024-12-10 07:21:40
0 6
To faktycznie ,se chłop będzie musiał tam worki ze zbożem postawić
Manitou
2024-12-10 08:35:01
0 0
A co tam, w Krakowie są kocie czy psie knajpy, to w Słopnicach nie może być baranich miejsc noclegowych? Na wszystko jest sposób.
limanueva
2024-12-10 08:48:59
1 1
Manitu, nie moze, poniewaz plan zagospodarowania nie pozwala namprowadzenie dzialalnosci gosp na polanie
Manitou
2024-12-10 08:58:42
1 2
limanueva, rolniczej też? A jak ktoś będzie się chciał przespać pomiędzy baranami to kto mu zabroni :) ?
tdt
2024-12-10 09:08:50
0 1
A baranów dzisiaj nie brakuje.:) :) :)
byle_nie
2024-12-10 10:19:40
0 1
A i owca się jaka zabłąkana znajdzie.
Pokaż wiecej (4)
Odpowiedz
saxon
2024-12-10 07:24:54
1 8
Ciekawe kogo uprzedził w kupnie tej działki ów inwestor , skoro limanowa.in tak gorliwie nastaje na JEGO własność , choć inne media i reszta świata ma to głęboko gdzieś.
Manitou
2024-12-10 08:37:27
1 4
Też od początku odnoszę wrażenie że ów inwestor wlazł w drogę komuś bardziej "oblatowanemu" gorsze rzeczy się dzieją i o tym cisza, albo napiszą raz jak o tym zabytku który GPN rozwalił ciężkim sprzętem i cisza, pies mydło zjadł.
pomyslmy
2024-12-10 10:18:36
1 3
Ślepy by to zauważył :)))))
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
irys122
2024-12-10 08:07:10
2 3
Oczywiście trzeba sprawdzać przeznaczenie tych obiektów ale z drugiej strony Turbacz leży w terenie PARKU NARODOWEGO, a jakoś na szczycie tej pieknej góry ogromne schronisko nikomu nie przeszkadza. A w tym schronisku przesiaduje ogromna ilość ludzi.
Sam często tam bywam i uważam że to super miejsca.
limanueva
2024-12-10 08:50:43
1 2
To mozw być szok - Turbacz nie lezy na terenie parku narodowego
nieufny
2024-12-10 13:01:59
0 1
Błąd! TYLKO wierzchołek Turbacza nie leży na terenie parku narodowego!
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
tdt
2024-12-10 08:29:59
0 1
Może ten co buduje specjalnie we swiat gadał co bedzie wynajmował...dla turystów...a ludzie łykneli jak,,, małpa kit,,, i smieje sie z tych wypocin na limanowa in...o jego inwestycji...ludzie chojco gadaja a i są co otwarta gebą słuchają...jak tam gości przyjmowac na 12 osób ile wody trzeba a wody tam ni ma ...sproboj szambo wywieź w zimie jak sie zapełni jakim sposobem.....i kosztem...(chyba żę bedą nawozić polane i krzaki).nie takie to proste...jak se powiedzieć...i napisać...
aro2x1
2024-12-12 20:54:34
0 0
I w sumie o to cały raban. Inwestor ma taki szacunek do przyrody i środowiska, że wodę dla gości dowiezie, a z szamba puści "odprowadzenie" i wywozić nie będzie musiał. Jaki jest efekt zabudowy takich miejsc mieliśmy w tym roku latem w tatrach, gdy bakterie kałowe pojawiły się w źródłach w wysokich górach.
Odpowiedz
LewRasta
2024-12-10 10:48:12
3 5
A moim zdaniem powinni się odpier*** od chłopa . Nie znam go ale wiem że jakby inwestorem byl Bieda ,Sadowski albo inny TOWARZYSZ to nie było by problemu. Skoro Państwo wydało pozwolenie na budowę , to sie odwalcie od niego . Nawet jak chce to wynajmować to ma takie prawo bo mu na to pozwoliliście . Polska to takie zajebiste Państwo ze klika rządzących może zdzierać z każdego ale jak ktoś chce na swoim zarobić to nie może bo Prawo , ekologia , natura i Bóg wie co jeszcze.

PS: Nawet jeśli chłop jest bogaty , bo go nie znam to ma takie samo prawo do zarabiania jak każdy inny.
Kolo74
2024-12-10 12:01:28
2 1
Mówimy o tym czego OCZEKUJĄ
MYŚLĄCY O NASTĘPNYCH POKOLENIACH mądrzy Ludzie ! ,
... turyści z prawdziwego zdarzenia, doceniający dziewicze zakątki limanowszczyzny!!
A NIE MÓWIMY O GŁUPOCIE POLITYKÓW wszelkiej maści,
dziwnych zachowaniach jakby ślepych urzędników..
irys122
2024-12-10 12:26:30
1 2
Ostatnio Pan pisał, że osoby nie mieszkające w pobliżu nowo budowanej linii i nie mające problemów z jeżdżeniem po błocie powinny zamilknąć. Rozumiem, że na Mogielicy również Pan mieszka?
kolo73
2024-12-10 12:28:04
1 5
Pan Kolo74 prowadzi chyba koczowniczy tryb życia. Gdzie problemy tam i on ze swoim tobołem.
szaradaa
2024-12-10 14:06:06
0 4
Może nomada
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
radca
2024-12-10 11:59:11
0 1
Który to urzędnik tak jednoosobowo zadziałał ?
Kolo74
2024-12-10 12:03:55
0 2
Właśnie
Poprosimy imię i nazwisko tego uRZEDNIKA,
toż to osoba publiczna, prawda?
i zdaje się , że wszyscy płacimy mu za to co robi,
alby też za to czego nie robi dla DOBRA OGÓŁU SPOŁECZEŃSTWA
Odpowiedz
nieufny
2024-12-10 12:45:58
4 5
W jaki sposób ten budynek zakłóca podziwianie krajobrazu? Dlaczego tzw. turyści chcą podziwiać pejzaże z terenu cudzej prywatnej własności? Kiedy do tzw. turystów dotrze, że ta własność nie należy do wszystkich? Kiedy do tzw. turystów dotrze, że na turystyce się zarabia, a nie tylko sprząta obs.any przez nich teren? Nie znam inwestora tej działki, ale uważam, że w żaden sposób nie szkodzi przyrodzie, w przeciwieństwie do tych, którzy na masowa skalę wycinają polskie lasy, chcą odstrzelić ostatnie wilki, z polskich rzek uczynili ściek, itp.
Odpowiedz
Ratownik
2024-12-10 12:59:00
0 1
Biorąc pod uwagę, że małopolskim Urzędem Wojewódzkimi zarządza obecnie PSL, to jestem spokojny o transparentność i rzetelność. Przecież - wiadomo - PSL, nigdy po znajomości nic nie załatwiał, nikomu posad nie dawał. :)
saxon
2024-12-11 05:57:05
0 0
Ha! Ha! Święte słowa! Odj€bano na chwilę ten lokalny komuszy ZSL od koryta przy którym siedzieli od "powojnie" , to po zmianie władzy na tą bardziej uśmiechnięta , gorliwie nadrabiają straty:) Dy mają tu przecież swoją posełkę , poślicę , czy jak tą się tera to odmienia ;)
Odpowiedz
Romtad
2024-12-10 16:40:23
1 4
Pod płaszczykiem troski o dobro wspólne, ochrony krajobrazu i środowiska miejscowa sitwa utrudnia przedsiebiorczemu człowiekowi działalność gospodarczą, nie zdziwię się jak facet sie wkurzy i wystapi o solidne odszkodaowanie do starosty za szykanowaniei utrudnianie działalnosci gospodarczej Posługiwanie sie mediami dla wytworzenia atmosfery zagrożenia srodowiska ma się nijak do stanu faktycznego, autor posługuje się w artykule pomówieniami i zwykłą nieprawdą. Tak na marginesie ta piękna polana bez rolniczego użytkowania zamieni się w las, i zamiast krajobrazu będą turysci podziwiać drzewa. Krótko , jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo ,że chodzi i kasę i w tym tu jest problem!
Odpowiedz
ciekawy
2024-12-10 20:35:39
0 1
To prawdziwy europejczyk?
Odpowiedz
studenciak69
2024-12-10 21:19:27
0 0
to starostwo to zbieranina niekompetentnych ludzi, ile razy tam jestem, to mam wrażenie, że te baby chcą mnie zjeść wzrokiem, a gdy przychodzi co do czego to podejmują skandaliczne decyzje jak chociażby ta, przy prostych sprawach jest tyle problemów, a tu widać przedsiębiorca ze słopnic swoje ugrał
Odpowiedz
baltek691
2024-12-10 21:43:23
1 1
Ludzie o co wam chodzi. Kilka lat temu ktoś chciał sprzedać działke w tamtych rejonach. Jeśli ktoś zdobył siły żeby postawić chatę w tam gdzie wszystko jest cięŻej zrobić to miał dobry cel ! Życze osobie co najlepsze a wy pipy wołowe siedzita i szukają problemu we wszystkim i dokładata do pieca. Boli was dupa i tyle
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Inwestor nie chce zamiany gruntów. Wojewoda zamierza “ściśle monitorować” przeznaczenie budynku"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in