Baner Baner
10°   dziś 9°   jutro
Piątek, 19 kwietnia Adolf, Tymon, Włodzimierz, Konrad, Leon, Leonia, Tytus

Internauci protestują i podpisują petycję

Opublikowano 08.05.2023 15:15:00 Zaktualizowano 09.05.2023 22:17:01 pan
43 20757

W internecie rozpoczęła się zbiórka podpisów pod petycją, stanowiącą protest wobec zamiarów zabudowy Polany Stumorgowej na Mogielicy.

Jak już informowaliśmy, Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie uchylił zaskarżone przez inwestora postanowienie PINB w Limanowej o wstrzymaniu robót na Polanie Stumorgowej, które w pierwszej instancji uznano za samowolę budowlaną. Decyzja jest ostateczna. Oznacza to “zielone światło” dla zabudowy działki leżącej w otulinie rezerwatu przyrody na największej i najpiękniejszej hali w Beskidzie Wyspowym, która do tej pory była dziewiczym terenem. O szczegółach sprawy informowaliśmy szeroko w artykule: "Zielone światło” dla budowy na Polanie Stumorgowej.  

Po naszej publikacji w internecie rozpoczęła się zbiórka podpisów pod petycją, stanowiącą protest wobec zamiarów zabudowy Polany Stumorgowej na Mogielicy. 

My, mieszkańcy i miłośnicy Beskidu Wyspowego, turyści, pasjonaci gór i przyrody wyrażamy stanowczy sprzeciw zabudowie polany Stumorgowej znajdującej się pod szczytem Mogielicy – najwyższej góry Beskidu Wyspowego. To miejsce o wybitnym znaczeniu turystycznym, krajobrazowym i przyrodniczym, będące jednocześnie otuliną rezerwatu przyrody - czytamy w treści petycji, którą w momencie publikacji tego artykułu podpisało już blisko 500 osób. 

Jej autorzy i sygnatariusze wyrażają przekonanie, że postawienie jakiegokolwiek obiektu w takim miejscu otworzy drogę do zabudowy całej polany i innych miejsc o wyjątkowych walorach krajobrazowo-przyrodniczych.

Zobacz również:

Dalej wskazują, że informacje o decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie przyjęli z “przerażeniem i niedowierzaniem”. 

Szczególnie oburzające, a także budzące podejrzenia natury moralno-prawnej są okoliczności decyzji Małopolskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, otwierającej drogę do budowy osiedla „do przechowywania paszy” - napisano. 
Zezwolenie na budowę raz wstrzymanej inwestycji zbiegło się w czasie z imprezą „Otwarcie Małopolskiego Sezonu Turystycznego”, zorganizowanej m.in. przez Powiat Limanowski na działce inwestora planującego zabudowę, na której obecni byli m.in.: Andrzej Gut Mostowy Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki rządu PIS, Jan Uryga, starosta limanowski (pisownia oryginalna, w rzeczywistości chodzi o Mieczysława Urygę - przyp. red.) - stanowiący nadzór nad Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego, który wyraził zgodę na tzw. budynki gospodarcze na Polanie Stumorgowej, Benedykt Węgrzyn, wójt Gminy Dobra - sprawujący nadzór nad realizacją Miejscowego Planu Zagospodarowania dla gminy Dobra, na terenie której powstaje osiedle „budynków gospodarczych”, a także: Witold Kozłowski Marszałek Województwa Małopolskiego, Radni Województwa Małopolskiego: Marta Mordarska, Rafał Bylica, Grzegorz Biedroń Prezes Małopolskiej Organizacji Turystycznej oraz Wójtowie Gmin: Kamienica, Słopnice, Limanowa oraz Niedźwiedź, oraz Wicestarosta Limanowski Agata Zięba, Przewodniczący Rady Powiatu Limanowskiego Józef Pietrzak, Wiceprzewodniczący Rady Jan Więcek, Członkowie Zarządu Powiatu Limanowskiego Wojciech Włodarczyk i Józef Jaworski oraz radny Kazimierz Jasiński - wskazano w proteście.

Autorzy pisma dodają na koniec, iż są oburzeni zarówno zgodą na zabudowę miejsca tak cennego, jakim jest Polana Stumorgowa, jak i “jawnym lekceważeniem dla dobra wspólnego, jakim wykazali się ci, którzy wybrani zostali, by je chronić”.

Jak sprawę komentują internauci?

Obszary przyrodnicze, w szczególności masyw Mogielicy, powinien być miejscem, w którym ludzie obcują z naturą, korzystając z ciszy i spokoju. Zabudowanie tak reprezentatywnego i popularnego terenu będzie zachęcało inwestorów do dalszego niszczenia środowiska, co w krótkim czasie doprowadzi do utraty atrakcyjności przyrodniczej regionu, która jest głównym czynnikiem przyciągającym turystów. Zabudowa polany stumorgowej jest świadectwem niedoedukowania i chamstwa - napisała jedna z osób, które podpisały się pod petycją.
Uważam, że baza turystyczna w Beskidzie Wyspowym powinna leżeć w dolinach pomiędzy szczytami. Beskid Wyspowy ma to do siebie, że każdy szczyt otoczony jest miejscowościami i nie ma niebezpieczeństwa, że turysta nie zdąży przed zachodem słońca dotrzeć do osady ludzkiej! Zabudowując dzikie miejsca podcinacie Państwo gałąź, na której siedzicie - miejsce straci urok dzikiego zakątka, rozjeżdżone przez samochody przestanie być atrakcją turystyczną - skomentowała kolejna.

(Zdjęcia wykonane na placu budowy w sierpniu 2022 r.)

Komentarze (43)

konto usunięte
2023-05-08 15:39:50
2 3
Proszę podać linka do tej petycji.
Lampa
2023-05-09 08:34:48
0 0
Zamiast petycji lepsza byłaby zrzutka żeby wykupić działkę.
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
karampuk
2023-05-08 15:44:31
3 10
Sprzydałaby się jeszcze petycja dot. odwołania decydentów odpowiedzialnych za ochronę naszego krajobrazu i turystykę w Małopolsce. Imprezą samochodową na Mogielicy pokazali że zupełnie się nie nadają do funkcji na którą zostali powołani przez społeczeństwo. "Pilnujcie mi tych szlaków" zostało powiedziane kiedyś Panowie szlachta. Przy wyborach was rozliczymy jak się z tego wywiozaliście.
Odpowiedz
szaradaa
2023-05-08 16:42:38
3 10
Petycja jak najbardziej wskazana, ale mnie nadal bulwersuje inna sprawa;
Jeżeli było otwarcie "Małopolskiego Sezonu Turystycznego" to po kiego grzyba samochodami PSP podwożono tych turystów na Mogielicę - dyspozycje dla Straży wydawane są przez numer 112 który podlega pod MSWiA.
Może ktoś z tego Ministerstwa wypowie się na temat .zasadności takich działań .
Nie wydaje mi się, aby było jakieś zagrożenie zdrowia albo życia w tym przypadku
AiKoN86
2023-05-09 09:29:19
0 0
Przecież tam są samochody OSP a nie PSP
szaradaa
2023-05-09 11:15:34
0 0
Jestem na tyle zorientowana w temacie, że jeden czort czy OSP czy PSP - jednym i drugim dyspozycje wydaje numer 112. który podlega pod MSWiA
Tutaj akurat sprawa dotyczy zasadności użycia tycz samochodów.
Za zwrócenie uwagi dziękuję , myślę , że nie jest to jakieś znaczące niedopatrzenie
szaradaa
2023-05-09 11:18:56
0 0
Miało być- "użycia tych samochodów'
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
mortal
2023-05-08 17:28:51
5 5
Z Turbacza też można szybko dostać się do NT na nocleg, a jednak jest tam schronisko. Abstrachując od tej budowy. Pod Mogielicą już od dawna powinno być schronisko takie jak choćby na Turbaczu lub Przehybie.
AdamKnight
2023-05-08 19:20:42
4 4
Ale to nie będzie schronisko, tylko domek letniskowy dla paszy.
pacho
2023-05-09 19:19:53
0 0
od słowa full wypas :)
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
konto usunięte
2023-05-08 18:48:56
2 6
a)…..To płot i prywatny szlaban podzielił i zeszpecił polanę, co zaskutkuje narastającą fragmentacją środowiska i ograniczy możliwości przemieszania się wielu gatunków, a istnienie małych fragmentów nie zapewni trwałości tutejszych populacji. Płot i przyległa infrastruktura już szpeci wyraźnie krajobraz i jest wątpliwym elementem służącym dobru pszczół i bezpieczeństwu turystów – i nikomu to nie przeszkadza. Takich prywatnych szlabanów w naszych górach trzeba szukać „ze świeczką”. Obecny tu płot, masy betonu i wystające niebezpieczne pręty przy szlaku itp. maję odwrotną negatywna funkcję.
Odpowiedz
konto usunięte
2023-05-08 18:49:25
5 8
b) Na Stumorgowej nigdy nie stawiano takich płotów i nikt nikomu nic nie zagradzał, a określanie terminem „rozjeżdżanie” jest bardzo przesadzone, gdyż w okresie przedwojennym i tuż po II światowej wojnie polana była intensywnie użytkowana. Istniało na polanie wiele bacówek, a gospodarka łąkarska i pasterska, uprawy owsa i ziemniaków obejmowały niemal całą polanę i „polana oddychała pełna piersią”.
szaradaa
2023-05-08 21:45:44
1 3
Do bacówki szedł na piechotę, jak jechał posiać owies to dwa razy no może trzy w roku był na polanie, wozem " rafiokiem " na kołach ze szprychami i konikiem , to miało swój urok nie to co teraz.
Odpowiedz
konto usunięte
2023-05-08 18:49:50
3 7
c) Istniało bardzo dużo dróg dojazdowych do polany Stumorgowej i okolicznych źródeł, które obecnie zarosły, a te które pozostały są tacy co blokują. Podobne zeszpecenie krajobrazu powoduje chaotyczna nowa zabudowa na Wyrębiskach, a szczególnie przy wąskiej drodze asfaltowej do szlabanu. Nikomu również jakoś nie przeszkadzało zeszpecenie obszaru przyległego do historycznego miejsca i pomnika na Chyszówkach, gdzie bardzo zaingerowano w krajobraz naruszając ciągłość ważnych korytarzy: zniwelowano mocno i wyrównano teren, postawiono wiele domków, wiele transformatorów i przekaźnik, który nie służy wszystkim.
Odpowiedz
konto usunięte
2023-05-08 18:51:04
4 9
d) Widać po kilku artykułach atakujących i szkalujących inwestora, że ich autorem chyba jest ta sama sfrustrowana osoba, z jakimiś kompleksami i żalem, że to ona nie jest „panem, władcą i wyrocznią” całej polany i decyzji w naszym kraju. Współczuje inwestorowi, który musi znosić ten hejt i kalumnie... A pan dziennikarz jakim prawem wrzuca sobie zdjęcia z prywatnej działki na Instagrama, skoro tak wszystko wie jak wyrocznia: jak, co i komu co wolno. Wszyscy pragnący przywrócić pasterski rytm na Stumorgowej trzymają kciuki aby rozpoczęta budowa budynku gospodarczego - bacówki została ukończona./// Szkoda, że na głupotę i zawiść nic się nie poradzi
pawel93
2023-05-09 09:37:23
0 0
Po ile będzie doba hotelowa w tym paszo-schronisku ?
Odpowiedz
konto usunięte
2023-05-08 18:53:49
3 4
he who digs a pit for others, falls in himself
szaradaa
2023-05-08 19:51:49
1 1
Dołki czy wilcze doły?
Odpowiedz
Manitou
2023-05-08 19:01:32
6 7
CI sami turyści którzy tonami śmieci zawalają lasy i szlaki "oburzeni" Kochani "turyści" zacznijcie od siebie dbałość o przyrodę i widoki!
AdamKnight
2023-05-08 19:22:00
2 3
A skąd wiesz, że to ci sami?
Odpowiedz
bogobojny
2023-05-08 19:21:17
4 4
Żeby było demokratycznie, to proponuję, żeby napisać petycję, przeciwko petycji... Potem petycję przeciwko tej petycji, która jest przeciwko petycji... itd... Potem te wszystkie petycje wrzucić do kosza a jeszcze lepiej przetworzyć na papier toaletowy i wykorzystać zgodnie z przeznaczeniem...
Manitou
2023-05-09 09:04:54
0 1
albo ci "aktywiści" niech zrobią zrzutkę, odkupią teren i będzie po kłopocie,
pacho
2023-05-09 19:18:16
0 0
to samo napisz tym , którym palą kable w sąsiedztwie :)
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
burmistrz85
2023-05-08 20:46:01
4 6
Piękny by był tam pensjonat jestem za zagospodarowaniem tego terenu za granicą Włochy Austria jest dużo takich pensjonatów a tu ciemnota wtrąca się w nie swoje .
minor
2023-05-09 04:22:28
0 0
typowe cieciostwo !
Odpowiedz
konto usunięte
2023-05-08 21:08:33
4 4
Jeśli wejdziemy na cudzy nieogrodzony teren, wieżę widokową i las to musimy się na nim odpowiednio zachowywać i nie niszczyć i nie wychodzić na istniejące ogrodzenia aby robić zdjęcia według własnego uznania i komercyjnego przeznaczenia.
minor
2023-05-09 04:21:15
1 0
Skończ chłopie z prymitywem i prostactwem. To taki rejonowy styl że wszystko wiadomo. !!!!!!!!. Pozdrawiam
TSilver
2023-05-09 19:24:11
0 0
boli cię bo ma racje... strasznie jesteście krótkowzroczni ...
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
Limka28
2023-05-08 22:42:04
4 5
A może petycja za kontynuacją budowy? Dlaczego nie?! Bo stulejarzy boli czyjś pomysł na turystykę?
TSilver
2023-05-09 19:20:38
0 0
z chęcią podpiszę, tu nie chodzi o ekologię czy widoki.. tylko chodzi o blokowanie rozwoju.. jak to ma służyć ludziom to czemu nie ... tak naprawdę u nas mało się dzieje turystyka kuleje... A takie np schronisko duża szansa
Odpowiedz
kary123
2023-05-08 23:22:25
0 2
Proszę dopisać do listy gości na polanie z Gminy Dobra zabłąkaną radną Danusie ( safranke)..
Odpowiedz
silva
2023-05-08 23:38:17
0 5
„Człowiek zdaje się często nie dostrzegać innych znaczeń swego naturalnego środowiska, jak tylko te, które służą celom doraźnego użycia i zużycia. Tymczasem Stwórca chciał, aby człowiek obcował z przyrodą, jako jej rozumny i szlachetny ‘pan’ i ‘stróż’, a nie jako bezwzględny ‘eksploatator’.”
(Redemptor hominis, 1979)
Odpowiedz
silva
2023-05-08 23:42:50
0 5
,,Stając wobec majestatu gór, czujemy potrzebę traktowania natury z większym
szacunkiem. Zarazem ta głębsza świadomość wartości wszechświata skłania
nas do refleksji nad niegodziwością licznych form profanacji środowiska, której
przyczyną jest często karygodna lekkomyślność. Współczesny człowiek, gdy ulega
fascynacji fałszywymi mitami, traci z oczu bogactwo i potencjał życia ukryty
w stworzeniu – tym przedziwnym darze Bożej opatrzności, przeznaczonym dla
wszystkich ludzi.”- JPII
Odpowiedz
silva
2023-05-08 23:43:33
0 6
,,Człowiek jest częścią przyrody, równocześnie – dzięki swej rozumnej naturze
może ją przekształcać, poszerzając swoje możliwości poznania. Niestety, to przekształcanie może przybierać formę działań nieracjonalnych, zagrażających innym
istotom żywym, środowisku i samemu człowiekowi.” - JPII
Odpowiedz
sarna
2023-05-09 02:15:10
2 5
Dziękuję Wam za odważne podjęcie tematu - to wzór dziennikarstwa zaangażowanego! Sposób, w jaki inne lokalne media podeszły do tematu to wazeliniarstwo wobec władzy! Zwłaszcza tv limanowa 28 - wstyd!
Odpowiedz
ciekawy
2023-05-09 02:20:42
0 3
to gigantyczna afera z PINB w Limanowej w tle?!
Odpowiedz
tonymld
2023-05-09 14:49:56
1 2
Gdzie sa ekolodzy, gdy faktycznie moga zrobic cos dobrego? Widocznie nie dostali zlecenia i zaplaty za akcje. Tyle sa warte wszystkie te zielone organizacje, w ktorych zarzadach sa glownie niemcy.
Odpowiedz
pacho
2023-05-09 19:13:04
0 0
cały czas niecierpliwie czekam na stanowisko Limanowskiej Organizacji Turystycznej .....
Odpowiedz
szaradaa
2023-05-09 20:43:19
0 0
Limanowska Organizacja Turystyczna działa zgodnie z łacińską sentencją - Festina lente !
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Internauci protestują i podpisują petycję"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in