Prof. Ryszard Rutkowski: Od dawna niezależni naukowcy amerykańscy i zachodnioeuropejscy mówią, że im więcej wykonamy testów rT -PCR na SARS-CoV-2, tym więcej zakażeń wykryjemy. W Polsce po objęciu teki ministra zdrowia przez Adama Niedzielskiego rozpoczęto zdecydowanie częstsze testowanie naszych rodaków. Tym samym zaczęto wykrywać coraz większą liczbę osób, które miały lub mają kontakt z tym wirusem. Ten fakt jest obecnie wykorzystywany przez rząd do wzmocnienia pandemii strachu przed SARS-CoV-2. Niestety, pomimo, że nasz minister zdrowia skupia się obecnie wyłącznie na jednej chorobie, czyli COVID-19, to ludzie nie przestaną chorować na inne znane od stuleci schorzenia. Tak jak to miało miejsce do 2019 roku będą trafiać do szpitali, w których być może wkrótce zabraknie dla nich miejsca zajętego przez przerażone, niewymagające hospitalizacji osoby SARS-CoV-2 pozytywne. Wielu zaś nawet w sytuacji zagrożenia życia, w obawie przed COVID-19 nie zgłosi się w odpowiednim czasie po niezbędną pomoc, o czym od maja 2020 roku alarmują polscy onkolodzy, kardiolodzy, neurolodzy i inni specjaliści. https://dorzeczy.pl/kraj/156590/prof-rutkowski-rzad-jest-oporny-na-argumenty-maseczki-nie-chronia-przed-wirusami.html

Fałszywa pandemia? Dr Błochowiak: Nie ma żadnej pandemii! Może nas uratować tylko racjonalizm (Radio WNET) https://www.youtube.com/watch?v=cBV1z1m9sE8

@niski "na kogoś naplułem lub nakasłałem" - To ty jesteś kobra plująca w okresie godowym, że plujesz na ludzi? Podczas kaszlu lub kichania zwyczajowo zasłania się usta i nos, lub odwraca głowę. Tego nie wiesz?

@niski, cytuję: " i nie zastanawiać się kiedyś" Ten fragment tłumaczy wszystko. Obywatel idealny, zrobi wszystko, co władzunia każe. Jak każą skakać, zapyta najwyżej "Jak wysoko", ale nigdy "Po co?" Bo to wymaga zastanawiania się.

@Yaris Zapomniałeś o sobie napisać. Nadrobię to za Ciebie. Jest jeszcze jeden Yaris, co to wszystko wie, bo mu z telewizora powiedzieli. Jakby w telewizorze "Naókofcy" powiedzieli, że świrus unosi się powyżej metra nad ziemią, to @Yaris poruszałby się w kagańcu i na czworaka.

@Yaris, cytuję: " maseczki chronią innych przed twoim pluciem!" To jednak nie przed wirusami? Łoo matko, a to się porobiło... "Za miesiąc albo dwa, kiedy w Limanowej nieboszczyków z powodu corony będzie kilkudziesięciu" Wróżbita, niczym Pink ass. Kilku sąsiadów pożegnałem w tym roku z powodu nowotworu, ale nie znam nikogo, kto zmarł na modnego w tym sezonie świrusa. "przyjdzie moment, ze odpowiecie przed prokuratorem." - Nie strasz, nie strasz, bo się ze.... " im mniej wykształcony, tym bardziej wierzy zabobonom niż wiedzy naukowej." - To ty uczęszczasz do przedszkola? Takie mam wrażenie.

moherek, cytuję: "Mędrki Limanowskie muszą sami przejść chorobę to może kiedyś przyznają że byli w błędzie." Ludzie mądrzy dbają o swój układ odpornościowy, jednym z czynników, który negatywnie wpływa jest niedotlenienie. To dla tego nie noszą namordników, nie stosują też żadnych środków oprócz zwykłego mydła, bo wiedzą, że film lipidowy na skórze, jak i własny mikrobiom są ważne dla ochrony przed patogenami ze środowiska. Mogą "Zachorować bezobjawowo" i to tyle. Wystraszone przez łżemedia bydełko oddycha w kagańcu powietrzem z zawartością O2 na poziomie 15% i zawartością CO2 powyżej 10 000 ppm. Szkodzą sobie i otoczeniu. Maseczki chronią przed wirusami, jak stringi du.ę przed mrozem.

@host994, Algorytm postępowania opracował już w marcu Andrzej Frydrychowski. prof. dr hab. n. med. Obejmuje wlew z roztworu nadtlenku wodoru w aqua pro iniecione 0.05% (100 ml, z tego co pamiętam) Nie trzeba uszkadzać płuc pompując bezmyślnie jak koło od samochodu. No, ale święte rytuały, zwane procedurami... Inną metodę opracował (W porozumieniu z lek. z Chin ) dr. Tomasz Dangel. Można przeczytać korespondencję z ministerstwem, nie wiadomo czemu nazywanym "Zdrowia" na jego stronie: https://tomaszdangel.pl/apel-do-ministra-zdrowia/

Dr hab. Ernest Kuchar, absolwent wyższej szkoły gotowania na gazie... Normalnych lekarzy ta strona nie cytuje.

Prof. Rutkowski ostro o „terrorze maseczkowym”: Strach zabija . „– Sprzeciwiam się przymusowi noszenia bawełnianych maseczek, czy przyłbic w sklepach, autobusach, szkołach lub szpitalach przez ludzi zdrowych, wmawianiu nam wszystkim przez władzę i Ministerstwo Zdrowia, że dzisiaj każdy Polak jest zakażony wirusem SARS-COV-2, przez co zagraża zdrowiu i życiu innych ludzi. Ani nasz rząd, ani rządy innych państw, w których obowiązuje terror maskowy nie dysponują bowiem żadnymi dowodami na prawdziwość tak sformowanej tezy – mówi portalowi DoRzeczy.pl prof. Ryszard Rutkowski z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku. (…) Dane uzyskane z Ministerstwa Zdrowia przez pana dr Pawła Basiukiewicza, informacje, które przedstawił w prasie, telewizji, mediach internetowych redaktor Maciej Pawlicki (Czy to fałszywa pandemia?) oraz dane pokazane przez Pawła Klimczewskiego w książce Fałszywa pandemia nakazują wątpić, czy w Polsce mamy do czynienia nie tylko z pandemią, ale nawet z epidemią COVID-19. A nawet pozwalają stwierdzić że ten straszny „Koronapotwór” SARS-CoV-2, to wirus który na szczęście całkiem łagodnie obchodzi się z Polakami. (…) Strach bowiem zabija, o czym pięknie napisał prof. Radosław Kaźmierski w pracy poglądowej Wpływ zaburzeń czynności mózgu na serce. Czy można umrzeć ze strachu? (…) https://dorzeczy.pl/kraj/154428/prof-rutkowski-ostro-o-terrorze-maseczkowym-strach-zabija.html

@scigany01 Cytuję: "ekspedientki mają maseczki a nawet rękawice." Mają, jako strój rytualny, bo maska nawet N95 nie chroni przed wirusami, co zostało naukowo udowodnione. https://nczas.com/2020/09/08/szef-gis-wreszcie-zdradzil-prawde-o-maseczkach-nie-chronia-sa-obowiazkowe-w-innym-celu-wideo/

To może przed kościołami powiesić znaczek stonki, biedronki albo innego tesco? Tam koronowe świrusy nie wchodzą, wiedzą, że nie wolno. Katolicyzm przegrywa z nową religią, zwaną "Kowidianizmem". Wyznawcy kowidianizmu noszą szaty rytualne, podobne do burki, namordniki (Kagańce) zwane pieszczotliwie "Maseczkami" Niewierni nie są co prawda skracani o głowę, ale naciski są równie silne. Dodam, że K.K przegrywa wszystko, na własne życzenie, dzięki bierności w obliczu faszyzmu. (Faszyzm = państwu wszystko wolno)

@YwzanZeb Spotyka grypa koronę. Grypa: Jestem groźniejsza, zabijam więcej ludzi od ciebie. Korona: Ale ja mam lepszy marketing...

" W obecnie ogłoszonej „pandemii” wirusa o nazwie Znowelizowany Covid-19 łatwo zauważyć wiele rzeczy wymyślonych, skonstruowanych i zaaranżowanych. Relacje medialne z tego wydarzenia mają wszystkie cechy skoordynowanej histerycznej kampanii, a mianowicie: ·użycie emocji zamiast liczb i logiki (na przykład filmy pokazujące rzekomo przepełnione szpitale i kostnice, które można łatwo inscenizować lub mogą mieć miejsce z powodu naturalnej sytuacji niezwiązanej z Covid-19) ·odmowa choćby wzmianki o najbardziej oczywistych kontrargumentach (na przykład media nigdy nie porównują liczby zgonów spowodowanych grypą w ostatnich latach ze zgonami Covid-19) ·oraz całkowita cenzura wszystkich opinii, które nie zgadzają się z narracją mediów głównego nurtu, nawet tych opinii, które pochodzą od uznanych ekspertów." http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2020/09/falszywa-pandemia-kto-i-po-co-wyprodukowal-pandemie/

@Manitou, ktoś, kto nie odróżnia informacji od wiedzy faktycznie jest wyhodowanym baranem. Brawo Ty!

!!!NIE MASZ OBOWIĄZKU ZAKRYWAĆ UST I NOSA!!! Jeżeli tak jak my jesteście już zmęczeni nielegalnymi zakazami i nakazami i chcecie zakładać sprawy karne funkcjonariuszom i urzędnikom państwowym za wyłudzanie Waszych pieniędzy poprzez bezpodstawne nakładanie kar, mandatów i stosowanie bandyckiej przemocy przez policjantów, zapraszam Was serdecznie do wzięcia udziału w tej zrzutce i wsparcia nas w zwalczaniu z totalnego autokratyczno-faszystkowskiego reżimu, niekonstytucyjnego zamordyzmu którego metody w naszej ocenie są wzorowane na nazistowskim gestapo i komunistycznym NKWD z czasów Stalina. Gotowce do pobrania: Karta Policjanta Karta Obywatela NIE PRZYJMUJ MANDATU Kontrola Obywatelska Policjanta ROZWIĄZANIE PROBLEMU DLA SKLEPIKARZY ODWOŁANIE OD KAR SANEPID-u Zawiadomienie o przestępstwie SANEPID'u!!! !!!! SZKOŁY - ZAKAZ ZNĘCANIA SIĘ NAD DZIEĆMI !!!! !!! Zawiadomienie o przestępstwie na COVIDIOTĘ !!! !!! Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez sprzedawcę !!! !!! Skarga do sądu na Sanepid !!! !!! SZKOŁY - zawiadomienie o popełnieniu zbiegu przestępstw !!! link: https://zrzutka.pl/h266xv

Mam nadzieję, że rodzina słyszała o prof. Talarze, jeśli nie, to podeślijcie. Jan Włodzimierz Talar – polski lekarz, nauczyciel akademicki i profesor nauk medycznych. Specjalista od rehabilitacji, rehabilitacji medycznej i chirurgii. Znany z dużej skuteczności wybudzania ze śpiączki pourazowej https://www.youtube.com/watch?v=evU_86Mt1b4

„Jeśli maski nie działają, to dlaczego chirurdzy je noszą?” Odpowiedź dla ludzi, którzy używają klasycznie błędnego argumentu: „Cóż, jeśli maski nie działają, to dlaczego chirurdzy je noszą?” Jestem chirurgiem, który wykonał ponad 10 000 zabiegów chirurgicznych w masce chirurgicznej. Jednak sam ten fakt nie kwalifikuje mnie jako eksperta w tej sprawie. Co ważniejsze, jestem byłym redaktorem czasopisma medycznego. Wiem, jak czytać literaturę medyczną, odróżniać dobrą naukę od zła, a fakty od fikcji. Wierz mi, literatura medyczna jest pełna złej fikcji podszywającej się pod nauki medyczne. Bardzo łatwo dać się zwieść złej nauce. Od początku pandemii przeczytałem setki opracowań na temat masek medycznych. Opierając się na obszernych przeglądach i analizach, nie mam wątpliwości, że zdrowi ludzie nie powinni nosić masek chirurgicznych lub z materiału. Nie powinniśmy też zalecać powszechnego maskowania wszystkich członków populacji. Zalecenie to nie jest poparte dowodami naukowymi na najwyższym poziomie. Po pierwsze, wyjaśnijmy. Założenie, że chirurdzy noszący maski służy jako dowód, że „maski muszą działać, aby zapobiec przenoszeniu wirusa”, jest logicznym błędem, który określiłbym jako argument fałszywej równoważności lub porównując „jabłka do pomarańczy”. Chociaż chirurdzy noszą maski, aby zapobiec zanieczyszczeniu ich kropelkami z dróg oddechowych pola operacyjnego i odsłoniętych tkanek wewnętrznych naszych pacjentów chirurgicznych, to mniej więcej na tyle, na ile sięga analogia. Oczywiście chirurdzy nie mogą „dystansować się społecznie” od swoich pacjentów chirurgicznych (chyba że używamy robotów chirurgicznych, w takim przypadku zdecydowanie nie założyłbym maski). Pandemia CoVID-19 dotyczy przenoszenia wirusa. Maski chirurgiczne i materiałowe nie zapobiegają przenoszeniu wirusa. Do tej pory wszyscy powinniśmy zdać sobie sprawę, że maski na twarz nigdy nie zapobiegały przenoszeniu wirusa lub chroniły przed nim. Właśnie dlatego nigdy nie zalecano ich stosowania podczas epidemii grypy sezonowej, epidemii lub poprzednich pandemii (..) Gdyby chirurg był chory, zwłaszcza z infekcją wirusową, nie przeprowadziłby operacji, ponieważ wie, że wirus NIE zostałby zatrzymany przez maskę chirurgiczną. W przeciwieństwie do ludzi noszących maski w społeczności, chirurdzy pracują w sterylnych salach operacyjnych wyposażonych w wytrzymałe systemy wymiany powietrza, które utrzymują nadciśnienie, wymieniają i filtrują powietrze w pomieszczeniu na bardzo wysokim poziomie oraz zwiększają zawartość tlenu w powietrzu w pomieszczeniu. Warunki te ograniczają negatywny wpływ masek na chirurga i personel sali operacyjnej.A jednak pomimo tych ekstremalnych warunków klimatycznych, badania kliniczne pokazują negatywny wpływ masek chirurgicznych na fizjologię i wydajność chirurga (obniżenie poziomu tlenu tętniczego i ponownego oddychania dwutlenkiem węgla). Chirurdzy i personel sali operacyjnej są dobrze wyszkoleni, doświadczeni i skrupulatni w utrzymaniu sterylności. Nosimy tylko świeże sterylne maski. Maskę nakładamy sterylnie. Nosimy maskę przez krótki czas i wymieniamy ją przy pierwszych oznakach nadmiernego nawilgocenia, o którym wiemy, że pogarsza skuteczność maski i zwiększa ich negatywne skutki. Chirurdzy NIGDY nie używają ponownie masek chirurgicznych, ani my nigdy nie nosimy masek z materiału. Całość tu: https://kj12345.neon24.pl/post/157642,jesli-maseczki-nie-dzialaja-czemu-lekarze-je-nosza

Wypowiedź ratownika medycznego z pierwszej linii " Frontu" walki złowrogim koronaświrusem (30 minuta) https://www.youtube.com/watch?v=ZbxVbdcche8

Tłumaczenie automatyczne: "„Jako osoba, która poszła na studia medyczne, byłem zszokowany, kiedy przeczytałem badanie Neila Orra, opublikowane w 1981 roku w Annals of the Royal College of Surgeons of England. Dr Orr był chirurgiem na oddziale chirurgicznym Severalls w Colchester. I przez sześć miesięcy, od marca do sierpnia 1980 roku, chirurdzy i personel tego oddziału postanowili sprawdzić, co się stanie, jeśli nie będą nosić masek podczas operacji. Przez sześć miesięcy nie nosili masek i porównywali częstość infekcji ran chirurgicznych od marca do sierpnia 1980 r. Z częstością infekcji ran od marca do sierpnia w poprzednich czterech latach. I odkryli ze zdziwieniem, że kiedy nikt nie nosił masek podczas operacji, wskaźnik infekcji ran był o połowę mniejszy niż wtedy, gdy wszyscy nosili maski. Ich wniosek: „Wydaje się, że minimalne zanieczyszczenie można najlepiej osiągnąć nie nosząc maski w ogóle”, a noszenie maski podczas operacji „jest standardową procedurą, z której można zrezygnować”. Byłem tak zdumiony, że przejrzałem literaturę medyczną, pewien, że to był przypadek i że nowsze badania muszą wykazać przydatność masek w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się chorób. Ale ku mojemu zdziwieniu literatura medyczna z ostatnich czterdziestu pięciu lat jest spójna: maski są bezużyteczne w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się chorób, a jeśli już, są to niehigieniczne przedmioty, które same przenoszą bakterie i wirusy. Ritter i wsp. W 1975 roku stwierdzili, że „noszenie maski chirurgicznej nie miało wpływu na ogólne zanieczyszczenie środowiska na sali operacyjnej”. Ha'eri i Wiley w 1980 roku zastosowali mikrosfery z ludzkiej albuminy do wnętrza masek chirurgicznych w 20 operacjach. Pod koniec każdej operacji popłuczyny z ran badano pod mikroskopem. „We wszystkich eksperymentach wykazano zanieczyszczenie rany cząsteczkami”. Laslett i Sabin w 1989 roku stwierdzili, że czapki i maski nie są konieczne podczas cewnikowania serca. „U żadnego pacjenta nie wykryto infekcji, niezależnie od tego, czy użyto czepka czy maski” - napisali. Sjøl i Kelbaek doszli do tego samego wniosku w 2002 roku. W badaniu Tunevall z 1991 r. Zespół chirurgów ogólnych przez dwa lata nie nosił masek podczas połowy operacji. Po 1537 operacjach wykonanych z użyciem masek wskaźnik zakażenia rany wyniósł 4,7%, natomiast po 1551 operacjach wykonanych bez masek wskaźnik zakażenia rany wyniósł zaledwie 3,5%. Przegląd przeprowadzony przez Skinnera i Suttona w 2001 r. Wykazał, że „Dowody na zaprzestanie stosowania chirurgicznych masek na twarz wydają się być silniejsze niż dostępne dowody potwierdzające ich dalsze stosowanie”. Lahme i wsp. W 2001 roku napisali, że „chirurgiczne maski na twarz noszone przez pacjentów podczas znieczulenia regionalnego nie zmniejszyły stężenia bakterii unoszących się w powietrzu na polu operacyjnym w naszym badaniu. Dlatego są zbędne ”. Figueiredo i wsp. W 2001 roku podali, że w ciągu pięciu lat wykonywania dializy otrzewnowej bez masek wskaźniki zapalenia otrzewnej na ich oddziale nie różniły się od wskaźników w szpitalach, w których noszono maski. Bahli dokonał systematycznego przeglądu literatury w 2009 roku i stwierdził, że „nie zaobserwowano znaczącej różnicy w częstości występowania zakażeń ran pooperacyjnych między grupami masek i grupami operowanymi bez masek”. Chirurdzy z Instytutu Karolinska w Szwecji, uznając brak dowodów na poparcie stosowania masek, przestali wymagać ich od anestezjologów i innego personelu na sali operacyjnej w 2010 roku. „Nasza decyzja, by nie wymagać już rutynowych masek chirurgicznych dla personelu, który nie jest szorowany do operacji, jest odejściem od powszechnej praktyki. Ale dowody na poparcie tej praktyki nie istnieją ”- napisała dr Eva Sellden. Webster i wsp. W 2010 roku opisali operacje położnicze, ginekologiczne, ogólne, ortopedyczne, piersi i urologiczne przeprowadzone na 827 pacjentkach. Wszyscy, którzy nie szorowali personelu, nosili maski w połowie operacji, a żaden z nieszorowanych pracowników nie nosił masek w połowie operacji. Lipp i Edwards dokonali przeglądu literatury chirurgicznej w 2014 r. I nie stwierdzili „statystycznie istotnej różnicy we wskaźnikach zakażeń między grupą zamaskowaną i nieosłoniętą w żadnym z badań”. Vincent i Edwards zaktualizowali tę recenzję w 2016 roku i wniosek był taki sam. Carøe, w przeglądzie z 2014 roku opartym na czterech badaniach i 6006 pacjentach, napisał, że „żadne z czterech badań nie wykazało różnicy w liczbie infekcji pooperacyjnych, niezależnie od tego, czy stosowano maskę chirurgiczną, czy nie”. Salassa i Swiontkowski w 2014 roku zbadali konieczność stosowania peelingów, masek i nakryć głowy na sali operacyjnej i doszli do wniosku, że „nie ma dowodów na to, że środki te zmniejszają częstość występowania infekcji miejsca operacji”. Da Zhou i wsp., Przeglądając literaturę w 2015 r., Stwierdzili, że „brakuje istotnych dowodów na poparcie twierdzeń, że maski na twarz chronią pacjenta lub chirurga przed zakażeniem zakaźnym. „Szkoły w Chinach zabraniają teraz uczniom noszenia masek podczas ćwiczeń. Czemu? Ponieważ to ich zabijało. Pozbawiał ich tlenu i zabijał. Co najmniej troje dzieci zginęło na zajęciach wychowania fizycznego - dwoje z nich biegało po szkolnym torze w masce. 26-letni mężczyzna miał zapadnięte płuco po przebiegnięciu dwóch i pół mili w masce. Nakazanie masek nigdzie nie obniżyło śmiertelności. W 20 stanach USA, które nigdy nie nakazały ludziom noszenia masek na twarz w pomieszczeniach i na zewnątrz, wskaźniki śmiertelności związane z COVID-19 są dramatycznie niższe niż w 30 stanach, które nakazały stosowanie masek. Większość stanów bez maski ma śmiertelność z powodu COVID-19 poniżej 20 na 100 000 mieszkańców, a w żadnym z nich wskaźnik śmiertelności nie jest wyższy niż 55. Wszystkie 13 stanów, w których śmiertelność jest wyższa niż 55, to stany, które wymagały noszenia masek we wszystkich miejscach publicznych. Nie ochronił ich. „Żyjemy w atmosferze permanentnej choroby, bezsensownej separacji” - pisze Benjamin Cherry w letnim numerze magazynu New View 2020. Separacja, która niszczy życie, dusze i naturę ”." https://benjaminfulford.net/