Ja mysle ze jak chca gmine niech maja. Tylko nie zatrudniac nowych urzednikow tylko wziasc z Kamienicy, i tak niewiele robia to nie zrobi roznicy gdzie beda siedziec. No i pensja obecnego wojta na pol, aby na dwoch starczylo.

Takiego debila jak Wlodarczyk lepiej nie slychac. Niech juz bedzie dalej na L4 czy strajkach. Lepiej aby sie nie wypowiadal, bo kazda kolejna wypowiedz prowadzi go na dno. Ale w sumie wazne ze kasa sie zgadza i etat jest. To mozna dalej bawic sie w zwiazkowca na koszt podatnika. Dziwie sie Pani Filipiak ze chciala wejsc do tego bagna.

Inna Ewa Filipiak nagle przestanie krytykowac zarzad poniewaz teraz bedzie jego czlonkinia. Wspolczuje koniecznosci bliskiej wspolpracy ze starosta. On jest ograniczony umyslowo a do tego ma wielkie parcie na szklo aby byc na swieczniku. Ja bym szedl po staroste a nie byc wice popychadlem. Wszystko co dobre bedzie starosty zasluga a co zle zwali na Filipiakowa. Tylko wspolczuc.

Zdrada to krytyka wlasnego ugrupowania a la byla przewodniczaca czy moze startowanie z list trzeciej drogi? Nie chce byc zlosliwy i wypomniec ilu to pisowskich kandydatow w tych wyborach startowalo bez szyldu PiS. Czym oni sa lepsi od Pani Agaty? Ta kobieta ma wiecej cojones niz pisowscy partacze w powiecie!

Poludnie: jestes eatowym Pablem Moralesem PiSu czy co? Ja wiem, ze niektorzy na sama mysl sikaja po nocach, aby byl jeden wodz i jedna partia… ja uwazam ze dobrze ze w wyborach startowaly rozne komitety, w tym KWW. Dzieki temu licza sie faktyczne problemy a nie partia z Warszawy, ktora ma wyrypane na taka Limanowa. Widac bylo w kampanii do sejmu jak region zostal potraktowany…

Ci ktorzy glosowali na Wspolny Powiat, to raczej wybierali konkrentych kandydatow a nie partie. Czyli te osoby cos znacza. Z drugiej strony PiS to raczej otrzymal glosy na partie a nie za zaslugi poszczegolnych kandydatow. Prosty limanowski narodek, gdyby im na listach dali na 1 Angele Merkel to tez by ja wybrali bo z PiS i przeciw PO i Tuskowi.

Koalicja z Konfederacja wydaje mi sie mozliwa tylko ad-hoc czyli na bierzaco do konkrentch rozwiazan. Raczej stala opcja odpada. Ale moze sie myle, niech wyborcy zdecyduja.

Debata byla nudna. Nie bylo jakichs mega trudnych pytan. Dosc przewidywalne odpowiedzi. Flaki z olejem.

@Mlopolnin27: Puchala to typowy konformista a la Tusk.

Tez bylbys spiety, gdybys wiedzial ze sie korytko konczy.

Dziwne, ze redkcji nie przeszkadzal brak kobiet. Uczesnicy debaty w wielu kwestiach sie ze soba zgadzali, to mnie nawer troche zdziwilo. Odwazna decyzja Zieby ze nie przyszla, ale w sumie komitet nie musi byc zawsze reprezentowany przez lidera. Inna kwestia, ze ciekawe, ze ani PiS ani Puchala czy Trzecia Droga nie dali kogos innego. W sumie chcialbym zobaczyc debate Hutka z Pania Ewa Filipiak ;)

Jak tak dalej pojdzie, bardziej obrazajace stwierdzenie bedzie byc Hutkiem roku niz dzbanem roku. Brawo Stefan, chcemy wiecej,

Janczyk czy Puchala to wieksze zlo niz Zieba. Uryga to slaby lider, latwy w manipulacji, taki bierny, mierny i wierny. Moze takich w PiS potrzebuja. Niestety ale zle sie stalo ze taka osoba kandyduje, ale w obecnych czasach bycie TW to w sumie na czasie ;) TW Oskar może potwierdzić

Pani Zięba nie jest taka glupia. Gdyby wiedziala to by tego Pana na listy nie wziela. Gdyby byla prawdziwym PiSowcem to by twierdzila, ze opozycja podstepnie jej kanydata na liste podsunela aby skandal wywolac. Dlatego di PiS nie pasuje. Pan Hutek jednego dnia w starostwie krzyczal ze ona to zdrajca a nastepnego dnia, gdy sie dowiedzial ze PiS nie ma dla niego miejsca, to pytal ja o miejsce. Puchala ma swoj komitet, bo ani KO ani Trzecia Droga czy nawet Zieba go nie chcieli.

Chcac rzadzic trzeba byc otwartm do rzeczowej dyskusji i kompromisow. Aby tego dokonac, trzeba wyjsc z pisowskiej banki, lrzestac wierzyc w uklady tylko wziasc sie do pracy. Z drugiej strony ja sie jej nie dziwie, niby byli w PiS, mieli swoj zarzad a najwiecej szkody przynosili im Hutek i Filipiak. A to co z tworEniem list do sejmu bylo to istny cyrk, az dziw bierze ze tyle mandatow zdobyli. Odwazna decyzja, Zieba ma wiecej jaj jak wszyscy pisowscy lokaje prezesa z Limanowej.

A gdzie jest kwiat pisowskiej i telugencji, Pan radny Hutek?

Analizujac wypowiedzi Pana radnego Hutka nasuwa mi sie tylko jedno skojarzenie: oszolom! To jest moje prywatne zdanie a nie obelga pod adresem tego pana. Decydujac sie na sprawowanie funkcji publicznej, nalezy sie liczyc z tym, ze mozna byc slusznie lub rzadko nieslusznie krytykowanym. Jesli ktos przy tym placze jak Holownia nad konstytucja, to znaczy ze sie do polityki niedaje. Takie jest moje prywatne zdanie. A Pan Hutek aka obserwator musi sie z tym pogodzic. Na moejscu starosty urygi, choc wielkim fanem jego nie jestem, rowniez nie wystawil pbym takiej postaci na listach. Ale ze mamy teraz i praworzadnosc i demokracje, niech wyborcy zdecyduja, moze jestem w bledzie i tak swiatla osoba w postaci radnego Hutka jest nam bardzo w powiecie potrzebna. Tell me if I am wrong.

Głupi, głupszy, Hutek.

W ramach dziallnosci w radzie powiatu, nie beda glosowac o kpo, tbletce dzien po czy wieku emerytalnym, zatem przynaleznosc partyjna ma tutaj raczej znikome znaczenie, podobnie jk w gminach. Gdyby zapytac przecietnego czlonka partii (z rady gminy lub powiatu) o program partii jestem gleboko przekonany, ze ciezko by bylo z prawidlowymi odpowiedziami.

Wyborcy sa mdrzejsi od politykow i niech zdecyduja. Dlaczego politycy ciagle mysla ze wiedza wszystko lepiej? PiS dlatego przegral, bo zgubila ich pycha.