“Taka praktyka…” - wiceburmistrz odpowiada na krytykę (WIDEO)

Kwestia dodatku specjalnego przyznawanego zastępcy burmistrza Limanowej, który w toku kontroli został zakwestionowany przez Regionalną Izbę Obrachunkową, wciąż budzi silne emocje. W odpowiedzi na artykuł prasowy Katarzyna Aue-Kęsek zamieściła w sieci nagranie, w którym odpiera zarzuty internautów, powołując się na decyzje poprzednich władz samorządu.

Wczoraj (21 września) na oficjalnym profilu miasta Limanowa na Facebooku pojawił się wpis, odnoszący się do naszej niedawnej publikacji. 

Jak informowaliśmy, Regionalna Izba Obrachunkowa w toku kontroli wykazała nieprawidłowości przy przyznawaniu dodatków specjalnych w Urzędzie Miasta Limanowa. Zjawisko to dotyczyło m.in. wiceburmistrz Katarzyny Aue-Kęsek, która za czynności z zakresu prawa pracy wobec burmistrz Juszkiewicz (m.in. udzielanie urlopów czy rozliczanie delegacji) otrzymywała dodatek specjalny w kwocie 4 496 zł, wypłacany co miesiąc. 

W związku z publikacją dotyczącą dodatku specjalnego przyznawanego wiceburmistrz miasta Limanowa Katarzyna Aue-Kęsek, przedstawiamy jej stanowisko i wyjaśnienia dotyczące tej sprawy. Zachęcamy do obejrzenia krótkiego nagrania, w którym wiceburmistrz odnosi się do przedstawionych informacji i przedstawia pełny kontekst dotyczący wykonywanych obowiązków oraz przyznanego świadczenia - podał samorząd w mediach społecznościowych. 

Tymczasem wiceburmistrz wcale nie przedstawia “kontekstu dotyczącego wykonywanych obowiązków” – na krótkim nagraniu cytuje fragmenty naszego artykułu oraz dwa komentarze internautów.

Rzut rożny – kiedy sędzia go przyznaje? "Jenoty, wilki.." - zobacz nagranie z fotopułapki

Cały artykuł oraz wszystkie komentarze, które się znalazły, sugerują, że te pieniądze, które są przyznane w dodatku, powinnam zwrócić, ponieważ są to pieniądze ukradzione. Zresztą nawet odniosę się do jednego z komentarzy, a mianowicie: ktoś chciałby mnie “obsypać pierzem i gnać za rogatki miasta”. Inny komentujący mówi, że: „panie burmistrz to zwykłe złodziejki i wstyd” - mówi Katarzyna Aue-Kęsek.

W naszej publikacji wyraźnie wskazaliśmy, że według naszych ustaleń, praktyka przyznawania dodatku specjalnego za czynności z zakresu prawa pracy funkcjonowała w limanowskim magistracie również w poprzedniej kadencji. Kontrolerzy RIO zakwestionowali ten mechanizm jednak dopiero podczas ostatniej kompleksowej kontroli, wykazując w protokole oraz wystąpieniu pokontrolnym jako jedną z nieprawidłowości. 

Na opublikowanym filmie wiceburmistrz wspomina więc o dokumencie potwierdzającym, że taki sam dodatek pobierał jej poprzednik, Wacław Zoń. Jak czytała Katarzyna Aue-Kęsek, dodatek specjalny został mu przyznany zarządzeniem z 29 grudnia 2023 roku. 

A więc nie wiem, czy te komentarze odnoszą się personalnie do mnie, tylko i wyłącznie, i ja jestem tylko i wyłącznie złodziejem za to, że pobieram, czy też praktyka, która była stosowana w tym samorządzie, w tym urzędzie, była stosowana od lat i pan Wacław Zoń również dołączy do tego grona? Powtarzam jeszcze raz: zarządzenie nr 203/2023. A ja wierzę w państwa dociekliwość i mądrość osądów - zwraca się do widzów Katarzyna Aue-Kęsek.