"Rozważny" budżet, przyjęty niejednogłośnie po długiej dyskusji

Limanowa. Radni miasta Limanowa niejednogłośnie uchwalili budżet na 2025 rok. Dochody ustalono na 157,3 mln zł, a wydatki na 168,9 mln zł, co oznacza deficyt w wysokości 11,6 mln zł. Dyskusję zdominowały tematy dotyczące inwestycji drogowych, współfinansowania Pływalni Limanowskiej oraz promocji samorządu.

W tegorocznym budżecie samorządu dochody ogółem ustalono w kwocie 157 mln 275 tys. zł, a wydatki w wysokości 168 mln 920 tys. zł. W planie wydatków zapisano 112 mln 905 tys. zł jako wydatki bieżące oraz 56 mln zł po stronie wydatków majątkowych. Planowany deficyt budżetu wynosi 11 mln 645 tys. zł. 

Budżet jest oszacowany oszczędnie, nie umieszczaliśmy w nim zadań, o których wiedzieliśmy, że nie zostaną wykonane, bo zabraknie na nie środków. Mając na uwadze wyższe koszty usług oraz większe koszty obsługi długu, nowe zobowiązania będą planowane bardzo ostrożnie. W przyszłorocznym budżecie zakładana jest pożyczka w wysokości 4,2 mln zł głównie na przedsięwzięcia wodno-kanalizacyjne, ale również w roku 2025 planujemy spłatę zobowiązań w wysokości 4,5 mln zł. Skutkiem tych działań dług będzie sukcesywnie zmniejszany. Planowane zadłużenie wyniesie na koniec roku 39 mln 560 tys. zł, co stanowi 26% - mówiła Jolanta Juszkiewicz, apelując do radnych o przyjęcie budżetu. 

Kolejno odbyła się dyskusja, w której głos zabierali radni. Jako pierwszy wypowiedział się Waldemar Śliwa.

Przeanalizowałem ten budżet i faktem jest, że ten budżet jest budżetem spokojnym, zrównoważonym i ostrożnym. Nie ma żadnych zawyżonych wydatków. To budżet, który po prostu powinien pozwolić miastu przetrwać najbliższy rok - powiedział Waldemar Śliwa. 

Radny zwracał jednak uwagę na wzrost wydatków bieżących czy też niewystarczające jego zdaniem środki zabezpieczone na remonty dróg. Nawiązał też do zmian w funkcjonowaniu szkolnych stołówek, które przekładają się na wydatki w budżecie.

Kucharka źródłem salmonelli w przedszkolach Własność intelektualna w firmie - 5 rzeczy, które mogą mieć większą wartość niż sprzęt i lokal

Sam pan powiedział, za co dziękujemy, że budżet jest zrównoważony. Powiedziałabym, że jest nie tyle ostrożny, co rozważny. Skończmy to co jest i skończmy to dobrze. Jak coś robimy, to róbmy do końca dobrze, żeby było zrobione. I nie snujmy wizji nowych inwestycji, jeżeli jedne nie zostały skończone. W ciągu całego roku będą pojawiać się różnego rodzaju programy, my chcemy być gotowi na zasadzie projektów, na pozyskanie takiego finansowania - odpowiedziała wiceburmistrz Katarzyna Aue-Kęsek.

Pozytywnie o planie finansowym wypowiedział się Adam Król. Jak stwierdził, budżet uwzględnia podstawowe zadania, wpisujące się w wyborcze hasło jego komitetu - "bliżej ludzi". 

Bardzo dziękuję za bardzo sprawne i tak jak mówimy, szyte na miarę wykonanie projektu uchwały budżetowej na rok 2025. Co mnie bardzo cieszy? Cieszy mnie to, że wszystkie ustalone i wcześniej zaplanowane bardzo ważne dla miasta projekty są realizowane. Jak państwo zauważyli, żadna z pozycji nie została wstrzymana. Pani burmistrz realizuje wszystkie zadania poprzednika. Wiedząc o tym doskonale, że są to dobre pomysły na to, jak miasto ma się rozwijać. Jednak musimy mieć z tyłu głowy jedną bardzo ważną sprawę: że pieniądze na pewne sprawy, które są związane z realizacją tych zadań, niestety no nie były w kieszeni, tak? To co powiedziała pani wiceburmistrz, będziemy musieli się bardzo mocno starać o pozyskanie pewnych środków w dalszym ciągu roku 2025, żeby zabezpieczyć wszystkie luki, które mogą powstać - powiedział wiceprzewodniczący Rady Miasta Adam Król.

To oczywiście projekt rozważny. Do tego słowa chciałbym się odnieść. Nasze ugrupowanie idąc do wyborów w tej kadencji, mówiliśmy że chcemy być bliżej ludzi, chcemy realizować te podstawowe cele i prace, o które od lat proszą mieszkańcy. Dla mieszkańców najważniejsze są droga, wodociąg, kanalizacja, proste rzeczy, nawet załatanie jednej dziury, która jest uciążliwa. Ja myślę, że w tym budżecie jest zaplanowane przede wszystkim jedno: że właśnie te proste, ważne również dla mieszkańców sprawy, będą załatwione - ocenił. 

Kolejne uwagi przedstawił radny Piotr Zoń, odnosząc się do poszczególnych wydatków zapisanych w budżecie, wskazując m.in. na kwotę 600 tys. zł zaplanowaną na promocję samorządu oraz 500 tys. zł, które miasto ma przekazać na Pływalnię Limanowską.

Uważam, że budżet jest bardzo dobrze przygotowany, ale są jeszcze potrzeby, jakie mieszkańcy zgłaszają, nie tylko mojego osiedla. Powiedziano tutaj, że miasto ma być bliżej ludzi i tak dalej, więc ważne są remonty dróg. I na przykład, czy jest potrzeba wydawać prawie 600 tys. zł na promocję jednostki samorządu terytorialnego? Według mnie nie. Czy potrzeba w tym momencie przekazywać 500 tys. zł na remont czy tam modernizację basenu? Przygotowuję już zapytanie: na jakiej podstawie, jakie jest porozumienie, jaka umowa obowiązuje teraz? Dlaczego my mamy te 500 tys. zł przekazywać? Czy inne samorządy się włączają? Ja rozumiem, że przed laty było jakieś porozumienie, wybudowany został basen. Ale umowy się negocjuje w taki sposób, żeby były korzystne dla nas, dla mieszkańców miasta - powiedział. 

Wątek współfinansowania Pływalni Limanowskiej kontynuował też radny Janusz Kądziołka. 

Uważam, że Zarząd Powiatu doskonale sobie poradzi sobie bez naszej dotacji z bardzo dobrym, świetnie zarządzanym basenem - ocenił. 

Radny złożył wniosek, by kwotę przenieść na inne zadania: 150 tys. zł na dopłaty dla użytkowników Pływalni Limanowskiej w ramach karty mieszkańca, a 350 tys. zł na remonty dróg, wymieniając ulice: Narutowicza, Owocową, Piastowską, Topolową, Marszałkowicza, Gajową i Mordarską. Wnioski radnego Janusza Kądziołki w głosowaniu nie uzyskały jednak większości - 11 radnych było przeciwko.

Wniosek skomentował wiceprzewodniczący Adam Król. Uznał, że zastosowano w nim podstęp, polegający na ujęciu we wniosku ulic znajdujących się na obszarze okręgu, który on reprezentuje.

Szanowni mieszkańcy Limanowej: jeśli ktoś z państwa w tym głosowaniu, które było przedtem, nie zauważył pewnego postępu, to powiem już dzisiaj, bo pewnie ukaże się na Limanowa.in artykuł, w którym będzie napisane, że Adam Król nie chce remontować ulicy Kwiatowej. Uprzedzam: chcę, ale nie zagłosuję za wnioskiem pana przewodniczącego Kądziołki, ponieważ uważam, że jest to zrobione bardzo dziwnie i nieelegancko - oznajmił Adam Król. 

Ja tu podstępu nie widzę, widzę konkretne pieniądze 500 tys. zł jako dotacja do basenu, który jest dobrze zarządzany, to jest moje zdanie jako mieszkańca miasta. Zarząd Powiatu sobie świetnie poradzi bez tej dotacji, a to, że chcą, to ja się nie dziwię, każdy chce. Za te pieniądze można te ulice doraźnie wyremontować - odparł Janusz Kądziołka.  

Po dalszej dyskusji uchwała budżetowa miasta Limanowa na 2025 rok została przyjęta 11 głosami za, przy 3 przeciw i 1 wstrzymującym się.