21°   dziś 19°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga

RIO wskazuje nieprawidłowości, chodzi m.in. o stołówki

Opublikowano  Zaktualizowano 
18 47499

Limanowa. Podczas sesji Rady Miasta przedstawiono informacje o kontroli przeprowadzonej przez Regionalną Izbę Obrachunkową. Kontrola w Urzędzie Miasta zaplanowana przez RIO na rok 2024, została rozszerzona o dodatkowe działania w Limanowskim Domu Kultury, obejmujące działalność stołówek szkolnych. Podczas ostatniej sesji przedstawiono informacje o nieprawidłowościach.

Zastępca burmistrza miasta Limanowa, Katarzyna Aue-Kęsek, w trakcie sesji Rady Miasta przedstawiła szczegółowe wyniki kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej. Jak podkreśliła, początkowo prowadzona kontrola planowa i problemowa, obejmująca dokumenty Urzędu Miasta, została uzupełniona o czynności doraźne w Limanowskim Domu Kultury. Efektem jest protokół wskazujący zastrzeżenia i wnioski pokontrolne, których realizacja wymaga wprowadzenia zmian w uchwałach i korekty organizacji niektórych działań miejskich.

Przedstawiając ustalenia RIO, Katarzyna Aue-Kęsek wyjaśniła:

Jak wszyscy państwo wiecie, w urzędzie naszym była przeprowadzona kontrola przez Regionalną Izbę Obrachunkową. To była to kontrola planowa, problemowa, przewidziana planem kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej na rok 2024, jednakże w trakcie jej trwania zdecydowano się, po uzyskaniu materiałów Urzędu Miasta, na kontrolę doraźną w Limanowskim Domu Kultury - powiedziała wiceburmistrz. 

Zastępca burmistrza poinformowała także, że 22 stycznia do magistratu wpłynęło wystąpienie Regionalnej Izby Obrachunkowej, po uprzednim podpisaniu protokołu kontroli pod koniec listopada przez burmistrz Jolantę Juszkiewicz. 

Zgodnie z systematyką pracy inspektorów RIO, wystąpienie zawiera opis nieprawidłowości, wskazanie osób odpowiedzialnych oraz wnioski i nakaz udzielenia odpowiedzi, jak zostały one wdrożone.

Pierwszy obszar dotyczy oświadczenia woli z 30 grudnia 2022 roku w sprawie umorzenia pożyczki o wartości 356 570 zł. RIO zwróciła uwagę, że zabrakło w nim wskazania, która z przesłanek z uchwały Rady Miasta z 2017 roku stanowiła podstawę tej decyzji. Zdaniem Izby należy każdorazowo wyraźnie przywoływać konkretne zapisy uchwały, by wskazać, czy umorzenie wynika z „ważnego interesu zobowiązanego” lub interesu publicznego, czy też innych przesłanek społecznych albo gospodarczych. RIO podkreśliła również, że lokalne regulacje o sposobie i trybie umarzania należności należy dostosować do ustawy o finansach publicznych. Zdaniem kontrolerów uchwała Rady Miasta Limanowa nie jest w pełni spójna z przepisami krajowymi, ponieważ wprowadza kryteria wykraczające poza ustawowy katalog.

Kolejna nieprawidłowość dotyczyła braku zgłoszenia do prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (tzw. notyfikacji) projektu uchwały, w której przewidziano możliwość umarzania należności mających charakter programu pomocowego (pomoc de minimis). Według RIO przepisy ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej wymagają, by każda forma pomocy w ramach takiego programu była uprzednio notyfikowana UOKiK.

Ostatnia grupa uchybień odnosi się do zadań miasta w zakresie zapewnienia wyżywienia uczniom. W okresie objętym kontrolą, od 2022 roku szkoły i przedszkola nie prowadziły stołówek, a rodzice zawierali umowy z Limanowskim Domem Kultury na świadczenie tej usługi. Zdaniem RIO miasto nie wypełniło ustawowego obowiązku partycypowania w kosztach organizacji wyżywienia, co w ocenie kontrolerów stało w sprzeczności z prawem oświatowym.

Miasto nie zleciło realizacji zadania wynikającego z wyżej wymienionych przepisów, czyli prowadzenia stołówek, żadnej ze swoich jednostek organizacyjnych. (...) Miasto nie partycypowało w kosztach realizacji usługi żywienia dzieci, bowiem burmistrz miasta nie ustalał w drodze porozumień z kierownikami jednostek oświatowych (...) wysokości opłat za żywienie dzieci i uczniów w podziale na stawkę żywieniową zwaną wsadem do kotła oraz dopłatę miasta do ceny posiłków - stwierdzono w protokole, odczytanym przez wiceburmistrz.
Tu wskazane zostały osoby odpowiedzialne za powstanie nieprawidłowości były: były burmistrz miasta i obecna burmistrz miasta Limanowa adekwatnie do okresu i czasu pełnienia funkcji - powiedziała Katarzyna Aue-Kęsek. 

Przypomnijmy, że od 1 stycznia 2025 r. kuchnie znów prowadzone są przez szkoły i przedszkola, a nie jak dotychczas - przez Limanowski Dom Kultury. Wraz ze zmianą organizacyjną zmieniły się też ceny posiłków. Koszty ponoszone przez rodziców obejmują jedynie produkty do ich przygotowania - czyli tzw. wsad do kotła. Wszystkich uczniów obowiązują jednolite ceny posiłków, niezależnie od miejsca zamieszkania dzieci - nie ma ulg dla posiadaczy Limanowskiej Karty Mieszkańca.

Od początku roku ceny posiłków wyglądają następująco: zupa - 2,00 zł, drugie danie - 5 zł, pełny obiad - 7 zł, a całodzienne wyżywienie dzieci z oddziału przedszkolnego - 11 zł. 

W programie wyborczym burmistrz Jolanty Juszkiewicz oraz jej komitetu KWW “O lepsze jutro” jednym z głównych postulatów była właśnie obietnica przywrócenia ceny posiłków dla dzieci w miejskich przedszkolach oraz uczniów limanowskich szkół do “zgodnej z Ustawą o systemie oświaty: cena = wsad do kotła”.

Szkolne kuchnie zostały przekształcone w 2020 roku. Po włączeniu ich w struktury Limanowskiego Domu Kultury, możliwe było podniesienie cen posiłków, tak by uwzględniały rzeczywiste koszty ich przygotowania. Ceny przed ponowną reorganizacją wynosiły 15,50 zł za całodzienne wyżywienie w przedszkolach oraz 12,00 zł za dwudaniowy obiad w szkole. 

Komentarze (18)

jp1991
2025-02-08 14:52:08
0 5
Proste pytanie bo tego nie rozumiem - jeśli gmina ma obowiązek prowadzić stołówki i taką usługę zapewniać dzieciom i rodzicom - to wiedzą powszechną jest, że np. Wójt Gminy Limanowa nie wszystkim dzieciom to zapewnia - bo uczą się np. w miejskich szkołach, czy miasto uzyskuje od Gminy zapłatę za te posiłki (chyba - ze dotacji czy subwencji wystarcza, ale w raczej nie). A w temacie głównym artykułu - jeśli były nadużycia to powinny być konsekwencje (a nie pokazówka na sesji żeby np. przykryć temat lodowiska) gdzie np. wniosek do rzecznika dyscypliny finansów albo do prokuratury - jak jest naruszenie prawa to powinny być konsekwencje.
PS (tak na marginesie) jak rodzice czują, że płacili za dużo - to mają doskonałą szansę wykazać że ponieśli szkodę a ktoś jest bezpodstawnie wzbogacony ich kosztem.
fredy39
2025-02-08 21:21:15
0 2
Gmina ma obowiązek prowadzić stołówki swojej gminie, nie w obcej. Natomiast jest czasami że gminy się dogadują, między sobą o wsparcie dla uczęszczanych uczniów, chodzących do szkół sąsiedniej gminy. To nie tylko dożywianie, bo przecież subwencja rządowa nie pokrywa w całości kosztów uczęszczanego dziecka i przede wszystkim przedszkolaków. Powinno być rejonizacja bo niektóre gminy na tym tracą.
Odpowiedz
byle_nie
2025-02-08 15:23:58
1 3
Pani Auuuuueee czy te 2,6 ml
Odpowiedz
byle_nie
2025-02-08 15:46:52
2 5
Pani Auuueeeeeee, pytamy, czy te ok. 2,5 mln dotacji dla gminy na dożywianie będzie sprawdzało RIO, czy dotacja była zasadna. Nie znam się, ale zapytam, ponieważ to z moich i mieszkańców Limanowej podatków został zrobiony prezent gminie. Moje kwitki prześlijcie wójtowi, niech płaci za moje nieruchomości w mieście, wtedy będziemy kwita ok.
Odpowiedz
pkygen
2025-02-08 17:08:15
0 1
Drodzy komentatorzy, z tego co się orientuję subwencja idzie za dzieckiem
fredy39
2025-02-08 21:23:37
0 3
Tak ale z roku na rok subwencja na dziecko maleje procentowo i nie pokrywa w całości.
Odpowiedz
vvv
2025-02-08 17:12:49
1 3
Takie to naruszenie przepisów , że odpowiedzialna także obecna burmistrz z uśmiechem na twarzy słuchała jak jej zastępczyni odpowiadała radnemu Zoniowi, jakie będą konsekwencje względem osób wskazanych odpowiedzialnych za to naruszenie
ciekawy
2025-02-09 14:06:48
0 1
pierdu pierdu będzie wiosna.
Odpowiedz
byle_nie
2025-02-08 17:57:52
0 2
Narka proszę, napisz coś, a nie tylko stawiaj minusy.
vvv
2025-02-08 19:16:59
0 2
Od czasu lodowiska @narka +Jazon nabrał wody w usta, zamarzł
byle_nie
2025-02-08 19:37:15
0 1
Albo ma spotkania co rusz, to tu, to tam. Oczywiście w wiadomej sprawie.
vvv
2025-02-08 19:53:36
0 0
Toż to musi być sprawa wielkiej wagi, aż strach pytać o co chodzi
konto usunięte
2025-02-08 20:00:35
0 2
Ciekawy monolog tutaj prowadzisz.
piotrek71
2025-02-09 13:01:06
0 0
panie


Panie Wacławie przestał by pan sam sobie pisać i drugim linkiem odpowiadać to się robi nudne,,
vvv
2025-02-09 13:30:41
0 1
@piotrek71 uruchom sobie " proces myślowy" bo nie zawsze to co ktoś napisze kto kim jest, jest prawdą
Pokaż wiecej (5)
Odpowiedz
cacek
2025-02-08 21:34:08
0 3
PROPONUJĘ JESZCZE ZWERYFIKOWAC STAROSTWO POWIATOWE. DZIAL BUDOWNICTWO. TROCHE POS 8NNYM KĄTEM.
NA JAKICH WARUNKACH PAN STAROSTA LUB DYREKTOR WYDAJE DECYZJE DLA PROOJEKTOW WYKONANYCH PRZEZ JEGO ŻONĘ.
CZY JEST TO ZGODNE Z USTAWĄ O SAMORZADACH.
Czy nie zachodzi podejrzenie korupcji w takich sprawach.
Bardzo bym prosił ABY PORTAL Limanowa in. Przyjrzał się tej sprawie i nagłośnił.
Gdyż Pan dyrektor sprawia wrażenie jak by chciał wykończyć konkurencję dla biura projektowego swojej Żony.
ciekawy
2025-02-09 14:07:44
0 1
a op czyzą żonę chodzi?
saxon
2025-02-09 15:12:19
0 0
Dyć pisze - jego .
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"RIO wskazuje nieprawidłowości, chodzi m.in. o stołówki"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in