'Kompleksowy węzeł z przystankami'
Limanowa. Powiat nie wyraża zgody na likwidację przystanków autobusowych przy ulicy Targowej. Według starosty rozwiązaniem problemu byłoby stworzenie kompleksowego węzła przesiadkowego - dworca wraz z przystankami.
Do dziś nie udało się rozwiązać konfliktu pomiędzy przewoźnikami, a Urzędem Miasta Limanowa. Przypomnijmy, że władze miasta w ubiegłym roku podjęły decyzję o stworzeniu jednego dworca dla komunikacji w Limanowej i wydzierżawiły dworzec od firmy PKS Pasyk&Gawron, który udostępniają przedsiębiorcom prowadzącym przewozy. Na to rozwiązanie przystało tylko kilku przewoźników pozostali, w tym największe firmy przewozowe przeniosły się ze zlikwidowanego w wyniku przebudowy ulicy Targowej placu na nowy plac przy ulicy Zygmunta Augusta.
Burmistrz w ostatnim czasie chciał zlikwidować przystanki na ulicy Targowej (w okolicy dworca) na których zatrzymują się przewoźnicy. Tłumaczył to tym, że w trakcie ubiegłorocznej przebudowy Targowej, przystanki miały zostać zamienione na postój taxi oraz zatokę dla osób przywożących na dworzec podróżnych, lecz zamierzeń nie zauważył projektant i pozostawił je bez zmian. Likwidacja tych przystanków spowodowałaby, że przewoźnicy musieliby przejeżdżać przez dworzec. Przewoźnicy likwidacji są przeciwni i dwa tygodnie temu zorganizowali protest przeciwko działaniom władz miasta.
Zgodnie z prawem na terenie powiatu odpowiada za organizację ruchu starosta. Jak się okazuje powiat nie wyraził zgody na projekt zmiany organizacji ruchu przedstawiony przez burmistrza (likwidacja przystanków).
Według powiatu w sprawie zachodziły przesłanki przemawiające za odrzuceniem nowej organizacji ruchu takie jak: projekt przebudowy ulicy Targowej przewidywał lokalizację na ul. Targowej zatok autobusowych, a burmistrz nie wnosił o zmianę przeznaczenia zatok autobusowych na inny cel, czy też ta, że w grudniu 2012 roku starosta zatwierdził na wniosek burmistrza stałą organizację ruchu (obecną), który przewidywał na ulicy Targowej przystanki. - Organ zarządzający ruchem na drogach publicznych uwzględnia interesy społeczne mając na względzie zapewnienie efektywnej obsługi pasażerów korzystających z linii komunikacyjnych oraz prowadzoną politykę transportową. W przedstawionej przez wnioskodawcę charakterystyce projektu organizacji ruchu brak jest analizy skutków zamierzonych zmian. Przedstawiony do zatwierdzenia projekt nie zawiera analizy przepustowości alternatywnych przystanków komunikacyjnych lub dworca autobusowego usytuowanego w pobliżu. Projektowana zmiana organizacji ruchu w sposób poważny zakłóciłaby dotychczasowe funkcjonowanie systemu komunikacji pasażerskiej. Spośród 65 linii komunikacyjnych w Powiecie Limanowskim, 35 linii przebiega przez ul. Targową z czego 26 korzysta z obecnie istniejących przystanków na ulicy Targowej. Dziennie na przystankach przy ul. Targowej jest około 360 zatrzymań z czego przykładowo w godzinach 14.30 – 15.30 50 zatrzymań (nie licząc przewoźników wjeżdżających na Dworzec). Ewentualna likwidacja przystanków pociągałaby za sobą również zmianę przebiegu linii komunikacyjnych uwzględniających przystanki na ul. Targowej przez przewoźników, co prowadziłoby do zmiany potoków pasażerskich – napisano w uzasadnieniu decyzji odmownej.
Starosta Jan Puchała na nasze pytanie, czy popiera ideę jednego dworca autobusowego w Limanowej odpowiedział: - Zgodnie z ustawą o publicznym transporcie zbiorowym, kwestia wyznaczania dworca i przystanków należy do kompetencji samorządu gminnego. Burmistrz musi znaleźć alternatywę, która będzie do zaakceptowania dla przewoźników i mieszkańców powiatu - stwierdził w mailu Jan Puchała, starosta powiatu. - Moim zdaniem mając na uwadze podróżnych jak i przewoźników należy rozważyć stworzenie kompleksowego węzła przesiadkowego uwzględniający zarówno dworzec jak i przystanki na ulicy Targowej.
Starostę poprosiliśmy także o komentarz do słów burmistrza, który stwierdził, iż powodem dla którego część przewoźników przeciwstawia się wjazdowi na dworzec ma być nierealizowanie przejazdu zgodnie z rozkładem, zadaliśmy także pytanie, czy powiat po takich doniesieniach będzie kontrolował zgodność przejazdów z udzielonymi zezwoleniami (oczywiście chodzi o zezwolenia wydane przez powiat). Bardzo proszę też o informację, kiedy ostatnio taka kontrola miała miejsce i których przedsiębiorców dotyczyła oraz jakie były jej wyniki.
- Nie mam w zwyczaju komentować słów innego samorządowca – odpowiedział mailowo na nasze pytania Jan Puchała. - Starosta zgodnie z ustawą o transporcie drogowym prowadzi kontrolę wykonywania przewozów drogowych w zakresie transportu osób. Wg stanu obecnego, wydano 68 zezwoleń na wykonywanie przewozów regularnych. Kontrole prowadzone są regularnie. Od początku roku było ich 37, ostatnia w terenie została przeprowadzona w dniu 9 maja. W przypadku jednego przedsiębiorcy nałożono karę pieniężną w wysokości 3000 tys. zł.
Może Cię zaciekawić
Pijana 14-latka miała wypadek na hulajnodze elektrycznej
Do zdarzenia doszło we wtorek (18 sierpnia) około godz. 19:30 na terenie Sądecczyzny. Ze wstępnych ustaleń policji wynika, że 2 nastolatki jecha...
Czytaj więcejIMGW ostrzega przed gwałtownymi burzami i gradem
Zgodnie z komunikatem IMGW, prawdopodobieństwo wystąpienia niebezpiecznych zjawisk wynosi 80%. Dynamiczna aura da o sobie znać późnym popo...
Czytaj więcejKaszmirowe meble to hit tego sezonu - sprawdź jak wkomponować je do Twojego domu!
Jak wprowadzić kaszmirowe komody do swojego salonu? Salon to najbardziej reprezentatywne pomieszczenie, w którym spędzasz większość wolnego cza...
Czytaj więcejJak połączyć morski klimat ze skuteczną regeneracją? Przewodnik po wyjazdach zdrowotnych nad Bałtyk
Dlaczego warto wybrać sanatorium w Łebie na wypoczynek zdrowotny? Przebywanie w strefie nadmorskiej wiąże się z nieustanną inhalacją naturalny...
Czytaj więcejSport
Kolejny wychowanek AP Limanovia trafia do klubu z rozgrywek centralnych
Bukowiec przez ostatnie 2,5 roku trenował w AP Limanovia. Do akademii trafił jako wychowanek AKS Ujanowice. Teraz będzie kontynuował rozwój ...
Czytaj więcejLimanowszczyzna wzmacnia kadrę Małopolski
W środę, 26 sierpnia, Małopolska kadra zmierzy się w Pustyni koło Dębicy z reprezentacją Podkarpackiego ZPN. Zbiórkę zawodniczek zaplanow...
Czytaj więcejMotocyklowe akrobacje w Limanowej. Zbliża się bardzo interesujące widowisko.
Trial to widowiskowa dyscyplina motocyklowa, w której zawodnicy pokonują wyznaczone odcinki pełne naturalnych i sztucznych przeszkód. Liczy si...
Czytaj więcejBronisz czy strzelasz? Propozycja piłkarskiej rywalizacji
Formuła wydarzenia zakłada sprawdzenie zarówno umiejętności strzeleckich, jak i bramkarskich. Uczestnicy będą mieli okazję wcielić się w ...
Czytaj więcejPozostałe
Miał być remont, jest rozbiórka (ZDJĘCIA, WIDEO)
Prace na zlecenie PKP S.A. wykonała spółka Skanska - ta sama, która kończy modernizację stacji Limanowa oraz torowiska na odcinku 3,5 km od ul. ...
Czytaj więcejSąd podtrzymał umorzenie śledztwa po tragedii w parku
Sąd Rejonowy w Nowym Targu utrzymał w mocy decyzję Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu o umorzeniu śledztwa dotyczącego nieumyślnego niedop...
Czytaj więcejKuchnia w miejskiej szkole wraca do użytku. Koszt to 725 tys. zł
Modernizacja była konieczna, ponieważ dotychczasowa kuchnia nie została dopuszczona przez inspekcję sanitarną do dalszego użytkowania. Powodem b...
Czytaj więcejPóźnogotyckie ślady w XVIII-wiecznej świątyni
Kościół pod wezwaniem Wszystkich Świętych w Łososinie Górnej pochodzi z 1778 roku. Podczas jego budowy w konstrukcji zrębowej wykorzystano ele...
Czytaj więcej-
Pijana 14-latka miała wypadek na hulajnodze elektrycznej
-
IMGW ostrzega przed gwałtownymi burzami i gradem
-
Kaszmirowe meble to hit tego sezonu - sprawdź jak wkomponować je do Twojego domu!
- Jak połączyć morski klimat ze skuteczną regeneracją? Przewodnik po wyjazdach zdrowotnych nad Bałtyk
- Były szef BBN: Jesteśmy w stanie konfrontacji z Rosją, ale to jeszcze nie jest faza zero prawdziwej wojny (wywiad)



Komentarze (48)
Ustalmy fakty;
Pan Wojewoda uchylił uchwałę Rady Miasta w punkcie dotyczącym obowiązku wjazdu na plac przy Targowej, inaczej mówiąc przewoźnicy nie mają obowiązku korzystać z tego placu.
Po drugie, na skutek nieprzemyślanych działań Miasta powstał dodatkowy plac postojowy busów na ZA.
Po trzecie w Mieście funkcjonują obecnie cztery 'dworce' - ZA, Kilińskiego, Targowa i Mały Rynek.
Resume, skoro przewoźnicy kategorycznie odmawiają wjazdu na plac przy Targowej i nie maja takiego obowiązku, zlikwidowanie tam przystanków odbyło by się z ogromną szkodą dla pasażerów, a przecież transport zbiorowy ma służyć pasażerom, a nie jakiejś tam wojence Pana Burmistrza i niektórych radnych z przewoźnikami.
Nawet gdyby wszyscy przewoźnicy wjeżdżali na ten kontrowersyjny plac, to te przystanki są przecież konieczne, choćby dla wysiadających z busów które kończą kursy i muszą odjechać na place postojowe.
Należy rozważyć możliwość wykorzystanie dla celów transportu zbiorowego części parkingów na ul Kopernika od strony Targowej.
Po wczorajszym XIV Powiatowym Przeglądzie Orkiestr Dętych w Laskowej, Pan Starosta dobrze mówi. :)
Fajne foto. Kiedy wysepka na rondo bedzie zagospodarowana? To na zdjeciu jak i to pod Biedronka?
'W przypadku jednego przedsiębiorcy nałożono karę pieniężną w wysokości 3000 tys. zł.'
Wątpię by ta kara była aż tak dotkliwa... 3000 tys. to jednak 3 000 000 (słownie: 3 miliony) a to jednak robi 'drobną' różnicę :). Do poprawki.
Milego dnia. Pozdrawiam.
No proszę jednak polityka miłości trwa nadal. To jest właśnie to czego chce Rada Miasta i Pan Burmistrz.
Ta jednomyślność Pana Starosty i Miasta jest budująca.
A tak poza tym, co ma projektant do tego, że nie naniósł na plan 'zamierzeń'. Ktoś to przecież zaakceptował, więc teraz nie można mieć pretensji do projektanta, kimkolwiek on/ona jest.
Żeby się nie porobiło z naszymi limanowskimi inwestycjami jak w Krakowie:
http://bit.ly/11QKN1j
Bo coś mi się wydaje, że jak na razie wszystko do tego zmierza
I dalej tak myślę. Wszak to Pan Starosta powiedział i nie mam podstaw w to nie wierzyć.
(i nie tylko...) 3000 tys. = 3 000 000 i oni mają rządzić czymkolwiek , nawet nie nadają się na władze choćby chlewiku.... No chyba że się tak straszliwie zawzięli na przewoźników... I tak panowie u ''góry'' mają dobrze nic nie płacą przewoźnikom a uczniowie do szkół pozawożeni..
Przecież Pan Burmistrz chce te przystanki zlikwidować!!!:))) No to jak ma powstać ten węzeł przesiadkowy???:))), o którym pisze Pan Starosta.
Skompromitowany burmistrz kompromituje się jeszcze bardziej. Przegrał walkę we wszystkich możliwych urzędach a on dalej brnie w zaparte jeszcze durniej argumentując swoje głupie decyzje.
w N.Sączu są DWA dworce i nikomu to jakoś nie szkodzi
więc o co chodzi o kase ? za freee ?
jak zwykle żałosne to jest
Wielcy włodarze pozwólcie w spokoju pracować , ludziom dojeżdzać do pracy dzieciom do szkół a
TURYŚCI Mają w rynku BUZODROM !( po co On tam jest tak zwany PUNKT INFORMACJI TURYSTYCZNEJ ?)
przynajmniej odwiedzą
rynek Limanowski tak zwani turyści tam powinni sie dowiedzieć skąd i gdzie odjeżdzają nie tylko busy gawrony też !
Powodzenia Panie Starosto więcej tak trafnych decyzji.
A Pan Starosta niech się wypowie czy prawnie przewoźnicy korzystają z terenu przy Z.A jako pod zajezdnie busów? kto to zatwierdził?
Problem nie jest dzisiejszy, trwa przynajmniej od 2005 roku.
Zmieniły się Rady, zmienił się Burmistrz tylko rozdający karty właściciel firmy przewozowej jest ten sam.
Kto ma krótką pamięć warto ją odświeżyć.
Zamiast usiasc przy jednym stole z Panem Burmistrzem i jego zastepca Szanownym Panem Waclawem Zon i zastanowic sie wspolnie jak dojsc do porozumienia, to Wy wyzywacie sie od zj***w. Z pewnoscia nasza wladza bylaby wdzieczna, ze nie zostala sama z tym jakze 'ogromnym' problemem, my mieszkancy wreszcie mielibysmy porzadek, a Wy oczywiscie satysfakcje z tego, ze komus pomogliscie.
Zastanowcie sie czy to nie lepsze rozwiazanie.
Dobrej nocy zycze i pozdrawiam Szanownego Pana Burmistrza oraz Jego zastepce rownie szanownego Waclawa Zonia z nadzieja, ze zaprowadza jakis lad w koncu i pomysla nad budowa ronda w Sowlinach ;).
Dobranoc.
Nie rozumiem argumentacji przewoźników, którzy boją się kursów Gawrona. Przecież jeśli Pasyk i Gawron będą chcieli zmienić rozkłady jazdy to muszą uzyskać - na terenie powiatu - zgodę Starosty, a poza nim Marszałka. Nie sądzę, żeby Pan Starosta skrzywdził przewoźników, więc po co ta cała hucpa
Sprawa dworca zostanie raz na zawsze rozwiązana, bo takiej konkurencji przecież nikt nie wytrzyma:)
No ale jak się dzisiaj po blisko 3 latach patrzy na MZGKiM, to dziw bierze, że ktoś ma tutaj czelność jakąkolwiek prywatną firmę krytykować i cokolwiek narzucać.
Ustawowa odpowiedzialność Miasta za komunikację zbiorową nie polega na dyrygowaniu innymi, ale jest to obowiązek samemu stworzyć jak najlepsze warunki dla podróżnych.
Ale to było jeszcze w zapoprzedniej kadencji i muszę Cię zmartwić, nie byłem wtedy nawet radnym:)
O ile dobrze pamiętam ślubowanie składałem dopiero w grudniu.