PUP informuje: umorzenie z urzędu
Powiatowy Urząd Pracy w Limanowej informuje, że mikroprzedsiębiorcy, którzy otrzymali pożyczkę 5 tys. zł w ramach tarczy antykryzysowej nie muszą składać wniosków o jej umorzenie.
- "Powiatowy Urząd Pracy w Limanowej informuje, że mikroprzedsiębiorcy, którzy otrzymali jednorazowo pożyczkę na pokrycie bieżących potrzeb prowadzenia działalności gospodarczej na podstawie art. 15zzd ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. 2020, poz. 374 z późn.zm.) nie muszą składać wniosków o jej umorzenie - informuje Powiatowy Urząd Pracy w Limanowej.
Pożyczka wraz z odsetkami podlegać będzie umorzeniu z urzędu, pod warunkiem prowadzenia przez mikroprzedsiębiorcę działalności gospodarczej przez okres 3 miesięcy od dnia jej udzielenia. Fakt ten sprawdzany będzie na podstawie wpisu w CEIDG lub w KRS".
Zobacz również:Może Cię zaciekawić
Sanepid: zakaz użytkowania wody
Po dokonaniu analizy wyników badań próbki wody z wodociągu wiejskiego Piekiełko, pobranej w dniu 10 kwietnia Państwowy Powiatowy Inspektor Sanit...
Czytaj więcejNiechlubny rekordzista stracił prawo jazdy
We wtorek (16 kwietnia) obchodzony był Europejski Dzień Kontroli Prędkości. Tego dnia policjanci z Komendy Powiatowej Policji w Limanowej&nbs...
Czytaj więcejRCB wysyła alerty SMS do mieszkańców
Rządowe Centrum Bezpieczeństwa rozsyła dziś alerty do mieszkańców w województwach: świętokrzyskim, małopolskim, podkarpackim i częśc...
Czytaj więcejRekordowe ceny złota
W wyniku zdarzeń na Bliskim Wschodzie, złoto osiągnęło rekordowy poziom 2400 dolarów za uncję. Prawdopodobne jest również, że cena ta będzi...
Czytaj więcejSport
IV liga. Limanovia przegrała w Barcicach
BARCICZANKA BARCICE - LIMANOVIA LIMANOWA 3:0 (1:0) 1:0 gol dla Barciczanki w 32 minucie, 2:0 gol dla Barciczanki w 68 minucie,3:0 gol dla Barci...
Czytaj więcejNa podium Mistrzostw Małopolski
Wśród dziewcząt miejsce na podium zajęła Lea Ewert (UKS Płomień Limanowa), zajmując 3 miejsce. Barbara Florek ze Spektrum Słopnice była 5. P...
Czytaj więcejPiłkarskie święto w Świdniku. Ponad 300 uczestników.
Liga Turniejową Żaków realizowana jest w ramach projektu Podokręgu Limanowa "Grant 2024". W turnieju, który znakomicie zorganizował Zarząd i sz...
Czytaj więcejSilesia Cup z sukcesami limanowskich karateków
W Międzynarodowym Turnieju Karate Kyokushin Silesia Cup brało udział 186 zawodników z Czech, Polski, Słowacji i Ukrainy. - Turniej ten nie był d...
Czytaj więcejPozostałe
Znana maksymalna cena energii dla gospodarstw domowych
We wtorek, w wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów na stronach kancelarii premiera opublikowano informację na temat projektowane...
Czytaj więcejBędzie 55 nowych miejsc w żłobkach
- Dzięki pozyskanym środkom powstaną 673 nowe miejsca opieki nad dziećmi do lat 3. Otrzymaliśmy ponad 10,1 mln zł na utworzenie nowych miejsc op...
Czytaj więcejNa osuwisku rozpoczęło się palowanie
Podpory „estakady” Wiercenie każdego pala zaczyna się od wydrążenia przez świder otworu średnicy 80 cm i głębokości 20 m. ...
Czytaj więcej“Czy jest panu przykro?”. Burmistrz odpowiedział internaucie
Ustępujący burmistrz udzielił na pytanie internauty dość wyczerpującej odpowiedzi. Na początku zapewnił, że nie pełnił swojej funkcji dla p...
Czytaj więcej
Komentarze (31)
Nie bez powodu PiS jest dobrym kumplem z Rydzykiem i resztą elity :)
Moim faworytem był Hołownia, ale i tak wolę zagłosować na Trzaskowskiego, niż na partaczy z pisu.
Twój "prezydent" robi ją i nadal robi za pieniądze podatników, to cię nie uwiera?
A głosowałem na niego nie tylko dlatego, że jest mądrym, rozsądnym facetem, ale że stoi za rozdziałem państwa od kościoła.
Po drugie drewniany, jak mówiłem PO to nie mój kawałek podłogi, ale ciebie raczej gówno obchodzi co kto mówi. Ale bedę głosował na Trzaskowskiego przeciw Dudzie, skoro się nie da na swojego.
A po trzecie drewniany, jeżeli bym miał wymieniać główny atut PO, to to, że świetnie sobie poradziła jako sterująca państwem w czasach globalnego kryzysu 2008-13, z czego skorzystało jeszcze pis po dojsciu do władzy, bo miało co rozdawać.
Niestety już nie ma.
Jesteście wielopokoleniową i wielodzietną rodziną z członkami w różnym wieku. Ty zarabiasz 2600, twoja żona 1700, mieszkająca z wami teściowa ma 800 emerytury, najstarsze dziecko już pracuje i zarabia 2400, pozostałych 3 dzieci jest na utrzymaniu. Każdy ma potrzeby i wymagania, ale tak się składa, że wszyscy są roszczeniowi i mają w dupie domowy budżet. Dzieci na utrzymaniu chcą po 500 zł kieszonkowego, pracujące dziecko nie chce się dokładać do wspólnej kasy, bo ma się żenić, żona chce wczasy w Egipcie, ty chcesz nowszy samochód, teściowa jedzie do sanatorium i ma gdzieś bieżące utrzymanie domu. A wszyscy mieszkają w jednym budynku, stałe opłaty to czynsz, gaz, światło, internet, jedzenie, śmieci. A gdzie remonty, dentysta, odzież i obuwie, wydatki szkolne, przejazdy itd?
I teraz pytanie: skoro każdy ciągnie w swoją stronę to co robisz?
a- zwołujesz naradę rodzinną, przedstawiasz plan wydatków i realny sposób na poradzenie sobie z nimi?
b- w jednym miesiącu zabierasz teściowej (nie jedzie do sanatorium) i dajesz nieletnim dzieciom, żeby mieć spokój, awantura z żoną oddala widmo Egiptu, pożyczasz od pracujacego syna na remont starego auta, brakuje na jedzenie to bieżesz pożyczkę, w następnym miesiącu teściowa nie daje renty i upomina się o zwrot poprzedniej, syn upomina się o zwrot pożyczki, więc dzieciom odbierasz obiecane kieszonkowe i oddajesz teściowej, żonie po raz kolejny obiecujesz Egipt (to przynajmniej nie kosztuje), żeby oddać synowi bieżesz kolejną pożyczkę, na jedzenie już chwilówkę, drugą na wyprawki, bo szkoła się zaczyna.
I tak po kilku miesiącach jesteś bankrutem.
Tak działa państwo pis, gdzie najwięcej chcą ci, którzy nic nie wnoszą do wspólnej kasy.
Ewangelia św. Mateusza 7, 24-29
Budowali na piasku i zawaliło się
Budowali na wodzie i zawaliło się.
Jezus naucza, ,ze jedynie budowla oparta na skale, jaką jest prawda i Boże przykazania, ma szansę się ostać.
" Nie ma żadnego rozsądnego powodu aby kosztami interwencji państwa obarczać jedną grupę społeczna - przedsiębiorców, ich kontrahentów lub pracowników. Koszty te powinna ponieść cała wspólnota dla interesu ogółu." Chociażby to.