Prokuratura wszczęła śledztwo ws. bezpłatnego użyczenia sal
Limanowa/Nowy Targ. Nowotarska prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień, polegającego na wyrażeniu zgodę na bezpłatne korzystanie z sal lekcyjnych w ZSTiO na rzecz NCE, czym działano na szkodzę interesu publicznego.
Jak już informowaliśmy, chodzi o podejrzenie niegospodarności w zarządzaniu mieniem należącym do samorządu powiatu limanowskiego – kontrowersyjną sprawę bezpłatnego użyczania sal lekcyjnych w budynku szkoły na rzecz niepublicznego podmiotu (NCE), który we współpracy z prywatną uczelnią wyższą z Ostrowca Świętokrzyskiego (WSBiP), w której studiował, a później wykładał Jan Puchała, prowadzi zajęcia w Limanowej. Z dokumentów wynika, że taką decyzję poprzednia dyrektor szkoły miała podjąć po aprobacie starosty, a szkoła mogła stracić od kilkudziesięciu do nawet kilkuset tysięcy złotych.
Zawiadomienie w tej sprawie złożył radny powiatu z PiS, a jednocześnie nauczyciel zatrudniony w tej szkole, Stefan Hutek. W piśmie skierowanym do prokuratury stwierdzono, że we wcześniejszych latach liczba wynajmowanych NCE sal była większa, niż wskazywała na to umowa, a płatność za wynajem była zaniżana ze szkodą dla budżetu szkoły, przez co możliwe, że od 2013 roku placówka mogła stracić od kilkudziesięciu do nawet kilkuset tysięcy złotych. Równocześnie, zawiadamiający zaznaczył, że w tej sprawie należy wyłączyć limanowską prokuraturę w obawie o możliwą stronniczość w prowadzeniu postępowania. Jej szef, Mirosław Kazana, regularnie uczestniczy bowiem w sesjach Rady Powiatu Limanowskiego, a także utrzymuje prywatne kontakty ze starostą Janem Puchałą. Co więcej, prokurator rejonowy był nawet obecny na sali konferencyjnej Starostwa, gdy temat podejrzeń o niegospodarności w ZSTiO i możliwego działania na szkodę budżetu placówki został poruszony. Mirosław Kazana nie zdecydował się jednak na wszczęcie śledztwa z urzędu.
Sprawa trafiła do Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu. Po przeprowadzeniu czynności, 25 listopada prokuratura podjęła decyzję w sprawie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień, które miało polegać na wyrażeniu zgody na bezpłatne korzystanie z sal lekcyjnych ZSTiO w Limanowej na rzecz Niepublicznego Centrum Edukacji, czym działano na szkodę interesu publicznego.
Zobacz również:
Prokuratura: śmierć sprawcy sobotniego ataku w Krakowie nie wstrzymuje śledztwa
Prokuratura: zabezpieczone nośniki danych z domu zamachowca, przesłuchani pierwsi świadkowie
Zgodnie z kodeksem karnym, funkcjonariusz publiczny który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech.
Co wynika z dokumentów?
W lutym 2009 r. dyrekcja ZSTiO w Limanowej zwróciła się do Rady Powiatu Limanowskiego o wyrażenie zgody na zawarcie kolejnej umowy najmu sal lekcyjnych o łącznej powierzchni 130 m2 na zajęcia prowadzone przez NCE w weekendy. Dyrektor tej placówki zwrócił się z prośbą o zawarcie kolejnej umowy, na okres 10 lat. Dyrekcja szkoły zaproponowała stawkę 13 zł za każdy metr kwadratowy, a także ryczałtową opłatę za media. Łącznie czynsz najmu wraz z mediami miał wynosić 2 343,60 zł miesięcznie.
Pod koniec marca 2009 r. Rada Powiatu Limanowskiego podjęła stosowną uchwałę, która umożliwiła zawarcie umowy, obowiązującej przez 10 lat. Podpisano ją 6 kwietnia 2009 r., a na jej podstawie udostępniono najemcy sale lekcyjne o łącznej powierzchni 130 m2. Zgodnie z jej treścią, NCE było zobowiązane do płacenia szkole miesięcznego czynszu w wysokości 1690 zł oraz zryczałtowanej opłaty za media w wysokości 653,60 zł. Odpłatność naliczana była za 10 miesięcy w roku, bez lipca i sierpnia. Umowę zawarto do końca lutego 2019 r.
Z okresu wskazanego przez radnego Stefana Hutka, który nagłośnił sprawę – 2013 r. – istnieje korespondencja pomiędzy Robertem Krasowskim, reprezentującym Niepubliczne Centrum Edukacji, współpracującego z Wyższą Szkołą Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim, a starostą Janem Puchałą oraz ówczesną dyrektor ZSTiO, Grażyną Szumilas. W całej sprawie zastanawia tempo podejmowania decyzji, niezwykle szybki obieg dokumentów oraz jednoosobowa zgoda starosty. Wynika z nich bowiem, że 16 maja 2013 roku dyrektor Niepublicznego Centrum Edukacji w Limanowej, Robert Krasowski, zwrócił się do starosty Jana Puchały o wyrażenie zgody na bezpłatne użyczenie sal wykładowych w ZSTiO na cele dydaktyczne realizowane przez Wyższą Szkołę Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim przy współpracy z NCE. Od października 2013 r. WSBiP w Ostrowcu Świętokrzyskim zamierzała bowiem otworzyć zamiejscowy wydział uczelni na realizację licencjackich studiów zaocznych. Na kopii, którą dysponujemy, znajduje się pieczęć potwierdzająca wpływ dokumentu do sekretariatu starosty, a także odręczny wpis o treści: „ZSTiO Limanowa, Zgoda, Jan Puchała”.
Już następnego dnia Robert Krasowski zwraca się pismem do ówczesnej dyrektor Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcącym w Limanowej, Grażyny Szumilas. Napisał w nim, że „po otrzymaniu zgody od Starosty Powiatu Limanowskiego”, zwraca się o wyrażenie zgody na bezpłatne użyczenie sal dydaktycznych. W tym samym dniu, „w oparciu o zgodę Starosty Powiatu Limanowskiego”, dyrekcja ZSTiO akceptuje nieodpłatne użytkowanie sal lekcyjnych wykorzystywanych przez placówkę w ramach umowy najmu, zawartej w kwietniu 2009 roku.
Nadal bez odpowiedzi pozostaje pytanie, czy starosta rzeczywiście podjął decyzję jednoosobowo, a jeśli tak, to czy nie przekroczył swoich uprawnień, gdyż w przypadku spraw o zdecydowanie mniejszym znaczeniu, np. wydzierżawieniu w szkole 1 metra kwadratowego pod automaty z napojami, taką decyzję podejmuje… cała Rada Powiatu.
Uczelnia byłego starosty
Z prywatną uczelnią w Ostrowcu Świętokrzyskim dosyć mocno związany jest Jan Puchała. Poprzedni starosta zdobył tytuł naukowy studiując na Wydziale Pedagogiki i Nauk o Zdrowiu tej uczelni, na kierunku resocjalizacja. Również w Ostrowcu Świętokrzyskim Puchała ukończył studia podyplomowe: ekonomia menadżerska, finanse i rachunkowość w zarządzaniu przedsiębiorstwem, a także dodatkowo wychowanie fizyczne. Na zdobycie wykształcenia były starosta z budżetu powiatu otrzymał łącznie blisko 15 tys. zł dofinansowania. Z uczelnią tą jest związany także dlatego, gdyż jak informował powiat na swoich stronach, organizuje z jej udziałem konferencje naukowe na Limanowszczyźnie. To nie wszystko. Związki z uczelnią w Ostrowcu Świętokrzyskim mają także podłoże finansowe, bowiem Jan Puchała wykładał na WSBiP. Po raz pierwszy miało to miejsce właśnie w czasie, gdy miało dojść do wyrażenia zgody na bezpłatne użytkowanie sal ZSTiO – w semestrze letnim 2013 roku, kolejne wykłady miały miejsce w semestrze letnim 2015 roku, semestrze zimowym 2015 roku oraz w semestrze zimowym 2016 roku. W swoim oświadczeniu majątkowym za 2017 rok Jan Puchała ujawnił dochód w wysokości prawie 9,5 tys. zł, uzyskany na podstawie umowy z WSBiP w Ostrowcu Świętokrzyskim.
(Fot.: ZSTiO)
Może Cię zaciekawić
TBM przerwała żyły wodne? Mieszkańcy 20 domów bez wody
Źródło znajdujące się w pobliżu kapliczki św. Wojciecha w Wilkowisku przez dziesięciolecia zaopatrywało okolicznych mieszkańców w wodę. We...
Czytaj więcejW Krakowie oddano nawet kilkaset strzałów (opis)
Wcześniej przekazał, że w samochodzie sprawcy zamachu znaleziono łącznie cztery sztuki broni, w tym dwa karabiny AR-15 oraz dwa pistole...
Czytaj więcejSamochód stanął w płomieniach. Poparzona 81-latka
Do zdarzenia doszło w poniedziałek (9 listopada) kilkanaście minut po godzinie 10:00 w Pogorzanach na terenie gminy Jodłownik. Podc...
Czytaj więcejZderzenie trzech samochodów
Do zdarzenia doszło dzisiaj (9 listopada) kilka minut przed godziną 10:00 na ul. Krakowskiej w Mszanie Dolnej. Zderzyły się tam trzy samochod...
Czytaj więcejSport
Dunajec opanowany. Udany wyjazd limanowskiej drużyny.
Po bezbramkowej pierwszej połowie spotkanie rozstrzygnęło się tuż po przerwie. W 55. minucie prowadzenie Limanovii dał Bednarczyk, a dwie min...
Czytaj więcejPewne zwycięstwo Limanovii w Pcimiu
PCIMIANKA PCIM - LIMANOVIA LIMANOWA 0:3 (0:1) 0:1 Kasia 42, 0:2 Olszewski 56, 0:3 Poproch 87. Czerwona kartka: Jawień (Pcimianka) w 51 min...
Czytaj więcejLimanovia Oldboy’s Winter Cup 50+. Zgłoszenia do 15 listopada.
Rywalizacja będzie przeznaczona przede wszystkim dla zawodników urodzonych w 1976 roku i starszych. Regulamin dopuszcza jednak udział w każdej ...
Czytaj więcejSześć medali karateków ARS Limanowa, w tym trzy złote krążki.
Limanowski klub wystawił 11-osobową reprezentację. Na najwyższym stopniu podium stanęli Zuzanna Zelek, Jagoda Sowa i Maciej Kądziołka. Zelek...
Czytaj więcejPozostałe
Wojewoda: służby zatrzymały sprawcę ataku na Rynku w ciągu sześciu minut od zgłoszenia
Do tragicznych wydarzeń doszło w minioną sobotę na Rynku Głównym w Krakowie. 24-letni Michał O. wjechał samochodem na płytę p...
Czytaj więcejWojewoda odpiera zarzuty i apeluje po zamachu
Wojewoda małopolski Krzysztof Jan Klęczar podczas dzisiejszego briefingu prasowego przedstawił szczegółową chronologię reakcji służb na ...
Czytaj więcejPolicjant z Sądecczyzny brał udział w zatrzymaniu zamachowca
27-letni st. post. Artur Morański pochodzi z Powroźnika w gminie Muszyna. Od około dwóch lat pełni służbę w Komisariacie Policji I w Krakowie,...
Czytaj więcejProkuratura: śmierć sprawcy sobotniego ataku w Krakowie nie wstrzymuje śledztwa
- Rano otrzymaliśmy informacje ze szpitala o śmierci tego mężczyzny. Zostaliśmy o tym poinformowani przez szpital, natomiast więcej informacji b...
Czytaj więcej






Komentarze (24)
https://www.facebook.com/kwwgltm/posts/1394753360628141
Cytując: "Skonsultowaliśmy sprawę z Panią Dyrektor SP w Łukowicy która nie miała nic przeciwko dalszemu bezpłatnemu użyczeniu hali"
Czy tutaj nie ma podejrzeń o niegospodarności i możliwym działaniu na szkodę budżetu placówki??
Jak nazwac budowę i wyburzenie mostu aby ponownie chcieć go budować? (przyklad w Kamienicy)
Czy to nie jest niegospodarność?
Wodociąg który nie dziala a pieniadze poszły to nie jest przypadkiem niegospodarność? Itd itd..
.
Z tego co mi wiadomo, to wójt Łuczkowski był prezesem klubu, także powiązanie jest proste.
A pani dyrektor zapewne nie chce narazić się nowej władzy
Pan Hutek jako nauczyciel doskonale o tym wie. i jako obecnie radny powinien wystąpić z wnioskiem o użyczenie sal aby studia mogli kontynuować chętni limanowianie i z okolic też. Kontynuowanie studiów w limanowej jest bardziej potrzebne szczególnie dla tych co ich nie stać i nie mogą studiować np w Krakowie.
Wojenki polityczne nas internautów nie interesują.
Serio?! ;-D jesteś przekonany, że ludzie są aż tak naiwni i w to uwierzą? To pokaż, ile mniej wynosiło czesne tych studentów dzięki bezpłatnemu udostępnieniu i ile wynosiłoby przy pobieraniu opłaty za sale? Pokaz dowód, ze te pieniądze nie poszły do kieszeni właściciela szkoły. Skąd masz wiedzę, ze wszyscy studenci są z terenu naszego powiatu? Tu odpowiem za ciebie - nie masz takiej wiedzy, bo nie możesz tego wiedzieć. Nigdzie w ustawie PSW nie było pozwolenia na rekrutację studentów według regionu. Kolejna bzdura: "Kontynuowanie studiów w limanowej jest bardziej potrzebne szczególnie dla tych co ich nie stać i nie mogą studiować np w Krakowie." Serio? około 50 km do Krakowa to czynnik uniemożliwiający studiowanie. Weź nie usprawiedliwiaj lokalnych przekrętów, bo aż przykro się robi, że macie ludzi za takich idiotów. Nie jesteś "nami internautami", bo gdybyś był to interesowałoby cię na co są rozkradane pieniądze z kasy publicznej, czyli NASZEJ.
Tłumaczenie dla idiotów? Abc58 .... Nie płaćmy podatków w sumie każdy skorzysta xD
W zasadzie tak mnie rozbawiłeś że nie mogę się skupić nad odpowiedzią :)
T o już nie pierwsza afera, Pana Jana
i za każdym razem włos z głowy mu nie spanie
Cena za 60 tabletek - 107 zł (w aptekach)
Już niedługo co do włosów, muszę przyznać pani 100% racji. :))), :)))
Ostatni pozew Pana Hutka w trybie wyborczym pokazał w jaki sposób działają sądy.
Prawdą jest jedno , iz p. Jan nie jest starosta i może jego długie ręce już tak daleko nie sięgają.
Nie ma to większego znaczenia czy śledztwo prowadzi prokuratura w Nowym Targu czy Limanowej trzeba pamiętać że, p. Jan sprawował wysokie stanowisko w powiecie i trzeba pamiętać że kij ma dwa końce.
W powiecie władza nie uległa zmianie wiec nie ma sie czego spodziewać aby komuś spadł włos z głowy tym bardziej p. Janowi .
Natomiast Panie Stefanie życze Panu zdrowia i wytrwałości w w tym co Pan robi że nie przyklaskuje pan jak inni .
Bardzo wzorowo zachował sie Pan Krupiński nie dopuszczając Pana Stefana do głosu pokazał swoją siłę po oskarżeniach pełniącego obowiązki STAROSTY p Jana .
Swój swojemu ogona nie urwie
Panie Hutek tak dalej a my pomożemy
świadczenia usług na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia a jednocześnie
podatnikowi przysługiwało prawo od odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami.
ZAPYTAJ PRAWNIKA
Zespół
e-prawnik.pl
Opublikowane 6.6.2005
Prawo dla firm
Prawo na co dzień
Podatek VAT i akcyza
Umowa użyczenia a podatek VAT
Pytanie:
Jednostka budżetowa w ramach umowy użyczenia nieodpłatnie użycza salę sportową. Czy należy to udokumentować fakturą VAT i naliczyć podatek (jeśli tak, to z jaką stawką). Czy właściwa w tym wypadku jest faktura wewnętrzna i jak powinna ona wyglądać?
Masz inne pytanie do prawnika?
ZAPYTAJ PRAWNIKA
ODPOWIEDŹ PRAWNIKA
Nieodpłatne użyczenie hali sportowej należy uznać za nieodpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu podatkiem VAT tylko w określonych sytuacjach. Nieodpłatne świadczenie usług niebędące dostawą towarów, podlega opodatkowaniu w razie:
świadczenia usług na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia a jednocześnie
podatnikowi przysługiwało prawo od odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami.
Również w razie wszelkiego innego nieodpłatnego świadczenia usług, jeżeli nie są one związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami, należy zapłacić podatek VAT. Jeśli więc użyczenie hali sportowej nie ma związku z prowadzonym przedsiębiorstwem a jednocześnie przy wybudowaniu lub nabyciu hali podatnik odliczył podatek VAT, użyczenie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Jeśli podatnik nie jest sam w stanie stwierdzić, czy użyczenie ma związek z przedsiębiorstwem, czy też nie, powinien wystąpić w tej sprawie z zapytaniem do właściwego urzędu skarbowego.
Jeśli wystąpi obowiązek zapłaty podatku, niezbędne będzie wystawienie faktury wewnętrznej. Podstawę opodatkowania stanowić będzie, zgodnie z art. 29 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług, koszt świadczenia tych usług poniesiony przez podatnika, zaś podatek wyniesie 22% podstawy opodatkowania. Jeżeli chodzi o zasady wystawiania tych faktur, to stosuje się do nich zasady przewidziane dla wystawiania zwykłych faktur VAT. Jedynie w przypadku, gdy brak jest konkretnego nabywcy usługi, faktura wewnętrzna nie zawiera danych dotyczących tego nabywcy oraz kwoty należnej z tytułu wykonania czynności. Elementy składowe faktury i zasady jej wystawiania zawarte zostały w przepisach § 12, § 16-20, § 22, § 23, § 26, § 28 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. 2004 r., Nr 97, poz. 971).
Tak sie zastanawiam czemu mojej głowie nie rosną włosy.
I doszłam do wniosku że na mądrej głowie nie chcą rosnąć głupie włosy, lub na głupiej głowie mądre włosy nie chcą rosnąć
Trzeba sprawiedliwie ocenić wielce pozytywny wkład pani @Grażyna Hayes' w tej aferze taśmowej.
https://limanowa.in/aktualnosci/ciezarowka-coca-coli-pojawi-sie-w-regionie/43694
Z jakiegoż to powodu nie można komentować tego artykułu ? Nie wygląda to na ogłoszenie płatne, no cóż , a nóż ?
I jeszcze takie oto stwierdzenie :"Kiedy kilka lat temu Coca-Cola emitowała reklamy bez ich udziału konsumenci wnioskowali o przywrócenie ich jako swoistej wizytówki Świąt. ". Jest to najdoskonalsza w świecie wizytówka, a jakże! Jedyna i niepowtarzalna, pionierska! Wizytówka wstrętnego SKOMERCJALIZOWANIA niezwykle ważnych w Naszej kulturze Świąt! Które to zostają nazwane Świętami, ale jakimi ? Co to za anonimowe Święta ? Ani jednego słowa w artykule! Może i dobrze, bo promowanie "świąt" nie ma nic wspólnego z nadchodzącymi Świętami Bożego Narodzenia. Tak oto w praktyce działa marksizm kulturowy.
PS. Ciekaw jestem wyników śledztwa.