14°   dziś 18°   jutro
Czwartek, 28 marca Aniela, Sykstus, Joanna, Antoni, Sonia

Problem z fotoradarem na 'krajówce'

Opublikowano 28.05.2012 08:30:17 Zaktualizowano 05.09.2018 10:58:59 top
57 12738

Już kilka miesięcy trwają ustalenia Urzędu Miasta z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) w Krakowie gdzie mógłby stanąć fotoradar Straży Miejskiej na drodze krajowej nr 28, a konkretnie na ulicy Słomka i M.M. Kolbego w Mszanie Dolnej. Bezskutecznie.

- Samorząd miasta zaproponował newralgiczne punkty w których chciałby postawić znaki D-51 informujące o potencjalnej kontroli radarowej ze strony Straży Miejskiej, po to aby w pobliżu przystanków komunikacji samochodowej, przejść dla pieszych, czy też w miejscach gdzie nie ma chodników kierowcy jeździli z przepisową prędkością - mówi Michał Baran, zastępca burmistrza Mszany Dolnej. - Punkty te, podobnie jak na drogach innych zarządców (wojewódzkiej i powiatowej), zostały pozytywnie zaopiniowane przez Wydział Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Limanowej, jako spełniające wymagania bezpieczeństwa i zasadne pod kątem lokalizacyjnym. Po tym uzgodnieniu firma projektowa na zlecenie urzędu przygotowała projekty organizacji ruchu dla poszczególnych dróg z naniesionymi znakami D-51. Następnie projekty te zostały zaopiniowane przez Komendę Wojewódzką Policji i trafiły do zarządców dróg.

Jak informuje burmistrz o ile z Zarządem Dróg Wojewódzkich w Krakowie oraz Powiatowym Zarządem Dróg w Limanowej nie było problemów – fotoradar na ul. Krakowskiej i Orkana już funkcjonuje - o tyle z Oddziałem Krakowskiem GDDKiA przechodzi biurokratyczną gehennę.

- Sprawa wydaje się na pozór oczywista - mówi burmistrz. - Przez miasto biegnie na długim odcinku droga krajowa nr 28 (ul. Zakopiańska, Kolbego, Piłsudskiego i Słomka), której zarządcą, czyli odpowiedzialnym także za bezpieczeństwo na niej jest GDDKiA.  "28" jest jedną z kluczowych arterii komunikacyjnych na południu Polski, jest alternatywą na dłuższym odcinku dla krajowej „4”, co powoduje generowanie dużego ruchu pojazdów, w tym dostawczych TIR-ów, bardzo często przekraczających dozwoloną prędkość. W połączeniu z dużą liczbą mieszkańców poruszających się wzdłuż tej drogi i brakiem infrastruktury dla pieszych w postaci chodników (ul. Słomka), istnieniem przejść dla pieszych i przystanków powoduje to znaczne zagrożenie dla ruchu pieszego. GDDKiA, która podczas ostatniej modernizacji ul. Słomka nie „przewidziała” chodników na ponad 2 km odcinku, powinno zależeć na poprawie bezpieczeństwa w alternatywny sposób – tj. poprzez zmniejszenie prędkości poruszających się pojazdów (prewencyjne działanie znaków D-51 oraz stojącego fotoradaru).

Jak twierdzi Miasto pomimo spełnienia wszystkich wymogów zawartych w ministerialnych rozporządzeniach i ustawach w sprawie warunków lokalizacji, sposobu oznakowania i dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące GDDKiA nie chce póki co wyrazić zgody na lokalizację punktów pomiaru fotoradarem. W piśmie przesłanym na adres urzędu postawiła warunki, które wnioskujący o lokalizację oznakowania „kontrolą radarową” odcinków powinien spełnić. - A warunki te są kuriozalne i na próżno ich szukać w aktach prawnych - tłumaczy burmistrz. - Na przykład GDDKiA żąda, aby dokonać analizy zdarzeń drogowych na wnioskowanym odcinku, który ma raptem 200 m długości, także wykazać „rażące przypadki łamania przepisów” na tym odcinku. Pomijając, że nie ma definicji „rażącego przypadku”, to należałoby wnioskować z tego warunku, że „nie rażąco” można łamać przepisy. Dodatkowo GDDKiA chce, aby pomiędzy znakami D-51 nie było skrzyżowań, co np. w przypadku ul. Słomka, gdzie co kawałek jest wyjazd z osiedla, uniemożliwia lokalizację takiego punktu. GDDKiA podpiera się także (niezobowiązującą) interpretacją Ministerstwa Transportu (…), wg której należy unikać pomiaru prędkości „w pobliżu dużych obiektów znajdujących się w pobliżu drogi”. Tymi obiektami mogą być wg Ministerstwa: budynki (!), reklamy, bariery ochronne. A dla jasności straże gminne na drogach krajowych mogą wykonywać pomiar prędkości tylko w terenie zabudowanym.

W tej niezrozumiałej sprawie burmistrz Tadeusz Filipiak interweniował podczas comiesięcznego spotkania wójtów i burmistrzów z Wojewodą Małopolskim Jerzym Millerem, czego efektem było zaproszenie Dyrektora Oddziału Krakowskiego GDDKiA na ostatnie, majowe spotkanie. Dyrektor Jacek Gryga wysłuchał "gorzkich żali" nie tylko od burmistrza Mszany Dolnej, ale i od wójta Szaflar Stanisława Ślimaka i bez mała od wszystkich gospodarzy gmin sąsiadujących z krajową "28". - O ile do niektórych spraw się odniósł, o tyle tematu lokalizacji i absurdalnych żądań krakowskiej GDDKiA wobec naszego wniosku, nawet nie jednym słowem nie "dotknął" - mówi Tadeusz Filipiak, burmistrz Mszany Dolnej, który skierował do dyrektora GDDKiA słowa "..Panie dyrektorze, odnoszę wrażenie, że w meczu którego stawką jest ludzkie życie, gramy w przeciwnych drużynach, a powinniśmy grać w jednej.."

Dla władz miasta sytuacja jest o tyle dziwna, że z informacji uzyskanych w sąsiednim Oddziale GDDKiA w Rzeszowie wynika, że straże gminne z terenu województwa podkarpackiego, zwracające się o takie uzgodnienia, GDDKiA załatwia na bieżąco i wydanych jest co najmniej kilkanaście zezwoleń na lokalizację fotoradarowych punktów.

A to ciekawe:

Funkcjonariusze Straży Miejskiej za zgodą naczelnika limanowskiej "drogówki" dokonali 18 maja próbnej kontroli prędkości na drodze krajowej nr 28 (ul.Słomka i Kolbego) w Mszanie Dolnej. W ciągu 2 h  zarejestrowano tam 35 przekroczeń prędkości jazdy. Najszybciej jechał tam kierowca hondy civic, który przekroczył dozwoloną prędkość o 56 km/h.

Zobacz również:

Komentarze (57)

subiekt
2012-05-28 08:48:38
0 0
Osobiscie uwazam że radary powinny funkcjonowac w tych wskazanych miejscach przez miasto.Kierowcy jeżdżą jak szaleni,a to napewno by ich poskromiło.
A po drugie zwiekszyło by dochody miasta tak niezbedne dla prawidłowego jego funkcjonowania.
Trzeba miec nadzieję że sprawa rostrzygnie się pozytywnie po myśliPana Burmistrza.
Odpowiedz
twpys
2012-05-28 09:00:01
0 0
Proponuje taki kontrolny pomiar predkości przy DK 28 w Tymbarku przy skrzyzowaniu na centrum, tam to dopiero jest dowolność w rozwijaniu prędkości w obie strony.
Odpowiedz
M44
2012-05-28 09:09:17
0 0
powiem tak większosc osob widząc fotoradar gwałtownie zwalnia tylko na ta chwile a potem dalej cisną więc mija sie to z celem
Odpowiedz
wampirek
2012-05-28 09:28:45
0 0
Panie Burmistrzu znowu propaganda i pijar z fotoradarem ludzkie życie nie zależy od fotoradarów a od bezpiecznych chodników i przejść ! Co zrobiono przez 5-lat w tym temacie przy ulicy Krakowska Zakopiańska Słomka nic? TAK ZALEŻY PANU NA LUDZKIM ŻYCIU? Powiedz Pan wprost że chodzi o pieniądze z mandatów a nie o ludzkie życie powiedz Pan wprost mam długi kłopoty jedyny ratunek to sprzedaż majątku i fotoradary
Odpowiedz
XxTrakerXx
2012-05-28 09:34:34
0 0
Kia hmmm a to czasem nie policja z Mszany ?:D:D

ps ładna kobitka na tym zdjęciu :D
Odpowiedz
wampirek
2012-05-28 09:41:55
0 0
Jak ładnie ustawiła się do zdjęcia ? jak na krześle u fotografa
Odpowiedz
laleczkaaa
2012-05-28 10:06:12
0 0
…a co można wskórać takim artykułem… tylko tyle, że fotoradar będzie stał, ale Inspekcji Transportu Drogowego, a nie Urzędu Miasta :)
Odpowiedz
ruchruch22
2012-05-28 10:38:10
0 0
a ja się pytam, czy fotoradar to meta czy linia startu ?
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-28 11:29:38
0 0
Czytając kroniki nie widać żeby kierowcy tirów powodowali jakieś zdarzenia drogowe, są przede wszystkim miejscowi pijaczki którzy rozrabiają w różny sposób. Więc niech najpierw z nimi zrobią porządek.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-28 11:56:14
0 0
BURMISTRZ NIECH SOBIE NIE STWARZA PROBLEMU

proszę zająć się rzeczywistymi problemami proszę się przyjrzeć drodze krakowskiej i skrzyżowaniu z ulicą biegnąc przez bloki. Są tam dwa przejścia dla pieszych, wspomniane skrzyżowanie oraz zjazd na parking Do Silli.

OGRANICZENIE PRĘDKOŚCI - PASY - SKRZYŻOWANIE a kierowcy dość że jadą tam z ogromną prędkością to jeszcze WYPRZEDZAJĄ.

A ZACNA POLICJA ZAMIAST CZASEM TAM choćby POSTAĆ to wolą łapać za nie zapięte pasy.

PROSZĘ SIĘ ZAJĄC TĄ SPRAWĄ ZANIM DOJDZIE TAM DO N_I_E_S_Z_C_Z_Ę_Ś_C_I_A
Odpowiedz
azam
2012-05-28 13:47:33
0 0
zamontować co kilometr i sprawa rozwiązana. Gorzej jak zaczną wyścigi między fotoradarami.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-28 18:36:43
0 0
wampirek co racja to racja... i lord z tobą tez sie zgadzam. to jest chore. słyszałem przed wczoraj w rmf iz pan minister finansów jest załamany tym iz do skarbu nie wpłynęło tyle kasy ile sobie założył za mandaty... a ja wszyscy mówią że chodzi o bezpieczeństwo ... jasne może w pewnym stopniu tak... ale nie oszukujmy się to jest potężna kasa i nie jeden ,,cwaniak,, wie o tym jak tą kasę zgarniać.
Odpowiedz
psroka
2012-05-28 20:37:02
0 0
Brawo dla GDDKiA niech się każdy zajmie tym co do niego należy,
Burmistrz niech buduje chodniki zgodnie z warunkami GDDKiA, a radarami niech się zajmie Policja.
Odpowiedz
Rudy102
2012-05-28 21:40:12
0 0
Pan Burmistrz największy problem jaki ma na dzień dzisiejszy to nie fotoradar, ale dyscyplina radnych miasta którzy na dzisiejszej sesji odmówili mu ślepego posłuszeństwa i chwała im za to.
Pan Tadeusz Filipiak kolejny raz chciał opędzlować strategiczną działkę budowlaną w centrum miasta.
Ponoć wynik głosowania przedstawiał się nastepująco
12 głosów przeciw sprzedaży,2 wstrzymujące.
Chyba takiego rozwoju sprawy Pan Burmistrz się nie spodziewał,ale wreszczie ten czas opamiętania nadszedł i Chwała Bogu.
Odpowiedz
laleczkaaa
2012-05-28 21:56:45
0 0
Dlaczego mój komentarz został usunięty? Cenzura? :P
Odpowiedz
wyborca77
2012-05-28 22:01:30
0 0
Ja chciałbym podziękować Panu Radnemu Jackowi, że mimo swojej ciężkiej choroby pojawił się na sesji Rady Miasta i zachował się jak na Radnego przystało; Nie zgodził się na opędzlowanie ostatniej wartościowej nieruchomości w Mszanie Dolnej.
Słowa uznania dla pozostałych Państwa Radnych, którzy to zablokowali.
Mam nadzieję, że za jakiś czas będziecie mieli Państwo wsparcie w osobie Piotra Potaczka, który niewątpliwie zna się na finansach a o zaistniałej dziś sytuacji mówił już dwa lata temu.
Odpowiedz
subiekt
2012-05-28 22:03:46
0 0
No to Pan Burmistrz ma problem.Przecież bez zgody na sprzedaz tej działki nie osiagnie zakładanego planu finansowego w tym zakresie.Może więc zabraknąć na spłatę kredytu,zapłaty za rewitalizację itd.
A tu jeszcze ponoć trzeba wpłacić do Spólki Wody Gorczańskie 0,5 mln.zł no i za wóz strażacki 150 tyś.zł.i jeszcze nie wiadomo jak zostanie rozliczona rewitalizacja.
Czyżby Czarne Chmury. Ale nie powinno byc problemu przecież jest 1,2 mln.zł nadwyżki ogłoszonej przez Pana Burmistrza.
Odpowiedz
wyborca77
2012-05-28 22:08:25
0 0
Ja myślę, że 1,2 mln zł nadwyżki to było na koniec 2011r a w tym momencie to będzie trochę więcej bo przecież Pan Burmistrz tych pieniędzy nie trzyma w domu tylko w Banku na dobrze oprocentowanej lokacie.
Odpowiedz
Rudy102
2012-05-28 22:10:39
0 0
Ja już bym z tym Panem Potaczkiem tak nie przesadzał.Przecież małe dziecko nawet wie, że sprzedawanie jest ostatecznością gdy jesteśmy bez wyjścia.
Najpierw trzeba szukać oszczędności i taka jest.
Nie wiem po co jest zatrudniony Zastępca Pana Burmistrza Pan Baran.
Odpowiedz
wyborca77
2012-05-28 22:19:01
0 0
Musi pisać komentarze(pochlebne).
Odpowiedz
top
2012-05-28 22:21:28
0 0
@laleczkaaa - nie cenzura, tylko zgłoszenie do moderacji, to różnica.
Odpowiedz
wampirek
2012-05-28 22:29:32
0 0
Rudy 102 Pan Baran jako zastępca Wójta w Pcimiu się nie sprawdził Bogu dziękują że odszedł że przestało tam rządzić PSL czyj to wynalazek ten Baran ? razem z Burmistrzem doprowadzili Miasto do ruiny Panie Jacku dużo zdrowia tak dalej trzymać rozsądnie myśleć to się opłaca nie przeciw Burmistrzowi a dla dobra jej mieszkańców
Odpowiedz
wyborca77
2012-05-28 22:37:50
0 0
Nie mówcie, że jest niepotrzebny. Jako ornitolog będzie nadzorował ścinkę drzew na ulicy Cmentanej - koło 'Zapyziałego Ośrodka', będzie pilnował aby jakiś ptaszek nie doznał obrażeń w chwili wycinania tych drzew. Ponadto jest przecież ekspertem od pisania wniosków unijnych oraz od nadzorowania ich prawidłowej realizacji. Przykładem jest 'rewitalizacja'.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-28 22:38:52
0 0
Wampirek powiedział za mnie praktycznie wszystko. Ja tylko się zapytam, dlaczego upadły plany obwodnicy? Pan Burmistrz kiedyś stwierdził, że Pcim, Stróża, Lubień straciły na obwodnicy. Niech teraz się tam przejedzie i zobaczy czy miał rację.?
Do naszego miasta kto ma przyjechać, to zawsze przyjedzie, ale na pewno nie po to, żeby pooglądać ,,rynek''(śmiechu wart)!
Nasze miasto będzie bezpieczniejsze kiedy zniknie z niego tranzyt. Co miasto ma z ciężarówek, które niszczą nasze ulice? Po jaką cholerę fotoradary, gdyby ci, którzy się śpieszą omijali nasze bezpieczne wówczas miasto.
Odpowiedz
Rudy102
2012-05-28 22:51:58
0 0
Jest wiele jeszcze pytań które należało by zadać Panu Burmistrzowi.Dzisiaj słyszałem w mieście że podobno została zatrudniona Główna Księgowa w Ośrodku Zdrowia.
Mam więc następujące pytania jesli mogę:
1.Czy był konkurs na to stanowisko bo w BIP nie znalazłem ogłoszenia o naborze na to stanowisko?.
2.Po co zatrudniono Głowną Księgową kiedy dotychczas zatrudniano tam min.Panią Skarbnik na Umowę zlecenie.
Czyżby to zatrudnianie było nie zgodne z Prawem?.
Odpowiedz
wyborca77
2012-05-28 23:04:46
0 0
@Rudy102 to nie możliwe co ty piszesz. Przecież Pan Burmistrz twierdził, że Pan Piotr Potaczek mówiąc, że w OZ nie może pracować Pani Skarbnik tylko Głowna Księgowa, nie ma pojęcia o obowiązującym prawie a poza tym to ON (Pan Burmistrz) ma opinię prawników na ten temat.
Czyżby wyszła jakaś nowa ustawa w międzyczasie, czy ktoś może kłamał?
Ciekaw jestem co z tym okresem kiedy w OZ nielegalnie pracowała Pani Skarbnik?
Odpowiedz
subiekt
2012-05-28 23:06:20
0 0
rudy102 jakieś bajki opowiadasz.Przecież był kiedyś artykuł Zaradność Skarbnika na tym portalu i Pan Burmistrz powołując się na pracownika RIO nie widział przeszkód w zatrudnianiu się Pani Skarbnik w Ośrodku Zdrowia mimi że w zakresie jej obowiązków istnieje zapis do jego nadzorowania.Więc po co Główna Księgowa?.
Odpowiedz
Rudy102
2012-05-28 23:12:30
0 0
Wyborca 77 daj już spokój temu Panu Potaczkowi,jesli jest taki mądry to niech przyjdzie na Sesję Rady Miasta i wytłumaczy jak powinna wygladać organizacja gospodarki finansowej Ośrodka Zdrowia.
Odpowiedz
Janek64
2012-05-29 00:35:44
0 0
Panowie powyzej piszacy ale sie usmialem z waszych wpisow fajna polityke prowadzicie rodem z cyrku ha ha ha ha ha. Pozdrawiam.
Odpowiedz
Rudy102
2012-05-29 05:03:32
0 0
Janku 64 Tobie się łatwo śmiać bo jesteś za dużą wodą.
Tylko Ja nie wiem z czego tu się śmiać?.
Jak to się czyta i zakładając że to jest prawda to rozsadny człowiek w to nie uwierzy.
Więc pozostaje nam w to nie wierzyć, a czas i tak to zweryfikuje bo przecież i tak się tego nie uda schować pod dywan.
I wtedy Janku zamiast się smiać mże zaczniemy płakać skąd wytrzasneliśmy takie władze w Naszym Mieście.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
wampirek
2012-05-29 08:36:37
0 0
Radni zrobili pierwszy krok sprzeciwili się kategorycznie Burmistrzowi pierwszy krok jest zrobiony teraz będzie łatwiej podejmować decyzje nie ratujcie Burmistrza jego błędów Ksiądz Proboszcz 3-GO Maja na Mszy na stadionie nie zauważył BURMISTRZA wymieniając władze pominą go wymienił jako Burmistrza Miasta Tadeusza PATALITĘ DAŁ DO zrozumienia Czas Na ZMIANĘ!
Odpowiedz
supermenix
2012-05-29 09:37:51
0 0
To widać, że koniec jest bliski.
Scenariusz jaki kiedyś słyszałem zaczyna się powoli realizować.
Po upadku nieudolnych rządów naszego Pana Burmistrza komisarzem ma zostać podobno Pani Barbara Dziwisz, wiem to z plotek ludzi postawionych w kręgach naszego województwa.
Ciekaw jestem jak wtedy układać się będzie współpraca miedzy Miastem a Gminą Prawdy i Rozwoju?
Jednego jestem pewien, Nasze Miasto na tej zamianie na pewno skorzysta.
Odpowiedz
Janek64
2012-05-29 09:43:30
0 0
To bylby juz istny koniec swiata . Z szacunkiem dla nazwiska my tej pani juz dziekujemy . Pozdr....
Odpowiedz
supermenix
2012-05-29 09:49:14
0 0
Janek64,z całym szacunkiem dla Ciebie w polityce wszystko jest możliwe czego przykładem jest 'Ranczo'.
Nie można żyć uprzedzeniami do kogoś ale trzeba kalkulować korzyści jakie może to przynieść dla Naszego Miasta. A przecież to jest najważniejsze.
Odpowiedz
Janek64
2012-05-29 10:05:15
0 0
Ja patrze na zycie w rozsadny sposob i zauwazam to co kazdy polityk powinien a czego nie powinien robic uprawiajac polityke. Szacunek i zaufanie na pierwszym miejscu ALE dla mieszkancow a nie odwrotnie. Jest cos takiego w polityce jak wypalenie sie. Ranczo masz racje to polska specjalnosc dlatego jest jak jest bardziej smiesznie niz normalnie he he he he .Mysle ze CI co stracili zaufanie wyborcow powinni przejsc poprostu na polityczna emeryture . W tej gminie i w miescie jest wielu mlodych wyksztalconych ludzi ktorzy moga doskonale nas reprezentowac i rzadzic bez wstydu.A nasz ks proboszcz czasem fajnie nam cos powie i jest wesolo. Pozdrawiam wszystkich. Jeszcze jedno ja po takich publicznych atakach na miejscu pana Burmistrza zaryzykowalbym referendum bo wiem ze pan Burmistrz by wygral i utarl by wam nosa ale to moje zdanie . Macie prawo do krytyki chociaz wolabym abyscie wspierali swoje miasto. Milo pozdrawiam.
Odpowiedz
supermenix
2012-05-29 10:34:19
0 0
Janek64, krytyka jest potrzebna. Zauważ czego dotyczy.
Nie zgadzamy się z nieudolnym kierowaniem Naszym Miastem i wysprzedażą majątku.
Sprzedawać majątek i inwestować go w taki sposób jak obecnie to skandal. @Janek64, może Tobie to odpowiada ale większości mieszkańców,NIE.
Co do referendum, to o wyniku niech świadczy ostatnie głosowanie na Radzie Miasta. Powoli zaczyna wracać mi zaufanie do Naszych Radnych.
Odpowiedz
Rudy102
2012-05-29 10:35:47
0 0
janek 64 Pan Burmistrz to tak jest za referendum jak diabeł za wodą święconą.
A jaki byłby wynik to trudno orzec,ale to ze mieszkańcy miasta są zmęczeni tą osobą to besdyskusyjny fakt.
A tak w ogóle to ty Janek jesteś tam czy tu.
Odpowiedz
supermenix
2012-05-29 10:57:07
0 0
@Janek64, obiecuję Ci ,że jeżeli Pan Burmistrz zdecyduje się na referendum, to bez względu na jego wynik, o Panu Burmistrzu będę pisał tylko same pozytywne komentarze. Będę patrzył tylko na kolorowe strony tych rządów. Żadnej krytyki- same pochwały, Słowo Honoru.
Odpowiedz
Janek64
2012-05-29 11:12:56
0 0
Jestem tu to znaczy tam he he he Tak naprawde to chciabym spotkac sie z wami i na zywo pogadac na ciekawe tematy Wiem ze polityka to brudna sprawa ale chcialbym zeby ja uprawiac w cywilizowany sposob chociaz do konca nie jet to mozliwe. @supermenix prywatnie nie oznacza ze jest nie dobre wrecz przeciwnie jest zadbane i dobrze prowadzone. W gminie w miescie je wiele rzeczy ktore sa: niczyje'niszczeja nie sa remontowane troche strasza i nie ma z nich korzysci. .Mszana Dolna jest duzo piekniejsza niz kiedys byla wiec tez cieszmy sie z tego co mamy a narzekanie to taka nasza specjalnosc zawsze moglo by byc gorzej. Milego dnia zycze.
Odpowiedz
Janek64
2012-05-29 11:19:13
0 0
Ja napisalem co ja bym zrobil . Nie moge podejmowac decyzji za pana Burmistrza to sa jego suwerenne decyzje ktore ja szanuje gdyz zaufaniem obdarzylo go ponad 60% mieszkancow miasta w WOLNYCH DEMOKRATYCZNYCH WYBORACH.Na dzisiaj posiada mandat spoleczny zaufania wiec realizuje plany wiekszosci tak jest w Demokracji. Pozdrawiam pana Burmistrza.
Odpowiedz
supermenix
2012-05-29 11:33:27
0 0
@Janek64, czyje plany realizuje Pan Burmistrz, jak już wspomniałem,to Rada Miasta w głosowaniu nad sprzedażą, pokazała.
Kto, jak kto, ale ja potrafię uszanować wyniki Demokratycznych Wyborów.
Sprzedać można ale uzyskane środki muszą być wykorzystane właściwie, tak aby korzyść z tego mieli wszyscy mieszkańcy a nie tylko firmy które niby 'upiększają' Nasze Miasto. Nie wiem, czy Słyszałeś takie powiedzenie: Sprzedać można tylko raz.
Co sprzeda następca który przyjdzie po obecnym Burmistrzu i będzie chciał Miasto z ruiny finansowej wyprowadzić?
Sprzedać i roztrwonić to każdy głupi potrafi.
Odpowiedz
Janek64
2012-05-29 12:09:13
0 0
Jeszcze jedno co do polityki miedzynarodowej . Jak przeczytalem co pisze o nas BBC : to znczy o Polsce i EURO 2012 to plakac mi sie chce ale i moblizuje zebysmy wspolnymi silami odwrocili nasze dzialania i spostrzeganie innych a wtedy inni beda nas spostrzegac pozytywnie OK znikam.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-29 14:56:56
0 0
Jakos nikt sie nie martwi o poleszenie stanu 28 tylko tym gdzie ustawic radar, zeby kasa za mandaty wplywala do portfeli nierobow. Darujcie sobie te puszki, bo jeszcze chwila i ta droga w ogole nie bedzie sie nadawac do uzytku.Milego..
Odpowiedz
wampirek
2012-05-29 17:08:52
0 0
Janek 64 wydaje Ci się że znasz na polityce Burmistrza bronisz masz do tego prawo ale co to za zmiany w mieście okupione długami 10 mil plus /6mil odsetek/ za ile sprzedano majątku ? /10-15MIL/OTRZYMAŁ MIASTO Z DŁUGIEM 800 TYŚ każdy nawet z rozumem dwóch kur za taką kasę by coś zrobił problem polega na tym czy można było więcej i lepiej zrobić ? lepszymi pomysłami wizją Miasta złe decyzje i rozrzutność obciążają tą władze
Odpowiedz
Rudy102
2012-05-29 22:23:13
0 0
Pan Kowalczyk zostawił kredyt do spłacenia,ale Pan Tadeusz Filipiak otrzymał jeszcze zwrot z tytułu zaciągnietej pożyczki w FOŚ w wysokości chyba około 1,5 mln. Czyli reasumując Pan Kowalczyk zostawił Miasto niezadłużone.Należy jeszcze dodać że te bankowe zobowiązania będziemy spłacać przez 15 lat.
I taki jest finał poczynań naszego kapitana Gospodarki Miasta Mszana Dolna.Chwała Bogu że Radni się przebudzili tylko czy nie zapóźno?.
Odpowiedz
subiekt
2012-05-29 23:10:06
0 0
Oglądając reportaż z przebiegu wczorajszej sesji na sąsiednim portalu zaimponowała mi postawa dwóch radnych Miasta Mszana Dolna.O ile pozytywna postawa Pana Dudzika mnie tak bardzo nie zaskoczyła,to jednak zachowanie Pani Radnej Ireny Łacnej wywołało u mnie podziw i pełny szacunek.Pani Ireno nie spodziewałem się że potrafi Pani tak skutecznie bronić swoich racji i to bardzo zdecydowanie.
Pan Burmistrz próbował bezskutecznie,bezpłciowo bronić swoich racji w celu uzyskania zgody na sprzedaż naszego mienia komunalnego.
Kochani Radni poproście Pana Burmistrza żeby Wam przygotował zestawienia ilościowo-wartościowe na poszczególne lata ujete w Wieloletniej Prognozie Finansowej a dotyczące planowanych dochodów z tytułu sprzedaży mienia komunalnego na ten okres.
Wtedy zobaczycie co Pan Burmistrz pragnie sprzedać i czy tyle jest majatku i czy stanowi to realną wartość ujętą w tej prognozie. Gwarantuję Wam ciekawą lekturę.
Odpowiedz
Rudy102
2012-05-29 23:24:42
0 0
Jeśli Pan Burmistrz twierdzi że w planowanej kwocie 2,2 mln.zł z tytułu sprzedazy mienia w tym roku przewidziano sprzedaż spornej działki i transakcja nie doszła do skutku to jakim asortymentem naszego majątku pokryto brakującą kwotę.
Dlatego zarządajcie kochani Radni tych wykazów.
Szkoda ze nie ma wsród Was Pana Potaczka bo by umiał to wyegzekwować profesjonalnie, oczywiście przy współpracy Radnych którym na sercu jest dobro Naszej Małej Ojczyzny.
Odpowiedz
Janek64
2012-05-30 00:50:21
0 0
@ wampirek w komentarzach wyrazam swoje zdanie do czego mam prawo nigdzie nie pisze ze sie znam na polityce. Chetnie wezmie lekcje polityki od Ciebie. Przedstawiam swoje argumenty polemizujac z wami przeciez nie bedziecie ciagle sami do siebie pisac pod artykulami dotyczacymi Mszany Dolnej .Nie interesuje mnie wasza strategia przejecia wladzy nawet mysle ze nie potraficie w najblizszych latach tego zrobic ale to moje zdanie.Jest tak. TY atakujesz pana Burmistrza a go bronie jak to ujales bo widze rowniez pozytywy jego rzadow i nie mam w tym zadnego interesu w przeciwienstwie do was . Zycze wam dobrze wprowadzenia swojego radnego do miasta i realizacji waszych zobowiazan dla wyborcow. A o polityce moge z toba porozmawiac jezeli zechcesz na zywo wtedy przekonasz sie czy sie znam czy nie . Napisz mi ktora gmina lub ktore miato w Malopolsce nie ma dlugu. Takie czasy wszyscy na dlugach jada bo inaczej miasto dalej bylo by za pyziale. Pozdrawiam serdezcnie
Odpowiedz
wampirek
2012-05-30 07:37:25
0 0
Janek 64 problem nie jest miasto ma długi a obsługa tego długu połączona bieżącymi wydatkami utrzymania i rozwoju miasta nie sztuka zakorkować miasto dwoma inwestycjami i mówić nie mam pieniędzy na pilne inwestycje a takich nie brakuje Problem naszego miasta polega na tym każdy Burmistrz ma inną wizje nie ma ciągłości wizja jest uzależniona kto nakręca Burmistrza którą nogą wstanie czy nasze miasteczko ma być bazarem wsią przelotową czy miasteczkiem turystycznym /sklepy o dużej powierzchni powinny być na obrzeżach miasta/ brak stopniowania ważności inwestycji
Odpowiedz
wampirek
2012-05-30 07:48:22
0 0
rudy 102 nie dziw się że Burmistrz tak mówi zwala odpowiedzialność na rade to wy sprzedawaliście ja tylko proponowałem to wy odpowiadacie ja tylko wykonuje wasze uchwały spryciarz !chce radzie wmówić że jadą na tym samym wozie
Odpowiedz
wampirek
2012-05-30 08:24:16
0 0
Janek 64 jeszcze jedno powiem że problemem jest to że wyborcy /niestety/ ludzi mądrych nie wybierają wybierają tych co chodzą od domu do domu z wódką cukierkami i pijarem /wybierają najczęściej/ mądrych nie lubią temat dlaczego wyborcy wybierają słabego Burmistrza i słabą rade ?/jeden z proboszczów nazwał wiernych dupy wołowe bo nie bronią proboszcz/a jak nazwać tych co głosują na miernotę skutecznie wyborcy zniechęcili mądrych ludzi do kandydowania jest szansa zmiany wybierając Pana Potaczka
Odpowiedz
Janek64
2012-05-30 09:07:38
0 0
Dla mnie zawsze wyborca jest wybora i nie ma znaczenia jank i kiedy glosuje podejmuje suwarenne decyzje zgodne z wlasnym sumieniem i mam dla wyborcow wielki szacunek .Na dzisiaj nic lepszego nie wymyslono niz Demokracja chociaz to nie jest idealny system ale idealnego w tym swiecie poprostu nie ma Dalej pozostaje przy liczbie ponad 60 % glosow na pana Burmistrza w ostatnich wyborach a to druga kadencja to naprawde bardzo dobry wynik kazdy by taki chcial miec .Probujcie osiagac lepsze probujcie na nowe probujcie by jeszcze lepiej . Takim waszym sprawdzianem bedzie liczba glosow dla Pana Potaczka w nadchodzacych wyborach. TO pokaze gdzie jestescie i jak wyborcy oceniaja wasza zmiane Ja zycze wam jak najlepiej. @supermenix napisal ze dal by wszystko zeby bylo referendum A co musiabym ja dac wam zebyscie odkrylni nicki i powiedzieli TO MY z imienia i nazwiska jest zle chcemy zmian bedziemy lepsi wprowazdimy Mszane na wyzyny dobrobytu i zrobcie tak jezeli kochacie to miasto i chcecie dla niego jak najlepiej TO bedzie wasza prawdziwa i zwycieska kampania wyborcza . Pozdrawiam was wszystkich
Odpowiedz
hejhej
2012-05-30 11:18:02
0 0
Janek64 daj przyklad i podaj swoje dane.
Odpowiedz
Janek64
2012-05-30 11:23:57
0 0
hejhej wszyscy na tm portalu juz dawno znaja moje dane cos zaspalas /es hejhej ale ja k chcesz to powtorze wczesniej podpisalem sie z nazwiska i imienia pewnie nie pamietasz. Pozdrawiam jezeli nie pamietasz dla twojej satysfakci jeszce raz napisze Pozdr..
Odpowiedz
supermenix
2012-05-30 13:32:54
0 0
@Janek64. Źle mnie zrozumiałeś.
Nic bym nie oddał w celu organizacji referendum.
To Ty zaproponowałeś Jaśnie Nam Panującemu aby poddał ocenę swoich rządów w referendum a ja zobowiązałem się(jeżeli Burmistrz posłucha twojej rady)dożywotnio wychwalać Go za bycie Burmistrzem. Zero krytyki do końca moich dni.
Odpowiedz
supermenix
2012-05-30 13:35:07
0 0
P.S. Nie wierzę w taką postawę Pana Burmistrza.
On wie że ludzie mają go już dość.
Odpowiedz
Janek64
2012-05-30 13:36:43
0 0
tosmy sie dogadali jak gluchy ze slepym hahahahha nie obraz sie. Mialem na mysli jak ja byblbym burmistrzem co nigdy nie bede hehe to bym tak postapil ok znikam . Milego
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Problem z fotoradarem na 'krajówce'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in