Baner Baner
10°   dziś 9°   jutro
Sobota, 20 kwietnia Czesław, Agnieszka, Marian, Czech

Pół roku opóźnienia w realizacji inwestycji to według władz 'nieznaczne przesunięcie'

Opublikowano 15.12.2016 11:19:56 Zaktualizowano 04.09.2018 17:43:19 pan
20 11118

Poręba Wielka. Zakład Przyrodoleczniczy w Porębie Wielkiej miał zostać wybudowany do końca roku. Tymczasem wykonawca wniósł o przedłużenie terminu do czerwca przyszłego roku. Władze powiatu mówią o „nieznacznym przesunięciu”.

Trwa budowa Centrum Rekreacji i Balneologii w Porębie Wielkiej. Inwestycja za prawie 12 mln zł miała zostać zrealizowana do końca roku. - Wszystko idzie zgodnie z planem, do końca roku inwestycja zostanie zakończona. W pierwszym kwartale przyszłego roku dosprzętowimy obiekt, a na początku kwietnia planujemy rozruch - mówił nam jeszcze w lipcu starosta Jan Puchała.
Tymczasem sprawa się skomplikowała i termin realizacji inwestycji został przesunięty na czerwiec 2017 roku. - Z przyczyn od nas niezależnych, termin zakończenia inwestycji został przesunięty na czerwiec 2017 r. Z wnioskiem o przesunięcie tego terminu zwrócił się do nas Wykonawca przedsięwzięcia uzasadniając go charakterem robót wykończeniowych jakie do sfinalizowania wymagają uruchomienia centralnego ogrzewania. Instalacja gazowa Zakładu Przyrodoleczniczego jest już wykonana, ale musimy poczekać jeszcze m.in. na przebudowę sieci gazowej co leży w gestii Polskiej Spółki Gazownictwa sp. z o.o. (czyli zarządcy sieci). Konieczne jest także wykonanie przyłącza energetycznego co z kolei uzależnione jest m.in. od wymiany słupa energetycznego jaka leży po stronie Tauron Dystrybucja SA. Powyższe okoliczności spowodowały nieznaczne przesunięcie terminu zakończenia tej inwestycji - odpowiada na nasze pytania Starostwo Powiatowe w Limanowej. Co ciekawe, pytania o inwestycję zadaliśmy przed równo dwoma tygodniami, na odpowiedź musieliśmy czekać do wczorajszego popołudnia, choć te same informacje starosta przekazywał na sesji Rady Powiatu Limanowskiego tydzień temu.
Jak dalej informują władze powiatu, pierwszy etap inwestycji pn. „Centrum Rekreacji i Balneologii na bazie Wód Geotermalnych w Porębie Wielkiej” obejmuje budowę budynku zakładu przyrodoleczniczego wraz z infrastrukturą techniczną niezbędną do jego funkcjonowania. - Na tym etapie budowy wzniesiony budynek Zakładu Przyrodoleczniczego posiada kompletną stolarkę, tynki wewnętrzne, elewacje zewnętrzną. Na ukończeniu są prace związane z montażem instalacji wewnętrznych w tym kotłowni, wentylacji mechanicznej. Trwają prace związane z zagospodarowaniem terenu - wylicza starostwo.
Dziś mowa o budowie, ale początkowo miała to być „przebudowa i rozbudowa” istniejącego budynku, wchodzącego w skład Domu Wczasów Dziecięcych w Porębie Wielkiej, który wybudowany kilkadziesiąt lat temu nigdy nie był użytkowany. Gdy wyłoniony w przetargu wykonawca rozpoczął roboty, chcąc m.in. dobudować kolejną kondygnację i nowy dach, okazało się że budynek trzeba zburzyć, prawdopodobnie dlatego, że miał niewłaściwe fundamenty.
Na Centrum Rekreacji i Balneologii w Porębie Wielkiej będą składać się dwie strefy. Pierwsza to strefa basenowa – z basenem rekreacyjnym o powierzchni lustra wody 91 m2, wyposażonym w hydromasaż ścienny, ławeczkę powietrzną, tryskacze, gejzery powietrzne, wanny hydromasażowe, bicze wodne oraz zespół saun - fińska i infrared. Z kolei druga to strefa profilaktyki zdrowia, w której znajdą się pomieszczenia do hydroterapii, zawijań borowinowych, pokoje masażu, gabinet krioterapii miejscowej, gabinet inhalacji, pomieszczenia fizykoterapii, kriokomora, salka do ćwiczeń – kinezyterapia.
Obecnie nie wiadomo, kiedy Zakład Przyrodoleczniczy zostanie uruchomiony. - Po odebraniu inwestycji i uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie możliwe będzie otwarcie obiektu - informuje lakonicznie Starostwo Powiatowe w Limanowej.
Temat Zakładu Przyrodoleczniczego był poruszany podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Limanowskiego. Oburzenie grupy radnych wywołała treść opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o koncesji na roboty budowlane, w której to znalazł się zapis o możliwości włączenia w planowane przedsięwzięcie inwestycji realizowanej teraz przez samorząd powiatu o wartości ponad 12 mln zł. Radni zarzucili spółce, że dysponuje ona bezprawnie mieniem powiatu. Prezes Marek Mąkowski tłumaczył, że była na to poniekąd zgoda władz powiatu, zaś starosta Jan Puchała zaprzeczał temu, przekonując że prezes nie konsultował z nikim wprowadzenia takiego zapisu do treści ogłoszenia. Więcej o tej sprawie można przeczytać a artykule 'Kolejne wielkie zamieszanie w sprawie geotermii'.
(Fot.: Starostwo Powiatowe w Limanowej - zdjęcie archiwalne)
Zobacz również:

Komentarze (20)

adamsmith
2016-12-15 13:04:50
7 2
Niechże mi łaskawy redaktorzyna przypomni ile to burmistrz miał poślizgu z 'moim rynkiem'?? półtora roku, dwa lata?? niechże ktoś przypomni żeby mieć jako taki ogląd na sprawy inwestycji budowlanych.
Odpowiedz
MAJA12
2016-12-15 13:05:40
1 8
Kto nas skarał takim STAROSTĄ? - takie bajki to dzieciom w przedszkolu można opowiadać .

cytat:
Instalacja gazowa Zakładu Przyrodoleczniczego jest już wykonana, ale musimy poczekać jeszcze m.in. na przebudowę sieci gazowej co leży w gestii Polskiej Spółki Gazownictwa sp. z o.o. (czyli zarządcy sieci). Konieczne jest także wykonanie przyłącza energetycznego co z kolei uzależnione jest m.in. od wymiany słupa energetycznego jaka leży po stronie Tauron Dystrybucja SA

Tak wiec chcąc uzyskać pozwolenie na budowę trzeba mieć miedzy innymi: dostęp do drogi publicznej - ale to nie jest sednem sprawy.

Podejmując sie takiej inwestycji musiał być zapewniony dostęp do gazu o określonej ilości jego zużyciu , oraz do mocy energii elektrycznej określonej w KW .

INWESTOR PRZED WYDANIEM 'DECYZJI O POZWOLENIU NA BUDOWĘ ' Takiego obiektu musi wystąpić o warunki przyłączenia i zapewnienia dostawy i po uzyskaniu warunków wykonuje sie projekt oraz I uzgadnia sie z właścicielem Tauron i PGNiG a potem realizuje po wydaniu przez STAROSTĘ LIMANOWSKIEGO JANA PUCHAŁE decyzji o pozwoleniu na budowę

Skarałeś na Boże takim władcą .
Odpowiedz
LimE
2016-12-15 13:21:42
2 6
adamsmith a nawet jakby burmistrz miał poślizg 10 lat to co z tego ?? Mamy się cieszyć , że w starostwie nie jest tak źle ?? Ja już dawno krytykuję wszelkie inicjatywy 'budowlane ' starostwa !!! Ja patrzę na to dziadostwo na środku rynku i jeszcze jak muszę odwiedzającym mnie znajomym tłumaczyć co to jest to mnie trafia !!! Wstyd.
Odpowiedz
Limka28
2016-12-15 13:29:39
0 0
taki poślizg to chyba 'bud-rem' remontuje :)
Odpowiedz
SQ9
2016-12-15 13:48:20
0 5
Do adamsmith: nie rozumiem powodu użycia określenia 'redaktorzyna'. Użycie takiego określenia o pejoratywnym zabarwieniu jest co najmniej bardzo niegrzeczne (aby nie określić tego dosadniej). Tym bardziej, że nie ma żadnego powodu wobec osoby prowadzącej ten portal - co stwierdzam czytając ten artykuł. . A poza tym Panie Szanowny możesz sobie sam pogrzebać w archiwum tego portalu, a nie bezczelnie żądać tego od kogokolwiek. Komentarz: kultura jak widać to towar deficytowy u 'adamsmith'a', jeśli w ogóle wie co to słowo oznacza.
Odpowiedz
d6nonac
2016-12-15 13:53:55
1 1
sq9 masz rację, redaktorzyna to złe określenie, bardziej na miejscu jest dziennikarzyna czy pismak.
Odpowiedz
zazula
2016-12-15 14:50:28
0 3
Brak wiedzy i argumentów zastąpić chamstwem - coraz częściej spotykany obraz w życiu codziennym, ze szczególnym naciskiem na politykę
Odpowiedz
zabawny
2016-12-15 15:17:05
1 3
My czytelnicy wierzymy, że elektrownia i gazownia robią przyłącze kiedy chcą, a nie w terminie zobligowanym przepisami, licząc od daty podpisania umowy na dostarczanie mediów, a umowy podpisuje się przed otrzymaniem pozwolenia na budowę. NO chyba że wobec inwestycji powiatowych nie obowiązują ogólnopolskie przepisy prawa. :)))

@d6nonac
@adamsmith
Kiedy ostatni raz medytowałeś w modlitwie jeden i drugi, nad swoim zdrowiem. :)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-12-15 15:40:22
0 4
Święte słowa, prawo MUSI obowiązywać wszystkich. Nie ma mojego I twojego prawa. Prawo jest dla wszystkich takie samo, a ten kto myśli inaczej niech się zastanowi dlaczego Temida ma przewiązane oczy.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-12-15 16:15:43
0 1
Czemu tak jedziecie na naszego Starostę i jego pomysły? Przecież przed wyborami zapowiadał że kąpielisko w Porębie będzie priorytetem i wybory dzięki Waszym glosom wygrał.
Możecie się co najwyżej czepiać czemu to robi tak drogo i tyle.
Odpowiedz
LimE
2016-12-15 16:27:09
0 0
Ale się ubawiłem czytając komentarz pani Grażyny
Odpowiedz
d6nonac
2016-12-15 17:33:27
1 0
'zabawny' odbieram to jako groźbę. cóż; jak wielu innych użytkowników portalu wiem kim jesteś... użyję Twoich słów; zacznij medytować w modlitwie nad swoim zdrowiem.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-12-15 17:49:33
0 3
@LimE Podziel się ze mną proszę co było w tym komentarzu tak śmiesznego? Może pośmiejemy się razem. No chyba nie kwestionujesz , że przyłącze gazowe czy energii elekrycznej robi sie kiedy chce a nie zgodnie z ustawoym terminem. Wie o tym każdy kto musiał o takie przyłącze podczas budowy wystepować, choć nie tylko oni o tym wiedzą. No chyba, że chcesz mi powiedzieć, że są tacy, których prawo budowlane nie obowiązuje. Te stwierdzenie , że prawo jest takie samo dla wszystkich to prawne założenie, obowiązująca wszystkich zasada. Wiem, że są tacy , którym udało się 'obejść' prawo. Tyle tylko, że nie było to zgodne z literą prawa.
Odpowiedz
Doradca
2016-12-15 19:43:29
0 3
„Tymczasem wykonawca wniósł o przedłużenie terminu do czerwca przyszłego roku „

I chwała Bogu, bo wyobraźmy sobie przyjmując hipotetycznie, że do takowego oddania do użytku by doszło i Pan Starosta z gośćmi skakaliby do pustego basenu, bo solanka jest zamknięta w jednym odwiercie a odwiert jak stał tak stoi bez podłączenia jakiejkolwiek instalacji, mogłoby dojść do nieszczęścia i potłuczenia pewnych części ciała skaczących dygnitarzy.

Opatrzność Boża czuwa nad nami :).
Odpowiedz
Doradca
2016-12-15 20:05:12
0 1
Pożartować każdy może, jednemu wyjdzie to lepiej a drugiemu gorzej .
Odpowiedz
LimE
2016-12-15 20:55:16
0 0
Prawo jest dla wszystkich takie samo hahahaha
Odpowiedz
kpiarz
2016-12-15 21:33:19
0 1
Drodzy komentujący, Wy to nic a nic nie 'rozumicie' Pana Starosty, zatem spieszę wyjaśnić. Jak się o jakiejś inwestycji plecie androny przez dekadę i nadal nie widać efektów, to opóźnienie w postaci kilku miesięcy jest oczywiście nieznacznym. No jakżeby inaczej przecież ;)
Poza tym dochodzi kwestia wspomniana przez Pana @Doradcę - no skończą na czas i cóż te bidoki tam naleją jak przyłączu do solanki nie było i nie ma? Nawet sam Salomon z pustego nalać nie umiał, ale może Pan Starosta lepszy niż sławetny król...
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-15 22:29:44
0 0
To tak jak w Szczawie z uzdrowiskiem. Ktoś obiecuje od około 18 lat tylko jakoś mu nie wychodzi. Wodociag też jest ale woda nim nie płynie. Chodniki, no są rozkopane albo się rozjechały . Teraz czekamy na plażę szczawską. Budowa za około 5 mln zł ma ruszyć na wiosnę ale nikt nie zna terminu zakonczenia. W kamienicy ma powstać hala sportowa (już chyba 7 w gminie) bo dzieci nie mają gdzie grać. Szkoda tylko że wiekszość z nich stoi pusta od lat.
Odpowiedz
Doradca
2016-12-16 09:43:06
0 0
Czytając ten artykuł zastanawiam się nad tym czy włączenia w planowane przedsięwzięcie przetargowe inwestycji realizowanej przez samorząd powiatu o wartości ponad 12 mln zł nie było faktycznie uzgodnione z władzami Spółki GWT, tak jak to przedstawiał Pan Prezes Mąkowski?.

Jest to łatwe do ustalenia wszak z wypowiedzi Pana Prezesa wynikało, „że warunki nowego ogłoszenia były wcześniej konsultowane z potencjalnymi inwestorami. - Z inwestorami spotykałem się ja, jak i starosta, a także inni samorządowcy „.

Ilu mamy w powiecie przedsiębiorców, którym można było przedstawić taką ofertę?.

Jeżeli tak było to nie dziwię się Radnym, że byli oburzeni wszak nie wyrazili na to zgody a takowa przed ogłoszeniem przetargu musiała być wyrażona w formie Uchwały.

Pan Starosta stwierdził, że „- Rzeczywiście, władze spółki, pan prezes, nie zwrócił się z takim zapytaniem, stąd też będziemy się domagać usunięcia tego zapisu. Będziemy chcieli, by pan prezes wszystko wyjaśnił - powiedział starosta”

Kto mijał się z prawdą tego na pewno się nie dowiemy, co do tego nie ma żadnych wątpliwości.

Centrum Rekreacji i Balneologii z basenami w tle, jak nie było tak nie ma.
Odpowiedz
adamsmith
2016-12-16 10:57:57
0 0
Odpowiadam na pytanie LimE (co by było gdyby burmistrz miał 10 lat opóźnienia) -
Odp 1. Byłoby gówno
Odp 2. Mielibyście podobny stopień opóźnienia

wybierz sobie odpowiedź, która bardziej przypadła ci do gustu (dostałeś odp godną pytania)

Odpowiedź do SQ9 (dlaczego redaktorzyna)
Dlatego, że współpracując w mojej ocenie ze stronniczym portalem walnie przyczynia się do powstawania nastrojów społecznych czy oglądu sytuacji czytelników w sposób subiektywny, co nie licuje z dobrymi praktykami etyki dziennikarskiej.
Jakby wyglądały komentarze czytelników gdyby autor zestawił to opóźnienie z innymi lokalnymi inwestycjami?? byłby bardziej stonowane prawda??
No to jeszcze jedno zadanie, żeby ci zobrazować co mam na myśli: znajdź sobie artykuły o moim rynku na limanowa.in o ich obsuwie i perypetiach związanych z budową mojego rynku. Nie spotkasz tam połajaniki redaktora na inwestora i jego niekompetencję, a redaktorzyny usprawiedliwiają wtopę miasta, nawet wyręczając ich niejednokrotnie z tego obowiązku.

W moim odczuciu i wielu innych mi znanych osób każde potknięcie starostwa urasta na limanowa.in urasta do miary apokaliptycznego przy jednoczesnym umniejszaniu wagi potknięć burmistrza. Odwrotnie jest z zasługami czy sukcesami.

@zazula - powiedz mi co wiesz o skomplikowanych inwestycjach budowlanych, jaką niewątpliwie jest budowa geotermii, a potem odpowiedz na jakiej podstawie zarzucasz innym brak wiedzy czy argumentów. Jaka teza pozbawiona argumentów Cię szczególnie ubodła? - może wystarczy to po prostu wyjaśnić. Twój komentarz jest także pozbawiony argumentów, a wiedza nie weryfikowalna .... więc sama widzisz jak bardzo uogólnianie może być krzywdzące.

@zabawny
mam takie przeświadczenie, że nieco egoistyczne jest modlenie się za siebie lub proszenie o coś dla siebie. staram się tego nie robić i zostawiam to takim jak Ty.

o nic nie chodzi tylko śmieszy mnie to święte oburzenie na półroczne opóźnienie podczas gdy pół roku to robili 150m dróżki na jedno auto z bulwarów do małego rynku (ul. Kilińskiego), a tu się wyprawia jakieś chochole lamenty nad obsuwą w inwestycji bardzo drogiej i cholernie skomplikowanej.
Czy na łamach limanowa in pojawił sie artykuł 'SKANDAL ROBIĄ 150M ASFALTOWEJ ŚCIEŻKI PÓL ROKU', czy pojawiła się fotointerwencja wobec tego co działo się za domem towarowym przez całe lato?? nawet w Senegalu nie widziałem takiego dziadostwa. Ale takich rzeczy nie ma na limanowa in i właśnie dlatego uważam, że nie należy nazywać dziennikarzami piszących te artykuły.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Pół roku opóźnienia w realizacji inwestycji to według władz 'nieznaczne przesunięcie'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in