Podwyżka wody nie została przyjęta
Limanowa. Podczas wczorajszej sesji Rady Miasta Limanowa nie przyjęto proponowanych podwyżek o 5% cen wody i ścieków.
Na wczorajszej sesji Rady Miasta Limanowa radni rozpatrywali uchwałę w sprawie zatwierdzenia taryfy opłat za zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków opracowane przez MZGKiM w Limanowej Sp. z o.o.
- Jak wiemy każda podwyżka nie jest miła, dlatego mam prośbę do burmistrza, bo my jako radni przerabialiśmy ten temat na komisjach, znamy powód tej podwyżki, o przedstawienie gościom i mieszkańcom powodów podwyżki. Dlaczego w takim, a nie innym procencie i jakie są skutki, gdyby ta uchwała nie została podjęta – mówił Stanisław Orzechowski, radny Rady Miasta Limanowa.
- Tak jak podkreślaliśmy na komisjach decyzja by zaopiniować pozytywnie podwyżki w wysokości 5% za wodę i ścieki (z takim samym obciążeniem rożnych grup odbiorców), podyktowana jest przede wszystkim trzema czynnikami - mówił Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa. - Po pierwsze, może to nie jest tak na prawdę do przyjęcia powód, ale przypomnijmy, że podwyżek nie było od ładnych kilku lat, bodajże od 2008 roku – mówił Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa. - Po drugie zmiana cen nośników energii, który w zasadniczy sposób ponosi koszty obsługi, utrzymania sieci wodociągowej i kanalizacyjnej, a po trzecie niestety przykra wiadomość dla miasta, która jeszcze nie była znana w połowie roku, kiedy dyskutowaliśmy pierwsze propozycje podniesienia taryfy za wodę i ścieki, czyli fakt, iż nie będziemy mieli dużego odbiorcy jakim była firma Koral. To są poważne przyczyny, które niestety skutkują koniecznością podniesienia cen. Chciałbym zwrócić uwagę na dwie rzeczy, pierwsza jest ta, że pierwsza kalkulacja była wyższa, bo mowa była również o podwyżkach procentowo dwucyfrowych. Po bardzo wytężonej pracy, analizie każdego wydatku, który wpływa na kalkulację cenową została ta propozycja zmniejszona właśnie do 5%. Druga sprawa w połowie roku, gdy dyskutowaliśmy o pierwszej propozycji, to przypomnę, że była ona również wyższa niż 5% i nie została przyjęta przez burmistrza i państwa, ponieważ kompletnie nie miała uzasadnieniach w kosztach.
W głosowaniu 5 radnych było „za”, przeciw zagłosowało 8 radnych. Uchwała więc nie została podjęta.
Może Cię zaciekawić
Radni wybierają nowe władze powiatu
Relacja z sali obrad: ...
Czytaj więcejSesja Rady Miasta Limanowa
Skład obejmującej dziś władze Nowej Rady Miasta Limanowa: 1. Leszek Mordarski (KWW Leszka Mordarskiego) 2. Piotr Zoń (KWW Limanowska Wspó...
Czytaj więcejSOP i ABW wykryły możliwy podsłuch w sali gdzie ma obradować rząd
W swoim wpisie na platformie X Dobrzyński napisał również, że "służby prowadzą dalsze czynności w tej sprawie". Posiedzenie rządu zaplanowa...
Czytaj więcejSędzia poprosił o azyl na Białorusi; sprawa badana pod kątem szpiegostwa
Sędzia Tomasz Szmydt z II Wydziału WSA w Warszawie oznajmił w poniedziałek w stolicy Białorusi, że musiał opuścić Polskę, ponieważ nie zgad...
Czytaj więcejSport
Karol Pietrzak powołany na UEFA Region’s Cup
- Trenerzy reprezentacji Małopolski w UEFA Regions’ Cup – Jacek Matyja, Łukasz Szewczyk (II trener) i Tomasz Woźniak (trener bramkarzy) – pow...
Czytaj więcejHarnaś po raz pierwszy bez zwycięstwa. Mecz na szczycie na remis
KLASA „A”, LIMANOWA: LKS MORDARKA – HARNAŚ TYMBARK 0:0 ZENIT KASINKA MAŁA – ZALESIANKA II ZALESIE 8:2 (2:1) Haras...
Czytaj więcejKrokus zapanował nad Babią Górą
Krokus Przyszowa - Babia Góra Lipnica Wielka 2 : 1 (2 : 1) Bramki: B. Trela, W. Zieliński. KROKUS: Hebda - A. Sosnowski, D. Zieliński, Wo...
Czytaj więcej„Darmowe” punkty Limanovii, grali rywale
Wyniki pozostałych spotkań: Pauza: Bocheński KS. Kalwarianka Kalwaria Zebrzydowska - Niwa Nowa Wieś 0:1 Wierchy Rabka Zdrój - Lima...
Czytaj więcejPozostałe
"Notarialne zabezpieczenie" ustępującego burmistrza
Wczoraj odbył się ostatni internetowy czat z Władysławem Biedą w roli burmistrza Limanowej. Była to okazja do ostatnich podsumowań minionej kad...
Czytaj więcejNowa kadencja samorządów i pierwsze decyzje. Oglądaj na żywo
Jak się dowiedzieliśmy występują duże przeciążenia serwerów w firmie obsługującej transmisje sesji urzędów. Niestety nie mamy na to wpływ...
Czytaj więcejTrwa "bitwa" o powiat
Najciekawiej zapowiadają się obrady Rady Powiatu Limanowskiego - po tym, jak radni odbiorą zaświadczenia o wyborze i złożą ślubowanie, wy...
Czytaj więcejMężczyzna przygnieciony przez ciągnik poniósł śmierć na miejscu
Zdarzenie miało miejsce tuż przed godziną 15:00 na terenie miejscowości Pasierbiec w gminie Limanowa. Służby wezwano do wypadku z udziałem cią...
Czytaj więcej
Komentarze (32)
nowe taryfy i tak wchodzą w życie reguluje to ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę w art. 24 ust. 8
Dzasmina, niech Pan Bóg ma nas w swojej opiece!
36%, smieci ponad 40%.
znany- podwyżki wody były w 2008 i 2009 również, nie pamiętasz? Byłeś za, czy przeciw?
Ja bym Panie znany powiedział pokazali Radni że tak naprawdę są śmieszni. Zrobili kabaret.
1. Jeżeli wiedzieli że nowe taryfy i tak wchodzą w życie bo reguluje to ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę w art. 24 ust. 8 to co chcieli pokazać -swoją głupotę?. Powinni jasno powiedzieć wszystkim, że jest taka ustawa i muszą się do niej zastosować.
2. Przypuszczam, że nie wiedzieli o tym - a to już jest zwykłe niedoinformowanie zresztą nie pierwszy raz w tej kadencji.
Wyszło jak zawsze pokazali pazur który znowu połamali i niby wszechwiedzący o czymś nie wiedzieli.
Państwo Radni jeżeli chce się uchwalać uchwały powinno się znać ustawy.
Wyszło Panie znany jak zawsze, Pan się cieszy a mnie jest głupio i wstyd, że ktoś kto ma uchwalać uchwały nie zna aktualnych ustawowych przepisów.
Pan też by zagłosował za taką uchwałą?. Wydaje mi się to śmieszne i niech Pan się z tego nie cieszy, Pańscy koledzy zrobili z siebie 'pośmiewisko'. Jak to się mawia strzelili sobie przysłowiowego „samobuja” . Gratuluję dobrego samopoczucia.
sens ustawy jest zupełnie inny
to zakład zgłasza nową taryfę (podwyżkę) burmistrz ją weryfikuje i kieruje na sesję
jeżeli radni jej nie akceptują to podwyżka i tak wchodzi w życie w ustawowym terminie ale pełną 'odpowiedzialność' za jej wprowadzenie ponosi burmistrz
tak więc moim farmerskim zdaniem radni nie pokazali żadnej głupoty ani nie zrobili z siebie pośmiewiska czego nie można powiedzieć o autorze sugerującego to posta