Pływalnia zbudowana przez samorządy przejdzie w prywatne ręce?

Opublikowano 14.02.2022 17:50:00 Zaktualizowano 15.02.2022 20:58:56 pan

35 11881

Limanowa. Po 30 czerwca tego roku miasto Limanowa nie zamierza dłużej uczestniczyć we współfinansowaniu strat generowanych przez Pływalnię Limanowską. Samorząd sugeruje władzom powiatu dzierżawę obiektu.

Na okres trwałości projektu samorządy powiatu limanowskiego i miasta Limanowa, które współfinansowały budowę Pływalni Limanowskiej, zadeklarowały także pokrywanie z własnych budżetów ewentualnych strat generowanych przez obiekt.

- Władzom powiatu zakomunikowaliśmy, że nie widzimy takiej możliwości, aby po 30 czerwca basen dalej był tak prowadzony. Uważamy, że powiat powinien ogłosić przetarg na dzierżawcę, by basen był prowadzony przez podmiot zewnętrzny – powiedział burmistrz Limanowej Władysław Bieda.

Burmistrz przewiduje, że dzierżawa obiektu nie wpłynie negatywnie na jego funkcjonowanie. - Być może dzierżawca będzie w stanie tak to zorganizować, aby nie było konieczności dopłacania do pływalni – powiedział burmistrz.

Zobacz również:

Pieniądze na ocieplenie poddasza dworu

Episkopat za kontynuowaniem prac nad powołaniem komisji ds. nadużyć seksualnych duchownych

Władysław Bieda zauważył, że w wielu miejscach w Polsce dobrze działają baseny, które nie są prowadzone przez samorządy.

- Nie możemy zadeklarować, że po 30 czerwca będziemy mogli dofinansowywać straty powstające przy taki prowadzeniu basenu, jak do tej pory – powiedział burmistrz. - Będziemy służyć wsparciem i doradą, przy przygotowaniu takiego przetargu, nie chcemy się odwracać plecami – zadeklarował.

(Fot.: Pływalnia Limanowska)

Komentarze (35)

rulewicz

2022-02-14 18:14:27

0 41

To pokazuje że nie macie pojęcia o zarabianiu pieniędzy. Pokażcie swoje kompetencje. Czekacie tylko na podatki miernoty. Co z was za menadżerowie samorządów

Odpowiedz

Wfra

2022-02-14 18:19:37

0 9

No to chyba poczatek konca naszego basenu :( :( . ,,Ludwiku Dorn i Sabo- nie idzcie ta droga.,, jak mawiał klasyk Aleksander K. :):)
Pozdrawiam

Odpowiedz

Niewiadomoco

2022-02-14 18:41:23

0 2

Nie robimy nic , nie będzie nic !!!
Biurokracja wszystko zerzre

Odpowiedz

styrmacz

2022-02-14 18:50:25

2 34

Po prostu ręce opadają.... niech zrealizują kolejną inwestycję za grube miliony, tj. m.in. "MÓJ RYNEK" itp, które przynoszą "KROCIE ZYSKI"...., tam nikt problemu nie widzi!!! najlepiej zamknąć coś dla dzieci, uboższego społeczeństwa miast/gminy, postrzępią ry..-e przez chwilę i wszystko ucichnie jak zawsze... A słowa pana BURMISTRZA "Burmistrz przewiduje, że dzierżawa obiektu nie wpłynie negatywnie na jego funkcjonowanie. - Być może dzierżawca będzie w stanie tak to zorganizować, aby nie było konieczności dopłacania do pływalni – powiedział burmistrz. " niech sobie już daruje traktowanie przeciętnego kowalskiego za idiotę!!! Koniec nawijania makaronu na uszy. Radzę przykasać rękawy i zabrać się do roboty, jak znalazły się pieniądze da mniejszości, na wybudowanie domu, o którym co niektórzy mogą tylko pomarzyć... to i znajdą się pieniądze na utrzymanie basenu.

Odpowiedz

kajzer

2022-02-14 18:50:33

1 7

Kto kupi obiekt, który nie przynosi zysków tylko straty??? Raczej to wygląda tak że basen funkcjonuje tylko i wyłącznie przez utrzymanie z budżetu, wątpię żeby ktoś tu przyjeżdżał specjalnie spoza powiatu, deklaracja miasta brzmi raczej że miasto nie chce już zapewniać mieszkańcom pływalni. Jakaś nowa ekonomia że przyjdzie prywatny przedsiębiorca, machnie różdżką i nagle będą zyski? Musieliby jakiś aquapark wybudować z atrakcjami a na to trzeba pieniędzy no i MIEJSCA.

Odpowiedz

nieufny

2022-02-14 18:51:38

1 15

Panie Burmistrzu, niech Pan to sobie jeszcze przemyśli. Moim zdaniem, pływalnia nadzorowana przez samorządy zapewnia lepszą jakość funkcjonowania obiektu w ogóle i w szczególe niż prowadzona przez podmiot prywatny. Może należałoby zmobilizować również samorządy powiatu limanowskiego do wsparcia finansowego, wszak uczą się tam pływać dzieci ze wszystkich gmin powiatu a i dorośli mieszkańcy wielu gmin też z pływalni korzystają. Ponadto jest to chyba najważniejsza atrakcja turystyczna miasta i powiatu. Betonowy rynek turystów nie przyciągnie.

Odpowiedz

konto usunięte

2022-02-14 18:51:42

0 15

Trzeba zbudować SAUNARIUM z prawdziwego zdarzenia przy krytej Pływalni - w całej Polsce to już norma, może być nawet podziemne saunaroum jak we Wrocławiu przy Aqua Wrocław. W Nowym Sączu już mają plany na zbudowanie saunarium przy basenie...

Odpowiedz

tezet

2022-02-14 19:07:59

0 14

Miejskie baseny na siebie nie zarobią , wiąże się to z ogromnymi kosztami. Byłem ostatnio kilka razy w Limanowskim basenie w niedzielny poranek ,suma to 10 klientów po 20 zł. W życiu to na siebie nie zarobi, co najmniej 7 osœb obsługi po przynajmniej 2500 zł miesięcznie na osobę. Prywatny tez tu nie zarobi wiec albo miasto kocha swoich mieszkańców i im to sponsoruje albo zamknąć w cholerę. Aquaparki z hotelem i 3 restauracjami oraz tysiącem gości dadzą radę ale taki mikro basen bez szans. Trzeba szukać klientœw , szkoły za pół ceny to wygeneruje trochę środków, na miesiąc ceny przez pół niech się ludzie przyzwyczajają. W poniedziałki pół ceny dla Kasiny, wtorki Dobrej i tp. Niech przyjadą za pół ceny ale niech przyjadą. Kilka razy tak przyjadą aż się przyzwyczaja

Odpowiedz

AdamKnight

2022-02-14 19:15:00

0 24

- Basen kiedyś: wybudujemy basen, będzie super, miasto turystyczne, kolonie!
- Basen dziś: nie chcemy dopłacać. Kupi kto, albo się zamknie i po problemie...

- Lodowisko kiedyś: wybudujemy, będą dzieci sobie jeździły, będą miały rozrywkę!
- Lodowisko dziś: a właściwie na co to komu?

- Transport miejski kiedyś: tak bardzo potrzebny!
- Transport miejski dziś: a gdzie się spieszyć?

- Park dzisiaj: miasteczko wodne, strefa relaksu, kontemplacji, degustacji, kwiatki, bratki i stokrotki!
- Park jutro: trzeba sprzątać, chwasty wyrywać, naprawiać. Zamknijmy, bo trzeba dopłacać!

Odpowiedz

prettylittleshit

2022-02-14 19:23:38

0 5

Ciekawe kiedy UM wybierze się do Providenta.

Odpowiedz

slakut2455

2022-02-14 19:49:33

0 22

Proponuję by Bieda wynajął prywatnym inwestorom parking podziemnie i dołek bo na siebie nie zarabiają. Chłopie Ty się do dymisji podaj bo głowa już nie ta!!! Konc i wstydu oszczędź. Jeden basen już zasypaliscie. Z drugim zróbcie to samo!!!

Odpowiedz

powrotdzedaja

2022-02-14 20:22:45

1 2

Rozumiem, że saddam srajt próbuje znowu być śmieszny, ale wychodzi jak zawsze. Miernota potrafi tylko krytykować, ale sam dał złotówkę na basen?

Odpowiedz

papuas

2022-02-14 20:30:20

2 9

Czeczótka wykończył basen odkryty , zezowaty wykończy basen kryty . Giganci gospodarności . A Bieda to chyba robi na złość mieszkańcom Limanowej .

Odpowiedz

Hiena

2022-02-14 20:45:11

0 12

Natomiast mieszkańcy muszą uczestniczyć w stratach generowanych inwestycjami UM, np tzw.Dołek. Kolejny na sprzedaż v będzie dołek. A autobusy, które gniją na wysypisku śmieci przy Moczarkach pojadą prosto na złom do Mystkowa. W mojej ocenie jeśli ktoś tu generuje straty to chyba nie trzeba pokazywać palcem kto?

Odpowiedz

Limka28

2022-02-14 21:08:53

3 2

Pogonic te pseudo szkoły pływackie to będą mogli inni korzystać i kasa będzie się zgadzać.

Odpowiedz

kubrik

2022-02-14 21:31:48

0 8

"Będziemy służyć wsparciem i doradą" - Ej Władek, Władek już żeś namówił proboszcza na parking... z tego też się katapultujesz ???

Odpowiedz

psikuta

2022-02-14 22:15:26

0 4

Rady burmistrzów bezcenne.

Odpowiedz

dex

2022-02-14 22:50:29

2 2

Wielkie halo o jakiś basen jak 1:20h stąd jest aquapark w Krakowie.

Odpowiedz

ciekawy

2022-02-14 23:00:20

2 4

niech oddadzą Stowarzyszeniu Romów to będą dotacje.

Odpowiedz

ciekawy

2022-02-14 23:01:48

3 2

Tusik
mamy Biedarium to po co Soanrium???

Odpowiedz

totu

2022-02-14 23:18:05

2 4

A ja myślałem, że umęczeni ograniczeniami covidowymi, kwarantannami itp. ruszą lawiną na baseny i siłownie. Chyba, że to była ściema. Przecież wystarczyłoby, aby przyszli na basen przynajmniej w połowie tego jak często narzekali -i basen nie miałby kłopotów :). Stałe grono malkontentów wylewa pomyje na burmistrza, PiS i każdego kto myśli inaczej niż oni. Za argumenty (z nielicznymi wyjątkami) mają inwektywy i bezczelny rechot. Miasto partycypuje w kosztach basenu, ale co do jego organizacji ma niewiele do powiedzenia. Tak było dawniej i jest nadal. Trudno się dziwić decyzji burmistrza.

Odpowiedz

konto usunięte

2022-02-14 23:20:18

0 2

@Ciekawy, bo Saunarium (z dużą sauną, gdzie odbywały by się aromatyczne seanse saunowe prowadzone przez saunamistrzów), przyciągnęło by masę ludzi w promieniu 50 km. To jest dziś bardzo popularne w Polsce... dlatego w Niwym Sączu - przy Pływalni MOSIR-u będzie Miasto budowało Saunarium z dużą sauną na seanse dla 60 osób w dużej. Już się wydawało, że pływalnia w Chełmcu przebije Niwy Sącz ze swoimi saunami, gdzie nie ma zresztą oficjalnych seansów, tylko spontaniczne... A tu okazuje się, że włodarze miasta wiedzą jak rozruszać starą pływalnię - uatrakcyjnić ją, a nie

Odpowiedz

drewniany

2022-02-14 23:37:45

1 7

A jakie koszty generuje ekipa w urzędzie miasta i starostwie na etaty są pieniądze ale dla ludzi, mieszkańców to tylko obiecanki. Panie Top czy można opinii publicznej podać ile ta władza nowa zatrudniła nowych i pracownikach w tych 2 molochach?

Odpowiedz

ofpaulus

2022-02-14 23:54:41

0 0

Ciekawe o jakie sumy chodzi.

Odpowiedz

negocjacje

2022-02-15 04:43:19

0 4

Wygląda na to że Bieda ma dzierżawcę bardzo zabiega o to a potem sprzedaż ?
A LODOWISKA NIE CHCECIE SPRZEDAĆ ?

Odpowiedz

konto usunięte

2022-02-15 06:34:39

0 1

Premie pobrali to teraz kasa potrzebna sprzedać co się ma przecież to nie moje

Odpowiedz

thenever1

2022-02-15 07:17:10

0 2

połowę pływalni zasypać piaskiem , będzie taniej

Odpowiedz

goofy

2022-02-15 07:46:25

0 1

Ten pan Bieda nie był kiedyś nauczycielem historii w "mechaniku"???

Odpowiedz

papuas

2022-02-15 08:46:15

0 4

drewniany - trzeba dodać jeszcze Urząd Pracy , przechowalnię wielkiego stada trutni .

Odpowiedz

ares

2022-02-15 09:36:21

0 5

Nie może tak być że w godzinach popołudniowych wszystkie tory są zarezerwowane dla szkólek pływackich. Z basenu w tym czasie korzystało by więcej osób a nie po jednej osobie na torze ze szkółki

Odpowiedz

batat

2022-02-15 10:40:17

1 0

Ares
Gdyby nie szkółki to na basenie było by całkiem pusto. To one ściągają dzieciaki chętne do nauki pływania. Przyjdź w niedzielę kiedy nie ma szkółek to zobaczysz jaka marna jest frekwencja. Basen jest nierentowny ale przy obecnych cenach gazu i prądu to mało który jest w stanie na siebie zarobić.

Odpowiedz

kubrik

2022-02-15 11:46:04

0 3

Ta pływalnia to jedyne przyjemne miejsce w Limanowej. Jeśli burmistrz znajdzie głupszego od siebie (a ma takie hobby, szuka frajerów) to wstęp będzie kosztował 30 złotych a ratowniczki będą brzydkie jak noc.

Odpowiedz

niski

2022-02-15 11:48:04

0 2

jakoś baseny w bukowinie, szaflarach, czy choćby w Mszanej są prywatne i nikt nie płacze.

Odpowiedz

111ksiadz

2022-02-15 13:16:54

0 0

...."Być moze dzierżawca będzie w stanie tak to zorganizować,aby nie było konieczności dopłacania do pływalni"....Brawo! Panie Burmistrzu za szczerość! Bo Wy nie potraficie tego zrobić! Na co Pan liczy?-że przyjdzie cudotwórca i będzie dopłacał do interesu?

Odpowiedz

lucek15

2022-02-15 21:06:39

0 0

Czarnym blok i mieszkania wybudować oni generuja zyski szamba za darmo wywozić ciekawe co z długiem z Waskiej się stało a nam to zabrać brawo wlodarze