Nowe władze miasta o wypowiedzeniu umowy właścicielowi strzelnicy
Jest utrapieniem dla okolicznych mieszkańców, a miastu nie przynosi żadnych wymiernych korzyści. Jeden z radnych zapytał władze miasta o prawne możliwości wypowiedzenia umowy dzierżawy gruntu, na którym powstała strzelnica sportowo-rekreacyjna, w której sprawie postępowanie od kilku miesięcy prowadzi prokuratura. - Jest to umowa terminowa, w której strony nie dopuściły rozwiązania jej za wypowiedzeniem w okolicznościach uzasadniających jej rozwiązanie - odpowiada wiceburmistrz Limanowej Katarzyna Aue-Kęsek.
Od połowy lipca 2023 roku na należącej do miasta Limanowa działce, zlokalizowanej pomiędzy miejskim stadionem LKS „Płomień” a rzeką Łososiną, funkcjonuje strzelnica sportowa. Po wydzierżawieniu gruntu od samorządu uruchomił ją pracownik Urzędu Miasta Limanowa.
W swojej interpelacji, złożonej podczas ostatniej sesji Rady Miasta, radny Robert Kowalski wskazał, że obiekt ten powstał bez jakichkolwiek konsultacji społecznych z mieszkańcami oraz władzami Ludowego Klubu Sportowego „Płomień”. Ponadto, w ocenie mieszkańców ulic przylegających bezpośrednio do obiektu oraz rodziców dzieci i młodzieży trenujących na boisku sportowym LKS „Płomień”, strzelnica stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa ich pociech i powoduje dyskomfort życia mieszkańców tego osiedla.
Działalność strzelnicy od samego początku budzi kontrowersje i wywołuje protesty oraz stres i poczucie zagrożenia wśród okolicznych mieszkańców. Sprawa zyskała zainteresowanie zarówno mediów lokalnych, jak i ogólnopolskich - przypomniał Robert Kowalski.
Ponadto radny zaznaczył, że dzierżawa działki, na której prowadzona jest strzelnica sportowa, nie przynosi miastu znaczących korzyści finansowych, a w dodatku negatywnie wpływa na wizerunek miasta Limanowa w przestrzeni medialnej.
Zobacz również:![](https://img.limanowa.in/images/702338/24757d9317655e5074f4891cbd74e314.webp)
![](https://img.limanowa.in/images/794538/d7465b92a1e96af83a6a805bd9b57f26.webp)
Przypomnijmy, że za dzierżawę 29 arów gruntu miasto otrzymuje zaledwie 72,50 zł miesięcznie netto. Do tego dochodzi jeszcze czynsz kwartalny w wysokości 42,75 zł za teren pod budynek gospodarczy. Zatem uciążliwość dla mieszkańców, do tej pory szczególnie dająca się we znaki w weekendy budżet samorządu zasilany jest kwotą niespełna 87 zł miesięcznie.
Radny zwrócił się do magistratu o udzielenie odpowiedzi na pytania o to, czy istnieją prawne możliwości rozwiązania umowy dzierżawy z najemcą oraz jakie z tego tytułu miasto poniosłoby koszty.
Odpowiedzi na interpelację radnego w imieniu Jolanty Juszkiewicz udzieliła wiceburmistrz Katarzyna Aue-Kęsek, informując, że miasto zawarło umowę dzierżawy we wrześniu 2022 roku na okres 3 lat, z przeznaczeniem na utworzenie strzelnicy sportowo-rekreacyjnej.
Zastępca burmistrza poinformowała również, że umowa jest terminowa i nie przewiduje możliwości jej rozwiązania “w okolicznościach uzasadniających rozwiązanie”.
Rzeczywiście, w kopii dołączonej umowy znajduje się informacja o możliwości jej rozwiązania np. w przypadku wykorzystania nieruchomości niezgodnie z pierwotnym przeznaczeniem lub niespełnienia opisanych szczegółowo warunków.
Natomiast umowa stanowi także, iż może ona zostać rozwiązana za porozumieniem stron “na warunkach, które będą stanowić przedmiot odrębnych negocjacji” pomiędzy miastem i dzierżawcą. W dodatku zaznaczono w jej treści, iż dzierżawcy nie przysługuje zwrot nakładów poniesionych na zabudowę i urządzenie nieruchomości. W odpowiedzi na interpelację nie wskazano, czy miasto podjęło rozmowy z dzierżawcą.
Pytania w tej sprawie zadaliśmy kilka dni temu burmistrz Jolancie Juszkiewicz, oczekujemy nadal na odpowiedź.
Przypomnijmy, że o kontrowersyjnej sprawie informowaliśmy jako pierwsi już rok temu, później temat był przedstawiany w ogólnopolskich mediach, poświęcono mu m.in. reportaż w programie Uwaga! telewizji TVN.
Na łamach portalu opublikowaliśmy również nagrania zarejestrowane przez mieszkańców, przedstawiające dużą uciążliwość obiektu m.in. w związku z hałasem. Przytaczaliśmy też relacje ze zdarzeń, które ich zdaniem były przypadkami rykoszetów na ich osiedlu. Właściciel strzelnicy, którego poprosiliśmy o komentarz, twierdził, że taki incydent nie mógł mieć miejsca.
Dochodzenie w sprawie działalności strzelnicy Shooting Zone, zlokalizowanej na miejskim gruncie w rejonie ul. Michała Dudka w Limanowej, Prokuratura Rejonowa w Limanowej wszczęła jednak już pod koniec listopada ubiegłego roku.
Dochodzenie jest prowadzone pod kątem przestępstwa opisanego w art. 160 par. 1 kodeksu karnego. Chodzi o “podejrzenie narażenia osób w okresie od 15 lipca do 28 listopada 2023 roku na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez prowadzenie strzelnicy sportowej w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia i życia okolicznych mieszkańców”.
W toku postępowania prokuratura zabezpieczyła dowody i przesłuchała świadków. Otrzymała też stanowiska instytucji - m.in. nadzoru budowlanego. Prokuratura powołała biegłych z Laboratorium Kryminalistyki Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie.
Może Cię zaciekawić
Prokuratura ujawniła zarzuty wobec księdza
Jak dowiedzieliśmy się w Prokuraturze Okręgowej w Nowym Sączu, która przejęła śledztwo wszczęte przez limanowską jednostkę, postępowanie p...
Czytaj więcejSportowe zmagania strażaków
Organizatorami zawodów byli Zarząd Powiatowy Związku Ochotniczych Straży Pożarnych RP w Limanowej oraz Starostwo Powiatowe w Limanowej. Zawodnic...
Czytaj więcejTak obchodzono 140-lecie “Galicjanki” (ZDJĘCIA)
Uczestnicy wyprawy zebrali się o godzinie 8:00 w Porąbce, skąd pod przewodnictwem Jarosława Orła wyruszyli szlakiem Skrzydlańskich Zbójników i...
Czytaj więcejDzień Rodziny w Świetlicy Romskiej w Koszarach
Wydarzenie rozpoczęło się od występu artystycznego przygotowanego przez dzieci, które zaprezentowały swoje talenty przed rodzicami i rodzinami. ...
Czytaj więcejSport
Skład V ligi na następny sezon: z naszego regionu została tyko Zalesianka
Orkan Szczyrzyc został zdegradowany, a Sokół Słopnice wywalczył awans. Niestety nikt z naszego regionu nie awansował. Skład V ...
Czytaj więcejWojciech Tajduś rozstaje z czwartoligowcem
Drużyna Lubania zajęła 7 miejsce w ligowej tabeli. Niestety klub przeżywa duże problemy organizacyjne i tego powodu szuka oszczędności. - ...
Czytaj więcejMordarka walczy o „okręgówkę”: porażka w pierwszym barażowym pojedynku
Wicemistrz limanowskiej Klasy A przegrał z wicemistrzem podhalańskie Klasy 0:2. Obie bramki padły w drugiej połowie. Rewanż w najbliższy piątek...
Czytaj więcejRozstrzygnęli rywalizację 1x1
Organizatorem był Limanowski Podokręg Piłki Nożnej w Limanowej. Koordynatorem turnieju był Witold Sochacki. Zawodnicy kończący swe gry otrzymal...
Czytaj więcejPozostałe
Zatrzymano 22-latka podejrzanego o podpalenie zabytkowego kościoła
Do pożaru drewnianego kościoła pw. Świętej Heleny w Nowym Sączu doszło 16 czerwca br. około godz. 5:00. W wyniku działania ognia zniszczeniu ...
Czytaj więcejAlarm chemiczny w biurze poselskim - działania służb
Dziś do biura poselskiego Urszuli Nowogórskiej drogą elektroniczną dotarła wiadomość o możliwości rozpylenia substancji chemicznej w lok...
Czytaj więcej1 lipca wzrasta minimalne wynagrodzenie za pracę i minimalna stawka godzinowa
Zgodnie z ustawą, jeżeli prognozowany na następny rok wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem wynosi co najmniej 105 proc. – usta...
Czytaj więcejRozmowy w sprawie wynajęcia targowiska. Prace projektowe trwają
Poprzednie władze Limanowej na koniec minionej kadencji zleciły wykonanie projektu przebudowy nieczynnego targowiska 'Mały Rynek' na budynek usług...
Czytaj więcej
Komentarze (23)
Czyli rozumiem, że jak przez lata leżała odłogiem, zaśmiecona to więcej z tego pieniędzy wpływało do budżetu Miasta i było to większą promocją...
A co do bronienia byłych włodarzy Miasta, to ich nie bronię, bo sam za nimi nie przepadałem.
czy koniecznie niedaleko zabudowań , chyba nie za bardzo...
"dzierżawcy nie przysługuje zwrot nakładów poniesionych na zabudowę i urządzenie nieruchomości"
z tego wynika, że owszem dzierzawca płaci mały czynsz jednak musiał ponieśc nakłady na wykonanie obiektu
dlatego zapis że nie można rozwiazac umowy do okreslonego czasu
umowa się skończy - obiekt miastu zostanie (można sie domyślać)
czyli wg mnie pomysł w porządku (oprócz lokalizacji)
cóż...
miasto zapłaci odszkodowanie za zerwanie umowy z własnej winy,
strzelnicę się zamknie...
a cóś się tam zagnieździ
Budowa "Galerii w centrum" to inwestycja prywatnego przedsiębiorcy więc Bieda nie miał nic do tego.
Sprzedaż dołka "wiadomo komu". Komu? Bo z tego co wiem to do przetargu na sprzedaż dołka nikt się nie zgłosił, a obecnie nie jest on przeznaczony do sprzedaży.
Przed wypisywaniem komentarzy najpierw zweryfikuj czy to co piszesz jest prawdą.