Nowe władze miasta o wypowiedzeniu umowy właścicielowi strzelnicy
Jest utrapieniem dla okolicznych mieszkańców, a miastu nie przynosi żadnych wymiernych korzyści. Jeden z radnych zapytał władze miasta o prawne możliwości wypowiedzenia umowy dzierżawy gruntu, na którym powstała strzelnica sportowo-rekreacyjna, w której sprawie postępowanie od kilku miesięcy prowadzi prokuratura. - Jest to umowa terminowa, w której strony nie dopuściły rozwiązania jej za wypowiedzeniem w okolicznościach uzasadniających jej rozwiązanie - odpowiada wiceburmistrz Limanowej Katarzyna Aue-Kęsek.
Od połowy lipca 2023 roku na należącej do miasta Limanowa działce, zlokalizowanej pomiędzy miejskim stadionem LKS „Płomień” a rzeką Łososiną, funkcjonuje strzelnica sportowa. Po wydzierżawieniu gruntu od samorządu uruchomił ją pracownik Urzędu Miasta Limanowa.
W swojej interpelacji, złożonej podczas ostatniej sesji Rady Miasta, radny Robert Kowalski wskazał, że obiekt ten powstał bez jakichkolwiek konsultacji społecznych z mieszkańcami oraz władzami Ludowego Klubu Sportowego „Płomień”. Ponadto, w ocenie mieszkańców ulic przylegających bezpośrednio do obiektu oraz rodziców dzieci i młodzieży trenujących na boisku sportowym LKS „Płomień”, strzelnica stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa ich pociech i powoduje dyskomfort życia mieszkańców tego osiedla.
Działalność strzelnicy od samego początku budzi kontrowersje i wywołuje protesty oraz stres i poczucie zagrożenia wśród okolicznych mieszkańców. Sprawa zyskała zainteresowanie zarówno mediów lokalnych, jak i ogólnopolskich - przypomniał Robert Kowalski.
Ponadto radny zaznaczył, że dzierżawa działki, na której prowadzona jest strzelnica sportowa, nie przynosi miastu znaczących korzyści finansowych, a w dodatku negatywnie wpływa na wizerunek miasta Limanowa w przestrzeni medialnej.
Przypomnijmy, że za dzierżawę 29 arów gruntu miasto otrzymuje zaledwie 72,50 zł miesięcznie netto. Do tego dochodzi jeszcze czynsz kwartalny w wysokości 42,75 zł za teren pod budynek gospodarczy. Zatem uciążliwość dla mieszkańców, do tej pory szczególnie dająca się we znaki w weekendy budżet samorządu zasilany jest kwotą niespełna 87 zł miesięcznie.
Radny zwrócił się do magistratu o udzielenie odpowiedzi na pytania o to, czy istnieją prawne możliwości rozwiązania umowy dzierżawy z najemcą oraz jakie z tego tytułu miasto poniosłoby koszty.
Odpowiedzi na interpelację radnego w imieniu Jolanty Juszkiewicz udzieliła wiceburmistrz Katarzyna Aue-Kęsek, informując, że miasto zawarło umowę dzierżawy we wrześniu 2022 roku na okres 3 lat, z przeznaczeniem na utworzenie strzelnicy sportowo-rekreacyjnej.
Zastępca burmistrza poinformowała również, że umowa jest terminowa i nie przewiduje możliwości jej rozwiązania “w okolicznościach uzasadniających rozwiązanie”.
Rzeczywiście, w kopii dołączonej umowy znajduje się informacja o możliwości jej rozwiązania np. w przypadku wykorzystania nieruchomości niezgodnie z pierwotnym przeznaczeniem lub niespełnienia opisanych szczegółowo warunków.
Natomiast umowa stanowi także, iż może ona zostać rozwiązana za porozumieniem stron “na warunkach, które będą stanowić przedmiot odrębnych negocjacji” pomiędzy miastem i dzierżawcą. W dodatku zaznaczono w jej treści, iż dzierżawcy nie przysługuje zwrot nakładów poniesionych na zabudowę i urządzenie nieruchomości. W odpowiedzi na interpelację nie wskazano, czy miasto podjęło rozmowy z dzierżawcą.
Pytania w tej sprawie zadaliśmy kilka dni temu burmistrz Jolancie Juszkiewicz, oczekujemy nadal na odpowiedź.
Przypomnijmy, że o kontrowersyjnej sprawie informowaliśmy jako pierwsi już rok temu, później temat był przedstawiany w ogólnopolskich mediach, poświęcono mu m.in. reportaż w programie Uwaga! telewizji TVN.
Na łamach portalu opublikowaliśmy również nagrania zarejestrowane przez mieszkańców, przedstawiające dużą uciążliwość obiektu m.in. w związku z hałasem. Przytaczaliśmy też relacje ze zdarzeń, które ich zdaniem były przypadkami rykoszetów na ich osiedlu. Właściciel strzelnicy, którego poprosiliśmy o komentarz, twierdził, że taki incydent nie mógł mieć miejsca.
Dochodzenie w sprawie działalności strzelnicy Shooting Zone, zlokalizowanej na miejskim gruncie w rejonie ul. Michała Dudka w Limanowej, Prokuratura Rejonowa w Limanowej wszczęła jednak już pod koniec listopada ubiegłego roku.
Dochodzenie jest prowadzone pod kątem przestępstwa opisanego w art. 160 par. 1 kodeksu karnego. Chodzi o “podejrzenie narażenia osób w okresie od 15 lipca do 28 listopada 2023 roku na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez prowadzenie strzelnicy sportowej w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia i życia okolicznych mieszkańców”.
W toku postępowania prokuratura zabezpieczyła dowody i przesłuchała świadków. Otrzymała też stanowiska instytucji - m.in. nadzoru budowlanego. Prokuratura powołała biegłych z Laboratorium Kryminalistyki Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie.
Może Cię zaciekawić
Sąsiedzi organizują pomoc dla pogorzelców. Trwa zbiórka
Jak już informowaliśmy, poprzedniej nocy w miejscowości Dobra wybuchł pożar. Ogień strawił budynek gospodarczy oraz zajął poddasze znajd...
Czytaj więcejOdeszli w ostatnich dniach…
23 czerwca 2026 r. śp. Magdalena Leszczyńska z d. Dzielska, 58 lat (Limanowa) Msza święta żałobna zostanie odprawiona w Bazylice Matki B...
Czytaj więcejRegionalne smaki wracają na rynek. Inauguracja wakacyjnej akcji
Już jutro (26 czerwca) na limanowskim rynku zainaugurowana zostanie tegoroczna edycja wakacyjnej akcji pod nazwą „Regionalne Smaki Powiatu Limanow...
Czytaj więcejNadchodzi fala upałów. Służby apelują o rozwagę i przypominają o zasadach bezpieczeństwa
Prognozowana w najbliższych dniach fala upałów niesie ze sobą nie tylko dyskomfort, ale również zagrożenia dla zdrowia i życia. Wysoka tempera...
Czytaj więcejSport
Zawodniczki Limanovii na testach w Beniaminku Krosno
Wyjazd na testy do jednego z uznanych ośrodków szkolenia piłkarskiego w kraju stanowi kolejne wyróżnienie dla młodych piłkarek związanych z...
Czytaj więcejMłodzi piłkarze limanowskiej akademii z cennym doświadczeniem na międzynarodowym turnieju
Podczas zawodów młodzi piłkarze z Limanowej mieli okazję rywalizować z uznanymi akademiami i klubami z Polski oraz zagranicy. Wśród rywali z...
Czytaj więcejGłosujemy na piłkarskie orły
Plebiscyt od lat należy do najbardziej prestiżowych wyróżnień w regionalnym futbolu. Jego celem jest docenienie zawodników, trenerów i osób zw...
Czytaj więcejPlan sparingów czwartoligowej Limanovii
Sztab szkoleniowy postawił przede wszystkim na rywalizację z wymagającymi przeciwnikami z wyższych i równorzędnych klas rozgrywkowych. W plani...
Czytaj więcejPozostałe
Ciągnik przygniótł 57-latka na stromym zboczu - szczegóły wypadku
Jak już informowaliśmy, do wypadku z udziałem ciągnika rolniczego doszło we wtorek (23 czerwca) kilkanaście minut po godzinie 21:00 w ...
Czytaj więcejWahadło i ograniczenia prędkości na drodze powiatowej
Kierowcy podróżujący drogą powiatową DP1632K na odcinku między miejscowościami Zawadka i Podłopień muszą przygotować się na nadchodzące z...
Czytaj więcejZarząd Powiatu bez wotum zaufania - to w praktyce wniosek o jego odwołanie
Dzisiaj (24 czerwca) odbyła się sesja Rady Powiatu Limanowskiego, podczas której podsumowano działania samorządu za 2025 rok. Głosowania nad wot...
Czytaj więcejNocny pożar zabudowań - ewakuowano siedem osób i stado bydła
W środę (24 czerwca) o godzinie 3:16 służby ratunkowe zostały powiadomione o pożarze budynku gospodarczego w miejscowości Dobra. Na miejsce ski...
Czytaj więcej
Komentarze (23)
Czyli rozumiem, że jak przez lata leżała odłogiem, zaśmiecona to więcej z tego pieniędzy wpływało do budżetu Miasta i było to większą promocją...
A co do bronienia byłych włodarzy Miasta, to ich nie bronię, bo sam za nimi nie przepadałem.
czy koniecznie niedaleko zabudowań , chyba nie za bardzo...
"dzierżawcy nie przysługuje zwrot nakładów poniesionych na zabudowę i urządzenie nieruchomości"
z tego wynika, że owszem dzierzawca płaci mały czynsz jednak musiał ponieśc nakłady na wykonanie obiektu
dlatego zapis że nie można rozwiazac umowy do okreslonego czasu
umowa się skończy - obiekt miastu zostanie (można sie domyślać)
czyli wg mnie pomysł w porządku (oprócz lokalizacji)
cóż...
miasto zapłaci odszkodowanie za zerwanie umowy z własnej winy,
strzelnicę się zamknie...
a cóś się tam zagnieździ
Budowa "Galerii w centrum" to inwestycja prywatnego przedsiębiorcy więc Bieda nie miał nic do tego.
Sprzedaż dołka "wiadomo komu". Komu? Bo z tego co wiem to do przetargu na sprzedaż dołka nikt się nie zgłosił, a obecnie nie jest on przeznaczony do sprzedaży.
Przed wypisywaniem komentarzy najpierw zweryfikuj czy to co piszesz jest prawdą.