Niejednogłośny budżet i długa dyskusja o potrzebach

Limanowa. Ponad 138,5 mln zł wydatków, w tym niespełna 24 mln zł na inwestycje i długa dyskusja o priorytetach miasta. Podczas poniedziałkowej sesji Rady Miasta Limanowa radni debatowali nad projektem budżetu na 2026 rok, poruszając m.in. kwestie zadłużenia i planowanych inwestycji. Uchwała została przyjęta niejednogłośnie.

Podczas poniedziałkowej sesji projekt budżetu miasta Limanowa na 2026 rok przedstawiła burmistrz Jolanta Juszkiewicz. Na wstępie odniosła się do licznych interpelacji radnych.

Słuchając dzisiejszych interpelacji, powiem państwu, że w tym budżecie, żeby uwzględnić je wszystkie, byłoby to wręcz niemożliwe, ale postaram się teraz przedstawić państwu budżet pokrótce, a potem otworzymy dyskusję i będziemy rozmawiać na ten temat - powiedziała Jolanta Juszkiewicz.

Jak poinformowała burmistrz, wydatki ogółem budżetu miasta Limanowa na 2026 rok zaplanowano w wysokości 138 556 690 zł. Wydatki bieżące wynoszą 114 561 690 zł (82,68%), natomiast wydatki majątkowe 23 995 000 zł (17,32%). 

Podkreśliła, że plan wydatków jest uzależniony od sytuacji ekonomicznej kraju.

40-latek stracił prawo jazdy. Za recydywę odpowie przed sądem Tusk o spotkaniu z Nawrockim: prezydent z jakichś powodów wolał się na razie wycofać z zaproszenia

Sytuacja ta wymusza planowanie takich działań oszczędnościowo-dostosowawczych do obecnych warunków gospodarczych, aby przy ograniczonych zasobach finansowych uzyskać jak największy efekt - mówiła Jolanta Juszkiewicz.

Największą pozycję w wydatkach bieżących stanowi oświata i wychowanie. Planowane wydatki wynoszą 49 581 655 zł, co stanowi 43,27% całego budżetu. Kolejne działy to administracja publiczna – 15 871 453 zł, pomoc społeczna – 9 163 440 zł, gospodarka komunalna i ochrona środowiska – 8 290 348 zł, rodzina – 8 290 348 zł, transport i łączność – 5 897 564 zł oraz kultura i ochrona dziedzictwa narodowego – 4 068 412 zł.

Wydatki inwestycyjne zaplanowano na poziomie 23 955 000 zł. Jak już informowaliśmy, zdecydowana większość tych środków to nakłady na budowę budynków wielorodzinnych przy ul. Bednarczyka w kwocie 18 445 000 zł. W planie znalazła się także modernizacja kompleksu sportowego „Moje Boisko – Orlik” przy ul. Zygmunta Augusta za 1 010 000 zł, rozbudowa sieci wodociągowej i cmentarza komunalnego po 100 000 zł, rozbudowa monitoringu miasta za 50 000 zł oraz modernizacja placów zabaw za 147 000 zł.

Do projektu budżetu odniosła się wiceburmistrz Katarzyna Aue-Kęsek, wskazując na porównanie wydatków z latami poprzednimi.

Nie widać w tym budżecie jakichś specjalnych, ogromnych spadków. Widać dosyć duży wzrost w 2025 roku, ale jest to związane z udziałem inwestycji w budżecie - mówiła Katarzyna Aue-Kęsek.

Jak zaznaczyła, budżet na 2026 rok jest uchwalany na okres przejściowy.

Każda inwestycja zaczęta musi się kończyć i ten budżet jest budżetem kończenia inwestycji i okresem przejściowym pomiędzy przygotowywaniem nowych inwestycji, a występowaniem z nowymi wnioskami i projektami - podkreśliła wiceburmistrz.

Wiceburmistrz mówiła również o konieczności analizowania kosztów długoterminowych inwestycji. 

Trzeba rzetelnie zastanowić się nad tym, jakie koszty inwestycja generuje w przyszłości i jak może udźwignąć je budżet - zaznaczyła.

Poparcie dla projektu budżetu zadeklarował wiceprzewodniczący Adam Król.

Generalnie, ja będę głosował za budżetem. Według mnie ten budżet jest taki, na jaki stać nas dzisiaj - ocenił.

Z kolei radny Janusz Kądziołka wyraził zadowolenie z faktu, że w przyszłym roku miasto nie przekaże ze swojego budżetu środków na funkcjonowanie prowadzonej przez samorząd powiatu Pływalni Limanowskiej. 

Pani burmistrz wspomniała, że było dużo interpelacji o różnego rodzaju roboty. Byłoby tych interpelacji mniej, gdyby państwo skorzystali z mojego pomysłu w tamtym roku, gdzie proponowałem remonty różnych dróg w mieście, ale poszły pieniądze na basen. 500 tys., które w 2025 roku zasiliły konto powiatu limanowskiego na remont pływalni. Tymczasem powiat sobie drogi budował i dalej buduje. Słyszę w przestrzeni publicznej, że powiat chce zejść do zera z długami, a my tak jakoś… dajemy.

Burmistrz potwierdziła, że w budżecie na 2025 rok miasto zabezpieczyło 500 tys. zł na modernizację basenu. 

Było to zadanie budowane kiedyś wspólnie. Nie zostały ślady na piśmie, ale podobno była umowa ustna zawarta, że miasto dołoży 2 mln zł do tej modernizacji. W pierwszym roku nie dało się dołożyć, bo nie było z czego, więc zobowiązałam się, że w następnym roku spróbujemy wygenerować jakieś środki w budżecie, żeby wesprzeć to zadanie, ponieważ była to kiedyś wspólna inwestycja miasta i powiatu. No i gro ludzi z miasta korzysta z tego basenu i uważam, że basen pełni dobrą rolę dla mieszkańców miasta. Natomiast teraz też będziemy partycypować w kosztach, tylko trochę inaczej. Z funduszu alkoholowego będziemy kupować dzieciom bilety, wejściówki na basen. Pewno to nie będzie aż taka kwota, ale będzie to też wsparcie dla basenu i będzie to praktyczne z pożytecznym - wskazała Jolanta Juszkiewicz.

W trakcie sesji szeroko omawiano temat także temat zagospodarowania Miejskiej Góry, którą określono jako jeden z ważnych symboli Limanowej. Katarzyna Aue-Kęsek wyjaśniała, że miasto złożyło wniosek w ramach instrumentów terytorialnych.

Wtedy był nabór z dofinansowaniem 85% na infrastrukturę turystyczną i uważam, że zaniedbaniem z naszej strony byłoby nie spróbować. My nie tworzymy tam żadnej nowej przestrzeni turystycznej, tylko poddajemy rewitalizacji tę, która jest. Nie wiem, jaki będzie tego finał - dodała.

Radny Piotr Zoń zwracał uwagę na hierarchię potrzeb.

Pani burmistrz wspomniała, to jest takie moje oczko w głowie – piramida Maslowa. Według mnie Miejska Góra nie jest pierwszą, najniższą potrzebą - mówił radny, odnosząc się do infrastruktury wodociągowej, kanalizacyjnej i drogowej.

Porównując budżet do 2025 roku, to był budżet większy: dochody o 31 milionów 982 tysiące, jeżeli chodzi o wydatki o 40 milionów 388. Jak wiemy i pamiętamy ten budżet 2025 czy wcześniej, te drogi, które się już skończyły, modernizacje – ponad 30 milionów pozyskanych środków zewnętrznych. Mówiliśmy państwu o tych blokach – też były to duże środki pozyskane, które będą realizowane z tego, co pani powiedziała. Mamy wydatki majątkowe na wysokości 23 miliony 995, z tego ponad 18 milionów dotyczy – o ile dobrze sobie zapisałem – tych bloków. Tu też trzeba powiedzieć, szanowni państwo, szkoły, stołówki szkolne i przedszkolne – 2 miliony 980 tys. To a propos budżetu gminy Limanowa czy budżetu powiatu, które naprawdę się szczycą tym, że są na zero. A tu w wielu tych działach – a już było mówione o cmentarzu – chcemy zbawiać wszystkich, tylko nie siebie. To jest moje zdanie i tego zdania nie zmienię - wskazał radny. 

W odpowiedzi burmistrz podkreślała ograniczenia w dostępie do środków zewnętrznych - brak “Polskiego Ładu” czy wiele projektów z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, w którym miasto nie może aplikować, w przeciwieństwie do ościennych gmin.

My nie mamy już takich dofinansowań, jak były wcześniej. Być może, że wrócą. Wtedy też będziemy korzystać, ale nie za wszelką cenę i na takie inwestycje, które są miastu potrzebne - zapowiedziała. 

W dalszej części dyskusji głos zabrał radny Zbigniew Oleksy, który odniósł się do znaczenia Miejskiej Góry w kontekście wizerunku miasta oraz rozwoju turystyki.

Jaka jest wizytówka Limanowej? Bazylika, krzyż na Miejskiej Górze, pływalnia, latem park wodny, teraz miejsce rekreacji nad rzeką - mówił, zwracając uwagę na aktualny stan infrastruktury na Miejskiej Górze.

Ludzie przyjadą i pójdą na Miejską Górę, a tam zbutwiałe ławki, poprzewracane kosze, odpadający tynk z krzyża, pordzewiałe elementy, które niedługo będą zagrażały bezpieczeństwu. Proszę się tam przejść i zobaczyć. I o czym to świadczy? To jest wizytówka Limanowej? Zrobimy kolej, obwodnicę i kto do nas przyjedzie? - dodał.

Następnie głos zabrała radna Dorota Wójtowicz, która odniosła się do całości projektu budżetu oraz ponownie do kwestii Miejskiej Góry.

Analizujemy budżet na 2026 rok i w mojej ocenie jest on wyważony, optymalny, na miarę możliwości. Tak krawiec kraje, jak mu materiału staje - mówiła Dorota Wójtowicz.

Radna przypomniała, że temat Miejskiej Góry był jednym z jej pierwszych wystąpień w radzie. Odnosząc się do znaczenia tego miejsca, wskazywała na jego społeczne i historyczne znaczenie.

Nie urodziłam się w Limanowej, jestem napływowym mieszkańcem, ale odkąd pamiętam była to wizytówka miasta. To była społeczna inicjatywa mieszkańców. Byłoby to ogromnym zaniechaniem dla kolejnych pokoleń, gdybyśmy o to miejsce nie zadbali - mówiła Dorota Wójtowicz. - Każde miasto ma wizytówkę: Kraków ma Wawel, Muszyna Górę Zamkową, my mamy krzyż - mówiła.

W dalszej części dyskusji głos zabrał radny Adam Dębski, który skoncentrował się na kwestiach infrastrukturalnych oraz możliwościach pozyskiwania środków zewnętrznych.

Doceniam tę dyskusję. Rozmawiamy o budżecie, o piramidzie Maslowa, o potrzebach podstawowych - mówił Adam Dębski.

Radny zwrócił uwagę na potrzeby wodociągowe i kanalizacyjne. Jako przykład podał osiedle położone pod Miejską Górą, które nadal nie ma kanalizacji, pytając o źródła finansowania takich inwestycji. Jednocześnie wyraził poparcie dla działań związanych z rozwojem Miejskiej Góry i turystyki.

Jeżeli będzie kolej, musimy zadbać, żeby turyści chcieli wysiąść właśnie u nas - mówił Adam Dębski, odnosząc się także do wcześniejszego wizerunku miasta. - Limanowa kiedyś była znana z czystości i obiektów sportowych - zaznaczył i zapowiedział poparcie dla projektu budżetu.- Budżet uważam za racjonalny, wyważony. Będę głosował za. Doceniam tę dyskusję – rozmawiamy o rzeczach naprawdę istotnych na przyszły rok - mówił Adam Dębski.

Po zakończeniu dyskusji przystąpiono do głosowania. Za przyjęciem budżetu zagłosowało 11 radnych, a 3 wstrzymało się od głosu.