Mularczyk: chcesz pokoju – szykuj się na wojnę (rozmowa)

- Gruzja straciła Osetię Południową i Abchazję, Ukrainie zabrano Krym i Donbas. To próba odbudowy imperium, Rosja sięga po tereny dawnego ZSRR – komentuje aktualną sytuację na Wschodzie poseł z Sądecczyzny Arkadiusz Mularczyk, wiceprzewodniczący Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy.

Co się dzieje na Ukrainie?

• Wczoraj Rosja uznała niepodległość dwóch "republik ludowych", tzw. Donieckiej i Ługańskiej, powołanych przez rosyjskich separatystów w okupowanych przez nich terenach Donbasu. 
• Siły rosyjskie wkroczyły na terytorium samozwańczych republik na wschodzie Ukrainy, której władze rozważają możliwość zerwania z Rosją stosunków dyplomatycznych. 

PA: Jak wygląda sytuacja Polski w kontekście ostatnich zdarzeń na Ukrainie?

Arkadiusz Mularczyk: Niewątpliwie Polska jest od wieków w obszarze poddawanym presji ze strony Wschodu i Zachodu. Dziś tę presję z Zachodu widzimy w formie rozstrzygnięć politycznych, takich jak wyroki TSUE, natomiast ze Wschodu widzimy presję militarną. Polska musi prowadzić politykę suwerenną i liczyć przede wszystkim na siebie, zwłaszcza jeśli chodzi o kwestie militarne. Widzimy, że postawa Niemiec wobec sytuacji na Wschodzie jest dwuznaczna: z jednej wysyłają Ukrainie 5 tysięcy starych hełmów, z drugiej budują Nord Stream 2, który zapewni finansowanie polityki Putina. Apelujemy o realne sankcje, ale nie wszystkie kraje – jak Niemcy czy Francja – mają taką samą optykę, jak my, co sprawia trudności w zajęciu spójnego stanowiska. Stąd też NATO jest naszym jedynym realnym sojusznikiem, a wojska amerykańskie współgwarantem naszego bezpieczeństwa. 

PA: Trasa drogą krajową nr 28 z Limanowej do granicy z Ukrainą liczy zaledwie 230 km. Czy w naszym województwie możemy spodziewać się migracji, jeśli dojdzie do eskalacji konfliktu? 

AM: Niczego nie można wykluczyć. Dziś mimo niespokojnej sytuacji nie widzimy jeszcze migrantów na naszej granicy, ale jeśli Rosja nadal będzie eskalować konflikt, to zapewne grupy ludzi będą chciały uciekać na nasz teren. Oczywiście, powinniśmy tym ludziom pomóc. 

PA: Często w dyskusjach można usłyszeć wątpliwości, czy Polska powinna się angażować w konflikt, stając po stronie Ukrainy, z którą historycznie nie mamy najłatwiejszych relacji. Niektórzy przypominają choćby Wołyń. Z kolei eksperci i politycy mówią, że solidarność z Ukrainą leży w naszym interesie geopolitycznym. 

AM: Zdecydowanie tak. Ci ukraińscy żołnierze są teraz naszym przedmurzem. Z naszej perspektywy suwerenności Polski lepiej jest bronić na terytorium Ukrainy, niż na własnej granicy. Na przestrzeni ostatnich 300 lat Polska raptem przez lat kilkadziesiąt była krajem suwerennym i nie możemy zapominać o historii. Nadal żyjemy w tym samym miejscu, nie jest to obszar bezpieczny, zagrożenia naszych dziadków i pradziadków są aktualne także i dla nas. Okres bezpiecznego funkcjonowania mija, musimy mieć tego świadomość. 

PA: W gminie Korzenna na Sądecczyźnie powstanie jednostka wojskowa, w której będzie stacjonować 4. Batalion Piechoty Górskiej, z kolei w Limanowej formowany jest 114. batalion lekkiej piechoty Wojsk Obrony Terytorialnej. To jest nasza odpowiedź na obecne realia i sytuację geopolityczną? 

AM: Musimy mieć dużą i silną armię, w myśli zasady: chcesz pokoju – szykuj się na wojnę. Trzeba pamiętać, że nasza wschodnia granica jest jednocześnie wschodnią flanką NATO. Wzmocnienie naszego potencjału obronnego to także tworzenie wojsk podhalańskich na Sądecczyźnie, ale też Wojsk Obrony Terytorialnej. To służy podniesieniu odporności państwa poprzez zaangażowanie młodych ludzi, zapoznanie ich ze sztuką wojenną, wyszkolenie z posługiwania się bronią. Niedaleko naszych granic toczy się już regularny konflikt, on może eskalować, ale też toczyć się przez kilka lat. Widzieliśmy co działo się w Gruzji, widzimy co dzieje się teraz na Ukrainie, w to wszystko wpisuje się też atak hybrydowy na granicy polsko-białoruskiej. 

Rozmawiał: Przemysław Antkiewicz