Miasto się nie dołoży. „Po prostu nas na to nie stać”

Mszana Dolna. – Nas na to nie stać. I za to możemy podziękować tym, którzy przyczynili się do takiej sytuacji, że miasto po prostu nie ma pieniędzy – poinformowała burmistrz Agnieszka Orzeł podczas sesji Rady Gminy. Włodarz Mszany Dolnej jednoznacznie wykluczyła udział finansowy miasta w przejęciu nieruchomości Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska”, wskazując na brak wolnych środków i zasobów mienia komunalnego.

Temat planowanego zakupu nieruchomości należących do Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska” przez samorząd gminy wiejskiej Mszana Dolna był omawiany podczas ostatniej sesji Rady Gminy. W obradach, które odbyły się w sali narad miejskiego magistratu, uczestniczyła burmistrz Agnieszka Orzeł. Odniosła się ona do pytań o ewentualną partycypację miasta w kosztach tej inwestycji i nie pozostawiła żadnych złudzeń.

Sytuacja finansowa miasta na dzień dzisiejszy, tak jak państwo wiecie z uchwały budżetowej, to jest 57 mln zł na cały rok, z czego 23 mln zł to jest oświata, niecałe 10 mln zł mamy w tym roku na inwestycje. Pozostała kwota to utrzymanie jednostek i urzędu. Nie stać nas na to, żebyśmy nawet w tym momencie wzięli kredyt. Przyczyna jest bardzo prosta: nie mamy w zasobie miejskim żadnych nieruchomości, które mogłybyśmy nawet sprzedać, żeby sfinansować ten zakup - przyznała burmistrz.

Z przedstawionych informacji wynika, że obecnie miasto nie ma możliwości pozyskania środków ani z kredytu, ani ze sprzedaży mienia - bo go właściwie nie posiada. 

Posiadamy zaledwie trzy działki, ponieważ od 2006 roku mienie było sukcesywnie wyprzedawane. Jest jedna działka przy oczyszczalni ścieków, jest stare przedszkole i tam zostaje działka, której nie możemy sprzedać, ponieważ jest objęta nadzorem konserwatorskim i jedna działka, taka bardzo mała, przy plaży. Reszty działek nie mamy. W związku z tym wzięcie kredytu w wysokości nawet 5 mln zł w przypadku problemu z wodą, kiedy przed nami jest perspektywa wybudowania zbiorników retencyjnych, nie jest w tym momencie dla miasta realne. Nas po prostu na to nie stać. Chciałam zadeklarować, że jeżeli kupicie tę nieruchomość, a wiadomo, że remonty będziecie robić w przyszłości, to będziemy mogli pomóc, czy jakoś będziemy mogli coś zadziałać tak, aby rzeczywiście to mienie zostało w mieście – zadeklarowała burmistrz, zwracając się do władz gminy.

Agnieszka Orzeł odniosła się również do osoby potencjalnego inwestora prywatnego, który jest zainteresowany mieniem GS. Przyznała, że zasięgała opinii na jego temat u włodarzy innych gmin, gdzie prowadził on działalność związaną m.in. z wyciągami narciarskimi. Z przekazanych informacji wynika, że w innych samorządach pojawiały się problemy we współpracy z tym przedsiębiorcą.

Odczytano nazwiska 212 ofiar zbrodni Badanie: dzieci wolą sprawiedliwą karę od nierównego traktowania

My tak naprawdę nie wiemy, co kieruje spółdzielnią, dlaczego tak upierają się przy sprzedaży mienia temu inwestorowi, ponieważ z tego co też wiem było zainteresowanie jeszcze kolejnego inwestora. Nie wiem jak się to skończyło. Prawda jest też taka, że nie wiemy, co dany inwestor chciałby tutaj zrobić – informuje Agnieszka Orzeł.

Burmistrz podkreśliła, że mimo braku środków finansowych, miastu zależy na bezpieczeństwie mieszkańców i popiera starania gminy wiejskiej o przejęcie nieruchomości.