Ks. Michał Olszewski zostanie w areszcie kolejne 3 miesiące

Sąd Okręgowy w Warszawie przedłużył tymczasowe aresztowanie ks. Michała Olszewskiego o kolejne trzy miesiące - dowiedzieliśmy się od mec. Krzysztofa Andrzeja Wąsowskiego, jednego z obrońców duchownego z Laskowej, podejrzanego w sprawie Funduszu Sprawiedliwości.

W poprzedni wtorek (11 czerwca) prokuratura złożyła wiosek o przedłużenie aresztu m.in. wobec ks. Michała Olszewskiego - pochodzącego z Limanowszczyzny kapłana, podejrzanego w sprawie nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Wcześniej przedstawiono mu dwa nowe zarzuty popełnienia przestępstw „prania pieniędzy”. Przesłuchany uzupełniająco w charakterze podejrzanego ks. Michał Olszewski nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień. 

Jak poinformował wówczas prok. Przemysław Nowak, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej, wniosek do Sądu Okręgowego w Warszawie o przedłużenie tymczasowego aresztowania złożono "wobec zachodzącej realnej obawy bezprawnego wpływania na tok postępowania oraz wobec groźby surowej kary".  

Z informacji przekazanych nam po godzinie 14:30 przez mec. Krzysztofa Andrzeja Wąsowskiego, jednego z obrońców kapłana, wynika że posiedzenie odbyło się o godzinie 10:00, a po godzinie 14:00 sąd ogłosił rozstrzygnięcie, zgodnie z którym tymczasowe aresztowanie prezesa fundacji Profeto.pl zostało przedłużone o kolejne trzy miesiące. 

Przypomnijmy, że wobec duchownego z Laskowej środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania stosowany jest od marca. Według obrony jest to tzw. areszt wydobywczy, którego celem jest nakłonienie ks. Olszewskiego do zeznawania przeciwko byłemu ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze, co ma wynikać z politycznego charakterze sprawy. 

Areszt tymczasowy stosuje się najczęściej, aby zapobiec możliwości nieuprawnionego wpływania na śledztwo przez podejrzanego. Ale w praktyce może być też formą psychicznych metod oddziaływania na podejrzanego, w tym wypadku - ks. Michała. Areszt jest ogromnym obciążeniem psychicznym i pod taką presją podejrzany może zacząć mówić dokładnie to, co prokurator chce usłyszeć. Taką sytuację nazywa się aresztem wydobywczym i moim zdaniem z czymś właśnie takim mamy tu do czynienia. Ks. Michał Olszewski tak naprawdę jest podejrzewany o to, że miał kontakt czy jakąś relację ze Zbigniewem Ziobrą. Myślę więc, że politycy - którzy, jak podejrzewam, wywierają jakieś naciski na prokuraturę - mają wrażenie, że ks. Michał mógłby o Zbigniewie Ziobrze dużo opowiedzieć. Trudno nie oprzeć się wrażeniu, że są to koordynowane z góry działania - mówił w rozmowie z nami mecenas Krzysztof Andrzej Wąsowski.

Więcej informacji o warunkach, w jakich przebywa ks. Michał Olszewski, można przeczytać w naszym ostatnim wywiadzie: Obrońca ks. Michała o politycznym tle sprawy i warunkach aresztu. 

Założona przez ks. Michała Olszewskiego fundacja Profeto.pl była największym beneficjentem Funduszu Sprawiedliwości, otrzymując dotację na "budowę i funkcjonowanie Specjalistycznego Centrum Sieci Pomocy Pokrzywdzonym". W latach 2020-2023 Profeto.pl otrzymało 66 mln 87 tys. zł z przewidzianej do 2025 roku dotacji w wysokości 98 mln 884 tys. zł. Wypłata pozostałych 32 mln 796 tys. zł, zaplanowana na lata 2024 i 2025, została wstrzymana.

Fundacja Profeto.pl rozpoczęła budowę ośrodka "Archipelag – Wyspy wolne od przemocy", który miał oferować całodobowe i dzienne wsparcie dla pokrzywdzonych przestępstwem. 

Jednak pod koniec marca kapłan z Limanowszczyzny został zatrzymany przez funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Zatrzymano wówczas także trzech urzędników ministerstwa, odpowiedzialnych za podpisywanie umów z funduszu, w tym dyrektora departamentu.

Na koniec kwietnia warszawski sąd uznał zażalenia obrońców za niezasadne, podtrzymując tym samym decyzję o tymczasowym aresztowaniu. Ks. Michał Olszewski pozostanie w areszcie do 24 czerwca. Sąd uznał bowiem, że prawdopodobieństwo popełnienia przestępstw przez księdza jest duże, podobnie jak ryzyko, że jako podejrzany na wolności “będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne”. Wskazano ponadto na grożący mu wysoki wymiar kary.