19°   dziś 23°   jutro
Poniedziałek, 17 czerwca Albert, Ignacy, Laura, Adolf, Marcjan, Leszek

Konsultacje ws. utworzenia gminy: większość mieszkańców przeciw

Opublikowano 25.05.2024 06:30:00 Zaktualizowano 26.05.2024 08:27:56 pan
18 11518

Kamienica/Szczawa. Wyniki konsultacji społecznych przeprowadzonych przez Urząd Gminy Kamienica pokazują, że większość mieszkańców opowiedziała się przeciwko utworzeniu nowej gminy Szczawa.

W poniedziałek (20 maja) Urząd Gminy Kamienica opublikował protokół z konsultacji społecznych dotyczących podziału gminy Kamienica i utworzenia nowej gminy Szczawa. Konsultacje, które odbyły się w dniach 12 i 19 maja, miały na celu zebranie opinii mieszkańców na temat proponowanego podziału.

Zebrania wiejskie odbyły się we wszystkich sołectwach gminy Kamienica: Szczawa, Zalesie, Zbludza, Zasadne, Kamienica Dolna i Kamienica Górna. Konsultacje były wynikiem uchwały Rady Gminy Kamienica z 24 kwietnia 2024 roku oraz wcześniejszej uchwały z 28 grudnia 2022 roku, które określały zasady i tryb przeprowadzania takich konsultacji.

W konsultacjach uczestniczyło 729 mieszkańców, z czego 726 głosów uznano za ważne. Wyniki przedstawiają się następująco:

Zobacz również:
  • Szczawa: 234 głosy, 185 za, 47 przeciw, 2 wstrzymujące się

  • Zalesie: 75 głosów, 4 za, 70 przeciw, 1 wstrzymujący się

  • Zbludza: 92 głosy, 1 za, 91 przeciw, 0 wstrzymujących się

  • Zasadne: 208 głosy, 0 za, 208 przeciw, 0 wstrzymujących się

  • Kamienica Dolna: 51 głosy, 0 za, 51 przeciw, 0 wstrzymujących się

  • Kamienica Górna: 135 głosy, 5 za, 130 przeciw, 0 wstrzymujących się

Łącznie za utworzeniem gminy Szczawa opowiedziało się 195 osób (26,86%), przeciw było 527 osób (72,59%), a 4 osoby wstrzymały się od głosu (0,55%).

Jak już informowaliśmy, w trakcie trwania konsultacji wójt gminy Kamienica Władysław Sadowski wyraził przekonanie, że powstanie nowego samorządu jest niemal pewne. 

Ministerstwo dąży do utworzenia gminy Szczawa. Wydaje się, że to prawie przesądzone. Moim zdaniem, na 90% gmina Szczawa powstanie, a przynajmniej takie głosy docierają ze środowisk zbliżonych do Warszawy. Cała sprawa idzie po linii politycznej - stwierdził wójt.

Przypomnijmy, że to za poprzednich rządów Platformy Obywatelskiej zapadła decyzja o powstaniu w Polsce dwóch nowych gmin: Szczawa i Grabówka (woj. podlaskie).

Nowy samorząd na Limanowszczyźnie miał powstać 1 stycznia 2016 roku. Przez kilka miesięcy wyznaczony przez ówczesną premier Ewę Kopacz pełnomocnik, którym został gminny radny Janusz Opyd, prowadził przygotowania, które miały umożliwić funkcjonowanie nowej gminy po 1 stycznia 2016 roku. Na ten cel z budżetu państwa przeznaczono ponad 600 tys. zł. Część pieniędzy wydano m.in. na adaptację budynku ośrodka zdrowia na urząd gminy.

Rzutem na taśmę, bo 28 grudnia 2015 roku Rada Ministrów - tworzona już przez Prawo i Sprawiedliwość - wydała rozporządzenie uchylające decyzję poprzedniego rządu o utworzeniu gmin. Gminy Szczawa i Grabówka jednak nie powstały.

Posłowie PO złożyli wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, chcąc żeby organ zbadał, czy rozporządzenie Rady Ministrów uchylające utworzenie gmin Szczawa i Grabówka było zgodne z Konstytucją i ustawą o samorządzie gminnym.

W czerwcu 2017 roku w ekspresowym jak na TK tempie zapadł wyrok w tej sprawie. Trybunał uznał, że decyzja obecnej Rady Ministrów była niezgodna z Konstytucją RP oraz Ustawą o samorządzie gminnym. Ówczesny rząd nie podjął jednak żadnych działań w tej sprawie.

Czy popierasz utworzenie nowej gminy Szczawa?

TAK NIE
Dziękujemy za oddanie głosu !
TAK: 1162 NIE: 318

Komentarze (18)

jazok
2024-05-25 06:55:46
4 5
Szczawa chce gminy a wójt pyta zbludzy czy kamienicy. Szkoda ze nie zapytal w Ocjotnicy albo w Kroscienku.
Odpowiedz
zmora
2024-05-25 07:28:11
0 8
Już mówiłem ,że ta gmina potrzeba jak kur..wie majtki.....Tylko będzie generować kolejnych darmozjadów których muszą utrzymać ciężko pracujący ludzie. Maksymalnie dwie gminy u nas w Powiecie, Gmina Limanowa i Gmina Mszana Dolna a reszta do zlikwidowania. Interia podała ,że w Polsce gminy wiejskie od 5-10tys ludzi generują koszt utrzymania od 2174 do 3579 złotych na jedną osobę mieszkająca w gminie i to są roczne koszty za które muszą mieszkańcy utrzymać gminę ( jeden mieszkaniec zapłaci mniej a inni więcej bo ma np duża firmę) . Wiadomo,że im więcej ludzi tym koszty utrzymania gminy spadają ale to i tak każdy płaci z swojej kieszeni. Jeżeli w Nowej gminie byłoby 2500 ludzi to trzeba się liczyć z ubieraniem rocznie ok 6 milionów złotych na tą gminę na same utrzymanie budynków i ludzi tam pracujących.
fredy39
2024-05-25 08:09:46
0 1
A ja za twoim rozwiązaniem jestem przeciwny, mniejsze miejscowości byłyby dyskryminowane, przy takim stanie jak jest teraz jest dobrze, mamy większy wpływ.
zmora
2024-05-25 08:27:51
0 0
Masz większy wpływ ciekawe na co....Ceny jak na zachodzie a bieda jak była tak jest a to jest pokłosie m.in łupienia ludzie z pieniędzy w podatkach na utrzymanie urzędników ich miejsc pracy. Z takim twoim tokiem myślę ianto każda miejscowość powinna miesc swoją gminę i każdy powinien osobiście iść do gminy i oddać swoje pieniądze na ich utrzymanie. Ja nie chcę utrzymywać tych darmozjadów w rządzie ,w sejmikach , w powiatach i jeszcze w kolejnej gminie . Jeżdżą na naszych garbach i się śmieją a ty jeszcze im klaszczesz ,mówiąc że jest fajnie . Wiedz ,że urzędnik nie generuje żadnych korzyści tylko zabiera wszystkim pracującym ,nawet chłop w polu robiąc ma na swoich plecach takiego urzędnika którego musi swoją pracą nakarmić i jego rodziny
fredy39
2024-05-26 08:03:58
0 0
Jestem za ograniczeniem biurokracji, ale nie za utworzeniem gminy takiej jak ty proponujesz. Trzeba zacząć od góry zmniejszyć ilość posłów i senatorów.
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
zmora
2024-05-25 07:31:28
0 4
Ciekawe czy każdy ciężko pracujący zgodziłby się na gminę jakby raz w roku szedł wójt po wsi i kazał dać 2tys zł w gotówce od każdej osoby w domu jemu do ręki na utrzymanie jego miejsca pracy. W podatkach tego nie widać ile ludziom jest zabierane i dlatego wszyscy siedzą cicho.
Odpowiedz
factis
2024-05-25 09:27:16
0 4
Ciekawe co za paranoik w ogóle wymyślił powstanie gminy na 3000 osób. Za chwilę każda miejscowość poczuje się „dyskryminowana” i będziemy mieli w każdej wsi urząd gminy
fredy39
2024-05-26 08:09:19
0 0
Na Słowacji tak jest, tylko jest jeden starosta i I co najwyżej kilka osób do obsługi. Jednak gminy w Polsce są poniżej 3 tys osób i borykają się z brakiem pieniędzy, ale zależy. Natomiast Szczawa może mieć problemy finansowe i już tak kolorowo może nie być. Jednak czas pokaże.
Odpowiedz
rybak
2024-05-25 10:00:57
0 0
macie wody mineralne to cos czego niema inna gmina w limanowskim powiacie
Odpowiedz
Manitou
2024-05-25 10:17:34
0 3
Tak tak twórzmy gminy, gminki tylko multiplikujmy urzędy, urzędników, a dlaczego nie utworzyć Urzędu Wsi albo jeszcze lepiej Urząd Osiedla a co tam, połowa mieszkańców znajdzie tam zatrudnienie już na pewno cała rodzina Wójta :)
Taka gmina z tysiącem mieszkańców 3/4 swojego budżetu przeżre przez diety, pensje i inne takie!
Odpowiedz
scholastyka
2024-05-25 11:24:50
1 3
Jaki interes Tuska w utworzeniu nowej gminy w Beskidzie Wyspowym?
Odpowiedz
arbiter
2024-05-25 12:01:17
0 4
Pań wójt ma rację bo Kamienica Zbludza i Zasadne tworzą wspólną gminę ze Szczawą i mają prawo decydować o tym czy zich dotychczasowych terenów powstanie nowa gmina. Przecież po oddzieleniu Szczawy wzrosną koszty utrzymania gminy Kamienica bo będzie mniejszą.
Odpowiedz
Geodeta
2024-05-25 13:18:47
0 0
Szczawa, odłączając się od Kamienicy, chce zabrać większą część Zasadnego.

Nikt w gminie Kamienicy nie powinien blokować powstania gminy Szczawa, ale gminy, która powstanie tylko z miejscowości Szczawa.

Zabranie części miejscowości Zasadne i przyłączenie do innej gminy bez zgody mieszkańców jest to rozbój w biały dzień.

Jeśli będziemy pozwalać na takie rzeczy, będzie coraz więcej gmin, które na właścicieli działek będą nakładać drakońskie podatki.

Pokazuje to, w jakim państwie żyjemy. Nie zapominajmy, że to my, ludzie, mamy prawo do decyzji.

Na miejscu mieszkańców Zasadnego, których grunty przejdą pod władanie gminy Szczawa, byłbym gotów wszystkimi możliwymi sposobami blokować zmianę granic swojej miejscowości, ponieważ gdy Szczawa nie będzie radziła sobie finansowo z utrzymaniem gminy, przerzuci to w podatkach na mieszkańców. Co może prowadzić do wyprzedaży gruntów.

A może o to właśnie chodzi w tej całej gminie.
Odpowiedz
kajzer
2024-05-25 15:19:01
0 0
Urzędów powinno być mniej a nie więcej. Argument typu "będą przez to straszliwe kolejki w urzędach" odbijam argumentem że w miejscach siedzib gmin można utworzyć urzędy zamiejscowe tylko z obsługą klienta bez niepotrzebnej kadry zarządzającej w tym wójtów/burmistrzów, zastępców, kontrolerów, sekretarzy itp. Oszczędności w skali kraju szły by w miliardy. Ile projektów można by zrealizować, albo ile można byłoby podatnikowi ulżyć na np. ulgach, tańszym leczeniu, lepszych usługach. Możliwości jest wiele. ALE NIE, K, LEPIEJ WINCYJ URZĘDASÓW, WINCYJ PODATKÓW, WINCYJ BIUROKRACJI, PRZEPISÓW, WYMOGÓW, ZAKAZÓW, NAKAZÓW i ch wie jeszcze czego. Kiedy w końcu się to zmieni???
Odpowiedz
starostamiernota
2024-05-25 16:58:20
0 0
Gmina Szczawa niech sobie powstanie, ale nie kosztem Zasadnego, tylko z aktualnych terenow miejscowosci Szczawa. Urzednicy ze Szczawy powinni pracowac dla swojej nowej gminy a nie zabierac miejsca pracy w Kamienicy. Wojt nowej gminy powinien zarabiac lrzynajmniej tyle samo co Kamienicy, poniewaz ludzi na to stac. A jak nie to dorzuca sie w wyzszych podatkach. Pan Sadowski nie powinien byc ani wojtem Kamienicy ani Szczawy tylko udac sie na polityczna emeryture, bo co to za gazda, co pozwala swoja gmine dzielic. Widocznie ma cos obiecane. Polska sie wyludnia i raczej trend powinien isc w druga strone, tworzyc wieksze gminy.
Odpowiedz
nieufny
2024-05-25 18:19:50
0 2
Wszyscy radni na wszystkich szczeblach powinni pełnić swoje funkcje za darmo i cieszyć się, że mieli zaszczyt być na te funkcje wybrani. To nie powinna być dodatkowa fucha , ale społeczna misja. Kompletnie też nie rozumiem funkcjonowania równolegle sejmiku i urzędu wojewódzkiego z armią urzędników każdy. Po co nam te dwa urzędy? Dobrze, że jeszcze obok rad powiatów i gmin nie ma sejmików powiatowych i gminnych. Czy Konfederacja ma jakieś remedium na tę sytuację?
Odpowiedz
halny987
2024-05-25 23:03:41
0 2
To jest naprawdę niepoważne, żeby tworzyć tak małą gminę. Z czego się utrzyma??? Mieszkańcy Szczawy, którzy są za utworzeniem gminy wierzą w puste obietnice inicjatorów, którzy obiecują gruszki na wierzbie. Ludzie obudźcie się!!! Czy wy myślicie, że jeśli będziecie mieć swoją małą gminę i pójdziecie do wójta z każdą błahostką, to wszystko załatwicie? Że od razu wybuduje wam nowe mosty i drogi do każdego osiedla??? Że wójt nagle otworzy wam nowe zakłady pracy i wszyscy młodzi ludzie znajdą pracę w swojej wsi??? Cuda się zdarzają, ale nie w tym przypadku!!!
Poza tym niepoważne jest również to, że najwięcej do powiedzenia w sprawie utworzenia nowej gminy mają osoby, które na co dzień mieszkają i pracują w większych miastach, a do Szczawy przyjeżdżają na weekendy... Przyjeżdżają tylko po to, żeby siać zamęt.
Odpowiedz
halny987
2024-05-26 00:31:52
0 1
I jeszcze jedna ważna kwestia. Swoją Gminę chce mieć kilka rodzin ze Szczawy, którzy już mają stołki dla swoich rodzin poprzydzielane. I tak strasznie się cieszą, że większość mieszkańców jest za utworzeniem gminy, bo wygrali w głosowaniu, na które przyszło niespełna 250 osób. To chyba trochę mało, żeby podejmować tak ważne decyzje...
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Konsultacje ws. utworzenia gminy: większość mieszkańców przeciw"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in