Debata kandydatów na wójta gminy Limanowa

Słuchając uważnie od samego początku to zdecydowanie Marian Mąka lepiej wypadł. Bardzo elegancki, merytoryczny, konkretny bo wie o czym mówi. Spokojny, zrównoważony. Odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu. Panie Mąka jest ok. Już Jana Skrzekuta widzę jak wchodzi w osiedle romskie i robi porzadek. Pan Skrzekut słyszy się co mówi ? Panie Skrzekut hale sportowe prawie już każda szkoła ma. Idź Pan dalej. Ludzie mówili, słyszałem, opowiadali itp. to na targu wicie rozumiecie a nie w samorządzie. Tu nie ma czasu na domysły a na konkretne kroki. Sala a hala gimnastyczna to wielka różnica więc należy zacząć od podstawowych pojęć i wtedy na wójta. Panie Marianie Mąka powodzenia 

W tej debacie wg mnie wygrał Pan Mąka, więcej konkretów, niż bajania o niczym.... Mówił pewnie i wiedział o czym

Moim zdaniem pan Skrzekut bardzo dobrze sobie poradził z doświadczonym i pracującym lata w Gminie panem Maką. Koncentrował się na uchybieniach i niedociagnięciach obecnej ekipy. Niech zdecydują Wyborcy.

Wiadomo że długoletni pracownik urzędu lepiej sobie poradzi ale czas zwalczyć te układy.

Debata wyborcza była wporządku, ale uważam, że nic szczególnego nie wniosła. Może człowiek z PiS Jan Skrzekut jest szanowanym człowiekiem, pedagogiem, ale to nie to. Wójtowanie che zacząć od diagnozowania co mieszkańcom potrzeba. Za późno. Jeśli startuje to powinien wiedzieć. Odnośnie kolei to kto chce to jest zorientowany. Kto nie chce to i tak nie wie. Człowiek z Przymierza Razem, które reprezentuje Marian Mąka bardziej zorientowany w samorządzie zna realia, możliwości. Najważniejsze, że jak mówi chce szeroko współpracować z innymi samorządami a najważniejsze, ze z miastem Limanowa i Powiatem Limanowskim.

Panie Mąka nikt Panu żadnego poparcia nie daje . W tej sprawie nic gmina nie zrobiła .Jedyne co to przegrała proces za zniszczoną drogę szkoda tylko że kosztem wszystkich podatników .

Brawo Mąka...rzeczowy, merytorycznie bezbłędny a tekst o partyjności petarda! :)

Marian Mąka jest świetnym kandydatem na wójta. Ma już wiele zasług na swoim koncie, którymi zyskał szacunek i uznanie w oczach innych. Nie tylko na stanowisku jakie zajmuje, ale i w środowisku lokalnym. Czynnie uczestniczy w akcjach charytatywnych. Stonowany a jednocześnie stanowczy.

Wójt Gminy limanowa wraz z urzędnikami wchodzi nadal w absurdalne procesy z mieszkańcami za publiczne pieniądze a potem je przegrywa.

Kidzol - obydwaj byli elegantcy i merytoryczni. Mąką się chyba modlił bo miał rence złożone.. Nie jest to przecież wystawa florystyczna - tylko debata. Z tego co słyszałem to mają różne poglądy na problemy gminy np. Romów i Skrzekut raczej rewolucji w Łososinie nie chce robić. Co do hal sportowych to w tych gminnych w "szczypiorniaka" raczej nie zagra, więc po co ja budowali.

Kidzol - obydwaj byli elegantcy i merytoryczni. Mąką się chyba modlił bo miał rence złożone.. Nie jest to przecież wystawa florystyczna - tylko debata. Z tego co słyszałem to mają różne poglądy na problemy gminy np. Romów i Skrzekut raczej rewolucji w Łososinie nie chce robić. Co do hal sportowych to w tych gminnych w "szczypiorniaka" raczej nie zagra, więc po co ja budowali.

Niestety ale portal limanowa in cały czas tuszował tą sprawę ściągał komentarze redaktorzy nie chcieli jej opisać mimo, że zapadł wyrok prawomocny. Ten komentarz pewnie też będzie ściągnięty.

Panie Skrzekut poziom Pana wypowiedzi jako pedagoga i dyrektora szkoły stoi na bardzo niskim poziomie. Opowiadanie o gruszkach na wierzbie to w szkole a nie wyborcom w gminie. Jest Pan słabo poinformowany i w ciągu tych 38 minut nie usłyszałem ani jednego konkretu. Jeżeli Pan wygra to mam nadzieję ze te budy z nakazem rozbiórki weźmie sobie Pan do sowlin wraz z lokatorami. Panie Marianie ma Pan mój głos i życzę wygranej

Słuchając tej debaty to jeśliby były słupki poparcia dla poszczególnych kandydatów to wyższy wskaźnik byłby przy Mące. Janie Skrzekut infolinia ? Pan zna prawo ?

Skrzekut - jak wygrasz to powinieneś zacząć od AUDYTU - bo wtedy byśmy mogli zobaczyć co się w gminie działo i na co szły pieniądze przez te lata.

Serda - co za osiągnięcia ?? Kpisz ? Na premie musisz jeszcze coś dopisać

Ta debata to" pic na wodę fotomontarz", Mąka wyglądał jakby znał wcześniej odpowiedzi na pytanie. Dobrze decydował z pamięci.

Naszym zdaniem wygranym debaty został Pan Jan Skrzekut ponieważ wskazał więcej konkretów, co chciał by zrobić gdy zostanie wójtem, kandydat na wójta Pan Marian Mąka szczyci się że ponad 20 lat pracuje w urzędzie gminy, teraz jest zastępcza wójta, zadajemy pytanie czy jako zastępcza wójta nie posiada informacji jakie są potrzeby mieszkańców gminy? W tej debacie Pan Marian Mąka mówił samymi ogólnikami, nie którzy mieszkańcy są zawiedzeni tą debata

Zdecydowanie Marian Mąka, konkretnie merytorycznie i rzeczowo. Pan Skrzekut mizernie.

W TEJ DEBACIE JEST TYLKO JEDEN WYGRANY, PAN MĄKA PRZEWYŻSZA PANA SKRZEKUTA W KAŻDEJ DZIEDZINIE!

Możecie się podniecać tą debatą, i twierdzić, ze Mąka jest super, hiper i naj. To nie zmienia jednak faktu, że jeżeli porozmawia się z mieszkańcami gminy to odczucia są zupełnie inne. Zewsząd słyszy się teksty typu „no może wreszcie uda się ruszyć tą klikę w gminie, jak nie teraz to kiedy” A Pazdan już dawno namaścił Mąkę na swego następcę. Co to ma być! Co, gmina jest monarchią dziedziczną, a Mąka ma pilnować interesów dynastii? No ale ludzie chyba przejrzeli na oczy i będziecie sobie mogli za dwa tygodnie zaśpiewać „to ostatnia niedziela, jutro się rozstaniemy…” myślę, że bez żalu ze strony mieszkańców. Oddam swój głos na Jana Skrzekuta, bo tylko on daje nadzieję, że w tej gminie może być wreszcie normalnie.
@LuckyLuke1 też odniosłem wrażenie jakby Mąka znał wcześniej pytania…Rzeczywiście odpowiedzi gładko recytował. Ale papugę też można nauczyć mówić.

Szanowny Panie BORUTA - mam nadzieję ze Pana nick to przypadek i nie zamierzacie stworzyć w naszej ukochanej gminie po ewentualnej wygranej piekła????????

Dziedzina to nie ta gmina.

Jestem rozczarowana tą debatą , a oto powody tegoż stanu:
1. Obaj Panowie skupiali się głównie na podstawowych zadaniach gminy, typu kanalizacją, wodociągi, oczyszczalnia ścieków, tudzież rozdmuchana polityka E.U fotowoltanika itp.

2. Brak programu tworzenia nowych miejsc pracy, zakładów pracy. !!! O zgrozo jak dlugo będziecie Panowie "jechać " na pieniądzach podatników bez stworzenia im REALNYCH warunków pozostania Polaków w Polsce, bez konieczności rozłąki z rodziną?

3. Nic o wyrównywaniu szans dla POLAKÓW, młodzieży podczas gdy wszystkie rządy II RP zaniedbywaly tę sprawę kosztem obcych interesów.
4. Mówicie o braku konsultacji społecznych w kwestii planowanej kolei , to gdzie byliście Panowie i wasze ekipy podczas gdy nastąpiło ZANIEDBANIE w MIEJSCOWYCH PLANACH ZAGOSDPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO tj. powiatowym obejmująctm poszczególne gminy.
Według informacji niektórych radnych takie przymiarki , plany miały już miejsce ( w ostatnim podejściu) już na początku 2000 lat. !! To czego NIE ZOSTAŁO TO NANIESIONE na miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego? Dlaczego pomimo takiego stanu wiedzy , tj. którędy mniej wiecej będzie przebiegać ta trasa dawaliście POZWOLENIA NA BUDOWĘ?
Tutaj należy wyciągnąć konsekwencje w stosunku do ludzi, którzy to ZANIEDBALI.

5. Dlaczego nie planujecie AUDIUTU przed przejęciem wladzy? Nawet zwykła kasjerka musi przejąć schedę po poprzedniku po INWENTARYZACJI.
To ta zasada nie dotyczy samorządowców w państwie prawa? Sami swoi na swoim, "Wy nie ruszacie Naszych, My nie ruszamy Waszych " ? To tak jak po układzie pookrągłostołowym?

6.Romska polityka mieszkaniowa : Panowie nie tak do tej kwestii należy podejść. !! Musicie skupić się na realizacji programu romskiego od następujących stron:
- INTEGRACJA z resztą społeczeństwa poprzez :
- skuteczne EGZEKWOWANIE polityki edukacji Romów, przysposobienie zawodowe, wprowadzenie programu ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA MIENIE tj wprowadzenie zasady wykupu nieruchomości na zasadach dotyczących reszty społeczenstwa -patrz POLACY, wymóg przeprowadzania remontów, napraw przez jego mieszkancow.
Politykę zakwaterowania TYLKO i wyłącznie poprzez zakwaterowanie w blokach z Polakami- tutaj proces integracji z resztą społeczeństwa będzie NAJSKUTECZNIEJSZY , jak ma to miejsce np , w innych krajach dawnego obozu wschodniego.
Prace interwencyjne, publiczne na początek dla nich itp.

ZGROZA. !!Wszyscy chcą "ORAĆ " Nami, naszymi podatkami nie dając NIC w zamian- BRAK WIZJI ZATRUDNIENIA Polaków w swoim regionie przy polityce ADOROWANIA OBCYCH. ( patrz zwolnienie obcych firm , z płacenia podatków przez okres od 10-15 lat), patrz nowy program rządowy dofinansowania opłat mieszkaniowych dla CUDZOZIEMÓW w Polsce, w tym studentów. itp, itd.
O BEZPRAWNYCH żądaniach bezspadkowych pewnych środowisk , organizacji żydowskich w stosunku do Polski, Polaków nie wspominając.
Obudzimy się wkrótce z przyslowiową ręką w nocniku.
Gminy popadają w coraz to większe dlugi, rząd polski toleruje żądania nowojorskiej gieldy do wykupu DŁUGU PUBLICZNEGO w Polsce do kwoty 4,5 mld. Dolarów , praktycznie będą mopgli wykupować Polskę po kawałku, a obecni, dawni PRATYJNIACY, Ci jawni, bądź ukryci w2 różnych KWW ciągle TYLKO o doracjach, pieniądzach rządowych , ZERO o tworzeniu miejsc pracy.

Konkluzja: Wszystko zostaje po staremu, a może i nawet będzie GORZEJ przy galopującej polityce podwyżek mediów, i golenia POLAKÓW.

Miejsca pracy z programu "rodzina radnych na swoim" ?
Czy co?

Po prezentacji obu Panów w mojej opinii Pan Marian Mąka wypadł znacznie lepiej od Pana Jana Skrzekuta. Co prawda Pan Mąka miał znacznie łatwiej przygotować się do debaty, gdyż jest na bieżąco z tematami poruszanymi i ma dostęp do wielu szczegółowych informacji. Dziwie się, że koledzy / kandydaci na radnych Pana Jana Skrzekuta nie nakreślili problemów, jakie są na terenie gminy a co gorsze PiS nie ma pomysłu, w jakim kierunku powinien iść rozwój gminy. Debata chyba bardzo zaszkodziła kandydatowi PiS, bo ujawniła brak jakiegokolwiek pomysłu na gminę. Niewątpliwym plusem Pana Jan Skrzekuta jest bardzo pozytywny „body language” ale to za mało. Pan Marian Mąka w ostatnim roku poczynił znaczne postępy w wystąpieniach publicznych i chyba to zasługa tzw. obserwatora z ramienia komitetu.

@SHIFT - w Waszej gminie będzie rzeczywiście piekło!powiem więcej-będzie płacz i zgrzytanie zębów. A w Naszej gminie będzie ogólna szczęśliwość

isiek - poziom Pana ( ?) wypowiedzi jako byłego pedagoga i dyrektora szkoły nie stoi tylko leży. Porażka boli ?

Debata była dobra, spokojna kandydaci zachowywali się bardzo kulturalnie . Moim zdaniem był remis. Ja zagłosuję na Pana Jana Skrzekuta a to dlatego,że Pan Marian Mąka jak sam powiedział bodaj 26 lat pracuje w tej gminie i trudno żeby nie znał potrzeb mieszkańców .Tak na marginesie dobrze by było aby trochę porozrywać niektóre układy trwające jeszcze z samego PRL-u.

grazynahayes - po co miejsca pracy, żłobki, przedszkola - wybudują kolej i do Krakowa wszyscy pojadą. Zostaną tylko wójtowie , starości,
romowie, schronisko dla psów , baneologia i szpital z biednieszymi emerytami.

limanowianin - " Mądrego aż miło posłuchać"

Marian Mąka wygrał tą debatę, p. Skrzekut opowiadał o swoich marzeniach bez konkretów, brak doświadczenia i praktyki , nauczyciel to nie menadżer.!!

@3006 No chyba że taki jest plan "elit?". ;-))) Jaką pracę dostaną miejscowi w Krakowie? Przecież prawie wszystko w rękach zagranicznych firm, będą pracować u HANSA, Wołodi , i kogo jeszcze za minimalne płace ? Nawet firmy rekrutacyjne w polsce to TYLKO polskie branże obcych, zagranicznych firm rekrutacyjnych.
Popatrz ile dopłacają OBCOKRAJOWCOM, mniejszościom narodowym.
Polak to już poza pierwszą ligą już dawno jest.
Za granicą byłam OBCOKRAJOWCEM, tutaj to już nawet swoją NIE JESTEM. Ot luksus na calego.

Ściągają Nam MASOWO ludzi z Indii, Filipin, Pakistanu, dawnych islamskich państw postradzieckich, Ukraińców , Ci bratni z Nami są w porządku, ale Ci probanderowscy zrobią Nam tutaj "porządek".
Z Filipin przyjmują BEZ OGRANICZEŃ. będą SLAMSY na obrzeżach dużych miast , tak jak jest to w innych zachodnich krajach.
A jakie " UBOGACENIE" będziemy mieli. ;-)))
Pewnie wszystko jest CACY .
Człowiek harował na zachodzie po to, aby wrócić do tego samego "ubogacenia" ?

Nie ma już żadnej nadzei z tymi pookrągłostowlowymi dogadańcami.
Problem jest TYLKO w tym , że nie ma już gdzie uciekać. ....................
POLSKO POWSTAŃ Z KOLAN UPODLENIA.

Ooo... musi być bardzo źle, skoro wcurwionego wezwali na pomoc.

W Polsce............ przepraszam to jest NAJWIĘKSZY błąd jakikolwiek tutaj napisalam.
Moja ogromna wina.

wcurwiony - Marian Mąka konkrety to 26 lat i nie trafione iwestycje ( np oczyszczalnia Ścieków,) próba przejęcia wodociągu w Mordarce , doświadczenie - to zmuszanie rodziców przez lata do meldunku dzieci w mieście , Zeby mogły zkorzystać z przedszkola . Czasem lepsze uczciwe marzenia, bo można je zrealizować. Masz prowo do swojego zdania, ale ja się z nim nie zgadzam, i mogę być wcurwiony za co Cię przepraszam.

Brawo Panie Mąka

3006 ok też cie kocham ale nie zaprzeczysz że p.Skrzekut nie przygotował się do debaty, liczy że PiS jest teraz na fali to mu się uda bez poświęcania się?!

boruta a sadząc po twoim nicku to reprezentujesz siły piekieł a ciebie kto wezwał na pomoc???

Zagłosuję na Pana Jana Skrzekuta, bo chcę w końcu zmiany i normalności w naszej Gminie.

wcurwiony - po pierwsze - nie ta orientacja, ale znajdziesz przyjaciela wyżej np. kidzola bo strasznie lukruje i może kwiatka dostaniesz,. To był żart. P drugie - źle się wżenił i nie miał pytań po trzecie - zła wiadomość dla ciebie. Pamiętasz wizytę Beatki? Mateuszek jest już blisko.... Jak przyjedzie to z tej Mąki będzie zakalec, nie myślisz?

wydaje mi się, że jednego "namaścił" obecnie panujący wójt, a drugiego jego obecny zwierzchnik i pracodawca ;)
Taka oto nasza przaśna limanowska polityka ;)
dlatego ..... https://www.youtube.com/watch?v=QML-1GRS74c

Nikt kto pochodzi z obecnego środowiska urzędu gminy nie nadaje sie na wójta bo jest gwarantem konserwowania starego układu. jeśli ktoś nie chce "żeby było tak jak było" to nie zagłosuje na Pana Mąkę

Szanowni redaktorzy limanowa.in czy można umiescić opcje w sondzie " ŻADEN" ?
Opcja "nie mam zdania" nie odpowiada mojej opini w tym temacie.
Serdecznie pozdrawiam.

Uważam, że zmiana byłaby korzystna - nowa krew to nowe wyzwania i rezultaty...Pan Jan Skrzekut wydaje się być ambitnym człowiekiem, który wnosi inną perspektywę na doczesne sprawy...ktoś mądry kiedyś powiedział - jeśli nie można czegoś zrobić, oddajcie to zadanie komuś kto nie wie, ze się nie da i to ZROBI...

owszem stara gmina to beton a nowi to amatorzy ale wszystkich łaczy jedno diety radnych a później układziki i interesiki.
Diety należy zlikwidować wtedy będzie można mówić o samorządzie a teraz jedynie o korycie.!!!

Moim zdaniem p Mąka lepiej przygotowany merytorycznie, większe doświadczenie niż p. Skrzekut. Ale to nic dziwnego, przecież dłużej pracuje w UG i nawet powinien mieć lepsze pomysły np. w kwestii jak wykorzystać planowaną budowę kolei.

wcurwiony wiesz nad czym myślę ? może się nie zgodzisz ze mną, ale to pieniądze najbardziej przyciągają jaka kolwiek by to nie była praca. Ja bym dał godziwe wynagrodzenie radnym ponieważ przy kilkumilionowym budżecie te parę zł w tą czy tamtą to aż może niewielki będzie uszczerbek na budżecie, ale bym to zrobił po to by młodych, inteligentnych, operatywnych ludzi przyciągnąć do startowania w wyborach a tak to każdy kumaty woli iść dobrze sobie zarobić i mieć w nosie. Zmierzam tu do niektórych kandydatów, średnia wieku, dorobek itp. poleje się po mnie teraz fala krytyki.