Baner
14°   dziś 18°   jutro
Czwartek, 28 marca Aniela, Sykstus, Joanna, Antoni, Sonia

Co z ośrodkiem zdrowia? Przez rok prywatny, później publiczny

Opublikowano 09.12.2018 06:30:00 Zaktualizowano 10.12.2018 06:43:39 pan
5 10875

Męcina. Po śmieci wieloletniej kierownik, lek. Anny Joniec, mieszkańcy Męciny pozostali bez dostępu do miejscowego ośrodka zdrowia, z którego dotąd korzystali. Podczas ostatniej sesji Rady Gminy Limanowa problem oraz możliwe sposoby jego rozwiązania został naświetlony przez wójta Jana Skrzekuta.

- Wiemy wszyscy, że dwa tygodnie temu zmarła pani doktor Joniec, a wyniknęła z tego sytuacja, która wymaga od władz gminy dużo energii. Jest to sytuacja nowa. Dzisiejsza obecność mecenasa na sesji jest nieprzypadkowa, ponieważ trzeba to prawnie usankcjonować, żeby to było jak najkorzystniej dla gminy - mówił wójt. - Działamy pod presją czasu - dodał, wskazując że trwa sezon częstych zachorowań, ponadto rodzice chcą szczepić swoje dzieci.

Budynkiem, w którym mieścił się ośrodek, zarządza gmina. Wójt przedstawił Radzie Gminy możliwe rozwiązania sytuacji. Pierwsze to utworzenie publicznego zakładu opieki zdrowotnej – w takim przypadku gmina musi zatrudnić lekarza rodzinnego lub dwóch lekarzy – internistę i pediatrę, by zapewnić ciągłość leczenia. Ośrodek może też przejąć limanowski szpital, który stanie się jego organem prowadzącym. W obu przypadkach mogą pojawić się przeszkody w postaci problemów z pozyskaniem lekarza, mimo tego zdaniem władz gminy jest to opcja najbezpieczniejsza. Według radnej Cecylii Kochańczyk, na co dzień zastępcy dyrektora szpitala w Limanowej, powiatowa placówka jest w stanie uruchomić filię POZ w Męcinie w przeciągu roku.

W drugiej opcji wójt może wybrać w drodze bezprzetargowej istniejący podmiot, działający na na przykład na terenie gminy i cieszący się dobrą opinię, który będzie prowadził ośrodek w Męcinie na przykład na czas jednego roku. - Jest to rozwiązanie, które bierzemy pod uwagę, natomiast budzi ono pewne wątpliwości - przyznał Jan Skrzekut.

Zobacz również:

Trzecia droga polega na rozpisanie przez gminę przetargu na świadczenie usług, ale wydłuża się to w czasie nawet do dwóch miesięcy, w zależności od zainteresowania potencjalnych oferentów. - Decyzja jest bardzo trudna, ale trzeba ją podjąć bardzo szybko. Proszę pamiętać, że mieszkańcom zależy by jak najszybciej móc korzystać z ośrodka, nam jako gminie zależy natomiast, by te usługi były świadczone jak najlepiej - przypomniał wójt.

Jest też czwarta opcja, w której prawne znaczenie ma data śmierci dotychczasowej kierownik ośrodka w Męcinie. Dokładnie 25 listopada weszła bowiem w życie ustawa o zarządzie sukcesyjnym, stanowiąca odpowiedź na problemy wynikające ze śmierci przedsiębiorcy, który nie uregulował wcześniej np. poprzez testament swojej jednoosobowej działalności gospodarczej

W dniu sesji spadkobiercy po zmarłej zadeklarowali władzom gminy, że chcą zapewnić ciągłość funkcjonowania zakładu leczniczego. W świetle nowych przepisów mają prawo do skorzystania z możliwości ustanowienia zarządcy sukcesyjnego w okresie dwóch miesięcy od śmierci przedsiębiorcy, który będzie kontynuował działalność ośrodka zdrowia. Ta ciągłość jest uzależniona od dwóch kluczowych okoliczności – pierwsza to kontrakt z NFZ, druga to zapewnienie tytułu prawnego do nieruchomości, w której zakład miałby kontynuować działalność, a to leży w gestii samorządu gminy Limanowa. Dotychczasowa umowa najmu obowiązuje do końca tego roku, gmina musi więc podjąć decyzję co do przyszłości nieruchomości, stanowiącej jej własność.

Istnieje możliwość zawarcia umowy najmu z podmiotem, który dzięki ustawie kontynuuje swoją działalność – maksymalnie na 3 lata może wójt zawrzeć taką umowę, ale bezpieczniej na rok, by

według radcy prawnego, to najkrótsza droga by mieszkańcy uzyskali dostęp do świadczeń, daje również możliwość zawarcia umowy na rok, aby władze mogły ocenić, czy sposób świadczenia usług spełnia oczekiwania pacjentów i gminy. Po tym czasie Rada Gminy będzie mogła podjąć decyzję, czy umowę przedłużyć, czy też uruchomić publiczny ośrodek zdrowia np. we współpracy ze szpitalem.

W dyskusji radnych pojawiały się rozbieżne głosy: jedni byli za tym, by rozpisać przetarg, nie zważając na długą procedurę, inny wskazywali, że prywatna służba zdrowia nigdy nie zapewni ciągłości świadczeń, w przeciwieństwie do publicznego ośrodka, pojawiały się też opinie, że należy zapytać o zdanie mieszkańców podczas zebrań wiejskich.

Wójt poprosił, by radni opowiedzieli się, ku któremu z rozwiązań się skłaniają. Ci w nieformalnym głosowaniu zasugerowali, że wójt powinien zawrzeć umowę na rok i zapewnić mieszkańcom dostęp do lekarza, jednocześnie podjąć starania w kierunku uruchomienia publicznego ośrodka zdrowia.

Komentarze (5)

zajec
2018-12-09 09:47:13
0 2
No, cóż, sukces bardziej zależy od zatrudnionego personelu niż formy organizacyjnej. Rozmontowany system był scentralizowany: szpital wojewódzki i placówki w terenie. Nie był to system zły, jednak po roku 90 tym , gdy zaczęto wkładać elementy ekonomiczne, okazał się kosztochłonny. W grę weszły koszty wewnątrz zakładowe : szpital nie chciał przychodni, a przychodnie szpitala. Prywatyzacja służby zdrowia nastąpiła ze złudnej nadziei, że uda się zredukować koszty, a nie z chęci zbudowania sprawnego systemu., bo im lepiej pracuje system, tym większe generuje koszty. System peerlowski np. tolerował lekarza bumelanta , bo gdy bumelował nie kosztował. Wydaje się, że najkorzystniejszy jest system oparty na prywatnej własności i umowie z funduszem, który niestety występuje jako płatnik monopolista.
Odpowiedz
zabawny
2018-12-09 10:48:36
0 1
Sytuacja trudna, należy więc liczyć na doradczą pomoc naszych babć. :)

https://portal.abczdrowie.pl/sposoby-na-zdrowie-naszych-babc-coraz-bardziej-popularne
Odpowiedz
Jozek123
2018-12-09 11:16:22
0 2
Pierwsze podstawowe pytanie gdzie osoby starsze które są w podeszłym wieku mają się plątać po całej gminie żeby ktoś im przepisał leki .
Cierpiąc na przewlekłe choroby muszą zażywać leki
Tutaj trzeba podjąć decyzję bardzo szybko
Chcę nadmienić że w ośrodku zdrowia leczyło się chyba bardzo dożo ludzi bo skupiał kilka wsi
Odpowiedz
pawell
2018-12-09 19:15:40
0 0
@ zajec ...bzdura To forma organizacyjna systemu nawala, bo podraza koszty leczenia...gmina chce dodatkowo "zarabiać" na wynajmowanym obiekcie chociaż wpisany był w działalność Konstytucyjną...bo ministerstwo zdrowia odpowiada za prawidłowe działanie służby zdrowia i swobodnego dostepu do leczenia. W tym przypadku należy natychmiast wskazać placówki które przyjmą pacjentów z tej jednostki bez żadnych problemów. Mylisz pojęcia sprawny system to taki, w ktorym przy takich samych nakładach uzyskuje się większe efekty. Monopolistami są koncerny farmaceutyczne ,ktore poprzez swoich lobbystów piszą ustawki dla osiagnięcia maksymalnych zysków chociażby na rynku leków.
Odpowiedz
zajec
2018-12-09 21:25:27
0 1
Pawell: piszesz, że sprawny system to taki, gdy przy takich samych nakładach uzyskuje się większe efekty. Może tak, ale w fabryce gwoździ.
Reforma zmieniła poradę lekarską w usługę, każdą ujęto w szczegółowy cennik. Lekarza etatowego zmieniono w kontraktowego - za przyznany kontrakt musi utrzymać przychodnię, udzielać świadczeń, zapłacić za wystawione skierowania , a z wygenerowanego zysku wypłacić sobie pobory.
Szybko okazało się, ze sztywny system NFZowski, bardzo sprytnie opracowany ma pewne wady: w najlepszej sytuacji są ośrodki , które mają pacjentów zdrowych i młodych, którzy rzadko korzystają z usług i paradoksalnie- kiepskich doktorów z kiepskimi opiniami. Te mogą dobrze funkcjonować , dzięki niskim kosztom.
Inaczej jest w ośrodkach z dobrą opinią, gdzie wszyscy chcą się leczyć, Mają pulę pacjentów ze schorzeniami, w podeszłym wieku, gdzie trzeba dokonywać kosztownych remontów adaptacyjnych. Tu pojawiają się wysokie koszty, odległe terminy wizyt, trudności ze skierowaniami itp.
W służbie zdrowia nie da się niestety uzyskać większych "efektów" bez zwiększenia nakładów. Zresztą, co to znaczy "efekt" w służbie zdrowia. Czy chodzi o to, żeby lekarz przyjmował 60 pacjentów z prędkością 3 minuty na jednego ?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Co z ośrodkiem zdrowia? Przez rok prywatny, później publiczny"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in