Co z ośrodkiem zdrowia? Przez rok prywatny, później publiczny

Męcina. Po śmieci wieloletniej kierownik, lek. Anny Joniec, mieszkańcy Męciny pozostali bez dostępu do miejscowego ośrodka zdrowia, z którego dotąd korzystali. Podczas ostatniej sesji Rady Gminy Limanowa problem oraz możliwe sposoby jego rozwiązania został naświetlony przez wójta Jana Skrzekuta.

- Wiemy wszyscy, że dwa tygodnie temu zmarła pani doktor Joniec, a wyniknęła z tego sytuacja, która wymaga od władz gminy dużo energii. Jest to sytuacja nowa. Dzisiejsza obecność mecenasa na sesji jest nieprzypadkowa, ponieważ trzeba to prawnie usankcjonować, żeby to było jak najkorzystniej dla gminy - mówił wójt. - Działamy pod presją czasu - dodał, wskazując że trwa sezon częstych zachorowań, ponadto rodzice chcą szczepić swoje dzieci.

Budynkiem, w którym mieścił się ośrodek, zarządza gmina. Wójt przedstawił Radzie Gminy możliwe rozwiązania sytuacji. Pierwsze to utworzenie publicznego zakładu opieki zdrowotnej – w takim przypadku gmina musi zatrudnić lekarza rodzinnego lub dwóch lekarzy – internistę i pediatrę, by zapewnić ciągłość leczenia. Ośrodek może też przejąć limanowski szpital, który stanie się jego organem prowadzącym. W obu przypadkach mogą pojawić się przeszkody w postaci problemów z pozyskaniem lekarza, mimo tego zdaniem władz gminy jest to opcja najbezpieczniejsza. Według radnej Cecylii Kochańczyk, na co dzień zastępcy dyrektora szpitala w Limanowej, powiatowa placówka jest w stanie uruchomić filię POZ w Męcinie w przeciągu roku.

W drugiej opcji wójt może wybrać w drodze bezprzetargowej istniejący podmiot, działający na na przykład na terenie gminy i cieszący się dobrą opinię, który będzie prowadził ośrodek w Męcinie na przykład na czas jednego roku. - Jest to rozwiązanie, które bierzemy pod uwagę, natomiast budzi ono pewne wątpliwości - przyznał Jan Skrzekut.

Bez grosza z kasy samorządu. APMT Limanowa buduje własne centrum i prosi o wsparcie Renesansowa ambona i rokokowe malowidła

Trzecia droga polega na rozpisanie przez gminę przetargu na świadczenie usług, ale wydłuża się to w czasie nawet do dwóch miesięcy, w zależności od zainteresowania potencjalnych oferentów. - Decyzja jest bardzo trudna, ale trzeba ją podjąć bardzo szybko. Proszę pamiętać, że mieszkańcom zależy by jak najszybciej móc korzystać z ośrodka, nam jako gminie zależy natomiast, by te usługi były świadczone jak najlepiej - przypomniał wójt.

Jest też czwarta opcja, w której prawne znaczenie ma data śmierci dotychczasowej kierownik ośrodka w Męcinie. Dokładnie 25 listopada weszła bowiem w życie ustawa o zarządzie sukcesyjnym, stanowiąca odpowiedź na problemy wynikające ze śmierci przedsiębiorcy, który nie uregulował wcześniej np. poprzez testament swojej jednoosobowej działalności gospodarczej

W dniu sesji spadkobiercy po zmarłej zadeklarowali władzom gminy, że chcą zapewnić ciągłość funkcjonowania zakładu leczniczego. W świetle nowych przepisów mają prawo do skorzystania z możliwości ustanowienia zarządcy sukcesyjnego w okresie dwóch miesięcy od śmierci przedsiębiorcy, który będzie kontynuował działalność ośrodka zdrowia. Ta ciągłość jest uzależniona od dwóch kluczowych okoliczności – pierwsza to kontrakt z NFZ, druga to zapewnienie tytułu prawnego do nieruchomości, w której zakład miałby kontynuować działalność, a to leży w gestii samorządu gminy Limanowa. Dotychczasowa umowa najmu obowiązuje do końca tego roku, gmina musi więc podjąć decyzję co do przyszłości nieruchomości, stanowiącej jej własność.

Istnieje możliwość zawarcia umowy najmu z podmiotem, który dzięki ustawie kontynuuje swoją działalność – maksymalnie na 3 lata może wójt zawrzeć taką umowę, ale bezpieczniej na rok, by

według radcy prawnego, to najkrótsza droga by mieszkańcy uzyskali dostęp do świadczeń, daje również możliwość zawarcia umowy na rok, aby władze mogły ocenić, czy sposób świadczenia usług spełnia oczekiwania pacjentów i gminy. Po tym czasie Rada Gminy będzie mogła podjąć decyzję, czy umowę przedłużyć, czy też uruchomić publiczny ośrodek zdrowia np. we współpracy ze szpitalem.

W dyskusji radnych pojawiały się rozbieżne głosy: jedni byli za tym, by rozpisać przetarg, nie zważając na długą procedurę, inny wskazywali, że prywatna służba zdrowia nigdy nie zapewni ciągłości świadczeń, w przeciwieństwie do publicznego ośrodka, pojawiały się też opinie, że należy zapytać o zdanie mieszkańców podczas zebrań wiejskich.

Wójt poprosił, by radni opowiedzieli się, ku któremu z rozwiązań się skłaniają. Ci w nieformalnym głosowaniu zasugerowali, że wójt powinien zawrzeć umowę na rok i zapewnić mieszkańcom dostęp do lekarza, jednocześnie podjąć starania w kierunku uruchomienia publicznego ośrodka zdrowia.