Radar jak radar , mi nie przeszkadza i w sumie nie zdarzylo mi sie zeby zle pokazywal predkosc.. jednak dziwi mnie ze nadal oswietlenie nie dziala, w najgorsza pogode . No i kwestia znakow pionowych ktorych jest wiecej niz bombek na choince, to jakas paranoja co chwile znak o drodze z pierwszenstwem przejazdu na pojedynczym prostym odcinku , jak w metropolii jakiejs, marnowanie pieniedzy i totalnie psuje wyglad otoczenia.

jak to 'nie wyraziły woli utrzymania tego chodnika' ?? jaka pochylnia?? a na utrzymanie chodnika od szkoly i policji w strone Wilkowiska wola juz jest??? przeciez chyba glownym zalozeniem budowy przejscia powinno byc 'doprowadzenie' chodnikiem dzieci od przejscia do szkoly???? wystarczy ze mlodzi 'kierowcy' zaczna sie rozpedzac jesienia przy tym pasie drogowym zwlaszcza wieczorem przy deszczu , wpadnie ktory w poslizg i tragedia gwarantowana bo nie ma odzielajacego fizycznie chodnika.

śmieszą mnie ci ktorzy nagle upominaja sie o estetykę miasta, reklamy były i będa , przeciez to miejsce przed reklamą nie mialo nic wspolnego z estetyką, jest wolny rynek i nie da sie zdefiniowac ktore reklamy powinny byc a ktore nie, i niby kto ma decydowac czy tu pasuje a moze juz nie . To tak jakby powiedziec że Karków jest piekny przez tysiace reklam a Limanowa juz szpetna.Po prostu najlepszym rozwiazaniem okazalby sie billboard anonima i po sprawie.