Najbardziej w tych wyborach podoba mi się jak Beata Szydło przypomina p. Dudzie kiedy ma przytulić żonę,ciekawe jak to jest z seksem czy też trzeba mu przypominać.Jak się ma takie wykształcenie to wypadało by się umieć zachować jeżeli emocje i uczucia są naprawdę szczere.Skoro więzi rodzinne są tak ważne proponuje aby prezydenci rządzili wraz ze swoimi żonami i dziećmi ,trochę większy wydatek dla podatnika ale było by tak ciekawie.Tak naprawdę papież wprowadził celibat aby kler nadmiernie nie bogacił i nie wydawał kasy na utrzymanie rodzin ,tak naprawdę tak nie jest. W Polsce było ,by akurat odwrotnie.Ktoś tam pisze ,że Polska była zniewolna podczas panowania ustroju socjalistycznego,teraz mam pytanie czy teraz nie jest.Polska należy do Unii Europejskiej i musi wykonywać dyrektywy i prawo musi być zgodne z Unijnym czy się to komuś podoba czy nie,więc czy to jest suwerenność kraju.

W spółdzielni są oczywiście udziałowcy ,prezes musiał z nimi rozmawiać może na zebraniu może nie,niestety musiał się z nimi liczyć i ten przetarg jest ich wspólną decyzją,a nie była to patratyczna decyzja.Polacy stają się patriotami tylko w warunkach wojennych ,naradzie wojny nie ma ,więc walka o dobrobyt miedzy sobą. Przyszowa należy do Polski,więc trudno się dziwić,że tak jest. Większość mieszkańców to ludzie inteligentni powinni wiedzieć kto jest udziałowcem spółdzielni,należy im podziękować za walne przyczynienie się do sprzedania części centrum Przyszowej podmiotowi prywatnemu ,i na zawsze zapisać ich w historii miejscowości.Spółdzielnia zbliża się do upadku ,więc będzie więcej łupu do podziału. Gmina posiada tzw.budżet czyli ustalone wydatki i wpływy do kasy ,więc nie może wydać dowolnej kwoty na takie inwestycje dlatego nie można winnic P. wójt ,że nie wydała np. całego budżetu gminy na działkę.Faktycznie P. wójt długo sprawuje ten urząd to znaczy ,że ma doświadczenie i pewnie by zagospodarowała centrum ale trzeba pamiętać ,że wójt ma też radę gminy ,która musi wyrazić,zgodę ,muszą być na to finanse.Pani Wójt sprawowała władzę10 lat w socjalizmie wtedy były zupełnie inne kryteria.Mam pytanie czy ktoś przez ostatnie 20 lat domagał się zmiany zagospodarowania centrum Przyszowej ,czy dopiero teraz jak groziła sprzedaż,bo samorządy były wprowadzone przy zmianie ustroju.

W Polsce aktualnie jest tzw.demokracja nie widzę żadnej różnicy między socjalizmem a kapitalizmem, mam już trochę lat i obserwuje , oto kilka przykładów. Gdyby kilku ludzi chciało obalić ten ustrój, z podobnymi hasłami np.precz solidarnością spotkało by ich to samo co za tzw . komuny i dodatkowo wysokie kary finansowe.Powstaje pytanie gdzie jest ta różnica w życiu ,jedynie to, że granica swobodnych wypowiedzi jest trochę większa, ale co z wypowiedzi kiedy nie ma pracy ,chcąc godnie żyć trzeba pojechać za granicę.Brak właściwej opieki lekarskiej jeżeli ktoś jest poważnie chory to trzeba zdobywać pieniądze przy pomocy apeli do społeczeństwa.Nie ma wolności religijnej ,ponieważ władza właściwie wykonuje polecenia kleru i to kwestiach wrażliwych i ważnych , w tym zakresie np.inwitro powinna obowiązywać zasada przekonań religijnych a chwil obecnej indoktrynowane są przez państwo poglądy katolickie ,to gdzie ta wolność ,są też naciski rodzin i otoczenia na osoby , które jawnie nie demonstrują wiary .To wszystko zawdzięczamy NSZZ Solidarność ,który stworzył nam ten raj ,ale członkowie zwłaszcza wyższego szczebla nie muszą się martwić z czego żyć i co niektórzy mówią to nie tak miało być.

Teraz zobaczymy kiedy nowy właściciel rozloży się z materiałami budowlanymi ,kiedy te rury i palety upiększą malowniczą Przyszową.Widzę ,że P. Nowogórskiemu znowu udało wyprzeć P. Blaszczyka,bo taki miał główny cel z Przyszowej.Słyszałem że P. Błaszczyk ma kupić kościół w Ujanowicach ciekawe czy PAN G stanie do przetargu.Ktoś poprosił TV P o pomoc, jak to malo to można powiadomić organy kontroli w celu sprawdzenia prawidłowości przetargu. Następnie sprawdzenie,skąd P. G posiada środki na te wszystkie zakupy, czyli rozliczenie ,bo może zachodzić obawa ,że. np: towar do sklepów jest kupowany na podkłatkę czyli bez podatku oczywiście jest taka możliwość ,dokładnie wiem jak się to robi.Tym zajmują organy kontroli skarbowej najlepiej w tym przypadku w Warszawie.

Następny ma być wystawiony na sprzedaż kośćiół w Przyszowej i rynek główny w Limanowej ,pozostaje pytanie co dalej jak wszystko się skończy..Dotychczas nie wiedziałem jaka jest definicja kapitalizmu i teraz już wiem,należy wszystko sprzedać,zaś w socjalizmie ciężka pracą budować.W porównaniu tych dwóch ustrojów fajniej jest w kapitaliśmie ,dlatego tak większość walczyła.Na koniec pytanie do tych co tak bardzo chwalą tzw.oddać w prywatne ręce to będzie dobrze czy wiedzą,jaki los spotkał PKS w Nowym Sączu i nie lepiej wLimanowej ,oraz setki firm w skali kraju ,doprawdy są prywatne i zadbane,mimo wykorzystanych środków z Uni .

Od dawna obserwuję rozkradanie majątku po poprzednim ustroju i wygląda to tak,sprzedaje się jak najwięcej majątku oczywiście jak się da to za dobre pieniądze,następnie wypłaca się różne świadczenia premie udziały różne formy członkom ,prezesom itp.Wreszcie sprowadzamy firmę do nie opłacalnosci i ogłaszamy upadłość,dla syndyka nic nie pozostało.Jak się patrzy na tą spółdzielnię ,to wygląda.marnie te sklepy nie są na miarę tych czasów.Wystarczy opserwować tę spółdzielnię ,a zobaczymy jakie zamiary miał jej prezes.Zabrakło trochę patriotyzmu i tu nie chodzi o przetarg pod stołem ,ale działanie dla interesu publicznego np.ze względu na pobliski cmentarz.Nowy właściciel może tam zrobić co chce,ma niewielkie ograniczenia prawne.Zaś Gmina nie ma możliwości założyć np.Agencji Towarzyskiej.

Podsumowując te wszystkie polemiki ,należało by zwrócić uwagę iż w Polsce nigdy nie było żadnej komuny był tylko delikatny socjalizm,a zwłaszcza w Przyszowej .Ludzie chodzili do kościoła grzeszyli spowiadali się robili dalej to samo i tak jest do dziś.W czasie panowania socjalizmu nie sprzedawano rynków tylko je budowano ,tak jak nasz kraj ze zniszeń wojennych.Sami chcieliście powrotu burżuazji,więc nie należy się dziwić że majątki przejmują burżuje ,których teraz nazywa się biznesmenami itp.Warto by się zastanowić ,czy zostały dochowane wszystkie procedury prawne ,czasem zdarzają się nieścisłości.Prezes mógł wziąć łapówę np.za wynagrodzenie do końca kadencji radnego,kasę spółdzielnia otrzymała konkretną,myślę że wkrótce po przyznaniu sobie premi dla członków ogłosi upadłość i wszystko zostanie zatarte.Można powiadomić organy kontroli np.NIK powiadomić media żeby uzyskać nacisk,oczywiście wcześniej zebrać dowody.Uważam ,że działanie Gminy i pani Wójt było zasadne,ponieważ nie można chaotycznie szastać pieniędzmi publicznymi,myślę,że jakiś budżet jet tam ustalony