@jurek120 zero merytorycznej wypowiedzi tylko same inwektywy ale mnie to tylko BAWI !!!!!!!!! JANUSZE BIZNESU zazwyczaj nie błyszczą INTELEKTEM tylko chcą się nachapać. Ciekawe która z tych spraw wymienionych przeze mnie dotyka cię osobiście ??? Jak widać przysłowie : UDERZ W STÓŁ A NOŻYCE SIĘ ODEZWĄ !!!!!!!!! sprawdziło się ale rozczaruje cię będę pilnował wszystkich SPRAW !!!!!! Przez takich KOMBINATORÓW wiecznie BRAKUJE KASY i RZĄD coraz to nowe wymyśla opłaty i podatki , więc to dotyka każdego z nas i na takie NUMERY nie może być przyzwolenia SPOŁECZNEGO !!!!!!!!!!!!!

W Powiecie Limanowskim US , PIP powinny dogłębnie sprawdzić wszystkie FIRMY pod kątem zatrudnienia pracowników i odprowadzania PODATKÓW. Jest kilka kierunków które powinny zostać sprawdzone w szczególności : producenci garaży blaszanych , szeroko pojęta budowlanka zaczynając od firm budujących domy kończąc na wykończeniówce. W naszym terenie jest DUŻO PSEUDO FIRM a czy są zarejestrowane ??? czy zatrudniają pracowników legalnie ??? Czy opłacają PODATKI ??? Czas by się ktoś przyjrzał tej ENKLAWIE !!!!!! Oczywiście NAJLEPIEJ by było gdyby zrobili to z KAS w Warszawie i Główny Inspektorat Pracy. To jest jak z Rolnikami w naszym Terenie , ilu jest na KRUS ??? a ilu pracuje na Gospodarstwie ??? To tak jak dopłatami bezpośrednimi z UE , wszyscy biorą a ilu pracuje na tych gruntach ???

Wystarczy by samorządowcy mieli zmniejszone pensje i już będzie jakaś oszczędność , zmniejszyć również Skarbnikom i Sekretarzom , te etaty również ciągną dużo z budżetów. W Samorządach nie jest problemem ilość pieniędzy tylko w jaki sposób są wydatkowane , przykładem jest Gmina Jodłownik ze swoim zadłużeniem , gdzie inne Gminy w naszym Powiecie są DUŻO MNIEJ ZADŁUŻONE a inwestycje również wykonują. W POLSKIM ŁADZIE dalej nie widzę 3 progu PODATKOWEGO dla NAJBOGATSZYCH !!!!!!!!!! który musi być , a czy to będzie 45-50% ale jedno jest pewne , da większe wpływy z Podatku dochodowego. Większość Krajów UE ma Podatki dla NAJBOGATSZYCH na poziomie średnio ok.50%(choć są i takie które mają większe) i my jako Społeczeństwo musimy się domagać 3 progu PODATKOWE lub podatku PROGRESYWNEGO 0-50%. Nie może być naszej zgody by BOGACI mieli śmieszni niskie podatki na poziomie 32%+4% powyżej miliona , czas by w Polsce NAJBOGATSI zaczęli SPRAWIEDLIWIE ponosić koszty funkcjonowania Państwa Polskiego , bo jak na razie po tyłku zostaje tylko klasa biedniejsza , emeryci i renciści. Rząd dał 200 mld zł Przedsiębiorcą a na dodatek zwolnił ich z podatku od kwoty umorzonej z TARCZ , to jest OGROMNA NIESPRAWIEDLIWOŚĆ względem reszty społeczeństwa która NIC nie została od Rządu tylko GALOPUJĄCĄ INFLACJĘ !!!!!!!! Ogólnie to zwolnienie Przedsiębiorców z Podatku jak się ma do art.32 Konstytucji RP ??? oraz art.84 Konstytucji RP ??? Teraz Rząd powinien zwolnić resztę społeczeństwa z Podatku dochodowego za 2020 rok i to jest jedyne SPRAWIEDLIWIE ROZWIĄZANIE !!!!!!!!!! Również powinien być PODATEK KATASTRALNY , oczywiście dla właścicieli posiadających więcej niż 2 domy lub mieszkania , przeciętny człowiek ma tylko jeden dom lub mieszkanie więc po tyłku zostaną tylko spekulanci i NAJBOGATSI !!!!!!!!!!! Choć jedną rzecz muszę pochwalić czyli wstępnie czytam iż Przedsiębiorcy nie będą mogli odliczyć sobie składki zdrowotnej i to jest krok w dobrą stronę , ale jeszcze daleka droga by Przedsiębiorcy przestali być świętymi krowami w naszym Kraju. Wyczytałem w artykule poniżej też kilka pożytecznych rzeczy miedzy innymi nikt sobie już od siebie(dokładnie swojej FIRMY) nie kupi auta poleasingowego za grosze i to jest kolejny krok w dobrą stronę !!!!!! https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/8204618,polski-lad-uszczelnianie-podatkow-leasing-praca-na-czarno-transakcje-gotowkowe.html Następnie co jest szczególnie WAŻNE w naszym Terenie czytam iż pracownik który zgłosi że jego SZEF go zatrudnia na czarno nie będzie miał konsekwencji KARNYCH i nie będzie musiał płacić podatku od dochodu otrzymanego pod stołem , za to SZEF nieodprowadzony PIT będzie musiał uregulować wraz z ODSETKAMI , zapłaci również podatek od minimalnego wynagrodzenia za każdy miesiąc, w którym zatrudniał pracownika na CZARNO !!!!!!!! WSPANIAŁE POSUNIĘCIE BY WYPLENIĆ ZATRUDNIANIE PRACOWNIKÓW NA CZARNO !!!!!!!!!! i my jako Społeczeństwo musimy poprzeć taki pomysł bo pracownik zatrudniony LEGALNIE ma swoje PRAWA , za to na CZARNO można go zwolnić z dnia na dzień i żadnych płatnych urlopów , chorobowego więc to jest DOSKONAŁY POMYSŁ !!!!!!!!!!!!!

Śmieci to BIZNES może i śmierdzący ale BARDZO DOCHODOWY , to nie bajka iż jest MAFIA ŚMIECIOWA która robi na tym GRUBĄ KASĘ !!!!!!!!!!! Czy są UKŁADY między poszczególnymi FIRMAMI zajmującymi się odbiorem i zagospodarowaniem tych Śmieci ??? wystarczy popatrzyć na oferty w przetargach w poszczególnych GMINACH , zajął się ktoś tym ??? Czy Rząd zamierza coś zrobić ??? WYSTARCZY JEDNA USTAWA , ale dlaczego jej niema ??? Czy Rządzący maczają palce w tym dochodowym BIZNESIE ??? Co Rząd robi w temacie palących się wysypisk śmieci ??? Co to jest KARA w wysokości 1 mln zł ??? na takim wysypisku można zarobić co najmniej kilka milionów złotych , gdyż sprowadzają z zagranicy dziesiątki tysięcy ton śmieci , a gdy wysypisko się zapełni to co wtedy następuje ??? SAMOZAPŁON , no ciekawe że wtedy gdy się zapełni , ale wszyscy wiemy jak to wygląda nieprawdaż ??? Poland: Europe's garbage dump https://www.youtube.com/watch?v=hnfzHQaKbHE Mafia śmieciowa i płonące wysypiska https://www.youtube.com/watch?v=K781fyBiH1E Zakopują toksyczne odpady. Biznes warty miliony! https://www.youtube.com/watch?v=sAbyvMQtVsc Pożary składowisk śmieci. „Zarobić można 5-10 milionów” https://www.youtube.com/watch?v=KQ2a9VqDmT4 Dlaczego Rząd nie wprowadzi KARY w wysokości 10 mln zł czy nawet 20 mln zł ??? JEDNA USTAWA DOSŁOWNIE !!!!!!!! Komu to jest na rękę ??? Kto macza w tym palce ??? Z nas się zdziera KASĘ , a ktoś inny robi na tym KASĘ !!!!!!!!! Czy tak wygląda Państwo PRAWA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CZAS BYŚMY ZACZĘLI WALCZYĆ O NAS SAMYCH !!!!!!!!!!!

Zgadza się daliście 200 mld zł Przedsiębiorcom ale poza nimi co reszta Społeczeństwa z tego ma ??? WYSOKĄ INFLACJĘ !!!!!!!!!! Daliście im za nic nierobienie grubą kasę i w ten sposób INFLACJA SZYBUJE bo nic nie wytwarzali a kasę zostali , jeśli chcieliście się w to bawić to trzeba było dać pieniądze ale za KONTYNUACJĘ PRODUKCJI !!!!!!!! a oni kosztów nie mieli więc kasa w kupkę i teraz szaleją bo konta puchną od zgromadzonych pieniędzy , wstrzymanie produkcji i danie pustej kasy spowodowało taki wzrost INFLACJI. NAJLEPSZYM sposobem byłby dać te pieniądze ich pracownikom bo przynajmniej Społeczeństwo by coś z tego miało a tu tylko WIECZNIE SKRZYWDZONA I NAJBIEDNIEJSZA GRUPA W POLSCE(oczywiście w ich mniemaniu) tylko skorzystała. Teraz zrobiliście im kolejny PREZENT który kosztuje nas wszystkich ok.8 mld zł , a mianowicie zwolniliście ich z PODATKU od umorzonej kwoty z TARCZ. Teraz należy zadać pytanie jak to się ma do art.32 Konstytucji RP ??? Jak to się ma do art.84 Konstytucji RP ??? Zasadnym byłoby teraz zwolnić resztę Społeczeństwa z PODATKU DOCHODOWEGO ZA 2020 ROK !!!!!!!!! bo jak mogą być równi i równiejsi ??? Pomyśleliście o Przedsiębiorcach a czy o pracownikach chciało się wam pomyśleć ??? Czy o EMERYTACH i RENCISTACH chciało się wam pomyśleć ??? Czy o Rolnikach chciało się wam pomyśleć ??? ILE ONI ZOSTALI OD WAS POMOCY ??? nie mówię tu o INFLACJI którą wszyscy zostaliśmy GRATIS !!!!!!!! Sprawdziłem wielu Przedsiębiorców z naszego Terenu i kwoty POMOCY jaką otrzymali POWALA !!!!!!!! Przykładowo Firmy produkujące garaże(te które sprawdziłem) otrzymały od kilkuset do nawet kilku milionów złotych , Ubojnie które sprawdziłem to kwoty liczone w milionach , gastronomia kwoty po kilkaset tysięcy złotych , rzec by można iż Przedsiębiorcy w tym TERENIE(których sprawdziłem)otrzymali OLBRZYMIE KWOTY POMOCY !!!!!!!!! Reszta społeczeństwa no cóż , MY MAMY TYLKO PŁACIĆ !!!!!!!!!!!!! W tym Ładzie brakuje kilku ważnych kwestii , gdzie jest 3 próg podatkowy dla NAJBOGATSZYCH ???? choćby 45% lub zrobić PODATEK PROGRESYWNY od 0-50%. Wiecznie się słyszy że Polska to BIEDNY KRAJ , jaka to zadłużona ale jak nie będzie skoro NAJBOGATSI płacą tak NISKIE PODATKI w porównaniu do innych Krajów UE ??? Średnio w UE jest Podatek ok.50% dla NAJBOGATSZYCH a w Polsce to jakby była klasa ludzi CHRONIONYCH !!!!!!!!!!!!! Gdzie jest PODATEK KATASTRALNY dla właścicieli więcej niż 2 domów lub mieszkań ???? Przeciętny POLAK ma jeden dom lub mieszkanie , więc ten PODATEK uderzyłby tylko w SPEKULANTÓW na rynku nieruchomości i w BOGATYCH więc byłby to SPRAWIEDLIWY PODATEK. Dlaczego PiS gdy rządziło w latach 2005-2007 zniosło 3 próg podatkowy ??? NAJBOGATSI DZIĘKI TEMU ZYSKALI a reszta Społeczeństwa no cóż już tak dobrze nie miała. POLSKA MUSI IŚĆ W ŚLAD ZA KRAJAMI EUROPY ZACHODNIEJ GDZIE NAJBOGATSI PŁACĄ DUŻO WYŻSZE PODATKI I MY JAKO SPOŁECZEŃSTWO MUSIMY SIĘ TEGO DOMAGAĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myślę że Starostwo jak i Radni Powiatowi są wystarczająco INTELIGENTNI i nawet nie rozważają tej propozycji , za takie pieniądze to chyba kogoś zdrowo porypało. Jak widać niektórym MARZY się by płacili marne grosze i dzierżawili tak ogromny budynek , no jednym słowem JANUSZ BIZNESU MYŚLI ŻE TU ZAROBI KOKOSY NISKIM KOSZTEM. Zgoda Starostwa na tak śmiesznie niski czynsz dzierżawy byłby odebrany w moim odczuciu jak ZAPROSZENIE tutaj CBA lub CBŚ. PROPOZYCJI DZIERŻAWY W TAK NISKIEJ KWOCIE TRZEBA POWIEDZIEĆ JASNO I WYRAŹNIE NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Należałoby popytać sąsiadów czy w zabudowaniach gdzie zaczął się pożar było wwożone siano , jak długo było na polu zanim zostało zebrane , moim zdaniem tutaj trzeba szukać gdyż zauważyłem że ludzie myślą jak są wysokie temperatury to trawa wyschnie w 2-3 dni i jest SUPER sianko , a to gó.no prawda bo może wygląda na suche ale potem odda wilgoć i nieszczęście gotowe. Trawa musi schnąć 5-7 dni żeby było dobre siano i nie stwarzało zagrożenia pożarowego , bo kilku dniowe zacznie się grzać w stodole i może być samozapłon , dobrym sposobem jest też posypywanie siana solą. Reasumując myślę że ta TRAGEDIA da ludziom do myślenia gdyż sianokosy w pełni , PAMIĘTAJCIE lepiej niech zaleje deszcz wasze siano niż ryzykować samozapłon w stodole bo można się pozbyć zabudowań i całego dobytku.

@waz no widzę że twoja wiedza jest powalająca jeśli twierdzisz iż PV produkują energię elektryczną gdy niema słońca , no BRAWOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!! Zdaj sobie sprawę iż PV nie produkują energii elektrycznej NOCĄ i poczytaj sobie w tym temacie to się coś może dowiesz. Nie wciskaj mi tego GÓWNA , masz to miej ale w cuda przestań wierzyć , jak będziesz sprzedawał energie elektryczną po 20-30 gr a kupował po 60-70 gr to zrozumiesz wtedy iż twoje mądrości nic nie dały bo jeśli to wejdzie w życie będzie ciekawie dla właścicieli PV , PAMIĘTAJ UMOWY ZAWSZE MOŻNA ZMIENIĆ !!!!!!! i dostawcy energii o to już zadbają. Pisanie że płacę za dużo to chyba jakieś nieporozumienie gdyż nic takiego niema w moim komentarzu , nie bój się Rząd znajdzie sposób by się im zwróciły pieniądze które dali w postaci dotacji itp. na PV.

Wszyscy się zachwycają OZE a nikt nie pomyśli ile taka fotowoltaika powoduje komplikacji w systemie energetycznym , każdy wie że od tego roku weszła opłata mocowa a to jest pokłosie OZE za co wszyscy płacimy , choć logicznym byłoby gdyby płacili tylko posiadacze PV , gdyż właśnie one powodują problemy i zwiększają koszty oraz awaryjność Elektrowni. PV- skrót oznaczający Panele fotowoltaiczne Podstawowa kwestia iż PV są BARDZO NIESTABILNYM źródłem energii gdyż jak dobrze wiemy wytwarzają energie elektryczną tylko wtedy gdy jest słońce , więc ich funkcyjność jest BARDZO OGRANICZONA , dodatkowo gdy zimą słońca jest mniej i dużo krócej świeci to możliwości PV są dużo mniejsze. Kolejne zagadnienie o którym nikt zbytnio nie mówi to Elektrownie zostają BARDZO po tzw. tyłku gdyż w godzinach w których PV wytwarzają energię elektryczną ich MOC produkcyjna w tym czasie zostaje ograniczona ale można ograniczyć tylko do 50% , potem gdy zachodzi słońce musi zostać zwiększona by wyrównać braki z PV , a to wszystko powoduje większe zużycie i awaryjność tych Elektrowni , ponieważ są tak skonstruowane iż mają zostać uruchomione i działać praktycznie nieprzerwanie cały czas i niemal na 100% więc takie zmniejszanie i zwiększanie działa na Elektrownie BARDZO NIEKORZYSTNIE. Następne zagadnienie które też jest przemilczane to możliwe zwiększone napięcie w sieci przez co zużywa się szybciej sprzęt w domu i podnosi również zużycie prądu , co ciekawe nie tylko u tzw. pronsumenta ale i również u sąsiadów jeśli jest dużo PV , więc takie sprawy powinny zostać rozwiązane by ludzie którzy nie mają PV nie musieli ponosić dodatkowych kosztów w postaci zwiększonych rachunków za energie elektryczną i szybszego zużycia sprzętu w domu. Teraz kolejny problem o którym tez zbytnio nie usłyszycie , a mianowicie w sieci może być maksymalne napięcie wynoszące 253 v , falownik przesyłając energie elektryczną z PV do sieci energetycznej podnosi napięcie w tej sieci i jeśli przekroczy 253 v to zostaje wyłączony i PV nie wytwarzają energii elektrycznej. Należy również dodać iż ten problem będzie narastał coraz BARDZIEJ gdyż jak dobrze wiemy przybywa instalacji z PV więc i te wszystkie negatywne skutki też będą narastać za co wszyscy możemy zapłacić.

Oferta droższa o 19 tyś zł i unieważnione postępowanie ??? To ledwo dwumiesięczne wynagrodzenie Wójta w tej Gminie , więc jeśli BRAKUJE to zmniejszyć pobory Wójtowi i za cały rok się nazbiera trochę kasy. Można również sprawdzić wynagrodzenie Sekretarza Gminy i Skarbniczki , bo może i tu są możliwości na obniżenie wynagrodzeń. Niestety Radni nie zdają sobie sprawy z pewnych kwestii , liczą iż jakoś to będzie ale w pewnym momencie przyjdzie zderzenie z przysłowiową ścianą a wtedy pozostanie płacz i zgrzytanie zębów. Muszą również PAMIĘTAĆ iż każdy mieszkaniec może złożyć zawiadomienie do Prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. W tej Gminie RADNI którzy FAKTYCZNIE zgodnie z PRAWEM DECYDUJĄ o Gminie powinni się wziąć za sprawy zadłużenia , w tym roku nałożyło się kilka inwestycji i budżet wygląda na duży ale czy za rok będą aż takie inwestycje ??? Jakimi środkami FAKTYCZNIE dysponuje Gmina ??? same Kolektory słoneczne to kwota ogólnie ok.12 mln zł , z czego ok. 2/3 to kasa nie należąca do Gminy. Ile da się jeszcze żyć na KREDYT ??? Czy swoimi MAJĄTKAMI tak dysponujecie jak zarządzacie Gminą ??? Gdyby nie ta inwestycja to zadłużenie Gminy procentowo wyglądałoby na dużo wyższe , gdyż zadłużenie Gmin , Powiatów itp. liczy w stosunku do budżetu jakim dysponuje Gmina itp. w danym roku , choć powinno być liczone do pieniędzy jakimi faktycznie dysponuje i którymi może spłacić swoje zadłużenie. LEKARSTWEM ŻYCIA NA KREDYT JEST TO BY RADNI WÓJTOWIE ITP. ODPOWIADALI SWOIMI MAJĄTKAMI ZA PODEJMOWANE DECYZJE !!!!!!!

Ten profesorek Schmidt który rozpowszechnia swoje TEORIE to jakby był oderwany od rzeczywistości i to konkretnie , pisanie o tym żeby Wilki niem miały dostępu do zwierząt hodowlanych ??? czyli co Rolnicy mają zaprzestać Hodowli swych zwierząt w imię teorii tego profesorka ??? bo w inny sposób nie da się tego osiągnąć, no chyba że liczy na to iż zostaną pozamykane w swych oborach , owczarniach , stajniach , koziarniach itp. ale od tego jest okres od wiosny do późnej jesieni by zwierzęta mogły przebywać na pastwiskach co wpływa korzystnie na te zwierzęta. Kolejna jego wypowiedz godna jego oderwania od rzeczywistości , a mianowicie żeby zwierzęta nie były wypasane bez kontroli , na to jest tylko jedna odpowiedz : nie po to są pastuchy elektryczne , ogrodzenia różnego rodzaju żeby ludzie musieli jeszcze siedzieć przy tych zwierzętach , Rolnicy mają dość pracy i bez tego. Czytając wypowiedź profesora Okarma dochodzę do wniosku iż podchodzi do sprawy REALNIE i zdaje sobie sprawę by OCHRONIĆ WILKA trzeba robić kontrolowane odstrzały , reagować odpowiednio do sytuacji , nie jestem tu zwolennikiem tego by odstrzały wykonywali Myśliwi , a wręcz uważam by do tego celu powstała nowa formacja która powinna zrzeszać ludzi nastawionych bardziej pacyfistycznie do zwierząt którzy miarodajnie oceni sytuację na danym terenie. Taka formacja byłaby dobrym rozwiązaniem dla monopolu PZŁ i każdy chętny powinien być skontrolowany czy był w PZŁ i w jakim Kole Łowieckim , lub czy ma jakieś kontakty z tymi ludźmi , tak by Myśliwi mieli taki sam dostęp jak chętni z poza otoczenia do Kół Łowieckich. Tutaj artykuł jak Myśliwi podchodzą do rolników z Powiatu LIMANOWSKIEGO , czyli polowanie na ich terenie TAK , ale Rolnicy w Kołach łowieckich ??? to już chyba nie bardzo. https://www.farmer.pl/prawo/przepisy-i-regulacje/rolnicy-cenni-dla-pzl-ale-nie-dla-kol-lowieckich,95907.html W poniższym artykule WARTO głównie przeczytać komentarze które ukazują rąbek tajemnicy na temat PZŁ i Kół Łowieckich. https://agronews.com.pl/artykul/rolnicy-chca-miec-wstapienia-w-struktury-kol-lowieckich-czy-moga/

Najlepsza opcja to przydomowa oczyszczalnia ścieków , bo wtedy Miasto może ci naskoczyć , koszt takiej instalacji nie jest aż tak wysoki a uniezależnia człowieka od wywożenia ścieków do oczyszczali , dodatkowo niema potrzeby podłączania się do Miejskich lub Gminnych instalacji więc szybko się zwraca.

@jaworina porównywanie psa do Wilka to trochę nieporozumienie , co więcej Wilk to drapieżnik który niema w Polsce NATURALNYCH WROGÓW , no może Niedźwiedź ale jest ich w Polsce mało więc rzadko się spotykają , szczerze powiedziawszy Niedźwiedź w spotkaniu z watahą Wilków też raczej nie szedłby w konfrontację. Ludzi jest w Polsce ponad 38 mln i też jedzą mięso , więc cóż ma na rzeczy pisanie takich rzeczy ??? chodzi o to żeby zwierzęta uśmiercić w jak najbardziej humanitarny sposób bez niepotrzebnego cierpienia. W temacie psów wiem że robi się z tego BIZNES dla tych wszelkiego rodzaju Schronisk i Fundacji ale to wina przepisów. Temat myśliwych może jest dla ciebie tematem zastępczym , ale dla Rolników i innych grup ludzi którzy maja swoje grunty a myśliwi tam polują to jest realny problem. Każdy inny człowiek naruszający teren prywatny na taką skalę i to z bronią w ręku zostałby pewno do więzienia wsadzony , a tu co ??? wiele w necie pisze że myśliwy sobie "POMYLIŁ" i strzelił do psa , konia , krowy no tylko jak sobie można pomylić Konia czy inne zwierzę z dzikiem , Jeleniem itp. ???

@wasylis wiem że są to zwierzęta stadne i przy 3 punkcie chodziło o odławianie całych watah , wiem że to problematyczne ale do zrobienia. @jaworina czy ktoś pisał o jednym psie ??? myślę że chyba każdy kto ma zwierzęta hodowlane zdaje sobie sprawę z takich podstawowych kwestii. Odnośnie twojego 4 punktu to powiem tak płacą śmieszne pieniądze a kto wycenia szkody ??? Jeśli nie byłoby PZŁ zapewne byłoby coś innego i może z lepszymi skutkami dla Rolników. Polują na terenach należących do prywatnych ludzi i niejednokrotnie bez ich zgody wchodzą na ich teren , a kto korzysta z tej zwierzyny ??? Myśliwy , a komu ta zwierzyna niszczy uprawy Rolnikowi , więc Rolnik musi mieć również prawo do polowań na swoim terenie bo w obecnym systemie korzystają tylko Myśliwi co jest irracjonalne.

W temacie Wilków jest kilka rozwiązań : 1. Kontrolowany odstrzał w celu ograniczenia populacji Wilków i spowodowania tego by znów zaczęły bać się ludzi i nie zbliżały się do zabudowań , a co za tym idzie nie powodowały OGROMNYCH strat u Rolników bo odszkodowania faktycznie nie są w stanie pokryć strat. 2.Rolnicy muszą się zaopatrzyć w psy odpowiednich ras(Kangal , Akbash dog , CAO czyli owczarek Środkowoazjatycki , Owczarek Kaukaski i nasz Owczarek Podhalański tylko nie te z ZKwP bo takie to tylko na wystawy) które będą w stanie sprostać wilkowi a nawet go pokonać ponieważ w ten sposób również wilki zaczną się bać. 3.Odławianie Wilków i przetransportowanie ich na inne terytorium lub nawet za granicę , w ten sposób zmniejszy się populacja w danym terenie ale nie kosztem życia Wilków. W temacie PZŁ uważam że myśliwi powinni wypłacać Rolnikom pieniądze za możliwość polowania na ich polach gdyż zwierzęta żywią się tym co znajdą u Rolnika , więc zasadnym jest płacenie jakby za odchów tych zwierząt na ich terenie lub Państwo powinno wprowadzić możliwość odstrzału przez rolników zwierząt które znajdują się u nich , oczywiście nie wszystkich ale byłoby to jako rekompensata , bo rolnik sadzi i sieje żeby to sprzedać lub dla siebie ale zawsze to są koszty które ponosi , trawę również ma dla swoich zwierząt gospodarskich więc ponosi straty a to jest jego własność więc powinno to być odpowiednio uregulowane , bo z tego co słyszę to odszkodowania z PZŁ to śmiech na pustej sali.

Choć nie jestem za PSL to mogę powiedzieć iż pomysł nie jest głupi tylko 1 tyś zł to raczej skromnie , ale @sydney też podał o wiele lepszy pomysł bo faktycznie każdy z nas płaci SKŁADKI ZDROWOTNE więc idąc gdziekolwiek(prywatne , państwowe) powinno być płacone z tych pieniędzy , bo teraz to wszystko stoi na głowie gdyż chcąc się leczyć raczej trzeba wizytę w prywatnym gabinecie a tam wizyty kosztują , i o tyle to dziwne że zazwyczaj ten sam lekarz pracuje w publicznej przychodni a potem idzie leczyć prywatnie więc to też powinno być rozwiązane w jakiś sposób. W Polsce problem tkwi w SYSTEMIE bo jeśli w innych Krajach np.USA chcesz iść na STUDIA to trzeba za to płacić i podobnie powinno być u nas , jedynie dla mniej zamożnych powinny być DARMOWE STUDIA czy to Lekarskie lub inne. Teraz jest tak kształcą się za pieniądze z naszych PODATKÓW , a potem otwierają prywatne praktyki i zdzierają kasę z ludzi którym zawdzięczają to że mogli za DARMO wyuczyć się zawodu , więc to powinno ulec zmianie lub powinni odbijać to potem im z pensji. Polska nie jest BOGATYM KRAJEM więc w imię czego mają być tu kształceni lekarze za FREE którzy potem zarabiają po kilkadziesiąt tyś zł miesięcznie ??? Dobrze wiemy że jest też tak iż wyuczą się w Polsce za DARMO a potem jadą za granicę i to całkowicie nienormalne , bo jeśli uczyli się w Polsce to powinny być jakieś warunki na których potem będą pracować. Ciekawe jest też iż można spotkać się z tym że Lekarz przyjmujący na NFZ zachowuje się inaczej a potem idąc do tego samego prywatnie jest całkowicie inne podejście , choć na NFZ też mają płacone i to niemało więc za takie coś powinny być wyciągane konsekwencje wobec takich lekarzy którzy stosują podwójne standardy.

Ci wszyscy którzy wprowadzają takie uchwały są wybierani przez ludzi , a czy Społeczność Małopolski była pytana o zdanie w tej sprawie ??? Czy nie czas szukać nowych kandydatów ??? Czy narzucanie jakichś wymogów , tworzenie zakazów w świecie gdzie większość ludzi kombinuje jak przeżyć z miesiąca na miesiąc to dobra droga ??? Czy ci wszyscy piewcy podobnych uchwał myślą o konsekwencjach swych decyzji ??? Czy te wszystkie urzędy tylko kombinują jak ludziom dać w dupę ??? Ten zakaz w Krakowie to już konkretne szaleństwo , ZAKAZ PALENIA WĘGLA I DREWNA ??? no węgiel jakieś uzasadnienie by to miało , choć palili ludzie dawniej i nic nie było a tu nagle wymyślili , ale drewno ??? to już czyste szaleństwo , w tym tempie może za wydalane gazy przez ludzi będą pobierać opłaty czy może do obozów będą wysyłać ??? Konsekwencje takich decyzji odczuje przeciętny Kowalski i to raczej nie wymiarze świeżego powietrza a ilości pieniędzy w kieszeni. Polska coraz bardziej staje się Krajem dla BOGATYCH ludzi , bo w wymiarze PODATKOWYM BOGACI mają tu jak pączki w maśle , przykładem PODATEK DOCHODOWY 32%+4% podatek Solidarnościowy=36% , gdzie w większości Krajów UE wynosi ok 50% dla NAJBOGATSZYCH , ot taka Polska SPRAWIEDLIWOŚĆ.

Napisane ładnie ale co z wykonaniem ??? gdzie na to wszystko kasa ??? Nazwę to też niepotrzebnym rozdawnictwem kasy w niektórych założeniach tego programu i to dużym. Kolejna kwestia to brakuje mi tu PODNIESIENIA PODATKÓW dla NAJBOGATSZYCH !!!!!!!!!!! obecnie w Polsce są 2 progi podatkowe 17% i 32% , więc osoby które zarabiają GRUBE MILIONY płacą tylko 32%+4% podatek solidarnościowy , to jest śmieszne bo większości Krajów UE jest ok.50% podatek dla NAJBOGATSZYCH i tak powinno być w Polsce. Najlepszym rozwiązaniem byłoby zrobienie 3 progu podatkowego 50 % , powiedzmy powyżej 0,5 mln zł i to by rozwiązało problem niskiego opodatkowania NAJBOGATSZYCH w Polsce . PiS w latach 2005-2007 zniósł 3 próg podatkowy który wynosił wtedy 40% , w ten sposób zostawił masę kasy w kieszeniach NAJBOGATSZYCH a równocześnie nic nie zaoferował tym co mają najniższe zarobki gdyż NAJBOGATSI zyskali 8% a ci mniej zarabiający tylko 2% , z czego jak dobrze wiemy to KLIN PODATKOWY w Polsce jest tak skonstruowany że procentowo najmniej zarabiający płacą wyższe podatki/składki niż ci co zarabiają GRUBE MILIONY. Jak widać w poniższym artykule Polacy są za tym by NAJBOGATSZYCH OPODATKOWAĆ 50% PODATKIEM. https://www.bankier.pl/wiadomosc/Dla-najbogatszych-III-prog-podatkowy-blisko-polowa-badanych-popiera-pomysl-8079531.html Trochę o podatkach w Polsce https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/prawo-i-podatki/historia-podatku-pit-w-polsce-jak-sie-zmienialy-ulgi-i-stawki/cmkpcbt

W tekście wyraźnie pisze iż : "Do 2019 r. w sprawie nic się nie działo, później w trakcie realizacji inwestycji drogowej, wiążącej się z wykonywaniem wykopów, okazało się że rurociąg leży płycej, niż powinien – na głębokości 70 centymetrów." Więc jeśli rurociąg jest płycej , a za to odpowiada wykonawca by realizować pracę zgodnie z PROJEKTEM to kto jest winny ??? Czy zostały naniesione poprawki w projekcie ??? Posadowienie rur głębiej wiąże się z wyższymi kosztami które były uwzględnione a czy kasa została wzięta za prace zgodnie z projektem ??? Przedsiębiorca pisze : "Wobec braku wykonania przedmiotowego rurociągu z uwagi na występujące kolizje z przeszkodami terenowymi, rurociąg geotermalny został wykonany z rur preizolowanych ponad istniejącymi przeszkodami i była to jedyna możliwość lokalizacji przedmiotowego rurociągu. Na takie rozwiązanie zamawiający wyraził zgodę na etapie realizacji umowy – napisał w skardze przedsiębiorca. " Jeśli jest tak jak pisze Przedsiębiorca to musi być jakiś dokument potwierdzający zgodę Starostwa na takie posadowienie rur i powinien ten dokument przedstawić w mojej ocenie. Reasumując my jako czytelnicy możemy opierać się tylko na tym co mają do powiedzenia obydwie strony , bo nie mamy dostępu do żadnych dokumentów ani umów między nimi zawartych. Co ciekawe Przedsiębiorca pisze : "Przedsiębiorstwo, które prowadzę, jest jednym z największych pracodawców na terenie powiatu limanowskiego. Daje zatrudnienie kilkuset osobom z terenu powiatu limanowskiego, dlatego też zdumienie może budzić podejmowanie działań przez władze powiatu szkodzących tak dużemu zakładowi pracy – skomentował właściciel firmy" Czy w tej sprawie ma jakieś znaczenie ilość zatrudnionych pracowników ??? Czemu ma służyć pisanie o ilości tych pracowników ??? Postępowanie dotyczy całkiem innej sprawy więc to jest dziwne. W temacie Przedsiębiorców przydałoby się by wszystkie Firmy z Terenu Powiatu Limanowskiego zostały dogłębnie prześwietlone przez US , KAS , PIP oraz inne instytucje do tego celu stworzone.

Socjotechnika w pełnym wydaniu !!!!!!!!! niestety gdzie w tym wszystkim są rodzice tych dzieci ??? Zdjęcia tego chłopaka pokazują jego stan UMYSŁU i napawa mnie to przerażeniem , bo jeśli ktoś taki jest w stanie ogłupić młodzież to LUDZKOŚĆ UPADŁA JUŻ BARDZO NISKO !!!!!!! Teraz przesłanie do rodziców : PILNUJCIE SWYCH DZIECI BY NIE BYŁY ZMANIPULOWANE PRZEZ PODOBNYCH TYPKÓW KTÓRZY NICZEGO SOBĄ NIE WNOSZĄ A TYLKO I WYŁĄCZNIE ROBIĄ NA TYM GRUBĄ KASĘ !!!!!!!!!!! PILNUJCIE SWYCH DZIECI BO KIEDYŚ DOROSNĄ I LEPIEJ BY WYROSŁY NA INTELIGENTNYCH LUDZI KTÓRZY NIE DAJĄ SIĘ SOCJOTECHNICE !!!!!!!