@Kpiarz: To nie ten 'mat', o którym myślisz, choć sporą część dnia spędza w budynku bliskim tego 'właściwego'. ;)

@Doradca: 'objazów' już poprawione na 'obiadów', pewnie to była autokorekta z powodu jakiejś literówki. ;)

@blizniak: Trunek przedni, ale co ma ten, jakże ciekawy gramatycznie-składniowo, wpis do ulicy Lipowej?

Oj tam, oj tam, Darku, nie trzeba zaraz biegać, żeby pogadać... np. z Lupusem miałem dzisiaj taką okazję. xD Oczywiście jutro postaram się być i nawet kijki NW mogę zabrać, tylko, jak zwykle, będą mi pewnie przeszkadzały. ;)

Chłopaki, wielki Szacun dla Was za całokształt! Jesteście żywym przykładam na potwierdzenie powiedzenia 'Chcieć to móc'. Przy okazji serdecznie dziękuję za prezent. Waszą klubową koszulkę nosiłem dzisiaj z dumą cały dzień i mam zamiar w niej wystąpić... może na przyszłorocznym Forreście. :) Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów - zarówno tych sportowych, jak i organizacyjnych!

@Doradca: Możesz rozwinąć swoją myśl?

Jak tak patrzę czasami z którego adresu/urzędu* dany wpis/(tudzież)artykuł* pochodzi to czasami sam nie wiem - śmiać się czy płakać? Niektórzy sporo nadgodzin wyrabiają... ale czy Szefostwo to odpowiednio doceni? ;)

Drogi Kolego mojego Kolegi, Panie @Kpiarzu: Niechcący wystąpiłem jako advocatus diaboli, ale to tylko w imię - w pewnym sensie - 'sprawiedliwości społecznej'. ;) Teraz druga strona medalu. Dzisiaj wpadłem na stronie Starostwa na artukuł: http://www.powiat.limanowa.pl/pl/7400/50528/Rada_Spoleczna_Szpitala_Powiatowego_w_Limanowej.html Jest tam napisane: 'Posiedzenie Rady Społecznej otworzył Starosta Limanowski Jan Puchała, który na podstawie przepisów prawa jest również Przewodniczącym Rady Społecznej Szpitala.' Zastanawiam się, na podstawie jakich to 'przepisów prawa' Pan Starosta jest (w domniemaniu - z urzędu) równocześnie Przewodniczącym Komisji, której podstawą powołania jest art 44b ustawy o zakładach opieki zdrowotnej. Zgodnie z powyższym komisja społeczna jest 'organem inicjującym i opiniodawczym podmiotu, który utworzył zakład, oraz organem doradczym kierownika publicznego zakładu opieki zdrowotnej' - zatem w tym wypadku Pan Starosta szefuje organowi opiniodawczemu dla samego siebie (podmiotu tworzącego Szpital) i równocześnie doradczego dla swojego podwładnego - Dyrektora Szpitala. Gdzieś kiedyś czytałem lub słyszałem, że sytuacja taka nie jest dwuznaczna wyłącznie z etycznego punktu widzenia, ale również jest na to odpowiedni \'paragraf\'. Może Uchwała Nr III /44/07 Rady Powiatu Limanowskiego z dnia 31 stycznia 2007 r. w sprawie powołania Rady Społecznej (Szpitala chyba) nie jest taka idealna? Prawnicy i Radni, myślcie teraz...

@xxx83: Pozwolę sobie zauważyć, że: 1. Do dostępu do informacji niejawnych o klauzuli 'poufne' nie jest konieczne poświadczenie bezpieczeństwa wydane wyłącznie przez ABW/SKW. 2. 'Poufne dla szpitala' a 'poufne' w świetle ustawy o ochronie informacji niejawnych to dwie różne bajki, bo w tym drugim przypadku musiałby być spełniony wymóg, że nieuprawnione ujawnienie spowoduje szkodę dla Rzeczypospolitej Polskiej w jeden z 7-miu sposobów wymienionych w art. 5 ust. 3 w/w ustawy. Tu raczej użyto potocznego znaczenia 'poufności'. 3. Posiedzenie niejawne nie wiąże się automatycznie z dostępem do informacji niejawnych i ma się do niego trochę tak, jak rodzaje 'poufności' w pkt 2 - ten ustawowy i potoczny. 4. Według mnie nie dochodzi tu do naruszenia art. 61 ust. 2 Konstytucji RP, bo posiedzenie Rady Społecznej Szpitala to nie ' posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów'. Jeśli statut szpitala przewiduje taką możliwość (a nie mogę go jakoś pobrać z BIP-u), to niestety z formalnego punktu widzenia wszystko jest ok. To tak na szybko. ;)

@janosiek: Nie macie w Niemczech poważniejszych problemów? Odpuść sobie... ...jako i ja odpuszczam Tobie - w imię Ojce i Syna etc. ;)

@kicius: A co to, motyla noga - Wigilia czy inne święto, że ludzkim głosem przemówiłeś? Szacun! ;)

Pan Dziworski napisał: 'Dlatego na 'show' typu programu 'The voice of Poland''... Moim skromnym zdaniem popełnił Pan błąd, gdyż winno być ' - program typu' lub 'typu program...'. Jak na 'show' typu 'jestem zajedwabisty i tylko ja się znam na niuansach języka polskiego' - zbłaźniłeś się Pan.

@forfither: Zmarł Alik, odszedł do Pana...[*] Wpisujcie miasta! Jak możesz w takiej chwili nie łączyć się w bólu z pełnym głębokiego żalu i zadumy Prezesem?!? Z Wawelem byłbym ostrożny, bo jakiś wrogo nastawiony 'turysta' mógłby zbeszcześcić Doczesne Szczątki, niemniej jednak Kraków jako miejsce pochówku jest jak najbardziej odpowiedni - proponuję usypać Kopiec Alika, a na jego szczycie postawić Ten Symbol, o który wszyscy pytają, Gdzie On Jest.

@znany: A są fakty nieautentyczne? ;) A którzy to nietuzinkowi radni? Drogi Starziku, konstruktywna krytyka - tak, krytykanctwo - stanowcze nie.

Panowie K. i terorist: Z jednej strony się niby smucę (że kumple z f.l.n się 'kłócą'), z dugiej jestem zadowolony, iż ktoś wreszcie podaje merytoryczne argumenty a oponent nie atakuje ad personam. :)

@forfiter: Chodzi Ci o to, że Wieniawa po otrzymaniu nominacji na ambasadora na Kubie wyskoczył z okna? Limanowa to nie Nowy Jork, Tusik mieszka dosyć nisko, zatem bardziej zagrożone są płytki chodnikowe, niż On sam. ;)

@TOP: Dlaczego zgodnie z oczekiwaniami kiciusia nie piszesz licznych artukułów o np. tym, że w związku ze zmianą CZASU z letniego CZASU na zimowy CZAS nastąpiła zmiana CZASU i mamy teraz CZAS zimowy zamiast CZASU letniego - przypominając o tym w każdym możliwym CZASIE? ;) Staropolskie przysłowie brzmi: 'Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem'... a szkoda Twojego cennego... CZASU. ;) Niemniej jednak - za użeranie się z niektórymi niereformowalnymi userami absolutnie należy Ci się medal. :) Co do potencjalnego wzmocnienia pozycji Pana Posła w okręgu - klaruje nam się realna szansa na spłacenie długu publicznego. ;D

@stokoni: A któryż to art./paragraf KP tak stanowi?

Pozwolę sobie nie zgodzić się z żadną z w/w definicji 'świętego', chociaż najbardziej spodobał mi się wpis ANN. @znany: W Twoim wpisie o słońcu, jakby powiedział jeden z moich wcześniejszych szefów, jest zbyt dużo metafizyki, za to 0 (słownie: zero) konkretów. Większości 'saracenów' słońce świeciło znacznie dłużej w czasie ich życia, niż. tzw. naszym - i nawet w wg Koranu nie byli przez to bardziej święci (bardziej śniadzi - owszem). @Doradca: Postępowanie zgodnie z dekalogiem (który zawiera tylko 10 suchych paragrafów, nie licząc oczywiście tablic rozbitych przez niejakiego Mojżesza) nie jest pojęciem ostrym z założenia. Według Twojego uproszczenia np. potomek Adolfa H. i Ewy B. winien im budować ołtarze w każdej napotkanej miejscowości i składać przed nim pokłony/modły/ofiary, w celu zapewnienia sobie długowieczności oraz dobrobytu na ziemskim padole (zgodnie z par. 4 przepisu, na który się powołujesz). @ANN: Twoja definicja świętości, a właściwie jej uzupełnienie, co wyartykuowałaś określeniem 'to też', przypomina mi imperatyw kategoryczny Kanta i kwintesencję jego filozofii: 'Postępuj tak, abyś człowieczeństwo tak w swojej osobie, jak też w osobie każdego innego używał zawsze jako celu, nigdy jako środka.'. Jego pierwsza teza - 'Postępuj zawsze tak, abyś mógł chcieć, by zasada twego postępowania była prawem powszechnym.' - lega jednak w gruzach przy nawiązaniu do zasad etycznych wspomnianego wyżej Adolfa bądź niejakiego Józefa Dżugaszwili, powszechnie znanego jako Stalina - wszak oni mordując miliony istnień ludzkich uważali, że to, co robią, jest 'dobrem powszechnym'. Wiem, naginam wypowiedzi Szanownych Userów do potrzeb JakiejśBliżejNieokreślonejKatolickoNegatywnej Indoktrynacji, ale taki już jestem - zwyczajny, 'nieświęty' człek. Pozdrawiam i zachęcam do samodzielnego, wyzbytego od uogólnień oraz zbędnego patosu myślenia. ;) Ps. Statystyczny Święty nie istnieje, za to tych prawdziwych mamy, wbrew pozorom, na pęczki. :) Ps1. Pozwolę sobie poprosić moich Szanownych Przedmówców i Adwersarzy o merytoryczne rozwinięcie swoich tez lub o bezkrytyczne przyznanie mi racji (akcept niemy wskazany;),

@CowardAnonymous Siedząc w tej chwili 'prawie' nad przepięknym jeziorem Michigan możesz tak myśleć, niemniej jednak w tym wypadku nadużyłem znaczenia słowa 'myśleć'. Dobrze Ci w USA? OK, udawaj, że dobrze. Dobrze Ci z Waszym kryzysem? Ok, udawaj, że dobrze. Z jednym się zgodzę, Koniku, że dobrze Ci teraz - po robocie, inaczej nie musiałbyś wylewać swych frustracji tutaj. Ps. W stanie Illinois kategorycznie zabronione jest wchodzenie do gmachu opery z pluszowym misiem... ale Ty raczej i tak tego przepisu nie masz szansy złamać.