Baner
twoje konto
4°   dziś 12°   jutro
Środa, 11 listopada Marcin, Bartłomiej, Teodor, Gertruda
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Wzorzec 'cennego samorządowca' - od naczelnika do wójta

Wzorzec 'cennego samorządowca' - od naczelnika do wójta

Wzorzec 'cennego samorządowca' - od naczelnika do wójta
Opublikowano  Zaktualizowano 
16 11881

Łukowica. W ostrym tonie i z dużą dozą sarkazmu w swoim felietonie na łamach Gazety Polskiej, Jerzy Targalski pisze o wójt gminy Łukowica Czesławie Rzadkosz w kontekście propozycji ograniczenia kadencji w samorządach.

Felietonista „Gazety Polskiej” pisząc o propozycji wprowadzenia ograniczenia do dwóch kadencji dla wójtów, burmistrzów i prezydentów miast rozpoczął od odniesienia się do słów wicepremiera oraz ministra nauki i szkolnictwa wyższego Jarosława Gowina, który stwierdził: „Będę głosował przeciwko działaniu dwukadencyjności wstecz”.
- Oczywiście wicepremier ma rację, wstecz powinny działać tylko ustawy o podatkach. Nie można pozbawiać naszych samorządów tylu zdolnych rodzin. Nie po to poświęcały się dla Polski od czasów stanu wojennego lub wcześniej, by później nie być radośnie wybieranymi do roku 2026. Później można by wprowadzić dziedziczność lub ograniczyć bierne prawo wyborcze do rodzin, które już zostały wybrane co najmniej na dwie kolejne kadencje - pisze Jerzy Targalski w ostatnim wydaniu tygodnika „Gazeta Polska”.
Jego zdaniem, wzorcem „cennego samorządowca” jest Czesława Rzadkosz, wójt gminy Łukowica w powiecie limanowskim, gdzie – jak pisze felietonista – „uszczęśliwia 10 tys. poddanych”.
- Już w wieku 19 lat rozpoczęła pracę w administracji powiatu i gminy. Gdy miała 33 lata, w listopadzie 1981 roku, została powołana na stanowisko naczelnika gminy Łukowica. Oczywiście zasługi rodziny dla poddanych w dekadzie Jaruzelskiego spowodowały, że była radośnie wybierana wójtem gminy na kolejne kadencje 1994, 1998, 2002, 2006, 2010, 2014 i na pewno w 2018 i 2022 r. - czytamy w felietonie pod tytułem „Zdolne rodzinki muszą pozostać”.
Autor odnosi się również do rodzinnych powiązań wójt Czesławy Rzadkosz z pracownikami urzędu gminy oraz jednostek organizacyjnych samorządu. Pisaliśmy o nich w serii publikacji „Nepotyzm w urzędach” - tutaj.
- Gdyby pozbawić panią wójt prawa do poświęcania się dla gminy Łukawica (pisownia oryginalna – przyp. red.), cóż by się stało z jej córką, synową, zięciem? Tak okrutne postępowanie byłoby dowodem na faszyzm srożący się w Polsce jęczącej w pisowskim jasyrze. Co będzie z mieszkaniem w lecznicy weterynaryjnej, wybudowanej całkowicie w czynie społecznym? Wicepremier ma rację. Wara od praw nabytych - komentuje Targalski.
(Na podstawie: „Zdolne rodzinki muszą pozostać”, Jerzy Targalski – Gazeta Polska, Felieton w nr 15 z 12 kwietnia 2017)
Zobacz również:
Prokuratura: śmierć sprawcy sobotniego ataku w Krakowie nie wstrzymuje śledztwa Uwaga na dziką zwierzynę
Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (16)

zazula
2017-04-25 06:53:29
1 9
Nie wszystko było w porządku w przeszłości i trzeba o tym mówić, ale nie językiem Pan Targalskiego, a tym bardziej by ludzie jego pokroju nie kształtowali naszej rzeczywistości. Nienawiść jest objawem ciężkiej choroby.
Odpowiedz
DRKidler
2017-04-25 07:58:04
2 4
Targalski - chory z nienawiści człowiek ten facet gdy był wiceprezesem polskiego radia powywalał wszystkich pracowników zatrudnionych przed 1989 r.! nieważne były kwalifikacje i jakiekolwiek względy merytoryczne. On niczego nie chciał słuchać, w każdym widział ubeka bo bał się ludzi mądrzejszych od siebie. dlatego każdemu przyszywał łatkę komunisty i zapiekle walczył z ludźmi, którzy tworzyli od podstaw polskie radio!warto o tym pamiętać i NIGDY nie dopuścić by ten chory z nienawiści człowiek piastował kiedykolwiek jeszcze jakieś ważne stanowisko. Menda z odzysku jest groźniejsza, bo zainfekowana... Zresztą co tu dużo gadać, wystarczy jedno spojrzenie na szczurzą fizjonomię...Wystarczy ? Nie potrzeba psychiatrów i psychologów...Zło ma wypisane na twarzy, fuj !!!... Targalska menda, UW na psy schodzi zatrudniając takich durniów !!!!! Patologiczne zakłamanie, fałsz i obłuda , typowe dla wyznawców prezesa. Wystarczy na niego popatrzeć. Normalne to ' to ' nie jest. Kopia antka smoleńczyka
Odpowiedz
PasazerLinii8
2017-04-25 08:50:48
1 5
Wszystkim można coś zarzucić, ale nie Pani Wójt! Czego od niej chce Pan Targalski???
Przecież rodzina Pani Wójt też musi gdzieś pracować. Tacy pracownicy są wartościowi, bo przecież nie będą oszukiwać w pracy swojej mamy!!! To chyba oczywiste.
A to, że piastowała i nadal trwa na tym stanowisku, tylko jakieś 10 kadencji, to tak to jakoś szybko i niezauważalnie przeleciało.
Dużo zdrowia Pani Wójt, a swoją drogą warto sobie zrobić jakiś krótki urlop, solidnie wypocząć przed dalszymi kadencjami i nabrać sił do działania, chociażby na pięknej plaży.... w San Escobar.
Odpowiedz
jaank
2017-04-25 09:03:01
0 5
A czy to prawda że oprócz wymienionych jeszcze zatrudniła kolejną córę w opiece społecznej?
Odpowiedz
jopie
2017-04-25 09:06:55
1 3
Naczelnik powołany w czasie stanu wojennego - a kogo to się wtedy wyróżniało.
Odpowiedz
jandy
2017-04-25 09:11:30
0 4
A nasze dzieci tułają się po świecie. Ale rozłąka przecież to nic. Szkoda słów.
Odpowiedz
jandy
2017-04-25 09:36:02
0 7
Tyle lat pracy a gmina Łukowica nadal najbiedniejsza. Nie ma co gadać tylko zapytać co się zrobiło dla rozwoju gospodarki w gminie jakie to inwestycje powstały. Buduje się i buduje sale do gimantyki , a kto to opłaci. Zresztą i tak stoją puste i nie wykorzystane.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-04-25 09:50:01
1 7
Tak jak wielkim jestem przeciwnikiem poczynań ( a raczej ich braku ) Pani Wójt, tak wielkie mam wątpliwości co do proponowanej przez Prawych i Sprawiedliwych zmiany o kadencyjności. Po pierwsze wprowadzenie zasady, że w zbliżających się wyborach samorządowych nie będą mogli startować urzędujący już samorządowcy jest złamaniem nadrzędnej zasady, że ' prawo nie działa wstecz'. Po wtóre skoro PiS twierdzi, że trzeba odświeżyć samorządy to może trzeba zacząć od góry i wprowadzić kadencyjność posłów i senatorów, wszak powiew swieżości w Parlamencie byłby bezcenny. Po trzecie wójtów wybieramy w wyborach powszechnych i przykład Pani Rzadkosz pokazuje, że mieszkańcy godzą się na bezczynność i bylejakość, które od dawna proponuje im Pani Wójt. Reasumując ustawa, którą przygotowuje rząd to walka polityczna o duże miasta, PiS chce zwiększyć swoje szanse na zwycięstwo.
Odpowiedz
your
2017-04-25 10:17:02
0 5
Jestem tylko jednego ciekaw, to jakie naprawdę są długi w gminie i kiedy zacznie brakować kasy. O ile słyszę to już zaczyna piszczeć. Żeby nam ta bieda nie wyszła bokiem.
Odpowiedz
dzinio
2017-04-25 14:55:49
1 4
Targalski taki sam madry jak ta gazeta polska
Odpowiedz
konto usunięte
2017-04-25 18:37:37
3 3
Nie mam nic do Gazety Polskiej tym bardziej do Wójta-ciny Łukowicy proponuję wszystkim zapoznać się z dokonaniami owej pani Wójt nadmieniam ( Łukowica w rankingu to najbiedniejsza gmina w Polsce ) - a efekty jej pracy widać gołym okiem - można dla porównania zestawić ze sąsiednimi bogatszymi gminami a wówczas osądzimy - co do politycznych zagadnień jakie się wdzierają przy okazji - Łukowica nie Warszawa gdzie chodzi o metropolie i wpływy - sam fakt zarządzania spełza na niczym skoro ' teoretycznie' wybory wygrało PIS a praktycznie w terenie rządzi PO i tu jest diabeł pogrzebany ....
Odpowiedz
konto usunięte
2017-04-25 20:22:59
2 2
Czy ta Pani powinna być wójtem ? Z pisaniny tego autora wynika że absolutnie nie. No ale on nie jest mieszkańcem gminy, zaś większość z nich, przynajmniej głosujących w wyborach uznała że tak.
A to dlatego że nikt inny się nie ubiegał,a już na pewno nikt choć odrobinę poważny.
Co zatem obchodzi tego pseudoautora Łukowica i jej wójt ?
Albo inaczej- kto aż tak strasznie nie lubi wójtowej że aby wysadzić ją z fotela zaprzęgnie do tej roboty wątpliwej reputacji pismaka gazety bądź co bądź ogólnopolskiej ?

Wystarczy zobaczyć kto jest w tzw.klubie tej gazety w N.S.
Odpowiedz
lobo
2017-04-25 23:05:25
1 2
Myślę że nie warto poprzestawać na przykładzie Wójta gminy Łukowica choć to jeden z bardziej 'wyrazistych przykładów' w Powiecie limanowskim jest więcej przypadków ' przyspawanych' do stanowiska wójtów i przewietrzenie tych zasiedziałych układów jest wskazane . Wystarczy sobie zadać pytanie dlaczego prezydenci mają 2 kadencje ...na czele z prezydentem USA .....? Opór Gowina w tej kwestii jest co najmniej dziwny .....czy ktoś gwarantował wybieralność wójtom ....?
Odpowiedz
vampirek
2017-04-26 08:45:05
3 1
Jak nam dobrze wiadomo ,w naturze ludzkiej wpisana jest zazdrość ,,i chyba tylko tym się kierują Ci którzy tutaj dodają te krytyczne wpisy ,,a ja się pytam czemu jak jesteście tacy obeznani w sprawach gminy i mądrzy w krytykowaniu ,nikt Waszej kandydatury na Wójta nie zgłosił ,,najlepiej zawsze stać z boku ,krytykować ,podjudzać ,ale samemu coś zrobić to już nie ,,ja też musiałam załatwiać różne sprawy w Gminie ,i czasem też było różnie ,po ileś tam razy trzeba było chodzić ,ale gmina jest mała ,i trudno żeby każdemu od razu Pani wójt dała to co chce ,,trzeba trochę cierpliwości i kultury ,a wszystko z czasem się załatwi ,i napiszę jeszcze tak--myślę że się możecie się jeszcze głęboko rozczarować ,jak przyjdzie ta dla wszystkich wymarzona zmiana ,na stanowisku Wójta .Dodam jeszcze tyle ,że wszyscy widzą ,może czasem jakiś błąd ,może nie zaraz załatwioną sprawę ,ale ilu z Was wie ile może przykrych chwil z tą pracą trzeba przeżyć ,od nierozumnych ludzi ,że z byle błahostkami ludzie wydzwaniali do Pani Wójt tak jak by powinna być w każdym miejscu ,w gminie ,bo gdzieś pies leży w rzece ,czy różne idiotyczne sprawy ,czy ktoś o tym pomyślał ,tylko zazdrość bo taki zarobek ,,a czy ktoś komuś zabronił startować ,na Wójt ,chyba nie ,więc po co te bzdury wypisujecie ,zaznaczam że nie jestem ani znajomą Pani Wójt ,ani nie pracuję w żadnym urzędzie w Łukowicy ,i dlatego patrzę na to obiektywnie .Jeszcze dodam tylko tyle ,że najpierw popatrzmy co my robimy źle ,zmieńmy to ,a potem dopiero wymagajmy tego od innych ,gdybyśmy wszyscy tak postępowali począwszy od tych na samym dole ,aż po szczyt władzy ,zyło by nam się na pewno o wiele lepiej i milej .
Odpowiedz
konto usunięte
2017-04-26 10:57:22
1 3
Przez tyle lat wciskali nam kity, że prawo nie działa wstecz. Dopiero PiS czyli jedyne prawo i jedyna sprawiedliwość (500+dla bogatych, a dla bezdomnych z jednym dzieckiem i samotnej kobiety, która pracuje i zarabia 1600 to już nie). Dopiero PiS nam wytłumaczył, że da się, da sie, że prawo zadziała wstecz i co się stanie. Nic bo nic nam nic nie zrobi. Skoro nikt nam nic nie zrobi to znaczy, że prawo działa jak chce. Czyli nie ma prawa poza siła większości, lub siła silnego. Czyli wracamy do epoko około kamienia łupanego.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-04-26 14:32:00
0 0
Przyszła ustawa o dwukadencyjności , będzie zawierała dopuszalne prawem zapisy, które umożliwią
wprowadzenie jej od razu i NIE BĘDZIE w konflikcie z zasadą :' prawa nie dzialającego wstecz'. ;-)))

Pamiętać należy, że twórcy nowej ustawy mają 'głowę na karku' i ogromną wiedzę z dziedziny prawa.

Tak czy siak, będzie tak jak mówi Prezes PIS.

http://www.portalsamorzadowy.pl/rozmowa-tygodnia/ograniczenie-liczby-kadencji-w-samorzadach-nie-narusza-zasady-dzialania-prawa-wstecz,89347.html
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Wzorzec 'cennego samorządowca' - od naczelnika do wójta"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in