„Wypowiadał się jako związkowiec”. Starosta komentuje wniosek o dymisję

Limanowa. Mieczysław Uryga w rozmowie z nami odnosi się do żądań radnych, którzy domagają się usunięcia Wojciecha Włodarczyka z Zarządu Powiatu Limanowskiego. Starosta zaznacza, że ostre słowa o premierze nie były stanowiskiem zarządu, a decyzja o skierowaniu wniosku o odwołanie pod głosowanie rady jeszcze nie zapadła.

Wniosek grupy radnych o odwołanie Wojciecha Włodarczyka z Zarządu Powiatu Limanowskiego stawia starostę Mieczysława Urygę w trudnej sytuacji. Teraz to od jego decyzji zależy, czy sprawa trafi pod obrady rady w formie projektu uchwały. Przypomnijmy, że zarzuty radnych dotyczą wystąpienia Włodarczyka na rolniczym proteście, podczas którego nazwał on Donalda Tuska „zdrajcą” i „służalcem niemieckim”.

Starosta Mieczysław Uryga w rozmowie z nami podkreśla, że aktywność publiczna samorządowca powinna być oddzielona od jego obowiązków w zarządzie.

Wniosek radnych dotyczy wypowiedzi Wojciecha Włodarczyka. Uważam, że należy rozgraniczyć tę kwestię od oceny jego pracy i wykonywanych obowiązków w Zarządzie Powiatu Limanowskiego – wskazuje Mieczysław Uryga.

Gospodarz powiatu argumentuje, że kontrowersyjne słowa nie były z nikim konsultowane i nie stanowią oficjalnego stanowiska władz powiatu.

Pierwszy etap przebudowy odebrany Detektywistyczne wyzwanie w limanowskiej bibliotece

Nikomu z członków zarządu nie narzucam tego, co ma mówić. Oczywiście, sytuacja wygląda inaczej, jeżeli dana osoba reprezentuje zarząd, wówczas wypowiedź jest ustalana z pozostałymi członkami. Ta konkretna wypowiedź nie była ustalana, bo Wojciech Włodarczyk nie wypowiadał się jako członek zarządu, tylko związkowiec – wyjaśnia starosta.

Choć radni domagają się od starosty „doprowadzenia do odwołania” członka zarządu, Mieczysław Uryga na ten moment nie podjął jeszcze decyzji w sprawie dalszych działań. Starosta przyznaje jednak, że forma wypowiedzi radnego PiS była niewłaściwa.

Nie popieram tak ostrych wypowiedzi, nieeleganckich wręcz. Osobiście staram się polemizować w inny sposób. Debata publiczna powinna być na wysokim poziomie – ocenia starosta. - Radni, którzy poparli wniosek, domagają się od starosty, żeby “doprowadził do odwołania”. Na chwilę obecną jest wniosek, ale nie podjąłem jeszcze decyzji – podsumowuje Mieczysław Uryga.

Jak już informowaliśmy, podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Limanowskiego pismo w sprawie odwołania Wojciecha Włodarczyka trafiło do rąk starosty Mieczysława Urygi, a argumentację inicjatorów przedstawił publicznie radny Leszek Lis. 

W imieniu grupy radnych niniejszym wnoszę o niezwłoczne podjęcie działań zmierzających do odwołania pana Wojciecha Włodarczyka z funkcji członka Zarządu Powiatu Limanowskiego. Podstawą niniejszego wniosku jest całkowita utrata zaufania do wyżej wymienionej osoby, wynikająca nie tylko ze sposobu wykonania obowiązków, ale również z publicznych wystąpień, które w naszej ocenie są nieadekwatne do pełnionej funkcji oraz godzą w autorytet organów samorządów powiatu. W szczególności wskazujemy, że publiczne wypowiedzi pana Wojciecha Włodarczyka mają charakter konfrontacyjny i nie sprzyjają budowaniu współpracy. Sposób komunikowania się w przestrzeni publicznej podważa zaufanie do Zarządu Powiatu. Prezentowane stanowiska są niespójne z zasadami odpowiedzialności, powściągliwości i wymaganiami od osób pełniących funkcje publiczne. Wypowiedzi te negatywnie wpływają na wizerunek samorządu oraz jego relacje z mieszkańcami. Tego rodzaju postawa zarówno w działaniach, jak i w publicznych wystąpieniach prowadzi do utraty wiarygodności oraz utrudnia prawidłowe funkcjonowanie Zarządu Powiatu. W związku z powyższym oczekujemy podjęcia zdecydowanych działań oraz doprowadzenia do odwołania pana Wojciecha Włodarczyka - wskazano w piśmie. 

Sam Wojciech Włodarczyk podczas ostatniej sesji Rady Powiatu oświadczył, że nie zamierza wycofywać się ze swoich słów. Swoją postawę tłumaczył lękiem o suwerenność Polski oraz sprzeciwem wobec „ataku na papieża” czy polityki historycznej rządu. 

Będzie decyzja o odwołaniu? Pogodzę się z tym, ale słów nie odwołam – zaznaczył samorządowiec, dodając, że “kocha Polskę” i prosi o uszanowanie jego obywatelskiego prawa do manifestowania poglądów.

Do tematu będziemy powracać.