7°   dziś 11°   jutro
Czwartek, 25 kwietnia Marek, Jarosław

Wiesław Janczyk 'rekordzistą z PiS'. Jego loty w 2017 r. kosztowały podatników 78 tys. zł

Opublikowano 24.01.2018 16:45:22 Zaktualizowano 04.09.2018 15:58:19 pan
50 14396

Wiesław Janczyk, poseł z Limanowszczyzny i wiceminister finansów, zajął czwarte miejsce na ujawnionej przez portal wPolityce.pl liście parlamentarzystów, korzystających z przelotów „podniebną taksówką”. Jego podróże w 2017 r. kosztowały podatników ponad 78 tys. zł – najwięcej wśród wszystkich parlamentarzystów PiS.

W minionym roku podniedbne podróże parlamentarzystów kosztowały polskich podatników ponad 4 mln zł. Listę wydatków na przeloty opublikował niedawno portal wPolityce.pl. Listę otwiera Bartosz Arłukowicz z PO, który skorzystał ze 158 przelotów za kwotę ponad 90 tys. zł. Kolejną osobą jest jego koleżanka z klubu parlamentarnego, ale wywodząca się z Nowoczesnej Marta Golbik, której 139 lotów kosztowało 79 tys. zł. Trzecie miejsce na „podium” przypadło w udziale Borysowi Budce, również politkowi Platformy, który wylatał 78 tys. zł.
Czwarte miejsce zajął poseł z Limanowszczyzny, wiceminister finansów Wiesław Janczyk. Autorzy zestawienia nazywają go „rekordzistą z PiS”. Jego 137 przelotów w 2017 roku kosztowało podatników ponad 78 tys. zł. Dla porównania, przeloty pozostałych posłów z Sądecczyzny którzy korzystali z „podniebnej taksówki”, kosztowały łącznie nieco ponad 167 tys. zł.
Jeden z przelotów wiceministra odbił się głośnym echem w mediach społecznościowych – polityk wdał się w awanturę z nerwowym pasażerem. Z relacji autorki opublikowanego w sieci filmu wynikało, że Janczyk miał zażądać przełączenia kanału TVN24 na telewizję publiczną. Jeden z oglądających telewizję mężczyzn nie chciał jednak oglądać TVP Info i w ostrych słowach dał to do zrozumienia wiceministrowi.
1. Bartosz Arłukowicz (PO) – 158 lotów za 90 439,20 zł;
2. Marta Golbik (Nowoczesna, PO) – 139 lotów za 79 563,60 zł;
3. Borys Budka (PO) – 138 lotów za 78 991,20 zł;
4. Wiesław Janczyk (PiS) – 137 lotów za 78 418,60 zł;
41. Arkadiusz Mularczyk (PiS) – 83 loty za 47 509,20 zł;
62. Barbara Bartuś (PiS) – 75 lotów za 42 940,00 zł;
80. Józef Leśniak (PiS) – 64 loty za 36 633,60 zł;
90. Edward Siarka (PiS) – 60 lotów za 34 344,00 zł;
217. Andrzej Czerwiński (PO) – 5 lotów za 2 862,00 zł;
238. Piotr Naimski (PiS) – 4 loty za 2 289,60 zł;
297. Elżbieta Zielińska (Kukiz'15) – 1 lot za 572,40 zł.
(Fot.: LOT)
Zobacz również:

Komentarze (50)

colo
2018-01-24 16:48:02
0 16
Za swoje nie latają więc korzystają ile mogą tylko szkoda że my płacimy za to wszyscy.
Odpowiedz
Antykaczysta
2018-01-24 16:55:26
0 17
Politycy mają na tyle wysokie wynagrodzenia iż mogli by podróżować za własne pieniądze wtedy ilość lotów byłaby dużo mniejsza albo mogły by być wprowadzone jakieś limity w korzystaniu z lotów. Widać po zestawieniu że politycy PIS i PO równo doją tą naszą Ojczyznę.
Odpowiedz
WSI
2018-01-24 17:20:37
0 16
Nie dość ze dostają wynagrodzenia w wysokości ok. 12,5tyś zł miesięcznie , mają kwotę wolną od podatku w wysokości 30tyś 451zł , dostają na prowadzenie biur Poselskich i Senatorskich 13,7tyś zł miesięcznie i jeszcze im mało ??? przeciętny POLAK ile zarabia ??? jaką ma KWOTĘ WOLNĄ od PODATKU ??? dostajemy jakieś pieniądze od PAŃSTWA ??? MY MAMY TYLKO DAWAĆ !!! Posłowie i Senatorowie mają IMMUNITETY tylko po co ??? Bo mówią ze przecież WSZYSCY JESTEŚMY RÓWNI WOBEC PRAWA !!!! A jest tak ??? Huśtają się za naszą KASĘ a wszystko i wszystkich maja w ........

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/536853,ile-zarabiaja-poslowie-kancelaria-sejmu-wyjasnia-i-podaje-kwoty.html

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/podwyzszenie-kwoty-wolnej-od-podatku-sejm-odrzucil-projekt-kukiz15/g7j1kwk

http://tvn24bis.pl/pieniadze,79/sejm-500-zl-podwyzek-na-prowadzenie-biur-poselskich,670534.html
Odpowiedz
bulkatarta
2018-01-24 17:31:45
0 12
Loty płacone przez podatników, dostęp bezkolejkowy do opieki medycznej, badania najnowszą techniką. Zwroty finansowe za wszystko co tylko można wymyślić. Wszelkie apanaże. Można by tak wymieniać bez końca przywileje. I co ? I nic. Nie dość na tym, że stać ich na wszystko, to bez wstydu , skrupułów i zażenowania wydają naszą kasę. Jak długo jeszcze będziemy sponsorować i utrzymywać , te wszystkie polityczne nietykalne ,, święte krowy' ?
Odpowiedz
Wywrotowiec
2018-01-24 18:19:02
0 3
Ciekaw jestem jak długo jeszcze wyborcy z Limanowej i okolic będą tolerować tego pro aborcyjnego przekretasa który w czasie swej kampanii niemalże na bezczelnego pchal się do wszystkich instytucji i sklepów w naszym powiecie,dzięki czemu nikogo innego nie sposób było nawet przedstawić.
Odpowiedz
Doradca
2018-01-24 19:04:48
0 8
Dobrze było widzieć drzazgę w oku bliźniego, a w swoim oku belki nie dostrzegać ?.

Był taki poseł ziemi limanowskiej który w 4 lata wydzwonił 84 tysiące złotych teraz mamy takiego który w zeszłym roku wylatał 115 tysięcy złotych a w tym 78,5 tysiąca złotych.

Tamten już Posłem nie jest. Oby to nie był zły prognostyk.
Odpowiedz
Rys
2018-01-24 19:41:59
1 3
Z tych osób co akurat podajecie. To chyba tylko Piotr Naimski (sekretarz stanu w KPRM, Pełnomocnik Rządu do spraw Strategicznej Infrastruktury Energetycznej) i właśnie Wiesław Janczyk (Wiceminister Finansów) oprócz obowiązków poselskich, wykonują inną codzienną pracę w Rządzie.

Nic więc nadzwyczajnego. Już to kiedyś próbowaliście wałkować na portalu.

Ale już tych trzech pierwszych. To latali widać do własnych elektoratów w terenie. Może też na skargi do Brukseli przez Kanary ?.
Odpowiedz
jeden1
2018-01-24 21:59:02
2 0
Ale jak zwykle PODIUM dla kogóż by innego jak nie dla antypolskich peowskich wyrobników,sługusów europejskich lewaków.BRAVO!
Odpowiedz
34607szczawa
2018-01-24 22:21:43
0 2
Jak podzielic kwote przez ilość lotow to każdemu wychodzi po około 572 zł.
Jak to jest liczone, wszyscy latali na tej samej trasie?
Odpowiedz
niski
2018-01-24 22:24:53
2 2
@rys - jak wytlumaczysz jednak różnice między jednym ministrem a drugim? Minister Naimski leciał 4 razy za pieniądze podatników, minister Janczyk 137 razy.
Ktoś tu lubi się bawić za nieswoje
Odpowiedz
34607szczawa
2018-01-24 22:25:08
0 3
Właściwie to 572,4 zł za każdy lot. Mi to wygląda conajmniej dziwnie.
Odpowiedz
34607szczawa
2018-01-24 22:51:54
0 2
Jeśli to jest kwota zryczałtowana 572,40 zł to na takich lotach można zarobić kupując taniej bilet :)

Np.
Zakładając że bilet kosztował 172,40
100 lotów x 400 zł = 40 000 zł zarobionych pieniędzy.
Odpowiedz
wiom
2018-01-25 07:10:16
5 0
W każdym rankingu jest jakaś tam kolejność, a wy jak zwykle wielkie halo.
Odpowiedz
7777P
2018-01-25 08:23:25
6 3
Minister Janczyk to jeden z najlepszych ministrow w rzadzie pana premiera Morawieckiego . Powierzone mu zadania wymagaja mobilnosci dlatego tak jest .Pan posel nie jest przywiazany do stolka i siedzenia . Bardzo dobrze sie sklada ze lata po to sa lotniska i samoloty zeby nie lataly puste . Nasz lokalny polityk uzywa przelotow po to by zawsze byc na miejscu na czas i wykonywac sumiennie powierzone mu obowiazki . Lepiej ze lata i siedzi na pokladzie , jak by mial ciagnac za line samoloty jak bywalo u innych politykow . To JEDEN Z NAJLEPSZYCH MINISTROW ,PRACOWITY ,A CO NAJWZNIEJSZE UCZCIWY .
Odpowiedz
34607szczawa
2018-01-25 08:32:32
0 1
W tych pieniądzach też bym latał i latał i latał. Codziennie nawet :)
Odpowiedz
goa
2018-01-25 08:36:19
2 5
To że minister dużo wylatał jeszcze jestem w stanie zrozumieć. W końcu reprezentuje rząd i lata po całym świecie, a nie tylko Kraków - Warszawa.
Ale co na pierwszych pozycjach tej listy robią leśne dziadki z PO i Nowoczesnej?
To już jest dla mnie zagadka
Odpowiedz
colo
2018-01-25 08:44:52
0 5
@goa
Janczyk jest wiceministrem i nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego tak dużo latał gdyż jeśli chodzi o reprezentowanie naszego kraju za granicą to zajmują się tym przede wszystkim prezydent, premier i minister spraw zagranicznych więc inni takich lotów powinni odbyć zaledwie kilka w ciągu roku a nie kilkaset. Moim zdaniem w większości tutaj wymienionych na tej liście to są po prostu prywatne loty za państwowa kasę a politycy PIS, PO czy pozostali w sposób bezczelny wykorzystują swoje przywileje.
Odpowiedz
znany
2018-01-25 08:48:12
5 1
Jakaś totalna propagandowa bzdura!!!
To co w centralnych władzach mają zasiadać wyłącznie mieszkańcy Warszawy?
Albo na czas urzędowania, lub zasiadania w parlamencie mają się przenieś z całymi rodzinami do Warszawy?
Przecież na weekend każdy ma prawo być z rodziną, tym bardziej, że Pan Jańczyk łączy obowiązki wiceministra z powinnościami posła.
Czy pociągiem byłoby dużo taniej, tym bardziej, że nie ma połączenia między Warszawą a Limanową i to jeszcze w piątek po południu, a obowiązki wiceministra, to nie kodeksowe 8 godzin.
Czy wynajęcie mieszkania w Warszawie dla całej rodziny byłoby taniej?
Pan Poseł Jańczyk korzysta z samolotu, bo w Krakowie jest lotnisko i połączenie z Warszawą, nie każdy ma taką możliwość i nie każdy ma rodzinę.
Natomiast ciekawe by były dane, na przykład na temat tych co mieszkają w Warszawie.
Odpowiedz
wartownik1
2018-01-25 08:53:40
3 5
Za czym ten Błazen Jarka tak latał???
Odpowiedz
konto usunięte
2018-01-25 08:57:41
0 2
Szkoda, że nie są oficjalnie podawane do wiadomosci publicznej informacje typu:
W jakim celu posłowie, politycy latali i gdzie? .
Informacje typu: co skutecznie osiągnięto dla Polski i obywateli III RP wskutek takich prac , sumiennie wypełnianych obowiązków slużbowych. ?

Póki co mamy tylko zakulisowe informacje, domysły, tudzież informacje typu:

Opozycja spotyka sie z elitami brukselskimi , składane sa skargi na rzad polski, wprowadza się do polski bank Morgan o bardzo złej korupcyjnej histprii.
Wprowadza się firmę amerykańską mającą zamiar budowanie huty szkła, firma, która zrujnowala środowisko naturalne w Dolinie Krzemowej w USA, wiemy, że Amerykananie wykupili polskie wodociągi , wiemy , że jest zgoda polskiego rzadu na prace poszukiwawcze w MalŁpolsce złota ( te informacje nie znalazlam w mediach głownego nurtu). Pozwolenie dane badaczom amerykańskim.

Wiemy o uchwalonej ustawie 447 w amerykańskim senacie o ewentualnych odszkodowaniach, roszczeniach środowisk żydowskich na kwotę 65 miliardów dolarów czekajacą na podpis Prezydenta Trumpa,

Wiemy, że takie ewentualne rozszczenia są niezgodne z polskim prawem, ba nawet amerykanskim i w wiekszości cywilizowanych krajów.

Wiemy, że tylko JEDEN polityk, Pan Robert Winnicki wystapił z interpelacja w tej sprawie.
Wiemy, ż jego relacji, że rząd polski oraz cała reszta posłów, polityków nie reagują na te działania, , udają, że sprawy nie ma . itp, itd.

Stawiam więc otwarte pytanie do wszystkich zainteresowanych polityków :

Co Panowie negocjowaliście podczas tych swoich obowiązków. podróży służbowych?
Proszę sie pochwalić, bo My naród , Ci, którzy Was wybrali mamy prawo o tym wiedzieć.

Wszystkiego majlepszego życzę wszystkim aktywnym politykom w ich ciężkich obowiązkach służbowych.

Wielu sukcesów na rzecz, dobro naszego kraju i jego wszystkich obywateli szczerze i z sympatią zyczę.
Odpowiedz
7777P
2018-01-25 09:18:23
4 2
Ma Pani prawo pytac i otrzymywac rzetelne odpowiedzi ! ALE ROWNIEZ MA PANI PRAWO I OBOWIAZEK WSPIERAC ,jako mieszkanka okregu z ktorego pochodzi nasz pan posel Janczyk . Prawo wspierac i nie wazne na kogo pani oddala glos , wspierajac pana posla wspiera pani nasza lokana Ojczyzne a to powinno byc naszym obowiazkiem . Prosze udac sie do biura poselskiego pana posla Janczyka w Limanowej tam pani dostanie pelne wyjasnienia jakie sprawy nasze- panstwa polskiego i lokalnej Ojczyzny realizuje .
Odpowiedz
zibi
2018-01-25 09:35:23
1 1
@znany Przecież na weekend każdy ma prawo być z rodziną, tym bardziej, że Pan Jańczyk łączy obowiązki wiceministra z powinnościami posła.
Czy pociągiem byłoby dużo taniej, tym bardziej, że nie ma połączenia między Warszawą a Limanową i to jeszcze w piątek po południu, a obowiązki wiceministra, to nie kodeksowe 8 godzin.
Nie wiedziałem że w limanowej jest lotnisko ,i że w roku jest 137 weekendów .A po wtóre robisz byka w nazwisku swojego przydupasa ,no chyba że Wojtuś tekst podesłał.
Odpowiedz
LuckyLuke1
2018-01-25 09:40:50
3 2
O ile pamięć mnie nie myli ten sam temat był wałkowany rok temu. Jeżeli od tego czasu nikt ministrowi Janczykowi nie dał żadnej reprymendy ani nie zwolnił go ze stanowiska to ni mniej mi więcej znaczy, że te loty byly konieczne i wynikały z pełnionych przez niego obowiązków. I smiać mi się chce ze wszystkich was 'obuszonych' bo dokładnie takie same komentarze pisaliście wtedy,dzisiaj zawierają tylko więcej jadu.
Odpowiedz
LuckyLuke1
2018-01-25 09:45:02
3 2
Ups.... miało być 'oburzonych'....wielce... :-D
Odpowiedz
konto usunięte
2018-01-25 10:18:00
2 2
@7777P Proszę prześledzić wszystkie moje komentarze od początku , w których pokładałam wszelkie nadzieje we wszystkich sprawach zwiazanych z działaniami naszego Pana Wiceministra Jańczyka.

Wierzyłam w jego autorstwa ustawe o opodatkowaniu sieci supermarketów oraz jego sukces .
Wierzyłam w poprawność ustawy hazardowej, wierzyłam w jego awans- to wszystko można znależć tutaj.

Pytałam o różnych niepokojących sprawach mających miejsce w kraju, udawałam się do biur poselskich, rozmawialam z ludźmi z lokalnego PISu w ich biurach, osobiście, pisemnie, a nawet tutaj.
Pisałam dwukrotnie do Pana Prezesa Kaczyńskiego, wyrażałam swój niepokój w sprawach lokalnych układow i, rozmawiałam nawet z poslanką Panią Anną Paluch, która osobiście mi obiecala przekazać moje pisma dla Pana Przesa Kaczyńskiego itp, itd.
Pismo ponownie wysłałam listem poleconym. Rozmawiałam z Panem Starostę , członkami PIS w radzie powiatu.

Ci poslowie sa trudno osiągalni więc posilkowałam się rozmowami z ich współpracownikami.
Rozwiazania tych kwestii wszyscy znamy. Trzymam kciuki za pomyślność partii rządzącej , za wszystkich polityków w tym i opozycji, aby wreszcie się ocknęli, , martwią mnie nowe niekorzystne dla Polski i jej obywateli rozwiazania, działania.

Wszystko co było możliwe podnosiłam rownież tutaj , przeciez Państwo to czytacie, reagujecie i bardzo dobrze.
Pytam się kiedy przyjdą realne rozwiazania? , kiedy dostanę odpowiedź na pisma?
Wspomagam jak tylko mogę, prosze mi pomóc odzyskać wiarygodność partii. , lokalnych władz.
Proszę wcielać w życie dane wyborcom obietnice, przecież ja nie jestem w stanie odeprzeć tych argumentów.

Proszę mi wierzyć ludzie już nie wierzą w zapowiedzi, niespełnione obietnice. Ludzie oceniają polityków po ich działaniach.

Tutaj musimy WSZYSCY wspólnie działać, liczyć się ze zdaniem opini społecznej. Nie ważne jest kto do jakiej partii politycznej nalezy, ważne jest aby wspólnie podejmować działania na rzecz dobro naszej ojczyzny oraz jej obywatelii.

Pozdrawiam.
Odpowiedz
7777P
2018-01-25 10:41:44
2 0
'Tutaj musimy 'WSZYSCY' wspolnie dzialac ' rozumiem ze te dzialania pani podejmuje ? Dziekuje za aktywnosc w zapytaniach ,kto pyta nie bladzi . Tyle tutaj poswieca pani czasu na pisanie o swojej rodzinej miejscowosci ktora ponoc tonie w dlugach , prosze powiedziec czy byla pani uczestnikiem sesji budzetowej czy nagrala pani ta sesje aby nam ja tu przedstawic ?, zapowiadala pani nam to tutaj publiczne . Czy na tej sesji byl pan radny powiatowy Nieczarowski moze podjal jakies dzialania naprawcze .Te pytania na poczatek , pozniej beda inne , po nich ocenie pani wiarygodnosc w tym co pani tutaj pisze , inaczej to wyglada tak : @grazynahayes , @ trybunal @ stokroteczna tylko tutaj dziubkoja sobie na tym portalu . Milego dnia zycze .
Odpowiedz
znany
2018-01-25 12:26:42
1 1
Za literówkę przepraszam,
'zibi' jest ogromna różnica, bo całotygodniowej pracy od rana do nocy, potem wielogodzinna podróż pociągiem i dopiero kierowanie samochodem, dla kilku złotych różnicy w cenie biletu, to gruba przesada, bo przecież bezpieczeństwo winno być najważniejsze.
Jeżeli ktoś myśli, że podróżowanie samolotem , to jest jakaś niesamowita przyjemność i marzenie każdego, kto musi podróżować dla pełnienia służby, to się bardzo myli. Ale po to jest transport lotniczy, by usprawnić podróżowanie, a nie dla zaspokajania jakichś zachcianek, dlatego napisałem, że cały ten tytuł, to propagandowa bzdura.
Natomiast wszystkim, którzy pełnią społeczne funkcje, również radnym, jeżeli muszą dojeżdżać, przysługuje zwrot kosztów.
Odpowiedz
znany
2018-01-25 12:42:39
0 0
137 lotów,-- 52 tygodnie w roku x 2, bo trzeba być, a potem wrócić, to jest 104 plus święta, te w tygodniu, to akurat tyle.
Nie wypisujcie takich głupot, że ktoś leci samolotem do pracy dla przyjemności podróżowania.
Odpowiedz
zibi
2018-01-25 12:54:28
0 2
'znany'-Natomiast wszystkim, którzy pełnią społeczne funkcje, również radnym, jeżeli muszą dojeżdżać, przysługuje zwrot kosztów.
Może wtedy jak Ty byłeś radnym, bo teraz jest dieta w ramach której radny ma dojechać na sesję,a z tego co wiem posłowie nie są pozbawieni diet ,ciekaw jestem czy wielki w-ce minister latałby samolotem gdyby musiał zapłacić z własnej kieszeni
Odpowiedz
34607szczawa
2018-01-25 14:48:04
0 1
Powinni dostawać wyższe pensje bez dodatkow zwrotow itp. Na pewno byłoby taniej ze wzgledu na ograniczenie biurokracji.
Odpowiedz
konto usunięte
2018-01-25 14:48:12
0 0
@7777P Czuję się jakbym była przesluchiwana w prokuraturze. Dziękuje za zajecie stanowiska w sprawie.

Odpowiadam:
Byliśmy na sesji budżetowej, zostala ona nagrana w wersji audio oraz audio-video.

Kroki zostaną poczynione w sprawie mamy nagranie sesji, a to w zupełnosci Nam wystarcza .
Wszelkiego rodzaju działania naprawcze bedą podjęte, proszę się o to nie martwić , w tym temacie nie oczekujemy wsparcia.

Pozdrawiam .
Odpowiedz
kojot
2018-01-25 17:05:50
0 0
Wartownik! Za czym? Po prostu szukał twojej głupoty. Z listy, czyli 1,2, 3, 4-ty, na wycieczki gamoniu, na wycieczki. I też za twoje i moje pieniądze. Tylko, że tobie ubyło z pensji 200 zł, a mnie tylko 0,05 groszy. Cymbale, czy wiesz co piszesz?
Odpowiedz
kojot
2018-01-25 17:12:23
1 1
'KRUL' jeuropy i Polski latał prawie co tydzień przez 8 lat z Wa-wy tam i z powrotem do Gdańska. Czy policzyłeś swoje i moje straty przez cały ten okres? Nie wliczaj w to innych zagranicznych WYCIECZEK. Oj, chyba cię słońce Peru przegrzało i stąd to majaczenie.
Odpowiedz
stokroteczka
2018-01-25 18:35:30
0 1
Istotnie sobie 'dziubkujemy'4 z 7P
Jak to mówią 'lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć'
Odpowiedz
stokroteczka
2018-01-25 18:35:34
0 1
Istotnie sobie 'dziubkujemy'4 z 7P
Jak to mówią 'lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć'
Odpowiedz
konto usunięte
2018-01-25 18:58:04
1 0
@stokroteczka To jest moje motto życiowe, tak też mawiał mój idol i wzór do naśladowania, mój dziadek.

Święte słowa:

' Lepiej z mądrym zgubić, niż z głupim znależć:. ;-)
Tego więc się trzymajmy i działajmy na rzecz naszej małej ojczyzny i krajan.

Tak swoją drogą widzę OGROMNY POPŁOCH w szeregach obecnej ekipy. Dwóch radnych zachowało się należycie, jak na radnych przystało: radny z Góry Jana Pan Węgrzyn Stefan oraz radny z Janowic Pan MAREK Józef, Jan. . ;-)))
W imieniu swoim oraz mojej rodziny BARDZO Panom DZIĘKUJEMY.
Odpowiedz
konto usunięte
2018-01-25 18:58:04
0 0
@stokroteczka To jest moje motto życiowe, tak też mawiał mój idol i wzór do naśladowania, mój dziadek.

Święte słowa:

' Lepiej z mądrym zgubić, niż z głupim znależć:. ;-)
Tego więc się trzymajmy i działajmy na rzecz naszej małej ojczyzny i krajan.

Tak swoją drogą widzę OGROMNY POPŁOCH w szeregach obecnej ekipy. Dwóch radnych zachowało się należycie, jak na radnych przystało: radny z Góry Jana Pan Węgrzyn Stefan oraz radny z Janowic Pan MAREK Józef, Jan. . ;-)))
W imieniu swoim oraz mojej rodziny BARDZO Panom DZIĘKUJEMY.
Odpowiedz
wartownik1
2018-01-25 23:30:32
0 0
@kojocie z gruszowca co za cymbał z tego posła lata po świecie samolotem za nasze podatki szukając mojej głupoty, to tylko trzeba leczyć...
Odpowiedz
7777P
2018-01-26 08:40:18
0 0
Tak bardzo sie panstwo podnieciliscie moim wpisem ze po dwa razy klikacie swoje :) Prosze trzymac sie razem i dzialac ' zeby z madrym sie nie zgubic' ! Motto mojego dziadka to takie 'Po owocach ich poznacie '
Odpowiedz
konto usunięte
2018-01-26 10:27:35
0 0
@7777P Piszemy o owocach pracy, a nie o zajączkach i innych głupotkach. Tutaj tony ZGNITYCH OWOCÓW trzeba będzie odrzucić zanim dojrzeją nowe owoce, dobrze o tym wiesz l;isku chytrusku.

Nic to jak mawiał Zagloba. Przyjdzie czas na plony . ;-)))
Odpowiedz
konto usunięte
2018-01-26 10:44:26
0 0
Zaraz, zaraz coś mi się przypomniało z tego co pamiętam , o czym słyszalam od lokalnych ludzi to ONEGO CZASU ( używając słownictwa staropolskego) ;-)) Pan Wicemister Jańczyk sam PROPONOWAŁ Panu Nieczarowskiemu startowanie na wójta naszej gminy.

Przyjeżdzał do Nas, szukał poparcia wśród wyborców. itp, itd.

Tak więc Pan Jańczyk jest BARDZO DOBRYM znawcą tematu, i tego się trzymajmy. ;-)))
No tak przynajmniej mówią o tamtych wydarzeniach niektórzy mieszkańcy naszej gminy.



Pozdrawiam serdecznie.
Odpowiedz
7777P
2018-01-26 11:34:59
0 0
Prosze przeczytac sobie moj wpis dwa razy i zapamietac go dobrze , w przyszlosci bedzie miala pani pelny obraz tego co napisze .Pan radny powiatowy Stanislaw Nieczarowski obecnie jest lokalnym 'wichrzycielem politycznym ' , nie jest osoba ktora moze spowodowac rozwoj pani gminy , dlaczego ?.Prosze wskazac ,napisac osiagniecia ( praca dla mieszkancow powiatu i gminy Jodlownik) wykonal pan radny zeby poprawic byt tych spolecznosci .? przeciez jest juz radnym powiatowym dlugo , bardzo dlugo . Jezeli chodzi o mnie to dzisiaj bym powierzyl stanowisko wojta panu Nieczarowskiemu a dlaczego? dalbym mu szanse sie wykazac , szkoda tylko mi tej pani gminy .No ale coz,moze warto.Proba nie strzelba !!!. Mysle ze kiedys pani to zrozumie jak inni beda sobie wycierac gebe pani osoba .
Odpowiedz
konto usunięte
2018-01-26 15:04:43
0 0
@7777P Przeczytaj proszę trzykrotnie to co napisałeś , a może zobaczysz OFROMNĄ HIPOKRYZJĘ.

Dlaczego tak twierdzę? Jest wiele powodów na powyższe stwierdzenie, a oto kilka z nich:

1. To wlaśnie obecny Pan Wiceminister propoznowal Panu Nieczarowskiemu te stanowisko, lata temu, kiedy ubiegał się o głosy wyborców, kiedy budował swoje struktury, kilku ludzi tutaj mu w tym pomogło, piszę o naszej gminie.
Bylo tak czy nie? Z mojej wiedzy wynika , że conajmniej dwie osoby mu w tym powogły , spośród naszej czwórki budującej teraz przyszły komitet wyborczy.
Chętnych jest sporo aby do Nas dołączyć , ale to My podjęliśmy się rozpocząć ten proces i ciężko nad tym pracujemy.

2. Kto pierwszy przyczynił się do tzw.' NALOTU 'na Pana Nieczarowskiego? kto był zdrajcą ?

3. Do jakich metod uciekał sie obecny wójt wraz z Panem Krupinskim aby zdyskredytować Pana Nieczarowskiego w oczach wyborców?

Czy grali czysto? Czy ich gry odbywały sie w ramach przyzwoitości i obowiązującego prawa? Czy były to zagrywki fair play? Po co wciągano w te rozgrywki brata Pana Nieczarowskiego? Kto dzwonił do niego i kazał mu przyjechac do Limanowej aby wciągnąć go w brudną grę przeciwko WŁASNEMU BRATU?

Czy tak postępują ludzie na poziomie? ludzie z tzw. autorytetem wątpliwym chyba w świetle tych faktów nieprawdaz?
Odpowiedz
konto usunięte
2018-01-26 15:07:58
0 0
4 Kto ciągle wspierał nieodpowiedzialne działania naszego wójta w 'PODRÓŻY 'do OGROMNEGO ZADŁUŻENIA naszej gminy? Jakie to są autorytety?

5. Kto zainicjowalł pomysł budowy ronda w Jodlowniku i wciąga go w ten projekt podczas gdy jest to droga należąca do powiatu. To co dlaczego gmina ma to SPONSOROWAĆ tę inwestycję częściowo?

Jaki jest tutaj interes w tym zawarty? Publiczny? Jeśli tak , to dlaczego podatnicy naszej gminy mają sonsorować ten projekt POWIATOWI?
Wymień Pan takie przesłanki, czekam z niecierpliwością.

6. Ile do tej pory było takich wspólnych projektów?

7. Kto jest ODPOWIEDZIALNY za ten ogromny dług? kto go będzie go spłacał i na kogo krzywdzie?
Mieszkańcy gminy będą, a gdzie jest WASZA odpowiedzialność?

JAK PAN ŚMIE obciążać niewinnych ludzi , w tym mnie i Pana Nieczarowskiego za WASZĄ NIEUDOLNĄ POLITYKĘ. !!!!

Jak Wy śmiecie tak robić.? Wy WSTYDU NIE MACIE, ani HONORU. !!!!!

Narobiliście DŁUGÓW , a teraz HOJRAKÓW rżniecie i pomazatiać po Was trzeba będzie. Co za TUPET macie. !!!!!
Odpowiedz
34607szczawa
2018-01-26 15:16:38
0 1
Pani Grażyno rok wyborczy więc i sami oficerowie polityczni się odzywają aby siać propagandę. Jak to u nas dobrze.
Odpowiedz
konto usunięte
2018-01-26 15:34:45
0 0
Przepraszam, ale muszę poprawić swoje literowki :

proponował Panu Nieczarowskiemu. te stanowisko..............
w tym POMOGŁY............

i POZAMIATAĆ po Was trzeba..........

Przepraszam bardzo , tak miało być. Czasami puszczają mi emocje iwbijam literki z klawiatury na oślep.

Jak tutaj jednak zachowac spokoj kiedy ma się do czynienia z tak wielkim cynizmem?

Podziwiam Pana Nieczarowskiego spokój i opanowanie , gdy ciagle się go prowokuje i naskakuje na niego i innych LUDZI DOBREJ WOLI.
Stosują oni chwyty poniżej pasa tak jak na ostatniej sesji budżetowej w Jodlowniku.

Hańba Panowie, Panie, hańba, to jednak świadczy TYLKO o Waszej ogromnej bezsilności w zderzeniu z faktami waszej nieodpowiedzialej polityki ciągłego zadłuzania gminy.
Gdzie w tym wszystkim sa mieszkańcy naszej gminy?
Pochwalcie się ile miejsc pracy dla lokalnej spolecznosci stworzyliście przez te 4 kadencje?

Marniutko niepradaż? Powiedzcie ludziom JAKIE KOLEJNE POŻYCZKI wzieliście?
Ot , geniusze całą parą.
Odpowiedz
7777P
2018-01-26 15:44:27
0 0
Prosze ochlonac ,emocje sa zlym Doradca , prosze pracowac zycze jak najlepiej dla dobra ogolu Mieszkancy nie gesi i swoj jezyk maja . Po co te nerwy pani Grazyno ,wierze w dobre intencje pani tylko slucha sie pani nieodpowiedzialne politycznie osoby , a to prowadzi do nikad . Zmiany na dobre tak ale na kogo ? oto jest pytanie . Spokojnego wieczoru zycze .
Odpowiedz
konto usunięte
2018-01-26 21:45:46
0 0
@7777P Czy Ty uważasz, że ja swojego rozumu nie mam ? Mną NIKT nie steruje. Proszę tak szczerze powiedzieć kto w tak fatalnej sytuacji finansowej naszej gminy podjął by się kandydowania w przyszłych wyborach na stanowisko wójta, radnego ?

Moim skromnym zdaniem są tylko trzy możliwości:
1. Ktoś komu leży na sercu dobro i przyszłości tej gminy , Ktoś kto wie , że wspólnie z resztą radnych jest w stanie podołać temu ogromnemu wyzwaniu , któś kto ma opracowany program naprawy i wizję rozwoju.

2. Ktoś komu jest to zupełnie obojętne lecz liczy tylko na dobrze płatne stanowisko., może z nadzieją, że wszystko będzie po staremu,z nadzieją, że będzie trzymać bezwzględny posłuch wśród radnych , nieogarniętych , może nie znających się na ekonomii, zarządzaniu wspólnym majątkiem ludzi, może zadufanych w sobie lekkoduchów.

3. Ktoś kto przecenia swoje siły, nie ma przemyślanego planu naprawy, rozwoju gminy i naiwnie wierzy w to , że jakoś tam będzie.

Konkluzja:

Tylko pierwsza opcja jest akceptowalna , ale niesie za sobą ogromne wyzwanie , ciężką pracę oraz należy się liczyć z tym, że mieszkańcy gminy bedą bacznie przyglądać się działaniom nowego wójta, radnych .

Czy jest to szczyt marzeń człowieka po wielu przejściach i nagonkach? Przecież przeciętny Kowalski chciałby spokoju i ciszy, nieprawdaż?

Proszę o tym pomyśleć zanim wydasz opinie.
Ja także życzę Tobie spokojnego wieczoru i dziękuje za poświęcony mi czas.
Odpowiedz
wartownik1
2018-01-26 22:18:55
0 0
Grażynko bede startował na Wójta. Będą Wielkie Zmiany
Odpowiedz
konto usunięte
2018-01-26 23:38:09
0 0
@wartownik1 Kto bedzie startował? ;-))) .

Masz jakiś program naprawy?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Wiesław Janczyk 'rekordzistą z PiS'. Jego loty w 2017 r. kosztowały podatników 78 tys. zł"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in