Szczyt samorządowego kuriozum - dwie sesje: jedna wójta, druga opozycji

Mszana Dolna. Do kuriozalnej sytuacji doszło podczas dzisiejszych obrad Rady Gminy Mszana Dolna. Radni podzielili się na dwie grupy i stawili się w różnych lokalizacjach, co doprowadziło do braku kworum w obu miejscach. Konflikt o miejsce spotkania zakończył się wnioskiem do wojewody o zbadanie działań wójta, który z kolei zarzuca opozycji destabilizację pracy urzędu.

W minioną środę (25 marca) została zwołana XXXI sesja Rady Gminy Mszana Dolna, która miała odbyć się dzisiaj (1 kwietnia). Miała być głównie poświęcona kwestii przejęcia od Skarbu Państwa działki w Łostówce. Zwołał ją przewodniczący Jan Chorągwicki na wniosek wójta Mirosława Cichorza. Zgodnie z pierwszym zawiadomieniem, sesja miała odbyć się o godzinie 9:00 w sali obrad Urzędu Miasta Mszana Dolna przy ul. Piłsudskiego - ze względu na trwające remonty w urzędzie gminy przy ul. Spadochroniarzy samorządowcy od kilku miesięcy spotykali się w budynku mszańskiego magistratu.  

Dwa dni później (27 marca) wójt poinformował, że obrady odbędą się w budynku tzw. nowego Sezamu. Jest to jeden z pawilonów handlowych zlokalizowanych w centrum miasta, które gmina niedawno nabyła od Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska” w Mszanie Dolnej. Informację o nowym miejscu spotkania wójt przekazał za pośrednictwem mediów społecznościowych. Poinformował również, że niezbędne prace adaptacyjne i remontowe wewnątrz obiektu zostały wykonane przez pracowników referatu komunalnego Urzędu Gminy Mszana Dolna. Zostało tam przewiezione umeblowanie oraz wszystkie urządzenia systemu teleinformatycznego, który wykorzystywany jest do prowadzenia sesji. 

Informacja o zmianie miejsca obrad pojawiła się także w biuletynie informacji publicznej, gdzie opublikowano także porozumienie, jakie wójt zawarł z władzami miasta Mszana Dolna w sprawie rozwiązania umowy na udostępnienie pomieszczeń w magistracie z końcem marca. 

Dziś o godzinie 9:00 w “nowym Sezamie” pojawił się wójt Mirosław Cichorz, skarbnik Monika Marszalik oraz czworo radnych, w tym była wiceprzewodnicząca Joanna Barnowska. Po sprawdzeniu obecności potwierdzono, że obrady nie mogą się odbyć z powodu braku quorum. 

Wysoka Rado, ubolewam nad tym, że większość opozycyjna wprowadziła kolejny element destabilizujący pracę gminy, pracę urzędu gminy po sytuacjach związanych z masowymi pismami do urzędu, mając na celu ograniczenie możliwości pracy urzędu. Dzisiaj postanowili nie przyjść na sesję, w związku z czym nie mamy quorum i nie mogą państwo podejmować uchwał - powiedział Mirosław Cichorz. 

Według wójta, dzisiejsza sesja miała być poświęcona nie tylko tematowi przejęcia nieruchomości Skarbu Państwa w Łostówce, ale również kwestii zabezpieczenie pieniędzy na modernizację obiektów, zakupionych przez samorząd od “GS”..

Jest mi niezmiernie przykro. Więcej na temat destabilizowania pracy urzędu i destabilizowania gminy powiem w swoim cotygodniowym sprawozdaniu - zapowiedział. 

W tym samym czasie w sali narad Urzędu Miasta Mszana Dolna zebrało się siedmioro radnych z przewodniczącym Janem Chorągwickim. Tam także obrady nie mogły się odbyć - wymagana jest obecność ośmiorga członków Rady Gminy, aby podejmowane uchwały miały moc prawną. 

W mediach społecznościowych opozycyjny do wójta klub radnych Wspólnie i Wiarygodnie opublikował oświadczenie: 

Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec działań wójta, które w naszej ocenie były bezprawne i skutecznie uniemożliwiły przeprowadzenie obrad – czytamy w treści komunikatu. Radni argumentują, że sesja została prawidłowo zwołana w budynku magistratu, a wójt nie zapewnił tam obsługi protokolarnej i informatycznej.

Klub Wspólnie i Wiarygodnie podnosi również kwestie formalne dotyczące kompetencji organów gminy. 

Wójt nie ma prawa ingerować w kompetencje Przewodniczącego Rady Gminy. Zgodnie ze Statutem Gminy to Przewodniczący Rady wyznacza miejsce sesji – podkreślono w oświadczeniu. Opozycja zarzuca włodarzowi naruszenie zasad zawiadamiania radnych o terminie i miejscu sesji, co powinno nastąpić co najmniej 7 dni przed obradami.

Wraz z oświadczeniem opublikowano wniosek przewodniczącego Jana Chorągwickiego do wojewody małopolskiego o rozważenie wszczęcia postępowania w sprawie domniemanego przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez wójta Mirosława Cichorza. Pismo jest datowane na 31 marca.