8°   dziś 3°   jutro
Sobota, 20 kwietnia Czesław, Agnieszka, Marian, Czech

Śmieci w górę o 65 procent

Opublikowano 02.12.2009 12:26:25 top
16 6965

Na ostatniej sesji Rady Miasta Limanowa podjęto uchwałę o podwyższeniu cen wywozu śmieci o około 65 procent. Sprecyzowano też nazwę ronda „pod sądem”, które ostatecznie nazywa się „Ministra Becka”.

Podwyżka cen śmieci, jak tłumaczą samorządowcy, była nieunikniona z kilku powodów. – Zakończyło się zezwolenie wydane przez Urząd Marszałkowski na eksploatację naszego wysypiska w Słopnicach – mówi Ryszard Kulma, przewodniczący Rady Miasta Limanowa. – Śmieci trzeba będzie od 1 stycznia 2010 roku wywozić do Myślenic. Przy ustalaniu wysokości cen wywozu na wniosek rady, MZGKiM sporządził analizę ilości dotychczas wywożonych śmieci. Okazało się, że np. w blokach przy ulicy Piłsudskiego wywożono 132 m3 śmieci, a dotychczasowa opłata ryczałtowa była obliczona za 61 m3. By urealnić ich ilość, podjęta została uchwała o zwiększeniu tej liczby. Ustalono limity miesięcznie na osobę dla mieszkańców domów jednorodzinnych z 65 litrów na 100 litrów, a z budynków wielorodzinnych ze 100 na 160 litrów.

Pierwszy projekt uchwały podnoszącej ceny wskazywał, że kwota miesięczna na mieszkańca domów jednorodzinnych wzrasta z 2,94 zł do 4,95 zł a dla mieszkańców bloków z 4,49 zł na 7,50 zł. Radni jednak nie byli jednogłośni. 7 z nich zagłosowało „za”, 7 „przeciw”,  przy 1 głosie wstrzymującym. Na wniosek Krzysztofa Stacha – wiceprzewodniczącego rady, głosowano nad podwyżką dla domów jednorodzinnych na 5,29 zł, a bloków 6,84 zł. Ten pomysł poparło 5 radnych, 7 było przeciw, a 4 wstrzymało się od głosu.

Powstał też pomysł jednakowej stawki dla wszystkich mieszkańców 5,82 zł, ale został on wycofany. Przewodniczący ogłosił przerwę w obradach. Po 10 minutach jeszcze raz poddano pod głosowanie pierwszą propozycję podwyżki. Wówczas „za” opowiedziało się 10 radnych, a 5 było przeciw.  Podwyżka cen śmieci będzie obowiązywać od 1 stycznia 2010 roku.

Zamknięcie wysypiska w Słopnicach jak się okazuje będzie także dodatkowym kosztem dla Urzędu Miasta. Bierze on na siebie opłatę za utrzymanie zamkniętego wysypiska przez 30 lat, która prawdopodobnie rocznie będzie wynosić 600 tys. zł.

Jednogłośność w radzie była natomiast przy głosowaniu nowych podatków od nieruchomości, a także środków transportu, które wzrastają od stycznia o 3,5 procent.

Radni podjęli także uchwałę doprecyzowującą nazwę ronda „pod sądem”. Przypomnijmy, że na poprzedniej sesji podjęli oni uchwałę, która nadawała powstałemu w tym roku rondu imię Józefa Becka. Nie wiadomo jednak było, którego - syna (ministra), czy też ojca, bo obydwaj nosili imię Józef. Ostatecznie rondo dostało nazwę „Ministra Becka”.

Zobacz również:

Komentarze (16)

patii
2009-12-02 13:01:15
0 0
DZIĘKUJEMY bardzo -to jedno WAM dobrze wychodzi!!!!
Odpowiedz
Gogo
2009-12-02 13:17:16
0 0
Za rok podziękujemy wszystkim 'bezradnym'
Odpowiedz
JAN
2009-12-02 13:17:54
0 0
Jak widać większość radnych ma swoje domki i dlatego walczyli o swoje interesy ,a nie o wspólny interes mieszkańców czyli wyborców.Cena śmieci powinna być jednakowa dla wszystkich i wtedy każdy mógłby korzystać z dowolnie wybranych pojemników /aby tylko nie zanieczyszczano 'potoków'/. Jak wiadomo mieszkańcy blkowisk nie mają możliwości podrzucania worków ze śmieciami do prywatnych posesji natomiast odwrotna sytuacja jest nagminnie stosowana. Nasuwa się również pytanie jakimi metodami MPGK doliczyło się akurat takich ilości wywożonych śmieci, bo gołym okiem wygląda ta wyliczanka na grubo przesadzoną.Teraz mieszkańcy bloków zawnioskują aby ich śmietniki były skutecznie zamykane, a 'podrzucacze' znajdą upust w przysłowiowych 'potokach'.Czy akurat o to chodzi Radzie Miasta? Przypuszczać można,że włodarzom głównie zależy na utrzymaniu 'przy życiu' MPGK ale dlaczego zwiększonym kosztem mieszkańców?
Odpowiedz
darek05l
2009-12-02 13:22:13
0 0
Na całe szczęście rozwiązano najważniejszą w historii miasta sprawę nazwy ronda. Dobrze, że to się skończyło bo przez tą niepewność nie mogłem spać w nocy. ps. Nie można było za pierwszym razem???
Odpowiedz
JAN
2009-12-02 13:23:00
0 0
Brawo rondo min.Becka mamy, a co z byłą posiadłością rodziny Becków czyli domem przy ul.Słonecznej, która dano powinna być przekształcona w małe muzeum. Skoro władze zauważyły zasługi rodziny Becka honorując to nazwą ronda to winny również zadbać o ich dom rodzinny.
Odpowiedz
kaczuch
2009-12-02 13:31:03
0 0
A co ze stawkami za wywóz śmieci dla osób prowadzących działalność gospodarczą? Nagminnie stosują oni podrzucanie pod osiedlowe śmietniki swoich odpadów lub korzystanie z miejskich, chodnikowych koszy na śmieci.
Odpowiedz
kapitan
2009-12-02 14:34:50
0 0
Może nasi radni mogliby pomyśleć o jakichś ulgach dla ludzi sortujących odpady? MPGK dostarcza worki ale nie ma żadnej motywacji żeby trzymać kilka worków na różne rodzaje śmieci. W efekcie wszystko ląduje na jednym wysypisku. W bogatszych krajach się na tym zarabia.
Odpowiedz
rolnik88
2009-12-02 15:22:04
0 0
co do śmieci ,jak można płaci za WYWÓZ śmieci od osoby, która nie ma śmieci?Nie śmieci- bo nie mieszka ,a obowiązku meldunkowego chyba już nie ma.?.Czy tytuł wpłaty nie powinien brzmiec inaczej?
Odpowiedz
limonovion
2009-12-02 17:20:31
0 0
PKB mamy wysoki...najwyższy w UNIIIJIII...więc nasze śmieci też poszły w górę jak akcje 'skandi'....mówiąc językiem Drzymały ...ruszyliśmy z miejsca...
Odpowiedz
hero
2009-12-02 18:02:06
0 0
Na studiach koleś od polityki lokalnej podawał przykład referendum z Limanowej dotyczące śmieci. Po raz pierwszy w Polsce społeczność lokalna się opodatkowała. Coś pięknego. Szkoda tylko że mamy takich radnych, że nie potrafią tego docenić i nic nie zrobili w sprawie wysypiska. Jak zwykle lokalna społeczność musi płacić za ich głupotę, bo oni będą sobie teraz wyliczać ceny jak chcą. Jeśli chodzi o segregowanie śmieci to cały miesiąc segregowaliśmy, a potem przyjechała śmieciarka Pan opróżnił kosze, a na koniec wrzucił w to samo miejsce (do śmieciary) po kolei worki po czym wcisnął, żeby się to tam mieliło czy coś. Więc tyle jeśli chodzi o segregację.
Odpowiedz
kapitan
2009-12-02 19:08:12
0 0
no cóż, może uda nam się następnym razem wybrać bardziej zaradnych radnych :)
Odpowiedz
znany
2009-12-02 19:45:48
0 0
Jeden z radnych przygotował analizę kosztów zebrania i wywozu tony śmieci w oparciu o kalkulację MZGKiM i oferty złożone w Słopnicach. I tak EMPOL - oferta 253 zł/t TRASZCZANY - oferta 276 zł/t i MZGKiM kalkulacja 399,17 efekt radni, ci co głosowali za stawkami 4,94 i 7,50 obliczonymi w/g kalkulacji głosowali za wyborem MZGKiM. Ale byli radni co głosowali przeciwko uznając, że jest to kolejne duże obciążenie budżetów domowych.
Odpowiedz
JAN
2009-12-03 15:43:25
0 0
A może ktoś wie jak imniennie wyglądało to głosowanie.No i co powiedział przez 10 min.p.Przewodniczący,że radni pozytywnie przegłosowali jego propozycję ???
Odpowiedz
elf
2009-12-04 19:15:28
0 0
kaczuch - a Ty myślisz, że ci co prowadzą działalność to nie płacą za śmieci? Może nie wszyscy, ale są tacy co płacą. Nawet jak mają mały worek śmieci TYGODNIOWO.
Odpowiedz
elf
2009-12-04 19:18:20
0 0
A do takich ulicznych koszy to wrzucają cyganie na Józefa Marka. Albo bezpośrednio na chodnik. Ale być może, że za to płacą, tego nie wiem. Natomiast wygląda to okropnie, jak na dodatek te worki ktoś lub coś (pies, szczur...)potarga
Odpowiedz
elf
2009-12-04 19:20:37
0 0
Jestem za jednakową stawką od wszystkich - popieram wypowiedzi JANA
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Śmieci w górę o 65 procent"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in