Sąd skraca areszt dla ks. Michała Olszewskiego

Warszawa/Laskowa. Ks. Michał Olszewski, przebywający od marca w areszcie, może wyjść na wolność 31 sierpnia. Decyzję o skróceniu stosowania środka zapobiegawczego podjął wczoraj (31 lipca) Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Sąd Apelacyjny w Warszawie przyjrzał się bardziej merytorycznie procedurze aresztowej. Jak wiadomo, areszt nie jest karą, a środkiem zabezpieczającym prawidłowość postępowania. Tymczasem zdaniem sądu nie istnieją żadne istotne przesłanki wskazujące, że ks. Michał przebywając na wolności mógłby w jakiś sposób wpływać na śledztwo - mówi w rozmowie z nami mecenas Krzysztof A. Wąsowski, jeden z obrońców kapłana. 

Podczas posiedzenia prokurator twierdził, że zaplanowane są kolejne czynności, ale pytany przez sąd nie był w stanie ich konkretnie wskazać, dlatego sąd dał prokuraturze czas na ich zrealizowanie do 31 sierpnia. Tym samym sąd wyraźnie dał sygnał, że instrumentalne traktowania aresztu tymczasowego musi się skończyć, tak to odbieramy - dodaje adwokat. 

Decyzja sądu jest niezaskarżalna, ale nie pozbawia ona prokuratury prawa do złożenia wniosku o przedłużenie tymczasowego aresztowania, o ile przedstawi w uzasadnieniu istotne powody. 

Ks. Michał Olszewski to pochodzący z Laskowej sercanin, twórca fundacji Profeto.pl, która była beneficjentem Funduszu Sprawiedliwości. Za dotację opiewającą na blisko 100 mln zł fundacja rozpoczęła budowę ośrodka “Archipelag”  dla osób pokrzywdzonych przestępstwem. Po zmianie władzy w Polsce kierownictwo resortu sprawiedliwości dokonało analizy wyników konkursu i zdecydowało o wstrzymaniu finansowania niektórych projektów, w tym przedsięwzięcia fundacji Profeto.pl. 

Ks. Olszewski został zatrzymany przez ABW, a następnie aresztowany na trzy miesiące. W czerwcu sąd zdecydował o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec kapłana z Limanowszczyzny, któremu postawiono jednocześnie nowe zarzuty - „prania pieniędzy”. Przesłuchany uzupełniająco w charakterze podejrzanego ks. Michał Olszewski nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień.  

Według obrony jest to tzw. areszt wydobywczy, którego celem jest nakłonienie ks. Olszewskiego do zeznawania przeciwko byłemu ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze, co ma wynikać z politycznego charakterze sprawy. 

Sytuacją aresztowanego księdza na przełomie czerwca i lipca żyły wszystkie duże media. Przekładało się to na ogólnopolskie zainteresowanie losem duchownego - w wielu miejscach w kraju organizowano manifestacje i pikiety, których uczestnicy żądali uwolnienia kapłana. W wyjeździe do Warszawy na tego typu wydarzenie wzięła udział również grupa mieszkańców Limanowszczyzny. 

Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich Wojciech Brzozowski skierował pisma do szefa ABW i komendanta stołecznej Policji w sprawie przedstawianych zarzutów dotyczących niewłaściwego traktowania ks. Michała Olszewskiego. W komunikacie prasowym biuro RPO wskazuje, że według doniesień medialnych, podczas zatrzymania ks. Michała Olszewskiego przez funkcjonariuszy policji oraz ABW mogło dojść do naruszenia jego praw. Zarówno w pomieszczeniu dla osób zatrzymanych (PDoZ) oraz w trakcie czynności procesowych, kapłan miał był traktowany w sposób “zagrażający jego prywatności i bezpieczeństwu osobistemu”.

Interwencja biura RPO to pokłosie publikacji odręcznie napisanego listu, którego treść pojawiła się w wielu\ mediach. Zawarto w nim opis doświadczeń ks. Michała Olszewskiego od momentu zatrzymania w marcu tego roku. Choć narracja listu sugeruje, że są to słowa twórcy fundacji Profeto.pl, to według obrony nie został napisany ani wysłany przez kapłana. List mieli napisać bliscy aresztowanego księdza na podstawie jego relacji, przekazanych podczas widzeń. 

Zawieziono mnie na “dołek”. Od 6 rano, przez cały dzień (nawet przy czynnościach fizjologicznych) byłem skuty. Ani na chwilę nie zdjęto mi kajdanek. Usłyszałem, że o tej porze nie ma ani kolacji, ani wody. Ubłagałem pół butelki wody z kranu, przyniesionej w butelce, która stała w celi. Rano, kiedy prosiłem, by zaprowadzono mnie do WC, usłyszałem: “Lej do niej” - napisano w liście.