19°   dziś 23°   jutro
Niedziela, 16 czerwca Alina, Justyn, Justyna, Aneta, Benon

Sąd o areszcie: "duże prawdopodobieństwo popełnienia przestępstw"

Opublikowano 23.05.2024 18:15:00 Zaktualizowano 24.05.2024 23:02:57 pan
13 10212

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy postanowienia pierwszej instancji dotyczące tymczasowego aresztowania trzech osób podejrzanych o nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Jednym z nich jest pochodzący z Laskowej ks. Michał Olszewski, prezes fundacji Profeto, która była beneficjentem środków z FS. Wczoraj w komunikacie prokuratura przytoczyła uzasadnienie sądu.

Decyzja ta dotyczy byłej dyrektor departamentu Funduszu Sprawiedliwości w Ministerstwie Sprawiedliwości Urszuli D., jej zastępczyni Karoliny K. oraz ks. Michała Olszewskiego, prezesa fundacji "Profeto", która była beneficjentem środków z Funduszu Sprawiedliwości. Na decyzję sądu pierwszej instancji zażalenia złożyli obrońcy podejrzanych.

Postanowieniami z dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy uznał zażalenia obrońców za niezasadne, podtrzymując tym samym decyzję o tymczasowym aresztowaniu. Sąd odroczył sporządzenie uzasadnień tych postanowień, które szczegółowo odniosły się do zarzutów podniesionych w zażaleniach. Teraz oficjalnie poinformowała o tym prokuratura, przytaczając uzasadnienia, w których sąd wskazał, że zgromadzony materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanych zarzucanych im przestępstw.

Jak przekazano, sąd odrzucił również zarzuty obrony dotyczące nienależytego umocowania prokuratora oraz nieprawidłowego powołania prokuratorskiego zespołu śledczego. 

Zobacz również:
W zakresie Michała O. sąd stwierdził, iż „biorąc pod uwagę, że podejrzany działał na szkodę interesu publicznego, rozmiar szkód liczony w milionach złotych, a także zorganizowany charakter nielegalnego procederu rzutujący na jego wysoki stopień społecznej szkodliwości, należy stwierdzić, że możliwość orzeczenia surowej kary (w przypadku uznania winy podejrzanego we wnioskowanym przez oskarżyciela zakresie) jest prawdopodobna - poinformował Przemysław Nowak, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej.

Sąd potwierdził również, iż w realiach niniejszej sprawy zachodzi uzasadniona obawa, że "podejrzany będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne, w szczególności z uwagi na fakt iż podejrzanemu zarzucono popełnienie czynów wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami". 

Zdaniem Sądu w takiej konfiguracji procesowej oczywiste jest, że przebywając na wolności, podejrzany może podjąć próby wpływania na treść wyjaśnień i zeznań innych osób, celem wypracowania jak najkorzystniejszej z jego punktu widzenia wersji rozwoju wydarzeń - dodał prokurator Nowak. 

Sąd nie stwierdził naruszenia prawa procesowego ani prawa do obrony, które mogłyby skutkować uchyleniem postanowień. Odrzucono także stanowisko obrońców, że w sprawie zachodzą tzw. „negatywne przesłanki tymczasowego aresztowania”. 


Sercanin pochodzący z Limanowszczyzny został zatrzymany 26 marca. Tego dnia zatrzymano również czterech byłych lub obecnych urzędników Ministerstwa Sprawiedliwości. Prowadzone przez prokuraturę postępowanie dotyczy dotacji przekazywanych w ramach Funduszu Sprawiedliwości. 

Fundacja Profeto, której prezesem jest ks. Michał Olszewski, była beneficjentem funduszu. Umowę na „budowę i funkcjonowanie Specjalistycznego Centrum Sieci Pomocy Pokrzywdzonym” z Fundacją Profeto.pl resort zawarł umowę w 2020 roku. Podmiot otrzymał w ciągu czterech lat 66 mln 87 tys. zł z łącznej dotacji przewidzianej do 2025 roku w wysokości 98 mln 884 tys. zł. Wypłata 32 mln 796 tys. zł zaplanowana na lata 2024 i 2025 została wstrzymana. 

Profeto.pl dzięki pieniądzom z FS zaczęło budowę ośrodka „Archipelag – Wyspy wolne od przemocy”. Centrum miało oferować 12 miejsc całodobowego krótkookresowego pobytu dla osób lub rodzin, a także miejsca pobytu dziennego w ramach trzech grup wsparcia: kobiet, mężczyzn, rodziny oraz w ramach dwóch grup ogólnodostępnych specjalistycznych dziennych psychoterapeutycznych punktów wsparcia dla dzieci i młodzieży pokrzywdzonej przestępstwem.

Przed zatrzymaniami na polecenie prokuratorów Prokuratury Krajowej, w różnych miejscach kraju odbyły się przeszukania, m.in. domu b. szefa MS Zbigniewa Ziobry. 

W kwietniu prokuratura wydała postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym na mieniu podejrzanych obejmujące m.in. blokadę kilku rachunków bankowych oraz hipoteki przymusowe na 4 nieruchomościach. Ponadto dokonano zabezpieczenia na mieniu fundacji Profeto.pl roszczenia o zwrot Skarbowi Państwa korzyści uzyskanych z Funduszu Sprawiedliwości w kwocie ponad 66 mln zł (fundacja jest podmiotem zobowiązanym w rozumieniu art. 91a § 1 kpk). W tym celu dokonano obciążenia hipoteką przymusową nieruchomości w Wilanowie, na której budowany jest ośrodek „Archipelag”, a nadto zajęto rachunki bankowe ww. fundacji 


Główny cel Funduszu Sprawiedliwości to, w założeniu, pomoc ofiarom przestępstw. NIK w 2021 r. zarzuciła, że w praktyce zatracił on charakter funduszu celowego, dublował wydatki wielu organów państwowych, a ponad 60 proc. środków trafiało na zadania inne niż bezpośrednia pomoc pokrzywdzonym przestępstwem. 


Komentarze (13)

ciekawy
2024-05-23 18:35:34
0 3
a sędzia wydający ten wyrok jest palo-sędzią czy neo-sędzią a po drugie każdy ma prawo uznawać bądź nie wyrok sadu w zależności jak on to rozumie.
podlesiok
2024-05-23 19:44:54
0 0
co do uznawania wyroku to jak najbardziej masz rację,jednak do momentu gdy ew.smutni panowie przyjdą do Ciebie egzekwować ten nie uznawany wyrok
Odpowiedz
Hiena
2024-05-23 20:24:26
2 1
Lada moment inni koledzy dołączą do aresztu i będzie haj w piosence:
Siała baba mak, nie wiedziała jak.
Dziadek wiedział to posiedział...
ciekawy
2024-05-23 23:32:28
1 2
przestępstwo jest albo go nie ma a nie ma czegość jak duże prawdopodobieństwo wymyślone przez przydupasa w todze na rozkaz polityczny.
Hiena
2024-05-24 08:10:55
0 0
Do momentu udowodniena jest domniemanie. Zebrany materiał dowodowy ma wykazać winę, a do udowodnienia tejże w myśl domniemania niewinności jest prawdopodobieństwo. Więc się nie siep, siedzi cześć zorganizowanej grupy przestępczej, niebawem zatrzymają resztę, boss grupy pewnie się wymknie wymiarowi sprawiedliwości, którym tak niepodzielnie zawiadował biegając z rewolwerem za majtkami. Przestępców się sadzi i zamyka...
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
pomyslmy
2024-05-23 20:57:40
2 2
zabronili krzyży w urzędach. Podłe s.....y. Będą jeszcze prosić o krzyż ale nikt go im nie poda
pomyslmy
2024-05-23 20:59:08
1 1
to jest ta ich wolność??? ***** **
Hiena
2024-05-23 22:36:49
1 0
Słuszna decyzja. Po co ma wisieć symbol mordu ojca nad synem? Zbędny gadżet w przestrzeni publicznej. W domu jak ktoś chce i w kościele, tam miejsce na takie akcesoria. Nie przeżywaj zatem czegoś tak zbędnego w pracy urzędu...
Poludnie
2024-05-23 23:51:49
0 0
Hiena, zbędny to jesteś Ty komuchu !!!!
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
Poludnie
2024-05-23 23:49:13
5 2
Te peowskie sądy w kosmos wystrzelić !!!!
Odpowiedz
zajec
2024-05-24 06:29:25
0 2
Nie chodzi o to, czy krzyż będzie wisieć , czy nie, ale o to, jakie interesy się załatwia posługując się tym symbolem, które z religią mało wspólnego mają
Odpowiedz
konto usunięte
2024-05-24 15:30:48
0 2
Hm, działka na Wilanowie do przejęcia za bezcen?
Odpowiedz
roomserwis
2024-05-24 23:09:40
0 0
przekręt jest przekręt.
po prawie, to przestępstwo,
a po chrześcijańsku grzech

a jak 2 w 1 to promocja

a jak promocja, to wiadomo że ... zakalec
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Sąd o areszcie: "duże prawdopodobieństwo popełnienia przestępstw""
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in