Baner
twoje konto
32°   dziś 30°   jutro
Poniedziałek, 29 czerwca Piotr, Paweł, Salomea
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Roszady w miejskich komisjach

Roszady w miejskich komisjach

Roszady w miejskich komisjach
Opublikowano  Zaktualizowano 
36 9331

Limanowa. Podczas poniedziałkowej sesji opozycyjni radni Irena Grosicka i Adam Król stracili stanowiska w dotychczasowych komisjach stałych Rady Miasta.

W poniedziałek podczas zwołanej na wniosek burmistrza sesji Rady Miasta Limanowa po zmianie na stanowisku przewodniczącego dokonano roszad w składach większości komisji stałych. 

Niektórzy z radnych opozycyjnych do burmistrza Władysława Biedy stracili miejsca w komisjach, w których do tej pory pracowali. 

Funkcji przewodniczącego komisji kultury, sportu i turystyki nie będzie już pełnił radny Adam Król, gdyż jego nazwisko nie znalazło się w zaproponowanym składzie. Radny będzie od teraz pracował w komisjach: budżetowo-finansowej i rozwoju gospodarczego oraz gospodarki komunalnej, bezpieczeństwa, porządku publicznego i ochrony środowiska. Wcześniej radny nie wyraził zgody na pracę w komisji skarg, wniosków i petycji, której dotąd był członkiem. 

Kontrowersje pojawiły się także przy przypisaniu do pracy w komisjach radnej Ireny Grosickiej. 

Czy jest propozycja usunięcia mnie ze składu komisji oświaty? - dociekała radna w trakcie sesji. 

Przewodniczący Wiesław Sędzik potwierdził, że w propozycji składu komisji nie znalazło się nazwisko radnej - wieloletniej nauczycielki. 

Znam się na tym i chciałabym być w komisji oświaty - powiedziała Irena Grosicka. 

Ostatecznie radna została uznana jako szósta kandydatka do pracy w komisji, działającej dotąd w pięcioosobowym składzie. 

Zgłosiłam akces do bycia w komisji oświaty. Może tak zostać, czy będziecie głosować, żebym stamtąd poszła? Apeluję do kolegi Śliwy, by pozwolił mi pracować w tej komisji - powiedziała radna. 
Pani Ireno, może poddajmy to pod głosowanie - odparł Waldemar Śliwa. Na kolejne pytanie radnej także odpowiedział pytaniem: “A może nie chcę?”.

Później, podczas głosowania, okazało się, iż kandydatura Ireny Grosickiej nie zdobyła wystarczającego poparcia - za opowiedziało się 6 radnych, przeciwko było 9.  Radna nie została więc członkiem komisji zajmującej się m.in. sprawami dotyczącymi szkół.

Odwołana wcześniej w trakcie tej samej sesji była przewodnicząca Jolanta Juszkiewicz została zaangażowana do pracy w komisjach: budżetowo-finansowej i rozwoju gospodarczego oraz gospodarki komunalnej, bezpieczeństwa, porządku publicznego i ochrony środowiska.

W trakcie sesji głosowano nad nazwiskami poszczególnych członków danej komisji, a nie uchwalano w jednym głosowaniu całego jej składu. Później radni podjęli jedną uchwałę, która ustalała składy osobowe wszystkich komisji. Po dłuższych problemach technicznych uchwała została przyjęta 10 głosami za, przy 5 głosach sprzeciw. 

Po głosowaniu każda z komisji miała na czas na ukonstytuowanie się, czyli przede wszystkim wybór przewodniczącego. 

Nowe składy stałych komisji Rady Miasta Limanowa:

  • Komisja skarg, wniosków i petycji:
    Walenty Rusin (przewodniczący), Waldemar Śliwa (zastępca), Jan Winiewski. 
  • Komisja kultury, sportu i turystyki:
    Karol Ficoń (przewodniczący), Leszek Mordarski (zastępca), Piotr Musiał, Jan Winiewski, Wiesław Sędzik. 
  • Komisja oświaty, zdrowia i pomocy społecznej:
    Waldemar Śliwa (przewodniczący), Janusz Kądziołka (zastępca), Leszek Mordarski, Adam Dębski, Leszek Woźniak. 
  • Komisja gospodarki komunalnej, bezpieczeństwa, porządku publicznego i ochrony środowiska:
    Janusz Kądziołka (przewodniczący), Stanisław Orzechowski (zastępca), Karol Ficoń, Irena Grosicka, Jolanta Juszkiewicz, Piotr Zoń.
  • Komisja finansowo-budżetowa i rozwoju gospodarczego:
    Piotr Zoń (przewodniczący), Leszek Woźniak (zastępca), Irena Grosicka, Jolanta Juszkiewicz, Stanisław Orzechowski, Adam Król, Wiesław Sędzik.

Komentarze (36)

narka
2023-07-13 08:04:37
0 3
No zaczyna się ustawianie nie posłusznych po kątach. Nikt nie będzie się sprzeciwiał mocarzom.
todi
2023-07-13 17:43:01
0 2
Dlatego Pani Juszkiewicz powinna zmienić swoją decyzję i wystartować w wyborach na stanowisko Burmistrza Naszego miasta. Radni dupowłazy do wymiany.
Odpowiedz
Oserwator
2023-07-13 09:01:17
0 9
Niektórym radnym na czele z burmistrzami wydaje się, że UM to ich prywatny folwark. Otóż nie. Wybrano Was, abyście godnie i w interesie nas wszystkich współpracowali, mimo różnicy poglądów. Sami wystawiacie sobie świadectwo. Radnym czy burmistrzem jest się przez jakiś okres. Póżniej trzeba będzie żyć i nie wstydzić się spojrzeć innym w oczy. Bycie w każdej sytuacji sobą jest trudne, wymaga odwagi lecz się opłaca.
luxemburg
2023-07-13 10:06:25
0 3
Towarzystwo wymaga gruntownego przewietrzenia. Dobrze, że za kilka miesięcy wybory, pora wybrać ludzi kompetentnych, a nie marionetki.
Odpowiedz
iris
2023-07-13 09:22:08
0 12
Faktycznie ciekawe rozdanie, szczególnie w komisji oświaty. Rozumiem, że pan Śliwa (jak widać z cv na stronie um) z wykształceniem średnim i pracą na stanowisku kierownika sklepu agd (przewodniczący komisji) oraz pan Kądziołka (wieloletni woźny w szkole, z wykształceniem zawodowym uzupełnionym w mało szkolnym wieku o maturę i licencjat - zastępca przewodniczącego) mają większe kompetencje i doświadczenie niż usunięta z komisji Pani Grosicka czy Pan Mordarski (odznaczony wieloletni nauczyciel) jak również Pan Dębski (również z podobnym doświadczeniem jak Pan Mordarski). Oby nie zaczęli pouczać nauczycieli jak uczyć nasze dzieci....bo, że obiady w szkołach będą już po 20 zł to raczej mamy pewne.
narka
2023-07-13 09:29:32
0 1
Tu nie o kompetencje chodzi, a o miejce w szeregu.......
iris
2023-07-13 09:45:10
0 1
A najgorsze jest to, że Panowie obaj cienia refleksji nie mają. Ich wystąpienia na radzie ,dalekie od problemów oświaty rozpoczynjące się najczęściej od "bodajże" lub "dajmy na to" skupiają się wokół zeschniętych konarów w parku lub podsypania żwirkiem pobocza...przepraszam ....radny Śliwa zasłynął znajomością prawa oświatowego składając interpelacje czy szkoły będą w tym roku pracować w ferie zimowe.......
gosc909
2023-07-13 10:05:08
0 1
iris ma racje, szkoda ze decydują i mają najwięcej do powiedzenia ludzie którzy nie mają zielonego pojęcia o co chodzi.
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
Werta
2023-07-13 10:27:35
0 5
Czy bycie przewodniczącym Komisji gospodarki komunalnej nie jest w konflikcie z byciem zastępcą kierownika Cumo? -zależnej od Urzędu Miasta.
iris
2023-07-13 10:32:55
0 0
Pod warunkiem, że jest się oficjalnie zastępcą kierownika CUMO , a nie sprytnie szefem sekcji panów sprzątaczów i sprzątaczek....
gosc909
2023-07-13 17:42:50
0 1
a to tak można być kierownikiem i jednocześnie decydować o wszystkim jako radny
Werta
2023-07-13 20:47:45
0 1
Obejmując stanowisko kierownika CUMO Pan Kądziołki powinien zrzec się mandatu radnego ponieważ zachodzi konflikt interesów- to miasto zleca i płaci CUMO
gosc909
2023-07-14 00:07:24
0 2
i jako radny sam decyduje co ma w cumo robić. super. a to przypadkiem nie wygląda na łączenia funkcji? chyba jest na to ustawa?
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
konto usunięte
2023-07-13 10:32:33
1 7
Czy w Radzie Miasta jest jeszcze coś takiego jak Honor? Panowie Radni, zrobiliście strzał w kolano swoim odwołaniem Pani Przewodniczącej i w dodatku bezkrytycznie, jak wytrawni agresorzy - podzieliliście się łupem, który do Was nie należał. Nieważne czy widzą to Wasi Wyborcy - bo im moźecie wszystko obiecać, a i tak vwielu nadal na Was zagłosuje, większość z Was wygrywa wybory na obietnicach wyborczych, ale Pan Bóg to widzi. I jeszcze przyjdzie czas, kiedy będzie Wam wstyd popatrzeć Joli w oczy - za to, w jaki SPOSÓB - pozbyliście się jej ze stanowiska. Mądry gracz przyjaciół ma blisko siebie, a przeciwników jeszcze bliżej. Zgubiła Was pycha.
Odpowiedz
mk107
2023-07-13 11:16:49
0 5
To jest chyba jakaś kpina!!! Mam nadzieje że kolejne wybory przyniosą duże zmiany! Mój głos Pan już stracił Panie Burmistrzu podobnie jak Pan Radny z mojego osiedla!
Odpowiedz
Dagi
2023-07-13 11:21:01
7 2
Wszyscy radni zostali wybrani by godnie i uczciwie w interesie ogółu współpracowali ,mimo różnych poglądów dla dobra naszego miasta i mieszkańców. A jak wyglądają sesje i to już od dłuższego czasu, a przedostatnia sesja - sprawa skargi o stołówki totalne pośmiewisko.
Notorycznie 5-tka radnych podczas sesji próbuje na wszelkie sposoby dezorganizować pracę burmistrza i pozostałych radnych. Głosując przy podejmowaniu uchwał istotnych dla miasta są przeciw albo wstrzymują się od głosu i tak jest w większości ważnych spraw . Rozumiem ,iż czasami można mieć wątpliwości i po to ustawodawca daje taką możliwość głosowania, ale bez przesady.
Czy przez takie podejście w pojmowaniu swojego mandatu radnego jest uczciwe ?, korzystne dla miasta, mieszkańców, a w szczególności dla swoich wyborców?.
iris
2023-07-13 12:15:42
0 3
Wytłumacz mi zatem Dagi, bo ja chyba jestem totalną blondynką. Czyli wg Ciebie jeżeli się głosuje nad jakąś uchwałą (wg Ciebie ważną) i ma się zdanie, że jej skutki będą niekorzystne ( z punktu widzenia radnego, który ma głos wyborczy) dla mieszkańców to i tak należy głosować "za", bo uchwała jest ważna???? Jeżeli tak, to przecież prościej wnieść obywatelski projekt ustawy do sejmu o likwidacji rad miasta, wystarczy burmistrz - będzie władzą wykonawczą i ustawodawczą. Bo oczywiście nie dopuścisz takiego rozwiązania ,że wszystkie te uchwały , za którymi nie zagłosowali , były niekorzystne, przecież piszący uchwały są nieomylni, a Ci co przeciw paraliżują, choć "święta 9" przecież ma większość, więc "5tka" raczej ma małe możliwości paraliżu.
Odpowiedz
ciekawy
2023-07-13 11:39:26
1 1
czyli Walenty Rusin wygryzł Jana Winiewskiego ze stołka Przewwodzniczącego Komisji?!
Odpowiedz
niski
2023-07-13 11:41:22
2 3
@tusik: nie rozumiem skąd takie krokodyle łzy. W czym Wiesław Sędzik jest gorszy od Jolanty Juszkiewicz.? Przecież Pani Juszkiewicz tez wygryzła z Przewodniczącej Panią Grosicką i też niektórzy się burzyli.
konto usunięte
2023-07-13 13:44:53
0 0
@Niski, z całym szacunkiem, ale wtedy ta zamiana Pań Przewodniczących - to nie było podczas trwającej kadencji! - tylko na nową kadencję była wtedy zmiana.
Odpowiedz
ciekawy
2023-07-13 11:48:59
0 10
odebrać diety radnym, to jest funkcja społeczna a nie biznesowa
Odpowiedz
Dagi
2023-07-13 13:51:09
1 0
@ iris A skąd Ci się wzięło , że wg mnie jak wszyscy zagłosują na tak , to uchwała jest ważna ?

Oczywiście nie dopuszczam takiego rozwiązania , że wszystkie te uchwały, za którymi nie zagłosowali za były niekorzystne..
iris
2023-07-13 14:26:42
0 1
Ależ skąd. Napisałam tylko, że czy jeżeli wg. Ciebie uchwała jest "ważna" to wszyscy radni muszą głosować "za", bo inaczej jest to wg. Ciebie dezorganizacja pracy burmistrza i pozostałych radnych i prosiłam o wytłumaczenie czy jest taki "przymus" ,żeby głosować wtedy "za" i w jaki sposób głosowanie "przeciw" lub "wstrzymanie się od głosu" dezorganizuje pracę burmistrza /radnych, skoro opozycja jest w mniejszości , a "9tka" radnych i tak przegłosuje każdą uchwałę zaproponowaną przez burmistrza?
iris
2023-07-13 14:27:53
0 0
Zdaje się jednak ,że właśnie uzyskałam podobną odpowiedź jak p. Juszkiewicz kiedy zapytała , co mają konkretnie poszczególni radni do zarzucenia jeżeli chodzi o Jej wykonywanie obowiązków jako przewodniczącej . Odpowiedź była ,że wszystko jest napisane w uchwale czyli …chyba utracili zaufanie. Twoja z kolei stanowisko jest takie: kto myśli inaczej niż burmistrz i jego świta…dezorganizuje pracę.
iris
2023-07-13 14:28:17
0 0
Czyli mój pomysł myślę jest słuszny: zlikwidujmy radę miasta ….będzie jednomyślnie, prościej a nade wszystko taniej (odpadną diety radnych zarówno tych , którzy tylko przyklaskują lub w ogóle nie zabierają głosu jak również tych, którzy „dezorganizują” pracę tych pierwszych , choć zdaje się ,że bardziej chodzi tu o zabieranie „czasu antenowego”). Gdyby likwidacja rady okazała się niemożliwa , proponuję przestać nagrywać sesje rady : czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal…będziecie mieć problem z głowy, do opinii publicznej nie przedostanie się „dezorganizacja”.
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
Dagi
2023-07-13 14:27:42
0 0
miało być to uchwała jest dopiero ważna
Odpowiedz
Dagi
2023-07-13 16:21:13
3 1
iris W porządku - przeczytałam pobieżnie i tak to odebrałam
Napisałam " ważne", uchwały , bo istotnie takie są ,jeżeli ta 5 radnych notorycznie wstrzymuje się od głosu lub jest przeciw , to w sumie po co taki radny, który nie bierze odpowiedzialności za sprawy miasta. Każdy rozumie ,iż czasami można mieć wątpliwości , z czymś się nie zgadzać, ale nie na okrągło.
Radni opozycyjni wprowadzają na sesjach chaos, zamęt, ciągłe jakieś wywody, insynuacje głównie w stronę burmistrza, by tylko wprowadzić opinię publiczną w błąd. Brak porządku, ładu, dyscypliny na sesjach. To wszystko powoduje dezorganizacje pracy. Chwała ,że jest tych 9 radnych ,którym zależy na tym by się miasto rozwijało a mieszkańcom żyło się lepiej.
iris
2023-07-14 14:21:16
0 0
Szanuję oczywiście Twoje zdanie, jednak po obejrzeniu zaledwie kilku archiwalnych sesji pozwoliłam sobie wyrobić inną opinię. Zajęcia stanowiska w sprawie ( przeciw, wstrzymanie się) to dla mnie nie statystyka, która może prowadzić do wniosku, że ktoś nie bierze odpowiedzialności za sprawy miasta. Dopuszczam taką możliwość, że właśnie głosowanie przeciw niekorzystnemu rozwiązaniu dla mieszkańców jest wzięciem odpowiedzialności. Co do stwierdzenia " mieć wątpliwości na okrągło " - no chyba nie zawsze skoro sam twierdzisz ,że głosują również przeciw (co znaczy ,że nie mają wątpliwości i j.w. w mojej ocenie również biorą odpowiedzialność za przyszłość miasta.
iris
2023-07-14 14:33:22
0 0
Co co chaosu... tak wprowadzili go ostatnio radni "9tki". Albo ktoś im nie dopisał projektu uchwały i nie zauważyli co przegłosowali, trzeba było "reasumpcję " bez reasumpcji zarządzać, albo nie wiedzieli czy już odwołali przewodniczącą czy muszą jeszcze raz głosować. Chaos był taki ,że trzeba było przerwy zarządzać, bo nawet prawnik miast chaos zażegnać w nim uczestniczył.
iris
2023-07-14 14:38:45
0 1
Wprowadzanie w błąd opinii publicznej .Może pierwszy przykład z brzegu. Pan burmistrz twierdzi publicznie wielokrotnie na sesji, że odpowiada głową za budżet. No cóż pół prawdy niestety. Budżet uchwala Rada Miasta - burmistrz może jedynie składać propozycje. BURMISTRZ ODPOWIADA ZA WYKONANIE BUDŻETU, uchwalonego przez RM. Myślę ,że dziecko potrafi wskazać różnicę i ocenić jak wygląda to w mieście Limanowa.
iris
2023-07-14 14:41:20
0 1
Na koniec sławne stwierdzenia p. burmistrza w kierunku niektórych radnych : nie będę Panu tłumaczył, bo i tak Pan nie zrozumie. Obowiązek odpowiedzi na każde pytanie i interpelację radnego wynika z ustawy . Przemilczę kwestię kultury osobistej prezentowanej na publicznym forum przez włodarza miasta. Tak więc @Dagi...chyba się zgodzisz, że możemy oglądać te same sesje ....a widzieć co innego ? Miłego weekedu życzę.
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
jazon
2023-07-13 20:07:44
0 0
Dagi dyscyplina jak rozumię to być zawsze ma tak , niestety niektórym Pan Bóg dał rozum a jak Pani się to nie podoba nasz brak dyscypliny to odpowiem prosto bardzo mi przykro.
Pozdrawiam Panią i ulicę Brema
Odpowiedz
pps
2023-07-13 22:10:23
0 1
HONOR
Wielkie tu padają słowa, obserwując z daleka moje rodzinne strony, ludzi ich problemy przypomniała mi się sprawa z przed laty – poniżej dwa tytuły artykułów:
Z limanowskiego cmentarza zniknął nagrobek Anny Beck. Była mamą i babcią wybitnych polskich polityków
https://www.radiokrakow.pl/aktualnosci/nowy-sacz/z-limanowskiego-cmentarza-zniknal-nagrobek-anny-beck-to-mama-i-babcia-wybitnych-polskich-dyplomatow
Miasto sfinansowało tablicę upamiętniającą Annę Beck
https://limanowa.in/aktualnosci/miasto-sfinansowalo-tablice-upamietniajaca-anne-beck/42110
Czy ktoś wie, kto kupił to miejsce i przyczynił się do likwidacji grobu Pani Anny Beck?
Czy nie był to ktoś z ówczesnej rady?
konto usunięte
2023-07-14 00:09:09
0 0
Nic ci nie da ten kotlet (paszkwilowy) odgrzewany, bo sprawa była wyjaśniona jak to się stało. A swoją drogą, gdyby kiedyś (15 lat temu) nie moja osoba, to by nikt nie wiedział, że ona tam leży, bo tabliczka była już zupełnie zamazana i ja się upomniałem o jej odnowienie (gdyż nasza rodzina zawsze tym grobem się opiekowała od ponad 50 lat). Więc, możesz sobie pisać bzdury bez pokrycia.
vvv
2023-07-14 07:54:25
0 0
No i widzisz Tusik jak zostałeś wzorowo podsumowany przez PPS. Jeżeli wiedziałeś to tym bardziej świadczy to o tym , że działanie to było świadome.
konto usunięte
2023-07-14 09:24:39
0 0
Hah, ale przecież ja tego nie zrobiłem. Widzę właśnie jak znacie temat.
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Roszady w miejskich komisjach "
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in