Baner
twoje konto
11°   dziś 14°   jutro
Sobota, 24 października Rafał, Marcin, Alojzy, Antoni, Areta, Marta
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Radni byli zbyt hojni - wynagrodzenie zasadnicze wójta przekraczało limit

Radni byli zbyt hojni - wynagrodzenie zasadnicze wójta przekraczało limit

Radni byli zbyt hojni - wynagrodzenie zasadnicze wójta przekraczało limit
Opublikowano  Zaktualizowano 
35 17902

Łukowica. Dziś podczas sesji Rady Gminy Łukowica zmniejszono wynagrodzenie wójta. Bogdan Łuczkowski, którego pensja została uchwalona cztery miesiące temu po ponownym objęciu urzędu, miał zbyt wysoką kwotę wynagrodzenia zasadniczego. Konieczna była obniżka o… 5 zł.

Poprzednia uchwała określająca wysokość poborów włodarza samorządu została podjęta 27 maja tego roku, po tym jak Bogdan Łuczkowski po raz drugi objął urząd wójta. 

W przedłożonym dzisiaj projekcie uchwały wskazano, iż dokonuje się zmiany w zakresie wynagrodzenia zasadniczego. Przyjętą wcześniej kwotę 10 255 zł zmieniono na 10 250 zł. 

Obniżka była konieczna, bo wysokość wynagrodzenia zasadniczego przekraczała określony w rozporządzeniu maksymalny poziom o 5 zł. 

Uchwała została przyjęta jednogłośnie i weszła w życie w dniu podjęcia, a ma zastosowanie do pensji wójta od września. 

Głosowanie na sesji odbyło się jednak bez dyskusji radnych czy wyjaśnienia mieszkańcom powodów kolejnej regulacji pensji wójta po zaledwie czterech miesiącach. 

W nowej uchwale nie zmieniła się kwota dodatku funkcyjnego, który wynosi 3 150 zł. Zarówno wynagrodzenie zasadnicze, jak i dodatek funkcyjny, są na maksymalnym poziomie. 

Oprócz tego, wójtowi przysługuje dodatek za wieloletnią pracę. Jak informowaliśmy, Bogdanowi Łuczkowskiemu z uwagi na wiek początkowo nie naliczano tego dodatku, ale przy uchwale podjętej w listopadzie 2021 roku 33-letniemu wówczas wójtowi do stażu zaliczono udokumentowaną pracę w gospodarstwie rolnym. Wtedy było to 16%. zatem w tym roku wójtowi będzie przysługiwać 19% wynagrodzenia zasadniczego w kwocie około 1947 zł. 

Łącznie miesięczna pensja wójta Łuczkowskiego to ok. 19,3 tys. zł brutto. W przyszłym roku, gdy wysokość dodatku stażowego osiągnie 20%, wójt będzie otrzymywał maksymalną pensję w kwocie 19 470 zł brutto. 

Przypomnijmy, że po objęciu urzędu w poprzedniej kadencji wójt Łukowicy decyzją większości ówczesnych radnych mógł liczyć na pensję w wysokości zaledwie 5 520 zł brutto.

Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Czy ustawowe wynagrodzenia wójtów i burmistrzów są na odpowiednim poziomie?

TAK NIE
Dziękujemy za oddanie głosu !
TAK: 119 NIE: 371

Komentarze (35)

Tor
2024-09-23 14:50:06
0 9
Kto jednej z najbiedniejszych gmin w Polsce zabroni bogato żyć :P
heraklit
2024-09-24 10:59:25
0 0
Suweren wybrał mądrego wójta i inteligentnych radnych, teraz RG powinna zdecydować, króla Bogusia należy nosić w lektyce!!!
Odpowiedz
piotrkowski
2024-09-23 15:14:36
0 9
Dziękuje Portalowi za informacje. Bo byłem ciekaw.
Słuchałem całej sesji i niewiele z niej zrozumiałem. Niby czytali te uchwały ale po artykułach to ciężko zrozumieć nad czym głosowali. Zero wyjaśnienia o co chodzi. Prowadząca dosłownie jak katarynka połykała poszczególne litery, nie znając chyba zasad interpunkcji. Sekretarz jakby miał w gębie kluski - nie zrozumiałem kwoty podwyżki wynagrodzenia. Mrowca odpowiadając na pytania o opinie komisji "tys pozytywna komisja".

Patrząc na zdjęcie, odnoszę wrażenie nie poza jednym panem z prawej (chyba skarbnik) urzędnicy nie wiedzą co to powaga urzędu: wszystkie kolory świata na ubraniach. Tak ciężko ubrać się galowo?
j60
2024-09-24 20:03:55
0 0
Była taka osoba w sejmie co też tak szybko czytała
Odpowiedz
janoo
2024-09-23 15:51:03
0 6
Powinni mu obniżyć przynajmniej o połowę.Za te fotki na fecebooku to i tak za dużo.
Odpowiedz
jaz
2024-09-23 15:56:24
0 7
Ale się opracowali. Ciekawe kto naliczał pobory Luczkowskiemu. I czy wróci z odsetkami to co dostał za dużo
Odpowiedz
konto usunięte
2024-09-23 16:00:02
0 10
Gdzie on biedny znajdzie teraz te 5 zł, ale i tak ile by musiał przy skórach robić na taka miesięczną wypłatę. To słabo świadczy o radnych, jeśli nie wiedzą nawet, do jakiej kwoty można ustalać wynagrodzenie. W sumie nie ma się co dziwić jaki Wójt taka i jego rada, poziom widać podczas sesji.
Odpowiedz
jaz
2024-09-23 16:42:09
0 8
Radni zbyt chojni bo nie ze swojego dają. Ciekawe czy byli by tacy chojni płacąc zr swojej kasy?
Odpowiedz
czarna_pantera
2024-09-23 17:50:40
0 7
Czyli Łukowica jest taka bogata, że wójtowi płacimy wiecej jak burmistrzom czy innym okolicznym wójtom? Niedługo koniec kadencji prezydenta to przy tych stawkach może być zainteresowany. Ale poważnie. To głównie wina radnych którzy nie są zorientowani albo ich to nie interesuje. Gdzie my jesteśmy
bigi18
2024-09-24 10:00:30
0 0
Dokładnie. Może w końcu tak wysokie stawki zachęca kogoś do wystartowania na kandydata. A tak to w pisaniu każdy cwaniak, a jak przyjdzie coś do czegoś to głową w piasek
Odpowiedz
jazok
2024-09-23 18:02:57
0 5
Przy takich poborach to te certyfikaty lidera edukacji mógł kupić za własne pieniądze, nie z budżetu gminy.
Ale czy mógł to się, okaże,podobno sprawę prowadzi prokuratura w Opolu. Czy ktoś coś więcej o tym?
Odpowiedz
lenny
2024-09-23 18:13:21
0 7
Tacy Radni jak i Wójt- ciekawi mnie tylko, czy w swoich firemkach też płacą maksymalne stawki swoim pracownikom i robią to bez mrugnięcia okiem, czy tylko za nasze się tak bawią.
Odpowiedz
zabawny
2024-09-23 18:16:58
0 3
" Konieczna była obniżka o… 5 zł. "
Co PAN autor miał na myśli tworząc trzy kropek ?.
Rada powinna dołożyć coś w formie premii specjalnej w wysokości takiej , by suma suma-rum Wójta kieszeń nie ucierpiała .:)
Odpowiedz
szaradaa
2024-09-23 19:59:35
0 1
No to się Wójt doigrał, teraz pewnie będzie musiał zwrócić za cztery miesiące po piątce i jeszcze pewnie z odsetkami karnymi
Odpowiedz
kaczruk
2024-09-23 20:54:25
0 6
Czy w tej Łukowicy będzie kiedyś normalnie? Za panującej przez lata Czesławy wszystko było pod jej dyktando, bo radni byli jej ulegli. Nastał kolejny Wójt, a zasady takie same.
Odpowiedz
kaczruk
2024-09-23 21:11:58
0 7
Po ostatnich wyborach kilku radnych się zmieniło, w tym przybył jeden były milicjant, ale wszyscy dołączyłi do grona lizusów. Przykre patrzeć na to z boku.
Odpowiedz
jaz
2024-09-23 21:23:45
0 4
Szanowni radni jak nie wiecie co robić to postępujcie przyzwoicie. To nie Luczkowski was wybrał tylko mieszkańcy. Macie działać na ich korzyść nie wójta. To tak ma być, pobory w małej gminie na poziomie dużej aglomeracji?
fredy39
2024-09-24 06:40:32
0 2
Dokładnie to nie rządzi wójt, tylko rada. To rada decyduje jak ma wyglądać budżet, to rada decyduje o wydatkach, a wójt ma to wykonywać.
Odpowiedz
bho
2024-09-24 07:42:32
2 1
Czytając te komentarze zastanawia mnie jedno , czemu wy ludzie nie chcecie kandydować na wójta? Tylko cały czas krytyka, krytyka i wszystko źle. Jesteście mieszkańcami tej gminy, znacie potrzeby mieszkańców, znacie wszystkie sprawy którymi można lub trzeba się zajać w pierwszej kolejności więc droga wolna. I oczywiście rozumiem że najlepiej będzie, jak tu jeden z komentujących napisał że będzie zarabiał połowę z tego co obecny wójt.
A tak co do zarobków wójtów, to jeden z nowo wybranych z okolic Sącza obiecał że będzie swoje wynagrodzenie przekazywał potrzebującym...ale na razie na obietnicach się skończyło.
Dobrego dnia życzę wszystkim.
odpowiedzialna
2024-09-24 08:56:07
1 1
Po twoim komentarzu widać , że ty nie bardzo łapiesz po co jest wójt, co mu wypada a co nie itd. Jeżeli ktoś startuje na wójta musi mieć świadomość swoich mocnych i słabych stron. Powinien wiedzieć czy potrafi powiedzieć coś sensownego. Samo mniemanie to za mało. Potem życzy sobie ogromne zarobki " królewskie'. Biedni ci radni którzy tylko milczą. FB wszystko przyjmie.
bho
2024-09-24 09:45:46
0 0
@#odpowiedzialna, jeśli potrafisz czytać to czytaj ze zrozumieniem... Mi nie chodzi o to jakim jest wójtem i jaką ma świadomość bo co mnie to obchodzi.
Zresztą ,,nie mój cyrk nie moje małpy". Chodzi o to że komentować i krytykować każdy potrafi ale kandydować już nie, już brak tej cywilnej odwagi... Widocznie wszyscy tu komentujący mają świadomość - jak ty tu piszesz- swoich słabych stron, może za słabych, albo cokolwiek słabszych od obecnego wójta.
A szczytem wszystkiego było sprowadzenie jako kontrkandydata w wyborach na wójta faceta ze Szczawnicy... Który nie znał nawet wszystkich wiosek w gminie Łukowica, a co niektórzy chcieli by mu powierzyć władzę. No takie to trochę niezbyt, pisać o jakiejś świadomości.
Pozdrawiam i spokojnego dnia życzę
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
bho
2024-09-24 09:50:51
0 1
Liczę że przy okazji następnych wyborów będzie co najmniej 3 kandydatów na wójta i to spośród rodowitych mieszkańców gminy Łukowica. A jeszcze lepiej by było gdyby ktoś z komentujących spróbował. Czego Wam Wszystkim życzę.
peres
2024-09-24 10:21:44
0 1
@bho mimo wszystko zbyt wąsko patrzysz na to zagadnienie. Myślę, że ci naprawdę mądrzejsi, to nie chcą kandydować na wójta. Potrafią dostrzec, że piastowanie tego urzędu, to trochę cyrk, w którym często trzeba być małpą i skakać tak, jak oczekują inni. Z czasem taka małpa sama zaczyna czuć moc superbohatera i to ona narzuca rytm oczekując nadskajiwania wobec niej. Problem w tym, że w naszej rzeczywistości wójtem może zostać przysłowiowa niedojda, człowiek nikt, człowiek z przypadku, bo wyborcy w dużej mierze nie rozumieją jaką rolę wójt ma spełniać w urzędzie i jakie ma możliwości sprawcze. Jeżeli nie masz możliwości głosować na kogoś sensownego, bo tacy rzadko kandydują, to głosujesz na mniejsze zło. Z czasem to mniejsze zło przeradza się w większe zło. Temat rzeka, ale może zrozumiesz do czego zmierzam?
bigi18
2024-09-24 10:50:18
0 0
To jest Twoje zdanie i Twoja teza. Moja jest taka że większość głosujących idzie i wybiera osobę która im odpowiada pod względem poglądów, planów inwestycyjnych i podejścia do ludzi. I według większości głosujących nasz wójt spełnia się dobrze w swojej roli. O czym świadczą pozyskane środki, trafione inwestycje i zadowolenie mieszkańców. A jeszcze takiego świat człowieka nie widział co wszystkim by dogodził.
bho
2024-09-24 10:54:45
0 0
@peres aha, mądrzejsi nie chcą kandydować bo to cyrk? Za to są mistrzami w krytykowaniu. Otóż sztuka polega na tym żeby wcześniej pokazać co się potrafi... później dopiero krytykować. I jeżeli uważasz że nie ma nikogo sensownego wśród kandydatów może wtedy warto samemu spróbować...
Ludzie wybierają, Łuczkowskiego wybrali drugi raz, nie uważam że jest to ,,przysłowiowa niedojda, człowiek nikt, człowiek z przypadku" jak ty to twierdzisz. Problem jest natomiast taki że wszyscy wiedzą tylko to co złego się dzieje, same minusy, że za mało, że czegoś brakuje, że ten zarabia tyle a tamten tyle. I to jest aż nadto widoczne. Do tego wszystko anonimowo bo może coś będę potrzebował od niego to żeby nie było głupio. Ale jakby co to wybrałem mniejsze zło bo tamten był z PiSu... może być bieda ale ważne żeby nie dopuścić ich do władzy. Ot taki Polski pomysł na życie.
peres
2024-09-24 15:09:05
0 0
@bho już na wstępie zaprzeczyłeś swojej i mojej logice. Dostrzegłeś, że moim zdaniem mądrzejsi nie chcą startować w wyborach na wójta, mnie uznałeś za mądrzejszego, a pomimo to proponujesz mi start w wyborach. Potem "pojechałeś" indywidualnie do Łuczkowskiego posługując się moimi zwrotami, które określały częste przypadki osób kandydujących na wójta. Czy ja w poprzednim komentarzu pisałem bezpośrednio o Łuczkowskim? Nie oceniaj źle krytyki dopóki jest konstruktywna. Zauważ kto teraz w sieci nie krytykuje? Odrzucam głupią krytykę. Jeżeli jest okazja i sposób aby wyrazić swoje zdanie, to dlaczego mam z tego nie skorzystać?
peres
2024-09-24 15:17:02
0 0
Przeniosę się jeszcze na podwórko gminne. Czy tak trudno zauważyć jaka jest postawa radnych? Chyba się nie pomylę jak powiem, że wszyscy albo niemal wszyscy traktują wójta jak "guru", któremu najlepiej kłaniać się w pas,nie sprzeciwiać mu i ładnie się uśmiechać aby zyskać w jego oczach uznanie. To chyba nie o to chodzi? Jestem za dobrą współpracą wójta z radnymi, ale smutne jest to, że radni wydają się być bez twardego charakteru i kręgosłupa moralno-społecznego. Pewnie się nie pomylę, jak powiem, że wielu z nich chciało zostać radnymi, aby dorobić sobie nieco poprzez diety za udział w komisjach i sesjach? Nie sądzę, że te pieniądze są im obojętne.
peres
2024-09-24 15:24:45
0 0
Jeszcze krótkie odniesienie do komentarza @bigi18. W sumie jak na Ciebie, to całkiem dobry komentarz. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to proszę abyś rozwinął ten temat i napisał ile środków finansowych Pan Wójt pozyskał od czasu rozpoczęcia drugiej kadencji? Zaskocz mnie. Czy nie widzisz, że "przytulanie się" w poprzedniej kadencji do polityków typu Wicher, Paluch, Hamerski i inni teraz daje odwrotny efekt? Może Pani Nowogórska da się oczarować Wójtowi. Oby,bo jeżeli nie, to w kolejnych pięciu latach wielu pieniędzy z zewnątrz gmina Łukowica nie uzyska.
Pokaż wiecej (5)
Odpowiedz
long77
2024-09-24 11:09:30
0 1
bho tak tak Łuczkowski pokazał co potrafi. Cała Polska śmiała się z Łukowicy, a to jeszcze nie koniec śmieszności.
bho
2024-09-24 12:38:20
0 0
@long77 średnio to chyba kogoś obcego obchodzi co się dzieje w takiej łukowicy, nie przesadzjmy. 90 procent Polaków nie wie gdzie to jest...
Odpowiedz
odpowiedzialna
2024-09-24 12:23:26
0 1
Cały powiat się śmieje. Nawet nie potrafił odpuścić ...5 z poborów. Zastanowienie budzi czy na pewno ma aż tyle stażu pracy. Warto to sprawdzić.
bho
2024-09-24 12:41:39
0 0
@odpowiedzialna cały powiat? Serio, chyba średnio to ludzi interesuje. Łukowica to nie pępek świata.
Odpowiedz
czarna_pantera
2024-09-24 16:48:29
0 1
Do peres. @ Wójt nie tylko przytulał się do posłów PiS ala tak samo do starosty, który go dalej popiera. Przecież w poprzednich wyborach startował z poparciem PiS. Teraz się wstydzi czy co? Tych fotek trochę jest. W internecie nic nie ginie.
Odpowiedz
fredy39
2024-09-24 20:08:51
0 1
Niektórzy obarczają wójta że tak dużo zarabia, jednak prawda jest taka że pani przewodnicząca z kilkoma lizusami ustaliła takie zarobki maksymalne, reszta się boi i nic nie może. taka sama klika jak za poprzedniczkę.
lenny
2024-09-25 12:22:17
0 0
to po co startowali pozostali. Trzeba mieć swoje zdanie i umieć się wypowiedzieć, a nie tylko siedzieć i zbierać kasę za sesję. Ciekawe jak to ludziom wytłumaczą....
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Radni byli zbyt hojni - wynagrodzenie zasadnicze wójta przekraczało limit"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in